論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
現代中国語の「助動詞+動詞」構造における否定辞不と没(有)について
- 著者名：
- 張 翼翔
- 発行日：
- 2019-02
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- AI解説：
- 中国語では、
助動詞 を否定 するために「不 」と「没 (有)」の二つの言葉を使います。助動詞 は、動詞 や形容詞 の前に置 いて、可能性 や必要性 、願望 を表します。でも、この助動詞 と否定 の言葉の関係 は、まだよくわかっていません。この研究では、助動詞 と否定 の言葉がどう使われるかを調べました。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文現代中国語の「助動詞+動詞」構造における否定辞不と没(有)について
AI解説
- 背景と目的：
-
現代中国語において、助動詞の否定に用いられる否定辞には“不”と“没(有)”があり、これらの使用が助動詞の文法的特徴を理解するための一つの基準となっています。助動詞は動詞や形容詞の前に配置され、可能性や必要性、主観的願望、評価を表現する役割を担っています。しかし、助動詞と否定辞の関係についての研究は限られており、特に「助動詞+動詞」構造の否定に関する研究は十分ではありません。本稿では、例文を通じて「助動詞+動詞」構造における否定辞“不”と“没(有)”の使用状況を明確にし、両者の特性を解明することを目的としています。
- 主要な発見：
-
本研究を通じて、助動詞“要”、“想”、“能”が否定される場合の文法的使い分けと意味的相違が明らかになりました。例えば、“要”と“想”が願望を表す場合には“不”と“没(有)”のどちらも用いることができるが、意志のみを否定し、動作そのものを否定するわけではないことが分かりました。また、“要”が実際の必要性を表す場合には“不”のみが用いられ、推量の意味を表す場合には否定文にはならないことも判明しました。一方、“能”に関しては、能力や許可、客観的条件を表す場合に“不”と“没(有)”がそれぞれ異なる文法的役割を果たすことが示されました。
- 方法論：
-
本研究では、現代中国語における助動詞と否定辞“不”、“没(有)”の共起状況を明らかにするために、多数の例文分析を行いました。特に、3つの助動詞“要”、“想”、“能”に焦点を当て、それぞれの助動詞が否定される場合の文法的使い分けと意味的相違を詳述しています。例文は主に先行研究や実際の言語使用から収集し、否定辞との結びつき、文法的制約、意味的特性について詳細に分析しました。
- 結論と意義：
-
本稿は、「助動詞+動詞」構造における“不”と“没(有)”の使用状況を明らかにし、助動詞“要”、“想”、“能”の否定形における文法的使い分けと意味的相違についての理解を深めました。特に助動詞“要”と“想”が願望を表す場合に“不”と“没(有)”が用いられ、意志のみを否定すること、また“能”が能力や許可、客観的条件を表す場合にそれぞれ異なる否定辞が用いられることが明らかになりました。この研究は、中国語の文法特性の理解を深めるだけでなく、言語教育や翻訳の分野にも貢献する意義があります。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、他の助動詞や否定辞との関係についてもさらに詳しい分析が求められます。また、現代中国語以外の中国語方言や古典中国語における助動詞と否定辞の使用状況についても比較研究が必要です。さらに、外国語として中国語を学ぶ学習者にとって助動詞の否定形の理解を助ける教育的アプローチや教材の開発も期待されます。これにより、より包括的で体系的な中国語文法の理解が進み、教育現場での実践的応用が図られるでしょう。
- 背景と目的：
-
現代中国語では、
助動詞 ( 動詞や形容詞の前に置かれ、可能性、必要性、願望などを表す語です。例えば、「要」「想」「能」などが助動詞に当たります。) 否定辞 ( 動詞や助動詞などを否定するために使う言葉です。“不”や“没(有)”が主に使われます。)
- 主要な発見：
-
この研究により、
助動詞 ( 動詞や形容詞の前に置かれ、可能性、必要性、願望などを表す語です。例えば、「要」「想」「能」などが助動詞に当たります。)
- 方法論：
-
研究では、多くの例文を分析して、
助動詞 ( 動詞や形容詞の前に置かれ、可能性、必要性、願望などを表す語です。例えば、「要」「想」「能」などが助動詞に当たります。) 否定辞 ( 動詞や助動詞などを否定するために使う言葉です。“不”や“没(有)”が主に使われます。)
- 結論と意義：
-
この研究は、「
助動詞 ( 動詞や形容詞の前に置かれ、可能性、必要性、願望などを表す語です。例えば、「要」「想」「能」などが助動詞に当たります。) 否定辞 ( 動詞や助動詞などを否定するために使う言葉です。“不”や“没(有)”が主に使われます。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、他の
助動詞 ( 動詞や形容詞の前に置かれ、可能性、必要性、願望などを表す語です。例えば、「要」「想」「能」などが助動詞に当たります。) 否定辞 ( 動詞や助動詞などを否定するために使う言葉です。“不”や“没(有)”が主に使われます。)
- 何のために？：
-
中国語では、
助動詞 を否定 するために「不 」と「没 (有)」の二つの言葉を使います。助動詞 は、動詞 や形容詞 の前に置 いて、可能性 や必要性 、願望 を表します。でも、この助動詞 と否定 の言葉の関係 は、まだよくわかっていません。この研究では、助動詞 と否定 の言葉がどう使われるかを調べました。
- 何が分かったの？：
-
研究でわかったことは、
助動詞 「要 」、「想」、「能 」の使い方です。例 えば、「要 」と「想」は願望 を表すときに「不 」と「没 (有)」のどちらも使えます。でも、動作自体を否定 するわけではありません。「要 」が必要 を表すときは「不 」のみ使います。「能 」は能力 や許可 、条件 を表すときに「不 」と「没 (有)」が違 う役割 をします。
- どうやったの？：
-
研究では、たくさんの
例文 を使って、「要 」、「想」、「能 」が否定 されるときの使い分けを詳 しく調べました。例文 は、他の研究や実際 の言葉の使い方から集めました。それを使って、否定 の言葉との関係 や文法 のルール、意味の違 いを詳 しく分析 しました。
- 研究のまとめ：
-
この研究で、「
助動詞 +動詞 」の構造 における「不 」と「没 (有)」の使い方がわかりました。特 に、助動詞 「要 」と「想」が願望 を表すときに「不 」と「没 (有)」が使われ、意志 のみを否定 することがわかりました。また、「能 」が能力 や許可 、条件 を表すときに、異 なる否定 の言葉が使われることもわかりました。この研究は、中国語の文法 の理解 を深め、言語教育や翻訳 にも役立ちます。
- これからどうする？：
-
今後の研究では、他の
助動詞 や否定 の言葉についても詳 しく調べる必要 があります。さらに、現代 中国語以外 の中国語の方言や古典 中国語の助動詞 と否定 の言葉の使い方も比較 する研究が求 められます。また、中国語を学ぶ外国人に役立つ教材 の開発も期待されます。
次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
イギリスにおける法曹養成制度改革と現段階
- 著者名：
- 種村 文孝
- 発行日：
- 2022-02
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- AI解説：
- イギリスでは、
法律家 を育てる制度 が変 わってきました。法律 の仕事をする人は、難 しい問題を解決 する力が求 められます。イギリスの制度 を、日本やアメリカと比 べながら考えます。イギリスには、バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 役割 があります。この二つに注目します。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文イギリスにおける法曹養成制度改革と現段階
AI解説
- 背景と目的：
-
本稿は、イギリスの法曹養成制度改革の経緯と現状を整理し、どのような議論を経て現在の制度が構築されたのかを明らかにすることを目的としています。特に、グローバル化と技術革新が進む現代社会において、多様化と複雑化が進む問題を解決できる法曹が求められる背景から、日本やアメリカなど他国とも比較しつつ、イギリスの法曹養成制度の特性と課題を考察します。特に注目するのは、バリスターとソリシターの二元制を有するイギリスの法曹界における伝統的な教育方法と、それがどのように現代化されてきたかという点です。
- 主要な発見：
-
イギリスの法曹養成制度は1970年代のオームロッド報告以降、大きな改革が行われてきました。この報告は、従来の法曹養成が職能団体中心で大学との接続が不十分であると指摘し、アカデミック段階、職業的段階、継続教育という三段階の養成制度を提案しました。また、ソリシターについては2021年から新たにソリシター資格試験（SQE）が導入され、法学部や法科大学院を経ずに資格取得が可能になるなど、アカデミックな教育と実務的な教育の架橋が大きく見直されています。これにより、資格試験と実務経験に重きを置く方向にシフトしており、多様な学習者が法曹を目指しやすくなる一方で、法学教育の質に関する懸念も浮上しています。
- 方法論：
-
本稿では、イギリスの法曹養成制度改革の経緯を歴史的な文献や報告書を用いて整理し、現在の養成制度の特徴と課題について教育学的アプローチから考察を行っています。特に、オームロッド報告とその後の法曹養成に関する各種報告書や政策変更を詳細に分析し、バリスターおよびソリシターの養成制度の各段階について具体的な教育内容とその特性を検討しています。また、専門職養成の質保証やアカデミック教育と職業教育の接続・統合の観点からも評価を行っています。
- 結論と意義：
-
イギリスの法曹養成制度は長い歴史と伝統を持ちながらも、現代社会のニーズに応えるべく大きな変化を遂げています。特に、ソリシター養成制度におけるソリシター資格試験（SQE）の導入は、法学教育の多様性を高め、資格取得の敷居を下げる一方で、法学教育の質に関する懸念を生じさせています。バリスター養成制度では、アカデミック構成要素と職業構成要素の統合が模索されており、理論と実務の架橋が進められています。これらの改革は、日本や他国の法曹養成制度にも示唆を与えるものであり、特に資格試験のあり方や法学教育の内容・方法に関する議論の重要性が再認識されるべきです。
- 今後の展望：
-
イギリスの法曹養成制度の今後の展望としては、ソリシター資格試験（SQE）の導入による影響を注視することが求められます。特に、多様な背景を持つ学習者が法曹を目指しやすくなる一方で、法学教育の質がどのように維持されるかが重要な課題となるでしょう。また、バリスター養成制度においては、アカデミック教育と実務教育の統合がどのように進むかが鍵となります。これらの改革が実際に法曹の質にどのような影響を及ぼすのか、さらに現場の教員や学習者の視点からの評価が必要です。日本においても、イギリスの改革から学び、法曹養成制度の改善に向けた議論を深めることが期待されます。
- 背景と目的：
-
この文章は、イギリスの法律家を育てる制度がどう変わってきたのか、その経緯と現状をまとめています。現代社会では、法律の仕事をする人々に多様で複雑な問題を解決する能力が求められています。このため、イギリスの制度を日本やアメリカと比較しながら、その特性と課題を考察しています。特に、イギリスの法律家には
バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 主要な発見：
-
1970年代以降、イギリスでは法律家を育てる制度に大きな改革がありました。
オームロッド報告 ( 1971年に発表された、イギリスの法律家養成制度の改革を提案する報告書。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 方法論：
-
この文章では、イギリスの法律家を育てる制度の変遷を歴史的な文献や報告書を用いて整理し、現在の制度の特性と課題について教育学の視点から考察しています。特に
オームロッド報告 ( 1971年に発表された、イギリスの法律家養成制度の改革を提案する報告書。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 結論と意義：
-
イギリスの法律家を育てる制度は、長い歴史と伝統を持ちながらも、現代社会のニーズに応えるために大きく変わってきました。特に、
ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。)
- 今後の展望：
-
今後、イギリスの法律家を育てる制度では、
ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。)
- 何のために？：
-
イギリスでは、
法律家 を育てる制度 が変 わってきました。法律 の仕事をする人は、難 しい問題を解決 する力が求 められます。イギリスの制度 を、日本やアメリカと比 べながら考えます。イギリスには、バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 役割 があります。この二つに注目します。
- 何が分かったの？：
-
1970年代から、イギリスの
法律家 を育てる制度 に大きな変化 がありました。大学で勉強し、職業訓練 を受け、さらに勉強を続 ける3つのステップができました。2021年からは、ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）が始まりました。この試験 で、大学に行かなくても資格 が取れます。これにより、いろいろな人が法律家 を目指しやすくなりました。しかし、教育の質 が心配されています。
- どうやったの？：
-
この文章では、イギリスの
法律家 を育てる制度 の歴史 を調べています。オームロッド 報告 ( イギリスの法律家 の教育制度 の改革 に大きな影響 を与 えた報告書 。教育内容 や職業訓練 の重要性 を詳 しく分析 している。) 報告書 を詳 しく分析 しています。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 内容 を考えます。専門職 の教育や、学問と実務 のつながりについても評価 しています。
- 研究のまとめ：
-
イギリスの
法律家 を育てる制度 は、昔からの伝統 を持ちながらも変 わってきました。新しいソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）は、資格 を取りやすくします。しかし、教育の質 が心配されています。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) 実務 がもっとつながるように改革 されています。これらの変化 は、日本や他の国にも影響 を与 えるかもしれません。
- これからどうする？：
-
これからは、
ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）の影響 を見守ることが大切です。いろいろな人が法律家 を目指しやすくなる一方で、教育の質 をどう保 つかが課題 です。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) 実務 のつながりが進むかが鍵 です。これらの変化 が法律家 にどう影響 するか、意見を集めて評価 することが必要 です。日本でも、イギリスの改革 から学んで、法律家 を育てる制度 をよくする議論 が期待されます。
前の論文へ次の論文へ -
工学部 自然科学系 #学術雑誌論文
次世代高速無線アクセスシステムへの下りリンクマルチユーザMIMO技術の適用(<特集>高度化するワイヤレスシステムを支えるアンテナ・伝搬技術論文)
- 著者名：
- 鷹取 泰司, 西森 健太郎
- 発行日：
- 2010-09
- 掲載誌名：
- 電子情報通信学会論文誌. B, 通信
- AI解説：
無線 通信 では、速くデータを送ることが大事です。特 に電波が少ない場所では、上手に使う方法 が必要 です。そこで、空間分割 多重伝送 （SDM）という方法 が考えられました。この方法 は、たくさんの信号 を同時に送る仕組みです。この研究では、たくさんの無線 装置 が協力 してデータを送るMU-MIMOという方法 を調べました。
AI解説を見る工学部 自然科学系 #学術雑誌論文次世代高速無線アクセスシステムへの下りリンクマルチユーザMIMO技術の適用(<特集>高度化するワイヤレスシステムを支えるアンテナ・伝搬技術論文)
AI解説
- 背景と目的：
-
無線通信システムの研究開発において、「限られた周波数帯域での伝送速度の向上」は非常に重要な課題です。特に、既に多くの無線システムに周波数帯域が割り当てられているマイクロ波帯以下の周波数帯では、周波数利用効率の高い無線アクセスシステムの実現が求められています。この課題を解決する方法として、空間分割多重伝送（SDM）が提案されており、これにより複数の異なる信号を空間軸上で多重化し、信号処理によって分離することができます。本論文では、複数の無線局によって仮想的なMIMOチャネルを形成して信号伝送を行う方法であるMU−MIMO伝送に焦点を当て、特にその基盤となる空間信号処理（SSP）技術と次世代高速無線アクセスシステムへの応用について述べます。
- 主要な発見：
-
本論文の研究結果は以下の通りです。まず、屋内環境で測定した結果から、MU−MIMO伝送が実環境においても有効であることが確認されました。具体的には、システムスループットおよび各端末局でのスループットの両方の面で大きな効果が得られています。また、チャネル推定誤差が存在する場合でも、推定誤差が一定範囲内であればMU−MIMO伝送がSU−MIMO伝送よりも良好な伝送特性を示すことが示されました。さらに、実際のハードウェアを用いた実験においても、MU−MIMO伝送が高い周波数利用効率を実現できることが確認されています。
- 方法論：
-
本研究では、16アンテナをサポートする広帯域MU−MIMO伝送の試作装置を開発し、適応変調符号化を含めた屋内MU−MIMO伝送実験を行いました。試作装置はリアルタイム送信処理とオフライン受信信号処理から構成されており、実際のオフィス環境での測定結果を基にして下りリンクMU−MIMO伝送の特性を評価しました。また、計算機シミュレーションを用いて、チャネル推定誤差の影響を分析し、MU−MIMO伝送とSU−MIMO伝送の特性を比較しました。これにより、実環境におけるMU−MIMO伝送の有効性を詳細に解明しました。
- 結論と意義：
-
本研究の結果から、MU−MIMO伝送技術が高い周波数利用効率を実現するために非常に有効であることが示されました。屋内環境での実験により、MU−MIMO伝送はSU−MIMO伝送よりも優れた伝送特性を示すことが確認され、最大50bit/s/Hzという非常に高い周波数利用効率が達成可能であることが証明されました。この結果は、次世代高速無線アクセスシステムにおいてMU−MIMO技術が重要な役割を果たす可能性を示しており、実際の無線通信システムへの応用に向けた基盤を提供します。
- 今後の展望：
-
今後のMU−MIMO技術の発展については、以下の点が重要とされています。まず、IEEE802.11acの標準化において、MU−MIMO技術が高速無線アクセスシステムの主要技術として期待されています。さらに、MU−MIMO技術の屋外環境への適用可能性についても検討が進められており、特に伝搬チャネルの変動を補償する方法が重要です。また、非線形信号処理技術を用いたさらなる周波数利用効率の向上が期待されており、受信局および送信局での非線形演算処理が有効な手段とされています。さらに、複数の無線ノードによる協調伝送（CoMP）など、MU−MIMO技術の新たな応用分野も注目されています。これらの研究開発によって、MU−MIMO技術は今後ますます進展し、無線通信システムの性能向上に寄与することが期待されます。
- 背景と目的：
-
無線通信システムの研究では、「限られた周波数帯域での伝送速度をどうやって速くするか」が大きな課題です。特にマイクロ波帯以下の周波数帯では、効率的に周波数を使う方法が必要です。これを解決するために、
空間分割多重伝送（SDM） ( 複数の信号を同時に送信し、それぞれの信号を分ける技術です。これにより、周波数利用効率が向上します。) MU-MIMO ( 複数の無線局が協力して行う伝送方法です。これにより、周波数を効率的に使うことができます。)
- 主要な発見：
-
研究の結果、
MU-MIMO ( 複数の無線局が協力して行う伝送方法です。これにより、周波数を効率的に使うことができます。) スループット ( 一定時間内にどれだけのデータを送受信できるかを示す指標です。) チャネル推定誤差 ( 信号を送受信する際に、実際の伝送路（チャネル）についての推定が正確でないことを指します。)
- 方法論：
-
この研究では、16アンテナを使った
MU-MIMO ( 複数の無線局が協力して行う伝送方法です。これにより、周波数を効率的に使うことができます。) チャネル推定誤差 ( 信号を送受信する際に、実際の伝送路（チャネル）についての推定が正確でないことを指します。)
- 結論と意義：
-
研究の結果、
MU-MIMO ( 複数の無線局が協力して行う伝送方法です。これにより、周波数を効率的に使うことができます。)
- 今後の展望：
-
今後の
MU-MIMO ( 複数の無線局が協力して行う伝送方法です。これにより、周波数を効率的に使うことができます。)
- 何のために？：
-
無線 通信 では、速くデータを送ることが大事です。特 に電波が少ない場所では、上手に使う方法 が必要 です。そこで、空間分割 多重伝送 （SDM）という方法 が考えられました。この方法 は、たくさんの信号 を同時に送る仕組みです。この研究では、たくさんの無線 装置 が協力 してデータを送るMU-MIMOという方法 を調べました。
- 何が分かったの？：
-
研究の
結果 、MU-MIMOが実際 にうまく動くことがわかりました。室内の実験 では、データの送るスピードが速くなりました。多少の誤差 があっても、MU-MIMOは他の方法 より良 い結果 を出しました。また、実際 の機械 を使った実験 でも、MU-MIMOが効率 よく電波を使えることが示 されました。
- どうやったの？：
-
この研究では、16本のアンテナを使ってMU-MIMOの
実験 をしました。実験 はオフィス内で行い、送信 と受信 の特性 を調べました。また、パソコンで誤差 の影響 を調べ、他の方法 と比 べました。
- 研究のまとめ：
-
研究の
結果 、MU-MIMOがとても効率 よく電波を使えることがわかりました。実験 では、他の方法 よりも良 い結果 が出て、すごく速くデータを送れました。このことから、MU-MIMOが次世代の無線 通信 で大事な役割 を果 たすことがわかりました。
- これからどうする？：
-
これからのMU-MIMO
技術 の発展 には、いくつかのポイントがあります。新しい無線 規格 のIEEE802.11acでもMU-MIMOが大事です。さらに、屋外で使うことも考えられており、変 わりやすい電波の補償 が必要 です。新しい技術 でさらに効率 を上げることも期待されます。複数 の無線 装置 が協力 してデータを送る方法 も注目されています。これらの研究開発により、MU-MIMO技術 はもっと進化し、無線 通信 がもっと良 くなることが期待されます。
前の論文へ