論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
教育学部 #紀要論文
「爪痕(を残す)」の「新用法」に関する覚書 : 国語辞典の語釈の変遷の詳細と，岡田祥平(2021)以降の動向
- 著者名：
- 岡田 祥平
- 発行日：
- 2021-10
- 掲載誌名：
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- AI解説：
- 「
爪痕 」という言葉の意味が変 わってきています。元々は「爪 でつけた傷 」を指していました。しかし、今は「大きな事件 や災害 の影響 」や「強い印象 を残 す」という意味でも使われます。この新しい使い方がいつから始まったのか、なぜ生まれたのかを調べるために、辞書 を分析 しました。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文「爪痕(を残す)」の「新用法」に関する覚書 : 国語辞典の語釈の変遷の詳細と，岡田祥平(2021)以降の動向
AI解説
- 背景と目的：
-
現代日本語において、「爪痕」という語がどのような意味を持つのかについての理解が進んでいます。この語は元々「爪でかいた傷跡」を指すものですが、近年では「大きな事件や災害が残した被害や影響」という比喩的用法が広まっています。しかし、さらに新しい用法として「自分や自分のグループが強い印象を残す」という意味でも使われるようになってきました。この新用法が何時頃から見出せるのか、そしてなぜ生まれたのかを解明するために、本研究では各種国語辞典における「爪痕」の語釈の変遷を調査し、岡田が行った研究を補完する形で、最新の動向を分析しました。
- 主要な発見：
-
主要な発見として、現在の日本語社会において「爪痕を残す」という新用法が徐々に広まりつつあることが確認されました。特に、若年層においてこの用法が広く受け入れられている一方で、年配層は違和感を覚えることが多いことがわかりました。また、『デジタル大辞泉』や『明鏡国語辞典』第3版などがこの新用法に言及し、特に『明鏡国語辞典』第3版では「誤用」と明記するなど、辞書の記述にも変化が見られました。これにより、新用法が顕在化しつつある現象が示されました。
- 方法論：
-
本研究では、2000年以降に改訂版が出版された大型・中型・小型国語辞典を対象に、「爪痕」という語の語釈の変遷を調査しました。具体的には、合計16種類の国語辞典（計99冊）の各版を遡って調査し、辞書ごとに「爪痕」の各用法（意味A〜D）への言及の有無を確認しました。また、NHK放送文化研究所と毎日新聞校閲センターによる意識調査の結果も参照し、年代別の新用法に対する受け止め方を分析しました。
- 結論と意義：
-
「爪痕を残す」の新用法は、従来の比喩的な意味から逸脱した表現として広まりつつあります。しかし、辞書や調査結果からは、依然としてこれに対して違和感を持つ人々が存在し、特に年配層ではその傾向が顕著です。これにより、「爪痕を残す」の新用法は、日本語における規範意識の変遷を示す一例として重要な意味を持ちます。また、辞書の記述が新用法に言及し始めたことは、言語使用の変化が辞書編纂に反映される過程を示す具体例ともなります。
- 今後の展望：
-
今後、「爪痕を残す」の新用法が定着するか否かについては、さらなる調査と監視が必要です。特に、若年層における使用の広がりと、年配層の違和感の持続がどのように変化していくかが鍵となります。また、辞書の記述が新用法をどのように取り扱うかが、この用法の社会的受容を左右する可能性があります。筆者は今後もこの動向を注視し続け、規範から逸脱した表現が定着する要因をさらに明らかにしたいと考えています。
- 背景と目的：
-
現代日本語では、「爪痕」という言葉の意味が変わってきています。元々は「爪でつけた傷跡」を指していましたが、最近では「大きな事件や災害の影響」という意味や、「自分やグループが強い印象を残す」という新しい意味でも使われるようになってきました。この新しい使い方がいつから始まり、なぜ生まれたのかを調べるために、辞書の説明を分析しました。
- 主要な発見：
-
現在、「爪痕を残す」という新しい使い方が広まりつつあり、特に若者に受け入れられていることがわかりました。しかし、年配の人たちには違和感を持つ人が多いです。また、いくつかの辞書がこの新しい使い方に言及しており、特に『明鏡国語辞典』第3版では「誤用」として記載されています。これは新しい使い方が広まりつつあることを示しています。
- 方法論：
-
2000年以降に出版された16種類の国語辞典（計99冊）を調査しました。それぞれの辞書で「爪痕」という言葉がどのように説明されているかを確認し、新しい使い方に対する反応を年代別に分析しました。
- 結論と意義：
-
「爪痕を残す」という新しい使い方は、広がってきていますが、まだ違和感を持つ人も多いです。特に年配層ではその傾向が強いです。このことは、日本語の使い方が変わっていく過程を示しています。また、辞書が新しい使い方に対応し始めたことも、言葉の変化が辞書に反映される例として重要です。
- 今後の展望：
-
今後、「爪痕を残す」の新しい使い方が定着するかどうかをさらに調査する必要があります。特に若者の間での使い方と、年配層の違和感がどう変わるかが鍵です。また、辞書がこの新しい使い方をどう取り扱うかも重要です。この動向を注視し、言葉の使い方がどう変わるかを見ていきたいと考えています。
- 何のために？：
-
「
爪痕 」という言葉の意味が変 わってきています。元々は「爪 でつけた傷 」を指していました。しかし、今は「大きな事件 や災害 の影響 」や「強い印象 を残 す」という意味でも使われます。この新しい使い方がいつから始まったのか、なぜ生まれたのかを調べるために、辞書 を分析 しました。
- 何が分かったの？：
-
「
爪痕 を残 す」という新しい使い方が広まりつつあります。特 に、若 い人たちに受け入れられています。しかし、年配の人たちには違和感 を持つ人が多いです。いくつかの辞書 もこの新しい使い方に言及 しています。『明鏡 国語辞典 』第3版 では「誤用 」として記載 されています。
- どうやったの？：
-
2000年
以降 に出た16種類 の国語辞典 を調べました。全部で99冊 です。それぞれの辞書 で「爪痕 」という言葉がどう説明 されているかを確認 しました。そして、新しい使い方に対する反応 を年代 別 に分析 しました。
- 研究のまとめ：
-
「
爪痕 を残 す」という新しい使い方は広がっています。しかし、まだ違和感 を持つ人も多いです。特 に年配の人たちにその傾向 が強いです。これは、日本語の使い方が変 わっていく過程 を示 しています。また、辞書 が新しい使い方に対応 し始めたことも重要 です。
- これからどうする？：
-
今後、「
爪痕 を残 す」の新しい使い方が定着するかどうかをさらに調べる必要 があります。特 に、若 い人たちの使い方と年配の人たちの反応 がどう変 わるかがポイントです。また、辞書 がこの新しい使い方をどう取 り扱 うかも重要 です。言葉の使い方がどう変 わるかを見ていきたいです。
次の論文へ -
医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文
CML に対するWT1 ペプチドワクチン療法によるWT1 特異的CTLの長期間の増幅
- 著者名：
- 岩谷 俊平, 成田 美和子, 増子 正義, 西澤 幹則, 大岩 恵理, 井田 桃里, 岩渕 南, 内山 孝由, 柴崎 康彦, 瀧澤 淳, 曽根 博仁, 高橋 益廣
- 発行日：
- 2014-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学保健学雑誌
- AI解説：
- この研究は、CMLという
血液 の病気を治 す方法 を探 しています。CMLの細胞 でいっぱい作られるWT1という遺伝子 に注目しました。この遺伝子 を使ったワクチンがどれくらい効 くかを調べました。また、イマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 治療 する方法 を考えました。イマチニブだけでは治 らない人もいるので、ワクチンと一緒 に使う方法 に期待しています。
AI解説を見る医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文CML に対するWT1 ペプチドワクチン療法によるWT1 特異的CTLの長期間の増幅
AI解説
- 背景と目的：
-
本研究は、慢性骨髄性白血病（CML）に対する新たな治療法の開発を目的としている。特に、WT1遺伝子がCML細胞で高発現していることに着目し、WT1ペプチドワクチンの有効性を評価することを目指している。WT1遺伝子は元々Wilms腫瘍の原因遺伝子として発見され、白血病や他の固形腫瘍でも高発現していることが確認されている。さらに、bcr/ablチロシンキナーゼ活性を阻害するimatinibもCML治療において重要な役割を果たしているが、薬剤抵抗性や深い寛解に達しない例も存在する。このため、WT1ペプチドワクチンとimatinibの併用療法が新たな治療法として期待されている。
- 主要な発見：
-
本研究では、HLA-A*24:02陽性の慢性骨髄性白血病の症例において、WT1ペプチドワクチンとimatinibの併用療法が有効であることが示された。具体的には、ワクチン投与終了7ヶ月後にbcr/ablコピー数が減少し、MMR（major molecular response）に達し、さらにその後CMR（complete molecular response）を達成、5年後もCMRが維持されていることが確認された。また、WT1/MHC-tetramer+CD8+細胞の増加が観察され、これらの細胞が確実に細胞傷害活性を有することが認められた。
- 方法論：
-
研究の方法論としては、まずHLA-A*24:02陽性の慢性骨髄性白血病患者に対し、imatinibとWT1ペプチドワクチンの併用療法を実施した。ワクチンは改変型WT1ペプチドを使用し、2週間もしくは4週間ごとに皮下注射した。また、混合リンパ球ペプチド培養（MLPC）法を用いて、WT1/MHC-tetramer+CD8+細胞の頻度を4週間毎に測定し、細胞傷害性試験やELISpotアッセイを用いて抗腫瘍効果を評価した。これにより、ワクチン投与前後の免疫反応の変化を詳細に解析した。
- 結論と意義：
-
本研究の結果、WT1ペプチドワクチンとimatinibの併用療法が、CML治療において有望な手段であることが示された。特に、治療抵抗性や深い寛解に達しない患者に対して有効である可能性が高い。WT1ペプチドワクチンは、imatinibだけでは十分に効果を発揮できないCML幹細胞に対しても有効であり、持続的な抗腫瘍効果を有することが期待される。これにより、CML治療の新たな選択肢としての意義が強調された。
- 今後の展望：
-
将来的には、WT1ペプチドワクチンとTKIの併用療法のさらなる臨床試験が期待される。特に、異なるCML治療抵抗性の患者に対する効果や、副作用の少ない治療法の確立が必要である。また、WT1特異的CTLの持続的な増幅とその機能の詳細な解析を進めることで、より効果的な免疫療法の開発が期待される。さらに、他の腫瘍に対するWT1ペプチドワクチンの応用も視野に入れた研究が進展することで、広範な腫瘍治療分野において新たな治療法の確立が期待される。
- 背景と目的：
-
この研究は、
慢性骨髄性白血病（CML） ( 白血病の一種で、骨髄中の血液細胞が異常に増える病気です。) WT1遺伝子 ( がんの原因となる遺伝子で、白血病や他のがんでも多く見られます。) WT1ペプチドワクチン ( WT1遺伝子に基づくワクチンで、がん細胞を攻撃する免疫反応を引き起こします。) イマチニブ ( CML治療で使われる薬で、がん細胞の成長を抑える働きがあります。)
- 主要な発見：
-
この研究では、
HLA-A*24:02 ( 特定の遺伝子型で、免疫反応に関わる重要な役割を果たします。) WT1ペプチドワクチン ( WT1遺伝子に基づくワクチンで、がん細胞を攻撃する免疫反応を引き起こします。) イマチニブ ( CML治療で使われる薬で、がん細胞の成長を抑える働きがあります。)
- 方法論：
-
まず、
HLA-A*24:02 ( 特定の遺伝子型で、免疫反応に関わる重要な役割を果たします。) イマチニブ ( CML治療で使われる薬で、がん細胞の成長を抑える働きがあります。) WT1ペプチドワクチン ( WT1遺伝子に基づくワクチンで、がん細胞を攻撃する免疫反応を引き起こします。)
- 結論と意義：
-
この研究の結果、
WT1ペプチドワクチン ( WT1遺伝子に基づくワクチンで、がん細胞を攻撃する免疫反応を引き起こします。) イマチニブ ( CML治療で使われる薬で、がん細胞の成長を抑える働きがあります。)
- 今後の展望：
-
将来的には、
WT1ペプチドワクチン ( WT1遺伝子に基づくワクチンで、がん細胞を攻撃する免疫反応を引き起こします。) イマチニブ ( CML治療で使われる薬で、がん細胞の成長を抑える働きがあります。)
- 何のために？：
-
この研究は、CMLという
血液 の病気を治 す方法 を探 しています。CMLの細胞 でいっぱい作られるWT1という遺伝子 に注目しました。この遺伝子 を使ったワクチンがどれくらい効 くかを調べました。また、イマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 治療 する方法 を考えました。イマチニブだけでは治 らない人もいるので、ワクチンと一緒 に使う方法 に期待しています。
- 何が分かったの？：
-
この研究では、
HLA-A*24 ( 02) 特別 な遺伝子 を持つCMLの人に、WT1ワクチンとイマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 一緒 に使う治療 が効 くことがわかりました。治療 を始めて7ヶ月後に、CMLの細胞 が少なくなりました。そして、5年後も良 い状態 が続 きました。治療 で、免疫 細胞 も増 えて、がん細胞 をやっつける力が強くなりました。
- どうやったの？：
-
まず、
HLA-A*24 ( 02) イマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 治療 をしました。ワクチンは特別 に作られたWT1ペプチドを使い、2週間か4週間ごとに注射 しました。そして、血液 を使って、免疫 細胞 の変化 を4週間ごとに調べました。これで、治療 前と後の体の反応 を詳 しく見ました。
- 研究のまとめ：
-
この研究で、WT1ワクチンと
イマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 一緒 に使う治療 がCML治療 に新しい希望 になることがわかりました。他の治療 法 が効 かない場合にも、有効 な可能性 が高いです。この治療 法 は、イマチニブだけでは効 かないCML細胞 にも効 きます。これにより、新しい治療 法 としての大切さがわかりました。
- これからどうする？：
-
これからもっと多くの
治験 をして、WT1ワクチンとイマチニブ ( CMLの治療薬 で、がん細胞 の増 えるのを抑 える薬です。) 治療 法 の効果 を確 かめる必要 があります。さらに、他のタイプのCMLの人にも効 くか確認 します。また、副作用 が少ない治療 法 を見つけるのも大事です。免疫 細胞 の働 きを詳 しく調べることで、さらに良 い治療 法 を開発することが期待されます。他のがんの治療 にも使えるように研究を続 けます。
前の論文へ次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
華北抗日根拠地における戦争動員と民衆 : 河北省中部の事例(国際ワークショップ : 日中全面戦争と地域社会変容II)
- 著者名：
- 井上 久士
- 発行日：
- 2012-03
- 掲載誌名：
- 環日本海研究年報
- AI解説：
- このお話は、中国の河北
省 という場所でのことです。昔、日本と中国が戦 っていたとき、中国の人たちは日本に対して抵抗 していました。このお話は、その時の中国の人たちがどうやって戦 ったかを調べたものです。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文華北抗日根拠地における戦争動員と民衆 : 河北省中部の事例(国際ワークショップ : 日中全面戦争と地域社会変容II)
AI解説
- 背景と目的：
-
この論文の背景には、河北省中部地区（冀中）における抗日根拠地の実態を明らかにするという目的があります。これまでの研究では、抗日根拠地内部の社会的変化や政策に焦点が当てられてきましたが、日本軍の治安作戦（掃蕩）との関連については十分に検討されていませんでした。この論文の目標は、日本軍の掃蕩作戦の影響を受ける中で、冀中の抗日根拠地がどのように形成され、変化し、対抗していったのかを実証的に明らかにすることです。
- 主要な発見：
-
冀中の抗日根拠地は、旧東北軍系と中国共産党（中共）の遊撃部隊を基盤に形成されました。農村手工業労働者や農民を中心に組織された抗日武装勢力が、冀中地区の各地で抗日政権を樹立しました。この過程で、零細な農民層が抗日根拠地の主体として台頭し、複雑な社会的要素が取り込まれることとなりました。一方で、日本軍の掃蕩作戦により抗日根拠地は大きな打撃を受けましたが、それでも抗日政権と共産党組織は根強く生き残りました。
- 方法論：
-
この論文では、歴史的な資料や報告を基に冀中抗日根拠地の形成と変化を詳細に分析しています。また、日本軍の掃蕩作戦とその影響を具体的な事例を通じて検討しています。たとえば、「五一掃蕩」作戦による被害の分析や、日本軍の作戦に対する根拠地側の対応策についても言及しています。さらに、抗日根拠地の再建プロセスや、農業生産の再開に向けた具体的な取り組みについても触れています。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、日本軍による大規模な掃蕩作戦にもかかわらず、冀中の抗日根拠地は完全には消滅せず、共産党の指導のもとで再建されたことが示されました。日本軍の過酷な作戦は、逆に中国民衆の抗日意識を強化し、共産党の影響力を高める結果となりました。抗日根拠地の再建は、農業生産の再開や減租運動など、農民層を中心とした取り組みが鍵となりました。
- 今後の展望：
-
この論文の成果は、今後の中国現代史研究において日本軍の治安作戦と中国共産党の抗日活動の相互作用をさらに深く理解するための基盤となります。特に、地方の農民層がどのようにして抗日運動の主体となったのか、その社会的・経済的背景をさらに詳細に解明することが重要です。また、他の地域における抗日根拠地の形成と変化についても、同様の視点から研究を進めることで、より広範な理解が得られるでしょう。
- 背景と目的：
-
この論文は、中国河北省中部地区（冀中）における
抗日根拠地 ( 日本軍と戦うために中国共産党が組織した拠点です。ここでは、冀中地区における拠点を指します。) 掃蕩作戦 ( 日本軍が実施した治安作戦で、抗日勢力を排除するために行われました。)
- 主要な発見：
-
冀中の
抗日根拠地 ( 日本軍と戦うために中国共産党が組織した拠点です。ここでは、冀中地区における拠点を指します。) 遊撃部隊 ( 正規の軍隊ではなく、ゲリラ戦を行う部隊です。日本軍に対抗するために活動していました。) 掃蕩作戦 ( 日本軍が実施した治安作戦で、抗日勢力を排除するために行われました。)
- 方法論：
-
この論文では、歴史的な資料や報告を基に冀中
抗日根拠地 ( 日本軍と戦うために中国共産党が組織した拠点です。ここでは、冀中地区における拠点を指します。) 掃蕩作戦 ( 日本軍が実施した治安作戦で、抗日勢力を排除するために行われました。)
- 結論と意義：
-
日本軍による大規模な
掃蕩作戦 ( 日本軍が実施した治安作戦で、抗日勢力を排除するために行われました。) 抗日根拠地 ( 日本軍と戦うために中国共産党が組織した拠点です。ここでは、冀中地区における拠点を指します。)
- 今後の展望：
-
この論文の成果は、今後の中国現代史研究において日本軍の治安作戦と中国共産党の抗日活動の相互作用をさらに深く理解するための基盤となります。特に、地方の農民層がどのようにして抗日運動の主力となったのか、その社会的・経済的背景をさらに詳細に解明することが重要です。また、他の地域における
抗日根拠地 ( 日本軍と戦うために中国共産党が組織した拠点です。ここでは、冀中地区における拠点を指します。)
- 何のために？：
-
このお話は、中国の河北
省 という場所でのことです。昔、日本と中国が戦 っていたとき、中国の人たちは日本に対して抵抗 していました。このお話は、その時の中国の人たちがどうやって戦 ったかを調べたものです。
- 何が分かったの？：
-
河北省では、中国の昔の
軍隊 と共産党 ( 労働者 や農民 のために活動する政党 。) 兵隊 が一緒 に戦 いました。農村 ( 主に農業をしている村のこと。) 働 く人たちも戦 いに加 わりました。日本の軍隊 が攻撃 してきても、中国の人たちは強く生 き残 りました。
- どうやったの？：
-
このお話では、昔の
記録 を使って、戦 いの様子を詳 しく調べました。例 えば、日本軍が行った「五一 掃蕩 ( 日本軍の特定 の攻撃 作戦 。) 作戦 や、それに対する中国の人たちの対抗 策 についても調べました。
- 研究のまとめ：
-
日本軍の大きな
攻撃 があっても、中国の人たちは負けずに戦 いました。これにより、共産党 ( 労働者 や農民 のために活動する政党 。) 農村 ( 主に農業をしている村のこと。) 良 くなりました。
- これからどうする？：
-
このお話の
成果 は、これからの中国の歴史 の勉強に役立ちます。特 に、農村 ( 主に農業をしている村のこと。) 働 く人たちがどうやって戦 ったかをもっと詳 しく調べることが大切です。
前の論文へ