論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文
睡眠呼吸障害の原因であった舌口底部動静脈奇形の１例
- 著者名：
- 高田 佳之, 小林 正治, 泉 直也, 船山 昭典, 長谷部 大地, 齊藤 力
- 発行日：
- 2011-12
- 掲載誌名：
- 新潟歯学会雑誌
- AI解説：
- 動静脈奇形は、細動脈から細静脈への高流速血管奇形であり、通常は成長とともに増大するため早期の治療が推奨されています。ただし、舌口底部に発生するのは稀であり、治療に際して口腔機能の低下や審美的な障害が生じる可能性があるため、治療法の選択が難しい場合があります。本研究の目的は、いびきを主訴に来院した15歳の女子の舌口底部に発生した動静脈奇形の症例を報告し、その診断と治療方針について考察することです。
AI解説を見る医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文睡眠呼吸障害の原因であった舌口底部動静脈奇形の１例
AI解説
- 背景と目的：
-
動静脈奇形は、細動脈から細静脈への高流速血管奇形であり、通常は成長とともに増大するため早期の治療が推奨されています。ただし、舌口底部に発生するのは稀であり、治療に際して口腔機能の低下や審美的な障害が生じる可能性があるため、治療法の選択が難しい場合があります。本研究の目的は、いびきを主訴に来院した15歳の女子の舌口底部に発生した動静脈奇形の症例を報告し、その診断と治療方針について考察することです。
- 主要な発見：
-
本症例では、舌口底部に存在する動静脈奇形がいびきの原因であることが判明しました。画像検査により、舌内部に複雑な管状構造と高信号の病変が確認されました。睡眠呼吸障害検査では軽度の障害が認められましたが、無症候性であるため経過観察が選択されました。約7年にわたるフォローアップの結果、病変に特段の変化は見られず、いびきに関しても睡眠時の姿勢を側臥位にすることで対応できました。
- 方法論：
-
本症例の診断には、初診時の全身所見、口腔内所見、画像検査（X線、MRI、超音波検査）および睡眠呼吸障害検査（終夜パルスオキシメトリー検査）が用いられました。さらに、脳神経外科での血管造影検査が行われ、動静脈奇形の詳細な評価がなされました。治療法の選択に際しては、無症候性であることや治療に伴う機能障害および審美障害のリスクを考慮し、経過観察が選択されました。
- 結論と意義：
-
本症例の報告により、いびきなどの睡眠呼吸障害が口底部病変の初発症状となりうることが示されました。無症候性の舌口底部動静脈奇形に対しては、急激な増大の可能性があるため、注意深い経過観察が重要であることが確認されました。特に、定期的な画像検査と睡眠時の姿勢による対策が有用であることが示されました。最終的には、患者の生活の質を維持しつつ、適切な治療方針を選択することが重要です。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、舌口底部動静脈奇形の発症メカニズムや増大因子についての理解を深めることが求められます。また、無症候性のケースにおける最適な治療法や経過観察の基準を確立するために、さらなる症例報告と長期的なフォローアップデータの蓄積が必要です。加えて、新しい治療技術や医療機器の開発により、患者に対する負担を軽減し、より効果的な治療法が見つかることが期待されます。
- 背景と目的：
-
動静脈奇形 ( 細い動脈から細い静脈に血が速く流れる問題で、成長と共に大きくなることが多いです。)
- 主要な発見：
-
今回のケースでは、舌の下にある
動静脈奇形 ( 細い動脈から細い静脈に血が速く流れる問題で、成長と共に大きくなることが多いです。)
- 方法論：
-
このケースの診断には、全身の健康チェック、口の中の診察、画像検査（X線、
MRI ( 磁力を使って体の内部を画像化する検査方法で、病変の詳しい情報がわかります。) 動静脈奇形 ( 細い動脈から細い静脈に血が速く流れる問題で、成長と共に大きくなることが多いです。)
- 結論と意義：
-
このケースの報告により、いびきなどの睡眠の問題が舌の下の病気の初めの症状になることが示されました。無症状の舌の下の
動静脈奇形 ( 細い動脈から細い静脈に血が速く流れる問題で、成長と共に大きくなることが多いです。) 経過観察 ( 治療せずに、病気の進行を注意深く見守る方法です。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、舌の下の
動静脈奇形 ( 細い動脈から細い静脈に血が速く流れる問題で、成長と共に大きくなることが多いです。) 経過観察 ( 治療せずに、病気の進行を注意深く見守る方法です。)
- 何のために？：
-
動静 脈 奇形 ( 血管 の異常 な結 びつきで、血が速く流れる病気です。これは、動脈 と静脈 が直接 つながっているため、通常 の血液 の流れとは異 なり、速く流れることが特徴 です。成長 すると大きくなることが多いので、早めに治療 する必要 があります。) 成長 すると大きくなることが多いです。だから、早めに治療 が必要 です。舌 の下にできることは少ないです。この研究では、15歳 の女の子の舌 の下にある動静 脈 奇形 について考えます。
- 何が分かったの？：
-
女の子の
いびき ( 寝 ているときに口や鼻から出る音です。空気が喉 や鼻の通り道を通る際 に振動 して発生します。いびきは一時的 なものもあれば、健康 上の問題を示 すこともあります。) 舌 の下の動静 脈 奇形 ( 血管 の異常 な結 びつきで、血が速く流れる病気です。これは、動脈 と静脈 が直接 つながっているため、通常 の血液 の流れとは異 なり、速く流れることが特徴 です。成長 すると大きくなることが多いので、早めに治療 する必要 があります。) 原因 でした。画像 検査 ( 病気やけがの状態 を確認 するための医療機器 を使った検査 です。例 えば、X線やMRI（磁気 共鳴 画像 法 ）、超音波 検査 などがあります。これらの検査 によって体内の状態 を詳細 に知ることができます。) 舌 の中に複雑 な管 が見つかりました。睡眠 検査 ( 睡眠 中の呼吸 や脈拍 、脳波 などを測定 する検査 です。睡眠 に関 する障害 や病気を診断 するために行います。いびきや睡眠 時無 呼吸 症候群 の診断 に使われることが多いです。) 症状 がないので、経過 を見守ることにしました。7年間のフォローアップ ( 患者 の治療 後の経過 を観察 し、必要 に応 じて追加 の治療 やアドバイスを行うことです。定期的 なチェックや検査 が含 まれることが多いです。) 変化 はなく、横向きに寝 るといびきも減 りました。
- どうやったの？：
-
診断 には、全身の健康 チェック、口の中の診察 、X線、MRI、超音波 検査 ( 高周波 の音波を使って体内の臓器 や組織 の状態 を画像 化する検査 です。妊娠中 の胎児 の様子を確認 する際 にも使われます。放射線 を使用しないため、安全に行うことができます。) 睡眠 検査 ( 睡眠 中の呼吸 や脈拍 、脳波 などを測定 する検査 です。睡眠 に関 する障害 や病気を診断 するために行います。いびきや睡眠 時無 呼吸 症候群 の診断 に使われることが多いです。) 脳神経 外科 ( 脳 や神経系 に関 する病気やけがを治療 する専門 の診療科 です。この分野の医師 は、脳 や脊髄 、神経 に関 する手術 や治療 を行います。) 血管 の検査 を行いました。治療 法 は、無 症状 であることや治療 による問題を考えて、経過 を見守ることにしました。
- 研究のまとめ：
-
この
報告 で、いびき ( 寝 ているときに口や鼻から出る音です。空気が喉 や鼻の通り道を通る際 に振動 して発生します。いびきは一時的 なものもあれば、健康 上の問題を示 すこともあります。) 舌 の下の病気の初 めの症状 になることが分かりました。無 症状 の動静 脈 奇形 ( 血管 の異常 な結 びつきで、血が速く流れる病気です。これは、動脈 と静脈 が直接 つながっているため、通常 の血液 の流れとは異 なり、速く流れることが特徴 です。成長 すると大きくなることが多いので、早めに治療 する必要 があります。) 経過観察 ( 症状 や病気の進行を定期的 に観察 することです。治療 が必要 かどうかを判断 するために行います。病気が悪化しないかを注意深く見守ることが重要 です。) 定期的 な画像 検査 ( 病気やけがの状態 を確認 するための医療機器 を使った検査 です。例 えば、X線やMRI（磁気 共鳴 画像 法 ）、超音波 検査 などがあります。これらの検査 によって体内の状態 を詳細 に知ることができます。) 寝 る姿勢 の工夫 が有効 です。患者 さんの生活の質 を保 ちながら、適切 な治療 方針 を選 ぶことが大切です。
- これからどうする？：
-
今後の研究では、
舌 の下の動静 脈 奇形 ( 血管 の異常 な結 びつきで、血が速く流れる病気です。これは、動脈 と静脈 が直接 つながっているため、通常 の血液 の流れとは異 なり、速く流れることが特徴 です。成長 すると大きくなることが多いので、早めに治療 する必要 があります。) 理解 する必要 があります。無 症状 のケースの最適 な治療 法 や基準 を確立 するために、さらなる研究が必要 です。新しい治療 技術 や医療機器 の開発で、患者 さんの負担 が減 ることが期待されます。
次の論文へ -
自然科学系 農学部 #学術雑誌論文
中国東北の米の消費構造に関する一考察 : 主にハルピン市消費者アンケート調査結果から
- 著者名：
- 邵 娜, 青柳 斉
- 発行日：
- 2008-06
- 掲載誌名：
- 農林業問題研究
- AI解説：
- 本論文は、中国東北部におけるジャポニカ米の生産と消費の動向について調査するものである。特に、黒竜江省に焦点を当て、過去数十年間でどのように米の消費が拡大したのか、その要因を探ることを目的としている。背景として、中国のジャポニカ米の生産は増加しており、その消費圏も拡大しているが、具体的なプロセスや要因についてはあまり明らかにされていない。特に、都市部の消費者がどのようにして米を主食とするようになったのかを詳細に明らかにすることが求められている。
AI解説を見る自然科学系 農学部 #学術雑誌論文中国東北の米の消費構造に関する一考察 : 主にハルピン市消費者アンケート調査結果から
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、中国東北部におけるジャポニカ米の生産と消費の動向について調査するものである。特に、黒竜江省に焦点を当て、過去数十年間でどのように米の消費が拡大したのか、その要因を探ることを目的としている。背景として、中国のジャポニカ米の生産は増加しており、その消費圏も拡大しているが、具体的なプロセスや要因についてはあまり明らかにされていない。特に、都市部の消費者がどのようにして米を主食とするようになったのかを詳細に明らかにすることが求められている。
- 主要な発見：
-
黒竜江省では、1980年代から米の生産と消費が著しく増加した。特に、日本からの耐冷性品種の導入や畑苗疎植栽培技術の普及、化学肥料の増投が生産量の増加に大きく寄与した。また、都市部の住民はもともと米食への嗜好が強く、電気炊飯器の普及などが米の消費を促進したことが明らかになった。さらに、90年代後半には省内需要を超える米の生産量が確保され、省外への供給が始まった。
- 方法論：
-
本研究は、黒竜江省ハルビン市内の都市住民を対象にアンケート調査とヒアリングを実施した。調査は、米の消費パターン、購入量、購入先、嗜好など多岐にわたる項目について行い、消費者の実態を把握した。また、生産統計を用いて黒竜江省の食糧作物生産の変動を分析し、消費の変遷を明らかにした。これにより、消費者レベルでの食糧消費の実態を具体的に捉えた。
- 結論と意義：
-
黒竜江省における米消費の増加は、80年代の生産量増大と都市住民の米食嗜好が主な要因であることが確認された。また、90年代後半には米の余剰生産量が増加し、省外への供給が進んだことが分かった。これにより、省内の食糧自給政策や食糧価格の変動が生産と消費に与える影響が明らかになった。本研究は、中国の食糧政策や地域間流通の理解を深めるための重要な知見を提供している。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、麦主食圏の都市部における米食の普及についてさらに詳細な調査を行う必要がある。また、都市部以外の農村部における食糧消費の実態や変遷についても明らかにすることで、より包括的な食糧政策の見直しが求められる。さらに、消費者の品質志向が強まっていることを踏まえ、高級米市場の拡大やブランド米の認知度向上に向けた政策提言も今後の課題となる。
- 背景と目的：
-
この研究は、中国の東北部、特に黒竜江省における
ジャポニカ米 ( 日本で一般的に食べられている粘り気のある短粒米のことです。)
- 主要な発見：
-
黒竜江省では、1980年代から米の生産と消費が大きく増えました。特に、日本からの寒さに強い品種の導入や、効率的な栽培技術の普及、
化学肥料 ( 化学的に作られた肥料のことです。植物の成長を促進するために使用されます。) 電気炊飯器 ( 電気を使って米を炊くための調理器具です。簡単においしいご飯が炊けるため、普及が進みました。)
- 方法論：
-
この研究では、黒竜江省のハルビン市内の都市住民に対してアンケート調査とインタビューを実施しました。調査項目は、米の消費パターン、購入量、購入先、嗜好など多岐にわたります。また、生産統計を用いて黒竜江省の食糧作物生産の変動を分析し、消費の変遷を明らかにしました。これにより、消費者レベルでの食糧消費の実態を具体的に捉えました。
- 結論と意義：
-
黒竜江省での米消費の増加は、1980年代の生産量の増加と都市住民の米食嗜好が主な原因であることが確認されました。また、1990年代後半には米の生産量が余剰となり、他の地域への供給が進んだことがわかりました。本研究は、中国の食糧政策や地域間の流通を理解するための重要な知見を提供しています。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、麦を主食とする地域の都市部における米食の普及についてさらに詳細な調査を行う必要があります。また、都市部以外の農村部における食糧消費の実態や変遷についても明らかにすることで、より包括的な食糧政策の見直しが求められます。さらに、消費者の品質志向が強まっていることを踏まえ、高級米市場の拡大やブランド米の認知度向上に向けた政策提言も今後の課題となります。
- 何のために？：
-
この研究は、中国の北東にある黒竜江
省 についてです。ここでの米作りと食べる量 を調べました。特 に、どうして米をたくさん食べるようになったかを知りたかったのです。
- 何が分かったの？：
-
黒竜江
省 では、1980年代から米をたくさん作り、食べるようになりました。寒さに強い米を育てる方法 を日本から学びました。農家は、化学肥料 ( 化学肥料 とは、植物の成長 を助けるために作られた特別 な薬です。植物が必要 とする栄養分 を人工的 に加 えることで、より多くの作物を収穫 することができます。農業において非常 に重要 です。) 電気 炊飯器 ( 電気炊飯器 は、電気を使ってご飯 を炊 くための機械 です。昔は鍋 でご飯 を炊 いていましたが、電気炊飯器 を使うと簡単 においしいご飯 が作れるようになりました。家庭での食事の準備 が楽になりました。) 増 えて、みんなが米をもっと食べるようになりました。そして、1990年代後半には、作った米が他の地域 にも送られました。
- どうやったの？：
-
この研究では、黒竜江
省 の町の人にアンケート ( アンケートは、多くの人に質問 をして、その答えを集める方法 です。研究や調査 で使われます。みんなの意見や行動を知るために重要 な手段 となります。) 生産量 についてのデータ ( データとは、情報 の集まりです。研究や分析 を行うために使います。データを使うことで、物事の傾向 やパターンを見つけることができます。)
- 研究のまとめ：
-
黒竜江
省 で米をたくさん食べるようになったのは、1980年代から米がいっぱい作られたからです。町の人たちも米が好 きだったからです。1990年代後半には、作りすぎた米を他の地域 に送るようになりました。この研究は、中国の食べ物の流れを知るために大切です。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、米を食べない
地域 についてもっと調べます。また、町以外 の村でも食べ物の変化 を調べます。そうすることで、もっと良 い食べ物の計画ができるようになります。さらに、高級な米やブランド米についても考えていきます。
前の論文へ次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
原発再稼働をめぐる経済的論理
- 著者名：
- 藤堂 史明
- 発行日：
- 2014-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 2011年3月の東日本大震災と東京電力福島第一原発事故は、日本のエネルギー政策と原子力発電に対する見直しを促した。本論文の目的は、福島事故の後に停止中の日本の既存原子力発電所の再稼働を巡る議論に焦点を当て、経済学的な論理を抽出し、その構造を明らかにすることです。特に、政策議論における埋没費用（サンクコスト）概念の誤用について注意を喚起し、原発再稼働の経済的論理がどのように展開されているかを分析します。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文原発再稼働をめぐる経済的論理
AI解説
- 背景と目的：
-
2011年3月の東日本大震災と東京電力福島第一原発事故は、日本のエネルギー政策と原子力発電に対する見直しを促した。本論文の目的は、福島事故の後に停止中の日本の既存原子力発電所の再稼働を巡る議論に焦点を当て、経済学的な論理を抽出し、その構造を明らかにすることです。特に、政策議論における埋没費用（サンクコスト）概念の誤用について注意を喚起し、原発再稼働の経済的論理がどのように展開されているかを分析します。
- 主要な発見：
-
原発再稼働をめぐる議論には、再稼働推進派と反対派の間で大きな対立があります。推進派は、電力供給の安定化や経済的利益を強調し、特に火力発電の燃料費増大や電力料金の高騰、関連産業の損失を懸念しています。一方、反対派は原発の安全対策不足や地震リスク、放射性廃棄物の処理問題を指摘し、経済的利益よりも長期的なリスクと環境への影響を重視しています。この対立は、原発の費用評価においても顕著であり、推進派は低く、反対派は高く見積もる傾向があります。
- 方法論：
-
本論文では、原発再稼働に関する主要な論点を整理し、経済学的な視点から分析します。具体的には、原発再稼働の推進と反対の論理を比較し、費用便益分析や埋没費用概念の誤用について検討します。また、原発の稼働費用に関する実績データや将来的な見積もりを用いて、再稼働の経済的合理性を評価します。さらに、放射線リスクや環境への影響についても考慮し、総合的な判断を試みます。
- 結論と意義：
-
原発再稼働の議論において、埋没費用の大きさがしばしば再稼働の理由として挙げられますが、これ自体は経済的に合理的な判断基準とはなりません。従って、再稼働の是非は、今後得られる期待純便益に基づいて決定されるべきです。本論文は、放射性物質の拡散や環境への影響を考慮した場合、原発の稼働費用は他の発電方式よりもはるかに高いと結論付けています。また、原子力発電の持つ本質的なリスクと生態系に対する負荷が、持続可能な経済社会の構築において重大な障害となることを示しています。
- 今後の展望：
-
今後のエネルギー政策においては、再生可能エネルギーの導入や省エネルギーの推進が重要となります。原子力発電に依存しない社会の実現に向けて、技術革新や新たなエネルギー源の開発が求められます。また、放射性廃棄物の処理や長期的な環境への影響を考慮した政策決定が不可欠です。政策論議においては、経済的利益だけでなく、倫理的な視点や社会的正当性も重視されるべきであり、持続可能なエネルギーシステムの構築が急務です。
- 背景と目的：
-
2011年3月に起きた東日本大震災と福島第一原発事故は、日本のエネルギー政策や原子力発電について見直しを促しました。この論文では、福島事故後に停止している日本の原発を再稼働させるかどうかの議論について、経済学的視点から分析しています。特に、政策議論における「
埋没費用 ( 埋没費用とは、すでに支出され、回収できない費用のことです。経済学的には、埋没費用に影響されず、将来の利益やコストに基づいて判断するべきです。)
- 主要な発見：
-
原発再稼働をめぐる議論では、再稼働を支持する立場と反対する立場に分かれています。支持する側は、電力供給の安定化や経済的な利益を強調し、火力発電の燃料費の増加や電力料金の高騰について懸念しています。一方、反対する側は、原発の安全対策や地震リスク、
放射性廃棄物 ( 放射性廃棄物とは、放射能を持つ廃棄物のことです。長期間にわたって危険であるため、適切な処理が必要です。)
- 方法論：
-
この論文では、原発再稼働に関する主要な論点を整理し、経済学的な視点から分析しています。具体的には、原発再稼働の支持と反対の論理を比較し、
費用便益分析 ( 費用便益分析とは、ある行動や政策の採用による費用と得られる利益を比較する方法です。この分析により、経済的に最適な選択を行います。) 埋没費用 ( 埋没費用とは、すでに支出され、回収できない費用のことです。経済学的には、埋没費用に影響されず、将来の利益やコストに基づいて判断するべきです。)
- 結論と意義：
-
原発再稼働の議論では、しばしば「
埋没費用 ( 埋没費用とは、すでに支出され、回収できない費用のことです。経済学的には、埋没費用に影響されず、将来の利益やコストに基づいて判断するべきです。)
- 今後の展望：
-
将来のエネルギー政策では、再生可能エネルギーの導入や省エネルギーの推進が重要です。原子力発電に依存しない社会を目指して、技術革新や新たなエネルギー源の開発が求められます。また、
放射性廃棄物 ( 放射性廃棄物とは、放射能を持つ廃棄物のことです。長期間にわたって危険であるため、適切な処理が必要です。)
- 何のために？：
-
2011年3月に、
東日本 大震災 がありました。同じ時に、福島第一原発 ( 原子力発電所の略称 で、原子核 のエネルギーを利用 して電気を作る施設 です。) 事故 も起きました。この出来事で、日本のエネルギーの使い方が変 わりました。今、日本の原発をもう一度動かすかどうかが話し合われています。この話し合いを、経済学 の視点 から見てみます。
- 何が分かったの？：
-
原発 ( 原子力発電所の略称 で、原子核 のエネルギーを利用 して電気を作る施設 です。) 供給 できると言います。反対する人たちは、原発の安全や地震 のリスクを心配しています。このように、みんなが違 う視点 で原発を見ています。
- どうやったの？：
-
この
論文 では、原発 ( 原子力発電所の略称 で、原子核 のエネルギーを利用 して電気を作る施設 です。) 経済学 の視点 から、原発を動かすことと動かさないことの違 いを考えます。また、放射線 ( 放射性 物質 が出すエネルギーのことです。見えませんが、人体に影響 を与 えることがあります。) 環境 への影響 も考えます。
- 研究のまとめ：
-
原発 ( 原子力発電所の略称 で、原子核 のエネルギーを利用 して電気を作る施設 です。) 埋没 費用 ( 既 に支払 った費用 で、今後の意思決定には影響 を与 えないはずの費用 です。) 判断基準 ではありません。再 稼働 ( 停止 していた原発を再 び動かすことです。) 得 られる利益 と費用 に基 づくべきです。放射性 物質 ( 放射線 を出す物質 のことです。原発の運転や事故 で生じることがあります。) 拡散 や環境 への影響 を考えると、原発は他の発電方法 よりも高い費用 がかかります。また、原子力発電のリスクが経済 社会の発展 に悪影響 を与 えることが分かります。
- これからどうする？：
-
これからのエネルギー
政策 では、再生 可能 エネルギー( 太陽光や風力など、自然 の力を利用 して永続 的 に使えるエネルギーのことです。) 原発 ( 原子力発電所の略称 で、原子核 のエネルギーを利用 して電気を作る施設 です。) 頼 らない社会を作るために、新しい技術 やエネルギー 源 の開発が必要 です。また、放射性 廃棄物 の処理 や環境 への影響 を考えて、政策 を決めることが大切です。経済的 な利益 だけでなく、社会的 正当性 も重視 しましょう。
前の論文へ