論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
経済科学部 #紀要論文
消費税法における簡易仕入税額控除制度の問題と限界 : 人件費アプローチに基づく特例措置の提言
- 著者名：
- 藤巻 一男
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- このお話では、
中小企業 ( 小規模 な企業 や従業員数 が少ない企業 を指します。大企業 と比 べて資金 力や経営 資源 が限 られているため、税金 の手続 きが負担 になることがあります。中小企業 は地域 経済 を支 える重要 な存在 です。) 税金 を払 う手続 きを簡単 にすることを考えます。今の制度 ( 特定 の目的 を達成 するために設 けられたルールや仕組みのことです。税金 をどのように取 り扱 うかについての制度 は、企業 がどれくらい税金 を払 うかに影響 を与 えます。制度 を改善 することで、企業 の負担 を減 らすことが期待されます。) 特 に、中小企業 が消費税 ( 商品の価格 に含 まれることが多い税金 の一種 で、消費者 が商品やサービスを購入 する際 に払 う税金 です。例 として、100円のお菓子 に10%の消費税 がかかると、110円になります。消費税 は国や地方の政府 が収入 を得 るために重要 です。) 価格 に含 めるのが難 しく、税金 が重くなることです。新しい制度 でこの問題を解決 したいです。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文消費税法における簡易仕入税額控除制度の問題と限界 : 人件費アプローチに基づく特例措置の提言
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文では、消費税の創設時に中小事業者の事務負担を軽減するために設けられた簡易仕入税額控除制度（簡易課税制度）に焦点を当て、その問題点と限界を明らかにし、新たな特例措置を提言することを目的としています。現行の簡易課税制度の枠組みでは、改正を重ねても根本的な問題解決が難しいとされ、特に中小事業者の転嫁困難性による損税の負担を解消または軽減することが目的の一つとして認められる形での制度再構築を目指しています。
- 主要な発見：
-
本論文の主要な発見は、現行の簡易課税制度が事務負担の軽減という本来の目的に適わず、益税と損税との間の公平性が失われている点です。特に、市場競争力や価格交渉力が弱い中小事業者にとって、簡易課税制度は実質的に損税の負担を軽減する役割を果たしていることが明らかになりました。そのため、現行の制度を廃止し、人件費アプローチに基づく新たな特例措置の導入が必要であると結論付けられました。
- 方法論：
-
本論文では、消費税の転嫁困難性と簡易課税制度との関係を法的側面と経済的側面の両方から検討しました。特に、経済産業省が行ったアンケート調査などのデータを分析し、事業者間取引（BtoB）と消費者向け取引（BtoC）の転嫁状況の違いを明らかにしました。また、事業区分ごとの課税仕入率とみなし仕入率の乖離についても検討し、サービス業を中心に問題点を洗い出しました。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、簡易課税制度はその本来の趣旨である事務負担の軽減という目的に適わず、むしろ損税の負担を軽減する役割を果たしてきたことが重要とされます。そのため、現行の簡易課税制度を廃止し、人件費の一定割合を追加的に税額控除する新たな特例措置の導入を提言しました。この措置により、公平性と簡素性を両立し、中小事業者の負担を適切に軽減することが期待されます。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、提言された新たな特例措置の具体的な制度設計についてさらなる研究が必要です。具体的には、給与等の人件費の範囲や追加控除額の割合、適用対象となる中小事業者の範囲などの詳細を詰める必要があります。また、サービス業における実際の課税仕入率や付加価値率に基づく検証を行い、新制度の有効性と妥当性を実証することが求められます。これにより、中小事業者の転嫁困難性の問題を根本的に解決し、より公正で簡素な消費税制度の実現を目指します。
- 背景と目的：
-
この論文では、中小企業の税務手続きを簡単にするために作られた「
簡易課税制度 ( 中小企業の税務手続きを簡単にするために作られた制度で、課税売上高を基準に簡単に税額を計算できる仕組み。)
- 主要な発見：
-
現行の
簡易課税制度 ( 中小企業の税務手続きを簡単にするために作られた制度で、課税売上高を基準に簡単に税額を計算できる仕組み。) 損税 ( 消費税を価格に転嫁できず、事業者が負担することになってしまう税のこと。)
- 方法論：
-
消費税の転嫁の難しさと
簡易課税制度 ( 中小企業の税務手続きを簡単にするために作られた制度で、課税売上高を基準に簡単に税額を計算できる仕組み。)
- 結論と意義：
-
簡易課税制度 ( 中小企業の税務手続きを簡単にするために作られた制度で、課税売上高を基準に簡単に税額を計算できる仕組み。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、新しい制度の具体的な設計についてさらに検討が必要です。具体的には、給与や人件費の範囲、追加控除の割合、適用対象となる中小企業の範囲などの詳細を詰める必要があります。また、サービス業における実際の税負担の状況を検証し、新制度の有効性を実証することが求められます。これにより、中小企業の税負担問題を根本的に解決し、より公平で簡素な消費税制度を目指します。
- 何のために？：
-
このお話では、
中小企業 ( 小規模 な企業 や従業員数 が少ない企業 を指します。大企業 と比 べて資金 力や経営 資源 が限 られているため、税金 の手続 きが負担 になることがあります。中小企業 は地域 経済 を支 える重要 な存在 です。) 税金 を払 う手続 きを簡単 にすることを考えます。今の制度 ( 特定 の目的 を達成 するために設 けられたルールや仕組みのことです。税金 をどのように取 り扱 うかについての制度 は、企業 がどれくらい税金 を払 うかに影響 を与 えます。制度 を改善 することで、企業 の負担 を減 らすことが期待されます。) 特 に、中小企業 が消費税 ( 商品の価格 に含 まれることが多い税金 の一種 で、消費者 が商品やサービスを購入 する際 に払 う税金 です。例 として、100円のお菓子 に10%の消費税 がかかると、110円になります。消費税 は国や地方の政府 が収入 を得 るために重要 です。) 価格 に含 めるのが難 しく、税金 が重くなることです。新しい制度 でこの問題を解決 したいです。
- 何が分かったの？：
-
今の
制度 ( 特定 の目的 を達成 するために設 けられたルールや仕組みのことです。税金 をどのように取 り扱 うかについての制度 は、企業 がどれくらい税金 を払 うかに影響 を与 えます。制度 を改善 することで、企業 の負担 を減 らすことが期待されます。) 中小企業 ( 小規模 な企業 や従業員数 が少ない企業 を指します。大企業 と比 べて資金 力や経営 資源 が限 られているため、税金 の手続 きが負担 になることがあります。中小企業 は地域 経済 を支 える重要 な存在 です。) 税金 の手続 きを簡単 にできていません。中小企業 が消費税 ( 商品の価格 に含 まれることが多い税金 の一種 で、消費者 が商品やサービスを購入 する際 に払 う税金 です。例 として、100円のお菓子 に10%の消費税 がかかると、110円になります。消費税 は国や地方の政府 が収入 を得 るために重要 です。) 価格 に含 められず、税金 が重いです。このため、今の制度 をやめて、新しい制度 を作る必要 があります。
- どうやったの？：
-
消費税 ( 商品の価格 に含 まれることが多い税金 の一種 で、消費者 が商品やサービスを購入 する際 に払 う税金 です。例 として、100円のお菓子 に10%の消費税 がかかると、110円になります。消費税 は国や地方の政府 が収入 を得 るために重要 です。) 価格 に含 めるかを調べました。法律 ( 社会の秩序 を維持 するために制定 されたルールです。税金 に関 する法律 は、企業 がどのように税金 を計算し、支払 うかを定めています。法律 を理解 することは、企業 が適切 に税金 を管理 するために不可欠 です。) 経済 の視点 ( 経済学 の観点 から物事を考えることです。税金 や制度 の影響 を分析 する際 に、経済 の視点 を取り入れることで、より広い範囲 での影響 を理解 することができます。経済 の視点 は、政策 決定において重要 な役割 を果 たします。) アンケート ( 特定 の情報 を収集 するために、多くの人に対して質問 を行う方法 です。企業 の意見や実態 を把握 するためにアンケートを使うことが多く、データを分析 することで問題点や改善点 を見つけることができます。) 企業 同士 の取引と、お客さん向けの取引の違 いを調べました。特 に、サービス業 ( 人々に対してサービスを提供 する業種 のことです。例 えば、レストラン、ホテル、交通機関 などがサービス業に含 まれます。サービス業は直接 お客さんと関 わるため、税金 の取 り扱 いが他の業種 と異 なる場合があります。)
- 研究のまとめ：
-
今の
制度 ( 特定 の目的 を達成 するために設 けられたルールや仕組みのことです。税金 をどのように取 り扱 うかについての制度 は、企業 がどれくらい税金 を払 うかに影響 を与 えます。制度 を改善 することで、企業 の負担 を減 らすことが期待されます。) 中小企業 ( 小規模 な企業 や従業員数 が少ない企業 を指します。大企業 と比 べて資金 力や経営 資源 が限 られているため、税金 の手続 きが負担 になることがあります。中小企業 は地域 経済 を支 える重要 な存在 です。) 税金 手続 きを簡単 にできていません。だから、今の制度 をやめて、新しい制度 を提案 しました。この新しい制度 で、中小企業 の税金 が軽くなることを期待しています。
- これからどうする？：
-
これから、新しい
制度 ( 特定 の目的 を達成 するために設 けられたルールや仕組みのことです。税金 をどのように取 り扱 うかについての制度 は、企業 がどれくらい税金 を払 うかに影響 を与 えます。制度 を改善 することで、企業 の負担 を減 らすことが期待されます。) 詳 しく考えます。給与 や人件費 の範囲 を決めたり、どれくらい税金 を減 らすかを決めたりします。サービス業 ( 人々に対してサービスを提供 する業種 のことです。例 えば、レストラン、ホテル、交通機関 などがサービス業に含 まれます。サービス業は直接 お客さんと関 わるため、税金 の取 り扱 いが他の業種 と異 なる場合があります。) 税金 の状況 も調べます。これで、中小企業 ( 小規模 な企業 や従業員数 が少ない企業 を指します。大企業 と比 べて資金 力や経営 資源 が限 られているため、税金 の手続 きが負担 になることがあります。中小企業 は地域 経済 を支 える重要 な存在 です。) 税金 問題を解決 したいです。
次の論文へ -
医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文
結合組織再生治療のための，吸収性凍結乾燥PRPスポンジの開発
- 著者名：
- 堀水 慎
- 発行日：
- 2014-12
- 掲載誌名：
- 新潟歯学会雑誌
- AI解説：
- 多
血小板 ( 血をかためてけがをなおす小さくて大事な細胞 です。) 血漿 （たけつしょうばんけっしょう、PRP）は、けがややけどをなおすために使われます。でも、液体 なので、使いやすくするためにこおらせて乾 かすことにしました。前に使ったものは体に悪いかもしれなかったので、あんぜんなコラーゲンスポンジ ( 体にやさしいやわらかいスポンジで、けがをなおすために使われます。)
AI解説を見る医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文結合組織再生治療のための，吸収性凍結乾燥PRPスポンジの開発
AI解説
- 背景と目的：
-
多血小板血漿（PRP）は、組織再生療法に広く使用されているが、液状であるため扱いが難しく、調製時間の制約もあり、緊急時の創傷や熱傷の治療には課題がある。これに対して、Polyglactin910メッシュを基材に複合化した凍結乾燥PRPは、その保存性と有効性が確認されたが、Polyglactin910の分解成分が起炎性を持つため、生体親和性の向上が求められた。本研究の目的は、基材をコラーゲンスポンジに変更し、凍結乾燥PRPの生体親和性を高めることである。
- 主要な発見：
-
研究の結果、凍結乾燥PRPスポンジのコラーゲン線維表面には多数の血小板が付着し、フィブリンメッシュが形成されていることが確認された。また、凍結乾燥PRPスポンジは、PRPと同等の増殖因子を保持し、ヒト骨膜細胞の増殖を促進することが実証された。動物実験では、PRPスポンジの周囲に主要血管の侵入が観察され、組織修復が進行していることが示され、保存された増殖因子が組織修復を促進することが示唆された。
- 方法論：
-
PRPスポンジの作製には、ヒト末梢血から調製したPRPをコラーゲンスポンジに含浸させ、凍結乾燥処理を行った。保存後に抗体アレイ、走査型電顕（SEM）、原子間力顕微鏡（AFM）を用いて増殖因子の含有量や表面性状、粘弾性を評価した。さらに、ヒト培養骨膜細胞の増殖に及ぼす影響を比色定量的に評価し、動物実験ではヌードマウスの背部皮下に移植し、組織修復への影響を免疫化学組織染色で評価した。
- 結論と意義：
-
PRPをコラーゲンスポンジと複合化して凍結乾燥することにより、生体親和性が向上し、起炎性が軽減された。また、凍結乾燥PRPの生理活性が長期間にわたり保存できることが示された。これにより、臨床的には緊急処置や軟組織再生療法における適応範囲が拡大し、治療の効果が向上する可能性が示唆された。
- 今後の展望：
-
本研究の成果を基にさらなる改良が進められることが期待される。特に、臨床現場での応用を目指し、PRPスポンジの大量生産や保管方法の最適化が求められる。また、異なる組織や病態における有効性を確認するための臨床試験が必要であり、その結果を踏まえた上で、PRPスポンジの使用ガイドラインの確立が望まれる。さらに、他の生体材料との複合化や新たな増殖因子の組み合わせによる効果の検討も進められるべき課題である。
- 背景と目的：
-
多血小板血漿（PRP） ( 血小板が多く含まれている血液の成分で、傷の治りを助ける効果があります。) コラーゲンスポンジ ( 体内にあるコラーゲンを材料にしたスポンジ状の物質で、医療用に使われることがあります。)
- 主要な発見：
-
研究の結果、凍結乾燥PRPスポンジの表面にはたくさんの血小板が付いていて、
フィブリンメッシュ ( 血液の成分の一つで、傷を治すときに重要な役割を果たす細かい糸状の構造です。)
- 方法論：
-
PRPスポンジを作るために、人の血液からPRPを取り出し、それを
コラーゲンスポンジ ( 体内にあるコラーゲンを材料にしたスポンジ状の物質で、医療用に使われることがあります。)
- 結論と意義：
-
PRPを
コラーゲンスポンジ ( 体内にあるコラーゲンを材料にしたスポンジ状の物質で、医療用に使われることがあります。)
- 今後の展望：
-
この研究の結果を基に、さらに改良を続けることが期待されています。特に、医療現場で使いやすいように大量生産や保存方法の工夫が求められます。さらに、さまざまな病気やけがに対する効果を確認するために臨床試験が必要で、その結果から使用のガイドラインを作ることが望まれます。また、他の材料との組み合わせや新しい成分の追加による効果も検討されるべきです。
- 何のために？：
-
多
血小板 ( 血をかためてけがをなおす小さくて大事な細胞 です。) 血漿 （たけつしょうばんけっしょう、PRP）は、けがややけどをなおすために使われます。でも、液体 なので、使いやすくするためにこおらせて乾 かすことにしました。前に使ったものは体に悪いかもしれなかったので、あんぜんなコラーゲンスポンジ ( 体にやさしいやわらかいスポンジで、けがをなおすために使われます。)
- 何が分かったの？：
-
けんきゅうで、こおらせて
乾 かしたPRPスポンジには、たくさんの血小板 ( 血をかためてけがをなおす小さくて大事な細胞 です。) フィブリンメッシュ ( とても細い糸のようなものが集まって、けがをなおすために使われます。) 成分 がありました。骨 (ほね)の細胞 ( 体を作るとても小さな部分で、骨 や皮ふなどいろいろなところにあります。) 実験 では、PRPスポンジのまわりに血管 ( 血が流れる管 で、けがをなおすために大事です。)
- どうやったの？：
-
PRPスポンジを作るために、人の血からPRPを取り出しました。それを
コラーゲンスポンジ ( 体にやさしいやわらかいスポンジで、けがをなおすために使われます。) 乾 かしました。その後、スポンジの成分 や表面のじょうたい、やわらかさを調べました。そして、骨 の細胞 ( 体を作るとても小さな部分で、骨 や皮ふなどいろいろなところにあります。) 試 したり、マウスにうつしてけがのなおり方を見ました。
- 研究のまとめ：
-
PRPを
コラーゲンスポンジ ( 体にやさしいやわらかいスポンジで、けがをなおすために使われます。) 乾 かすと、体にやさしくなり、副作用 ( 薬や治療 が原因 で起こる、よくない反応 のことです。) 効果 が長くつづくことがわかりました。きんきゅうのときややわらかい体の部分の治療 に、役立つかもしれません。
- これからどうする？：
-
このけんきゅうの
結果 を生かして、もっと良 くしていくことが期待されています。特 に、病院でたくさん使えるようにするために、作り方やほぞんの方法 を工夫 することが大事です。さまざまな病気やけがに対する効果 を確 かめるために、さらに研究が必要 です。その結果 をもとに、使い方の案内 を作ることも大事です。また、ほかの材料 や新しい成分 を組み合わせた効果 も調べるべきです。
前の論文へ次の論文へ -
法学部 #紀要論文
中国における匿名出資 : 「会社法解釈（3）」関連規定への批判と提言
- 著者名：
- 張 双根
- 発行日：
- 2014-02
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- この研究は、中国でお金を出す人の名前を
隠 している場合の法律 について調べています。お金を出す人と、株主 の名前を持つ人が違 うことを匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 利益 を得 ますが、名前は株主 のままです。この研究の目的 は、匿名 出資 に関 する法律 をわかりやすくすることです。
AI解説を見る法学部 #紀要論文中国における匿名出資 : 「会社法解釈（3）」関連規定への批判と提言
AI解説
- 背景と目的：
-
本研究では、中国の匿名出資に関する法的問題を取り上げています。匿名出資とは、実際の出資者と名義株主が異なる場合に、実際の出資者が投資の権利利益を享受する契約関係を指します。最高人民法院による会社法解釈（3）（法釈［2011］3号）25条1項に基づき、実際出資者と名義株主の関係性や株主資格の認定が主な議論の対象となっています。特に、実際出資者と名義株主の関係の法的性質、実際出資者の権利義務、会社や第三者との関係についての疑問が存在します。これらの問題に対する現行法の不明瞭さや矛盾を解消し、匿名出資の法的枠組みを明示することが本研究の目的です。
- 主要な発見：
-
本研究は、匿名出資に関する現行法の規定が不十分であり、特に実際出資者と名義株主の関係性についての法的解釈が一貫していないことを明らかにしました。例えば、会社法解釈（3）25条が形式説を基本としつつも、27条では実質説に基づくような矛盾が見られることが指摘されています。さらに、名義株主が株権を処分する場合の法的処理についても、26条が無権処分の規範に沿った実質説を採用している点が問題視されました。これにより、匿名出資契約の法的効力や、実際出資者の権利義務の認定の曖昧さが浮き彫りになり、現行法の整理と改善の必要性が示されました。
- 方法論：
-
本研究では法解釈学的アプローチを採用し、匿名出資に関する現行法や司法解釈、関連する法理論を詳細に分析しました。特に、会社法解釈（3）の25条から27条までの規定を中心に、実際出資者と名義株主、会社および第三者との関係を多角的に検討しました。また、匿名出資関係の表現類型を分類し、その法的性質や契約構造の自由、および現行法における制限についても議論しました。さらに、近接する法制度との比較を通じて、匿名出資の独自の法的性質を明らかにしました。
- 結論と意義：
-
本研究は、匿名出資の法的性質を「間接出資」として定義し、実際出資者が会社に直接参加するのではなく、名義株主の株権を通じて間接的に参加する構造を持つことを明確にしました。また、匿名出資関係の契約自由の制限についても詳細に検討し、契約の有効性や会社法との適合性の観点から匿名出資の法的枠組みを提示しました。この研究は、匿名出資に関する現行法の不明瞭さや矛盾を解消し、実際出資者の権利義務を明確にすることで、法的安定性を向上させる意義を持ちます。
- 今後の展望：
-
本研究では、現行法の改善点や匿名出資に関する新たな法規範の必要性についても提言しています。将来的には、匿名出資に関する具体的なガイドラインや司法解釈の統一を図ることで、法的安定性と透明性をさらに向上させることが期待されます。また、匿名出資の実務における具体的な適用事例を収集し、理論と実務のギャップを埋めるための研究が求められます。特に、匿名出資契約の具体的な条項や、会社および第三者との関係における法的処理についての実務的な指針を整備することが重要です。
- 背景と目的：
-
この研究は、中国における
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 主要な発見：
-
研究の結果、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。) 会社法解釈 ( 中国の会社法に関する法律の詳細な解釈や適用についての指針を示す文書。)
- 方法論：
-
この研究では、法解釈学的アプローチを用いて、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。) 会社法解釈 ( 中国の会社法に関する法律の詳細な解釈や適用についての指針を示す文書。)
- 結論と意義：
-
この研究では、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 今後の展望：
-
この研究では、現行法の改善点や
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 何のために？：
-
この研究は、中国でお金を出す人の名前を
隠 している場合の法律 について調べています。お金を出す人と、株主 の名前を持つ人が違 うことを匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 利益 を得 ますが、名前は株主 のままです。この研究の目的 は、匿名 出資 に関 する法律 をわかりやすくすることです。
- 何が分かったの？：
-
この研究で、
匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 関 する法律 が十分ではないことがわかりました。特 に、お金を出す人と株主 の関係 についての法律 の意味が違 うことがあります。たとえば、会社 法 ( 会社の設立 や運営 、経営 に関 する法律 。会社の基本的 なルールを定めている。) 条 と27条 では解釈 が違 います。この違 いが、匿名 出資 の契約 やお金を出す人の権利 をはっきりさせにくくしています。法律 をもっとわかりやすくする必要 があります。
- どうやったの？：
-
この研究では、
法律 の詳 しい部分を調べました。特 に、会社 法 ( 会社の設立 や運営 、経営 に関 する法律 。会社の基本的 なルールを定めている。) 条 から27条 を中心に見ました。また、匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 特徴 や契約 の自由さ( 契約 を結 ぶ際 に、内容 や条件 を自由に決めることができる権利 。この自由さが制限 されることもある。) 法律 とも比 べました。
- 研究のまとめ：
-
この研究では、
匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 間接 出資 ( 投資家 がお金を出して会社に参加 するが、直接 ではなく株主 を通じて間接 的 に関与 する方法 。) 呼 びました。お金を出す人が直接 会社に参加 するのではなく、株主 を通じて参加 します。また、契約 の自由さ( 契約 を結 ぶ際 に、内容 や条件 を自由に決めることができる権利 。この自由さが制限 されることもある。) 詳 しく調べました。この研究は、法律 のわかりにくいところをなくし、お金を出す人の権利 をはっきりさせるために大事です。
- これからどうする？：
-
この研究では、
法律 の改善点 や匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 必要性 についても話しました。将来的 には、具体的 なガイドライン ( 何かを行う際 の基本的 な指針 や手引き。法律 やルールを解釈 するための参考 になるもの。) 法律 の解釈 を統一 することが期待されています。また、匿名 出資 の実際 の事例 を集めて、理論 と実際 の違 いをなくす研究が必要 です。特 に、契約 の詳 しいことや会社と他の人との関係 についてのルールを作ることが大事です。
前の論文へ