論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
人文学部 #紀要論文
「少し～」を表す中国語に関する相対的考察 : 初級段階での教育的視座から
- 著者名：
- 藤田 益子
- 発行日：
- 2022-01
- 掲載誌名：
- 新潟大学言語文化研究
- AI解説：
- 中国語を勉強するとき、「少し～」を表す言葉に“
一点 儿 ( 数量 や程度 が少しであることを示 す言葉。比較 の際 によく使われる。) 有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 似 ているので、勉強している人が混乱 することがあります。この文では、この2つの言葉が教科書でどう使われているかを調べます。
AI解説を見る人文学部 #紀要論文「少し～」を表す中国語に関する相対的考察 : 初級段階での教育的視座から
AI解説
- 背景と目的：
-
中国語教育において、初級段階で導入される「少し～」を表す表現に“一点儿”と“有点儿”の2つがあります。しかし、これらの表現は文字面も意味も似ている一方、異なる使い方を持つため、学習者にとって混乱を招きやすいです。本論文では、初級中国語教材におけるこれらの表現の取り扱いを検証し、使い分けの難しさを解消するための考察を行います。
- 主要な発見：
-
教材や文法書において、“一点儿”と“有点儿”の使い分けは形容詞および動詞との組み合わせに基づいて解説されています。“一点儿”は比較文で使用され、客観的な差異を示すのに対し、“有点儿”は形容詞や動詞の前に置かれ、ネガティブなニュアンスを伴うことが多いです。しかし、実際の使用例ではポジティブなニュアンスを帯びる場合もあり、この点で一部の教材は完全にはカバーしきれていないことが分かりました。
- 方法論：
-
本論文では、初級中国語教育で使用される複数の教科書、文法書、および辞書の内容を比較・分析します。具体的には、各教材における“一点儿”と“有点儿”の解説内容、例文、品詞分類、文中での位置関係、否定表現などを詳細に検討しました。また、各教材がどのように使い分けを教えているのか、その導入手順や方法についても確認しました。
- 結論と意義：
-
“一点儿”と“有点儿”の使い分けに関する教育では、客観的な基準に基づく“一点儿”と、主観的な基準に基づく“有点儿”の違いが重要です。“一点儿”は比較文において使用され、実状を基に客観的に少量を示すのに対し、“有点儿”は話者の想定からのズレを表し、ネガティブなニュアンスを含むことが多いです。これを理解することで、学習者はより正確にこれらの表現を使い分けることができるようになります。
- 今後の展望：
-
今後は、初級中国語教育において、より実際的な例文を多用し、“有点儿”のポジティブな用法も含めた教育を強化する必要があります。また、学習者がこれらの表現を実地で使いこなせるよう、インタラクションを増やし、フィードバックを通じて理解を深める教育法の開発が求められます。さらなる研究として、歴史的な使用例の検証や、他の言語との比較研究も行うことで、さらに精緻な教育方法が確立できると期待されます。
- 背景と目的：
-
中国語の初級学習では、「少し～」を表す“一点儿”と“有点儿”という表現が使われますが、これらは似ているため、学習者にとって混乱を招きやすいです。この論文では、これらの表現が中国語の教科書でどのように扱われているかを調べ、使い分けの難しさを解決する方法を考察します。
- 主要な発見：
-
教科書や文法書では、“一点儿”と“有点儿”の使い分けが、
形容詞 ( 物事の性質や状態を表す言葉です。例えば、「大きい」や「美しい」などです。) 動詞 ( 動作や状態を表す言葉です。例えば、「走る」や「見る」などです。) 比較文 ( 二つ以上の物や人を比べて、その違いを述べる文です。例えば、「AはBよりも速い」などです。) ネガティブなニュアンス ( 否定的な意味合いや感情を含む表現のことです。例えば、「少し寒い」という場合の「少し」がネガティブなニュアンスです。) ポジティブなニュアンス ( 肯定的な意味合いや感情を含む表現のことです。例えば、「少し嬉しい」という場合の「少し」がポジティブなニュアンスです。)
- 方法論：
-
この論文では、初級中国語教育で使われる複数の教科書、文法書、辞書を比較・分析しました。具体的には、各教材での“一点儿”と“有点儿”の説明内容、例文、品詞分類、文中での位置関係、否定表現などを詳細に検討しました。また、各教材がどのように使い分けを教えているか、その導入手順や方法についても確認しました。
- 結論と意義：
-
“一点儿”と“有点儿”の使い分けでは、客観的な基準に基づく“一点儿”と主観的な基準に基づく“有点儿”の違いが重要です。“一点儿”は
比較文 ( 二つ以上の物や人を比べて、その違いを述べる文です。例えば、「AはBよりも速い」などです。) ネガティブなニュアンス ( 否定的な意味合いや感情を含む表現のことです。例えば、「少し寒い」という場合の「少し」がネガティブなニュアンスです。)
- 今後の展望：
-
今後は、初級中国語教育において、より実際的な例文を多く用いて、“有点儿”のポジティブな用法も含めた教育を強化する必要があります。また、学習者がこれらの表現を実際に使いこなせるよう、インタラクションを増やし、フィードバックを通じて理解を深める教育法の開発が求められます。さらに、歴史的な使用例の検証や他の言語との比較研究を行うことで、より精緻な教育方法が確立できると期待されます。
- 何のために？：
-
中国語を勉強するとき、「少し～」を表す言葉に“
一点 儿 ( 数量 や程度 が少しであることを示 す言葉。比較 の際 によく使われる。) 有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 似 ているので、勉強している人が混乱 することがあります。この文では、この2つの言葉が教科書でどう使われているかを調べます。
- 何が分かったの？：
-
教科書では、“
一点 儿 ( 数量 や程度 が少しであることを示 す言葉。比較 の際 によく使われる。) 有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 説明 されています。“一点儿 ”は、比 べるときに使います。例 えば、「少し大きい」というときです。“有点儿 ”は、形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いです。しかし、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがあります。
- どうやったの？：
-
この文では、いくつかの教科書や
辞書 を調べました。“一点 儿 ( 数量 や程度 が少しであることを示 す言葉。比較 の際 によく使われる。) 有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 説明 や例文 を比 べました。また、これらの言葉がどのように教えられているかも見てみました。
- 研究のまとめ：
-
“
一点 儿 ( 数量 や程度 が少しであることを示 す言葉。比較 の際 によく使われる。) 比 べるときに使い、少しの差 を示 します。“有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 良 くない意味を持つことが多いです。でも、嬉 しい気持ちを表すときもあります。これを知ると、勉強している人はこれらの言葉を正しく使えるようになります。
- これからどうする？：
-
これからは、もっとたくさんの
例 を使って、“有点 儿 ( 形容詞 や動詞 の前に置 かれ、あまり良 くない意味を表すことが多いが、嬉 しい気持ちを表すときにも使われることがある。) 良 い意味も教えることが必要 です。また、勉強している人が実際 に使えるように、もっと練習やフィードバックを増 やすことが大事です。他の言語との比 べる研究も役立つでしょう。
次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
燕市プラスティック製品製造業における取引関係構造のネットワーク分析
- 著者名：
- 中東 雅樹, 山田 陽子, 張 文婷, 李 健泳
- 発行日：
- 2022-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 燕市は日本で
金属 で作る物が有名な町です。でも、1948年からプラスチックで作る物も作っています。特 に1959年の輸入 規制 で、燕市のプラスチック産業 はとても大きくなりました。この研究では、燕市のプラスチック製品 を作る会社がどのように助け合っているかを調べます。これで、どんなふうに会社同士 が付 き合 っているかがわかります。そうすると、将来 の産業 や会社の方針 を決めるのに役立ちます。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文燕市プラスティック製品製造業における取引関係構造のネットワーク分析
AI解説
- 背景と目的：
-
燕市は日本で有数の金属製品産業集積地として知られるが、1948年から始まったプラスティック製品製造業も地域の重要な産業となっている。特に1959年の輸入規制を契機に、燕市特有のプラスティック産業が強固なネットワークを築いてきた。本論文では、燕市のプラスティック製品製造業の企業間取引ネットワークを詳細に分析し、その構造を明らかにすることを目的としている。これにより、地域産業の取引状況やネットワークの現状を把握し、今後の産業政策や企業戦略に資する情報を提供することを目指している。
- 主要な発見：
-
燕市のプラスティック製品製造業企業間の取引ネットワークは、スケール・フリーネットワークの特徴を持つことが明らかとなった。また、仕入先に比べて販売先は多様であり、特に卸売業との取引が多い一方で、製造業との取引が大半を占めていることが確認された。これは燕市のプラスティック製品が他の製造業における仕入品として利用されていることを示唆している。また、燕市の製造業内での取引関係は、企業間の垂直的な関係が強固であることが示された。
- 方法論：
-
本研究では、株式会社東京商工リサーチ（TSR）の企業情報データベースを用い、燕市のプラスティック製品製造業企業間の取引データを収集・分析した。ネットワーク分析の手法を用い、ノード（企業）とエッジ（取引関係）を設定して、取引ネットワークを構築した。特に、次数分布、平均距離、クラスター係数といったネットワーク指標を用いることで、取引ネットワークの構造を詳細に評価した。また、地域内外の企業間取引の違いを明らかにするため、取引範囲を限定したネットワークの比較分析も行った。
- 結論と意義：
-
燕市のプラスティック製品製造業の取引ネットワークは、スケール・フリー・ネットワークの特徴を持ち、特に販売先が多様であることが確認された。また、仕入先は主に卸売業であり、販売先は製造業が中心であることから、燕市のプラスティック製品が他の製造業における仕入品として利用されていることが示された。この分析は、燕市の産業構造の理解を深め、地域産業の持続可能な発展に向けた政策立案や企業戦略の策定に資する知見を提供するものである。
- 今後の展望：
-
今後の研究課題としては、燕市のプラスティック製品製造業と産地問屋のネットワークをさらに詳細に分析し、ハブ企業としての役割や特徴を事例研究により明らかにすることが挙げられる。また、燕市と三条市のプラスティック製品製造業と産地問屋のネットワークを比較することで、地域間の補完関係や競争力を評価し、地域全体としての産業発展の可能性を探る必要がある。これにより、地域間の協力体制や産業クラスターの強化に向けた具体的な方策を提案することが期待される。
- 背景と目的：
-
燕市は日本で金属製品の産業が盛んな地域として有名ですが、1948年から始まったプラスチック製品の製造業も重要な産業となっています。特に1959年の輸入規制をきっかけに、燕市のプラスチック産業は強力なネットワークを築いてきました。この論文では、燕市のプラスチック製品製造業の企業間の取引ネットワークを詳しく分析し、その構造を明らかにすることを目的としています。これにより、地域産業の取引状況やネットワークの現状を理解し、今後の産業政策や企業戦略に役立つ情報を提供することを目指しています。
- 主要な発見：
-
燕市のプラスチック製品製造業の取引ネットワークは「
スケール・フリーネットワーク ( 特定のノードが非常に多くのエッジを持つネットワークで、インターネットや社会のネットワークなどに多く見られます。)
- 方法論：
-
この研究では、株式会社東京商工リサーチの企業データベースを使用して、燕市のプラスチック製品製造業の企業間取引データを収集・分析しました。ネットワーク分析の手法を使って、企業（
ノード ( ネットワーク分析で使われる言葉で、ここでは企業を指します。) エッジ ( ネットワーク分析で使われる言葉で、ここでは企業間の取引関係を指します。) 次数分布 ( ネットワーク内のノードが持つエッジの数の分布を示す指標です。) 平均距離 ( ネットワーク内の2つのノード間の最短経路の平均を示す指標です。) クラスター係数 ( ネットワーク内のノードがどれだけ密接につながっているかを示す指標です。)
- 結論と意義：
-
燕市のプラスチック製品製造業の取引ネットワークは
スケール・フリーネットワーク ( 特定のノードが非常に多くのエッジを持つネットワークで、インターネットや社会のネットワークなどに多く見られます。)
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、燕市のプラスチック製品製造業と産地問屋のネットワークをさらに詳しく分析し、ハブ企業の役割や特徴を事例研究によって明らかにすることが挙げられます。また、隣接する三条市とのプラスチック製品製造業と産地問屋のネットワークを比較することで、地域間の補完関係や競争力を評価し、地域全体の産業発展の可能性を探る必要があります。これにより、地域間の協力体制や産業クラスターの強化に向けた具体的な方策を提案することが期待されます。
- 何のために？：
-
燕市は日本で
金属 で作る物が有名な町です。でも、1948年からプラスチックで作る物も作っています。特 に1959年の輸入 規制 で、燕市のプラスチック産業 はとても大きくなりました。この研究では、燕市のプラスチック製品 を作る会社がどのように助け合っているかを調べます。これで、どんなふうに会社同士 が付 き合 っているかがわかります。そうすると、将来 の産業 や会社の方針 を決めるのに役立ちます。
- 何が分かったの？：
-
燕市のプラスチック
製品 を作る会社同士 の付 き合 いは、「スケール・フリーネットワーク ( 一部の会社が多くの取引関係 を持ち、多くの会社が少数の取引関係 を持つネットワークのこと。) 種類 が多いことを意味します。特 に、卸売 りをする会社との取引が多いです。これは、燕市のプラスチック製品 が他の工場で使われていることを示 しています。燕市の工場同士 は、しっかりとしたつながりがあります。
- どうやったの？：
-
この研究では、
株式会社 東京商工リサーチの会社データを使いました。燕市のプラスチック製品 を作る会社同士 の取引データを集めて分析 しました。ネットワーク分析 の方法 を使って、会社（ノード ( ネットワークの中の点で、会社や人などがこれにあたる。) 関係 （エッジ ( ノード同士 をつなぐ線で、会社同士 の取引関係 を示 す。) 特 に「次数 分布 ( 各 ノードが持っているエッジの数の分布 。取引の数がどのように分布 しているかを見るもの。) 平均 距離 ( ネットワーク内のノード間の平均的 な距離 。取引関係 の親しさや近さを示 す。) クラスター係数 ( ノードがどれだけ密集 しているかを示 す指標 。会社同士 のグループ化の程度 を表す。) 指標 を使って詳 しく見ました。また、地域 内外の会社同士 の取引の違 いも調べました。
- 研究のまとめ：
-
燕市のプラスチック
製品 を作る会社同士 の付 き合 いは、「スケール・フリーネットワーク ( 一部の会社が多くの取引関係 を持ち、多くの会社が少数の取引関係 を持つネットワークのこと。) 特徴 があります。売る相手が多様で、仕入れ先は主に卸売 りの会社です。また、売る相手はほとんどが他の工場です。これにより、燕市のプラスチック製品 が他の工場で使われていることがわかります。この研究は、燕市の産業 の仕組みを理解 するのに役立ちます。そして、地域 産業 の発展 に役立つ情報 を提供 します。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、燕市のプラスチック
製品 を作る会社と問屋のネットワークをもっと詳 しく調べます。そして、大きな役割 を持つ会社の特徴 を研究します。また、隣 の三条 市との比較 も行います。これで、地域 全体の発展 の可能性 を探 ります。こうすることで、地域 同士 の協力 や産業 の強化に向けた方法 を提案 します。
前の論文へ次の論文へ -
法学部 #紀要論文
逮捕・勾留中の被疑者取り調べと「供述の任意性」 : イギリスの議論を参考にして
- 著者名：
- 鯰越 溢弘
- 発行日：
- 1988-03
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- 日本では、
警察 が逮捕 した人を取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 逮捕 された人が自由に話せるようにする方法 を考えます。イギリスの法律 を参考 にします。
AI解説を見る法学部 #紀要論文逮捕・勾留中の被疑者取り調べと「供述の任意性」 : イギリスの議論を参考にして
AI解説
- 背景と目的：
-
逮捕・勾留中の被疑者取り調べの問題は、日本の刑事訴訟法学において最も重要な論点の一つです。この論争は、刑事訴訟法198条1項但書の解釈を巡って三つの説（強制処分説、任意処分説、取り調べ否定説）に大別されます。この論文の目的は、被疑者の供述の任意性をどのように確保するか、捜査の必要性と人権保障のバランスをどのようにとるべきかについて、特にイギリスの1984年警察及び刑事証拠法の議論とその結論を参考にしながら、現実的な解決策を模索することです。
- 主要な発見：
-
被疑者取り調べの重要性は、犯罪捜査における供述の依存度が高いことにありますが、実際には客観的な証拠や物的証拠がどれほどの役割を果たしているのか、具体的なデータが不足していることが指摘されました。イギリスにおける調査結果では、多くの事件において取り調べの時間が短く、大部分が警察署で行われており、被疑者が警察に対して何らかの不利益な供述を行う割合が高いことが確認されました。また、自白が証拠から排除された場合における立証の困難さも明らかにされました。
- 方法論：
-
イギリスにおける実証的な研究として、J・ボールドウィンとM・マッコンヴィルがバーミンガムとロンドンの刑事法院に係属した事件の予備審問記録を詳細に調査しました。彼らは、取り調べの実態や自白の重要性、法医学上の証拠の存在などを分析し、被疑者の供述がどの程度訴追に貢献しているかを評価しました。さらに、被疑者取り調べの法的な規制や実際の運用についても検討しました。
- 結論と意義：
-
イギリスの1984年警察及び刑事証拠法は、逮捕・勾留中の被疑者取り調べに関する規制を詳細に規定し、被疑者の供述の任意性を確保するための手段を導入しました。具体的には、テープ・レコーダーによる取り調べの録音や、被疑者がソリシター（弁護士）と接見し、法的助言を受ける権利が保障されました。これにより、供述の任意性が確保され、警察の権限乱用が防止されることとなりました。このアプローチは、日本においても参考になるものであり、捜査の必要性と人権保障のバランスをとるための現実的な解決策として重要です。
- 今後の展望：
-
今後の課題として、被疑者取り調べの実効性をさらに高めるための具体的な手段が求められます。例えば、取り調べの透明性を確保するための技術的な手段の導入や、被疑者の権利を保障するための制度の充実が挙げられます。また、取り調べの過程における弁護士の役割を強化し、被疑者が適切な法的助言を受けることができる体制の整備が必要です。さらに、取り調べにおける供述の任意性を確保するための教育や研修プログラムの充実も重要です。これらの取り組みにより、被疑者取り調べの現場における人権保障が一層強化されることが期待されます。
- 背景と目的：
-
日本の
刑事訴訟法 ( 犯罪の捜査や裁判の手続きを定めた法律のことです。) 強制処分説 ( 逮捕・勾留中の被疑者には取り調べを受ける義務があるという考え方です。) 任意処分説 ( 被疑者には取り調べを受ける義務はなく、いつでも退去できるとする考え方です。) 取り調べ否定説 ( 逮捕・勾留中の被疑者の取り調べを否定する考え方です。) 1984年警察及び刑事証拠法 ( イギリスで1984年に制定された、警察や刑事裁判に関する規則を定めた法律です。)
- 主要な発見：
-
被疑者の取り調べは犯罪捜査で重要ですが、実際にどれだけの証拠が使われているかのデータが不足しています。イギリスの調査では、多くの事件で取り調べ時間が短く、警察署で行われ、被疑者が不利な供述をする割合が高いことが分かりました。自白が証拠から除かれると立証が難しいことも明らかになりました。
- 方法論：
-
イギリスの調査では、J・ボールドウィンとM・マッコンヴィルがバーミンガムとロンドンの刑事法院の事件記録を詳しく調べました。取り調べの実態や自白の重要性を分析し、どの程度訴追に役立っているかを評価しました。また、取り調べの法的規制や運用も検討しました。
- 結論と意義：
-
イギリスの
1984年警察及び刑事証拠法 ( イギリスで1984年に制定された、警察や刑事裁判に関する規則を定めた法律です。)
- 今後の展望：
-
今後、被疑者取り調べの効果を高めるための具体的な手段が求められます。例えば、取り調べの透明性を確保する技術の導入や、被疑者の権利を守る制度の充実が必要です。また、取り調べにおける弁護士の役割を強化し、被疑者が適切な法的助言を受けられる体制の整備も重要です。教育や研修プログラムの充実によって、人権保障がさらに強化されることが期待されます。
- 何のために？：
-
日本では、
警察 が逮捕 した人を取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 逮捕 された人が自由に話せるようにする方法 を考えます。イギリスの法律 を参考 にします。
- 何が分かったの？：
-
警察 の取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 証拠 ( 犯罪 があったことを示 すための情報 や物。警察 や裁判 で重要 になる。) 警察署 で行われます。そして、逮捕 された人が不利 なことを話すことが多いです。自白 ( 犯罪 をしたことを自分で認 めること。時々、証拠 として使われる。) 証明 が難 しいことがわかりました。
- どうやったの？：
-
イギリスでは、二人の研究者がバーミンガムとロンドンの
裁判 記録 ( 裁判 で話されたことや決められたことを書 き残 したもの。後で見返すことができる。) 取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 自白 ( 犯罪 をしたことを自分で認 めること。時々、証拠 として使われる。) 評価 しました。また、法律 の規則 や使い方も見ました。
- 研究のまとめ：
-
イギリスの
法律 では、逮捕 された人の取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 厳 しいルールがあります。取り調べの録音 ( 音声を記録 すること。取り調べの内容 を後で確認 するために使われる。) 弁護士 ( 法律 の専門家 で、逮捕 された人や裁判 に関 わる人を助ける仕事をする人。) 権利 ( みんなが持つ当たり前のこと。逮捕 された人にも自由に話す権利 などがある。) 逮捕 された人が自由に話せます。警察 が権力 を使いすぎることを防 ぎます。この方法 は、日本でも参考 になります。捜査 と人権 ( すべての人が持っている基本的 な権利 。自由や平等など。)
- これからどうする？：
-
これからは、
取り調べ ( 警察 が事件 について詳 しく話を聞くこと。犯罪 が起きたときに、誰 が何をしたかを調べるために行う。) 良 くする方法 が必要 です。例 えば、取り調べの様子を見えるようにする技術 や、逮捕 された人の権利 ( みんなが持つ当たり前のこと。逮捕 された人にも自由に話す権利 などがある。) 制度 が必要 です。また、取り調べで弁護士 ( 法律 の専門家 で、逮捕 された人や裁判 に関 わる人を助ける仕事をする人。) 必要 です。逮捕 された人が正しいアドバイスを受けられるようにします。教育や研修 を強化することも大事です。
前の論文へ