論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
工学部 自然科学系 #学術雑誌論文
アンテナ放射電力測定法に関する国内研究動向
- 著者名：
- 石井 望, 新井 宏之
- 発行日：
- 2012-05
- 掲載誌名：
- 電子情報通信学会論文誌. B, 通信
- AI解説：
無線 通信 を使う人が増 えています。無線 機器 はどんどん小さくなり、使い方が難 しくなってきました。今までの測 り方では、小さい無線 機器 を正確 に測 れません。だから、実際 に使うときと同じような状態 で測 ることが必要 です。この論文 では、アンテナがついている無線 機器 の電波の強さを測 る方法 を説明 します。今までの測 り方の問題点と新しい測 り方についても話します。
AI解説を見る工学部 自然科学系 #学術雑誌論文アンテナ放射電力測定法に関する国内研究動向
AI解説
- 背景と目的：
-
無線通信の需要の高まりとともに、無線機器の小型化や複雑化が進んでいます。従来の無線機器とアンテナを分離して測定する方法は、小型無線機器が一般的になるにつれて適用が困難になってきています。そのため、実際の使用状態に近い形での特性試験が求められています。この論文では、アンテナー一体型無線機器の放射電力測定に焦点を当て、既存の手法とその問題点、及び新しい測定法について解説することを目的としています。
- 主要な発見：
-
研究会で行われた発表の中で、アンテナー一体型無線設備の放射波測定が非常に活発であったことが確認されました。具体的には、球面走査法、位相合成法、フィールドシミュレータ、楕円鏡結合器を用いた方法など、多岐にわたる測定手法について議論が行われました。特に、全方位指向性測定法やランダムフィールド法が注目されており、これらの手法が人体ファントムを用いた測定など、実使用環境を模擬するのに適していることが明らかになりました。
- 方法論：
-
この論文では、EUT（供試機）からの放射強度を全立体角にわたって測定し、近似的に面積分することで放射電力を評価する全方位指向性測定法、意図的に多重波環境を形成し受信電力の累積確率分布から放射電力を推定するランダムフィールド法、ウィラー法及び改良型ウィラー法といった簡易放射効率測定法について解説しています。また、これらの方法の具体的な手順や問題点、解決策についても詳細に説明しています。
- 結論と意義：
-
本論文では、アンテナー一体型無線機器の放射電力測定に関する主要な手法を体系的に整理し、それぞれの手法の利点と問題点を明らかにしました。特に、全方位指向性測定法とランダムフィールド法が実使用環境を模擬する上で有効であることが確認されました。これにより、無線機器の特性評価がより現実に即した形で行えるようになり、無線通信の品質向上に寄与することが期待されます。
- 今後の展望：
-
無線機器の測定技術は、ますます複雑化・高度化する無線通信システムに対応するため、さらなる改良と新しい手法の開発が求められています。特に、短時間で高精度な測定を実現する技術の発展が期待されます。また、人体ファントムを用いた実使用環境の模擬など、より現実的な測定条件を再現するための技術開発も重要です。これにより、無線機器の性能評価がより正確になり、無線通信の品質向上に寄与することが期待されます。
- 背景と目的：
-
無線通信の需要が増えて、無線機器がどんどん小さく、複雑になっています。今までのように無線機器とアンテナを別々に測定する方法では、小さい無線機器には対応できなくなってきました。そのため、実際に使うときに近い状態で測定することが必要になっています。この論文では、アンテナが一体になった無線機器の放射電力の測定について説明し、今までの方法とその問題点、そして新しい測定方法について解説しています。
- 主要な発見：
-
研究会で発表された内容から、アンテナが一体になった無線機器の放射波測定が活発に行われていることがわかりました。具体的には、球面走査法や位相合成法、フィールドシミュレータを使った方法などが議論されました。特に、
全方位指向性測定法 ( 無線機器からの放射強度を全方向から測定し、放射電力を評価する方法です。) ランダムフィールド法 ( 多重波環境を作り、受信電力の確率分布から放射電力を推定する方法です。) 人体ファントム ( 人の体を模した模型で、無線機器の実使用条件を再現するために使います。)
- 方法論：
-
この論文では、いくつかの測定方法について説明しています。
全方位指向性測定法 ( 無線機器からの放射強度を全方向から測定し、放射電力を評価する方法です。) ランダムフィールド法 ( 多重波環境を作り、受信電力の確率分布から放射電力を推定する方法です。) ウィラー法 ( 簡易放射効率測定法で、無線機器やアンテナの放射効率を比較的短時間で測定する方法です。)
- 結論と意義：
-
この論文は、アンテナが一体になった無線機器の放射電力測定に関する主要な方法を整理し、それぞれの方法の利点と問題点を明らかにしました。特に、
全方位指向性測定法 ( 無線機器からの放射強度を全方向から測定し、放射電力を評価する方法です。) ランダムフィールド法 ( 多重波環境を作り、受信電力の確率分布から放射電力を推定する方法です。)
- 今後の展望：
-
無線機器の測定技術は、ますます複雑化・高度化する無線通信システムに対応するため、さらに改良され、新しい手法も開発されることが求められています。特に、短時間で高精度な測定を実現する技術の発展が期待されています。また、
人体ファントム ( 人の体を模した模型で、無線機器の実使用条件を再現するために使います。)
- 何のために？：
-
無線 通信 を使う人が増 えています。無線 機器 はどんどん小さくなり、使い方が難 しくなってきました。今までの測 り方では、小さい無線 機器 を正確 に測 れません。だから、実際 に使うときと同じような状態 で測 ることが必要 です。この論文 では、アンテナがついている無線 機器 の電波の強さを測 る方法 を説明 します。今までの測 り方の問題点と新しい測 り方についても話します。
- 何が分かったの？：
-
研究では、アンテナがついている
無線 機器 の電波の測 り方がよく使われていることがわかりました。球面走査 法 や位相 合成 法 、フィールドシミュレータを使う方法 があります。特 に、全方向から測 る方法 やランダムに測 る方法 が注目されています。この方法 が、人の体をまねたものを使うと良 いことがわかりました。
- どうやったの？：
-
全方向から
測 る方法 では、無線 機器 から出る電波を全ての方向から測 ります。ランダムに測 る方法 では、いろんな方向からの電波を作り、受信 した電波の強さを予想します。また、ウィラー法 や改良型 ウィラー法 といった簡単 な測 り方もあります。それぞれの方法 の手順 や問題、解決策 についても詳 しく説明 しています。
- 研究のまとめ：
-
この
論文 は、アンテナがついている無線 機器 の電波の強さを測 る方法 をまとめ、それぞれの方法 の良 い点と問題点を説明 しました。特 に、全方向から測 る方法 とランダムに測 る方法 が、実際 の使い方に近いことがわかりました。これによって、無線 機器 の評価 が現実 に近い形でできるようになり、無線 通信 の質 が良 くなることが期待されます。
- これからどうする？：
-
無線 機器 の測 り方は、もっと複雑 で高度な無線 通信 システムに対応 するために、さらに改良 する必要 があります。短い時間で正確 に測 る技術 が求 められています。また、人の体をまねたものを使う、本当の環境 に近い測 り方も重要 です。これによって、無線 機器 の性能 評価 がより正確 になり、無線 通信 の質 が良 くなることが期待されます。
次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
『黎明期アメリカの銀行制度』の見つめかた : 自著への批判に接遇してみて
- 著者名：
- 大森 拓磨
- 発行日：
- 2022-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- この文では、アメリカのお金のシステムについて調べました。
特 に中央銀行やお金を守るルールについてです。アメリカの政府 がどんな風にお金のルールを作ったかを見ました。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文『黎明期アメリカの銀行制度』の見つめかた : 自著への批判に接遇してみて
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文では、アメリカという比較的歴史の浅い特異な連邦国家における金融セーフティネット（特に中央銀行の「最後の貸し手」機能と預金保険制度）の成立前史をどのように解釈し総括するかという長年の学術上の難題に挑むことを目的としています。このテーマは、連邦と州との間の相克というアメリカの国体に根ざした普遍の性格を踏まえつつ、その金融制度の自生と発達の過程を明らかにすることを目指している。
- 主要な発見：
-
論文を通じて、ハイエク主義的な自由放任の理論に基づくフリーバンキング論が、アメリカにおける金融制度の実態と合致しないことが示されました。特に、ニューヨーク州のセイフティ・ファンドやインディアナ州の特殊な銀行間組織の構築が、後の連邦準備制度や連邦預金保険制度の創成にどのように影響を与えたかが明らかにされました。また、金融セーフティネットの中枢にある「監査」と「債務保証」という機能の自生とその歴史的意義が強調されています。
- 方法論：
-
論文では、先行研究と史料の批判的検討を通じて、南北戦争以前のアメリカの銀行制度の自生と発達を追究しています。具体的には、National Monetary Commissionの報告書や『Sound Currency』、当時の財務諸表や公文書などの一次史料を精査し、その記載内容の真贋や誤謬を指摘しながら、史実の確度を高める方法を採用しています。また、先行研究の限界を克服するために、二元論的な整序から解放され、歴史的な因果関係を詳細に検証しています。
- 結論と意義：
-
論文は、アメリカにおける金融セーフティネットの形成過程を、州レベルの試みと連邦レベルの制度創成の連関として捉え直す必要性を強調しています。特に、ニューヨーク州のセイフティ・ファンドやインディアナ州の銀行制度が、現代の連邦準備制度や預金保険制度の原型として重要であることが示されました。また、歴史的な視点から金融セーフティネットの普遍的な意義を再確認し、現代の金融政策や経済危機の対処における学術的意義を持たせています。
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、他の州で導入された預金保険制度や債務保証制度との比較検討が挙げられています。また、現代の金融環境における暗号通貨やデジタル通貨、現代貨幣理論（MMT）などの新たな金融技術や理論に対する中央銀行の役割を再考することが求められています。さらに、アメリカの金融セーフティネットの経験を活かし、他国の金融制度の発達や現代の金融政策に対する示唆を提供することが期待されています。
- 背景と目的：
-
この論文では、アメリカという比較的に新しい歴史を持つ国における金融システムの安全策、特に中央銀行が最後にお金を貸す役割と
預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。)
- 主要な発見：
-
この論文で明らかになったことは、
フリーバンキング論 ( 自由な銀行運営を進める理論で、政府の干渉を最小限にしようとする考え方。) セイフティ・ファンド ( 銀行が破綻した場合に預金者を保護するための基金。) 預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。) 監査 ( 企業や機関の財務状況や業務が適正に行われているかをチェックすること。) 債務保証 ( 特定の債務が返済されない場合に、他の主体がその返済を引き受けること。)
- 方法論：
-
論文では、これまでの研究や歴史資料を批判的に検討し、南北戦争以前のアメリカの銀行制度の発展を追跡しています。具体的には、National Monetary Commissionの報告書や『Sound Currency』、当時の財務諸表や公文書などの一次資料を精査し、その内容の正確性や誤りを指摘しながら研究を進めています。また、既存の研究の限界を克服するために、二元論的な整理から解放され、歴史的な因果関係を詳細に検証しています。
- 結論と意義：
-
この論文は、アメリカの金融システムの形成過程を州レベルの試みと連邦レベルの制度創成の関連として再評価する必要性を強調しています。特に、ニューヨーク州の
セイフティ・ファンド ( 銀行が破綻した場合に預金者を保護するための基金。) 預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。)
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、他の州で導入された
預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。) 債務保証 ( 特定の債務が返済されない場合に、他の主体がその返済を引き受けること。)
- 何のために？：
-
この文では、アメリカのお金のシステムについて調べました。
特 に中央銀行やお金を守るルールについてです。アメリカの政府 がどんな風にお金のルールを作ったかを見ました。
- 何が分かったの？：
-
この文では、「
フリーバンキング ( 自由に銀行を運営 できる仕組みです。) 紹介 されています。でも、アメリカではうまくいきませんでした。ニューヨークとインディアナという州が作ったお金を守る仕組みが、今の中央銀行や預金 の保険 に役立っています。また、銀行を見張 ることやお金を借 りる約束 を守ることが大事だとわかりました。
- どうやったの？：
-
この文では、昔の本や
資料 を読んで、アメリカの銀行がどう変 わってきたかを調べました。特 に、南北 戦争 ( アメリカで昔あった、北部と南部の間の戦争 です。) 詳 しく見ました。他の研究も参考 にして、もっと正確 なことを調べました。
- 研究のまとめ：
-
この文では、州と国のルール作りがどれだけ大事かを強調しています。ニューヨークやインディアナのルールが今の銀行の仕組みの元になっているとわかりました。このことが、今の
金融 政策 ( 国が経済 全体を安定させるために行うお金の政策 です。) 経済 問題( 国や地域 で起こるお金に関 する困 ったことです。) 解決 にも役立つと述 べています。
- これからどうする？：
-
これから、他の州の
預金 保険 や借金 の約束 を守る仕組みも調べる予定です。また、暗号 通貨 ( インターネット上で使えるデジタルなお金です。) デジタル通貨 ( コンピュータ上で使われるお金のことです。) 関 わるかを考えます。アメリカの経験 を他の国の金融 システムにも役立てたいです。
前の論文へ次の論文へ -
法学部 #紀要論文
フランスにおける会計監査役の対会社責任（2）
- 著者名：
- 内田 千秋
- 発行日：
- 2014-02
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- このお話は、会社の人たちが会社のお金を悪いことに使ったときに、それを
見張 る「会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 見張 りをしていた人の責任 がどう決まるかを調べます。昔の裁判 を見て、今の法律 にどう関係 があるかも調べます。
AI解説を見る法学部 #紀要論文フランスにおける会計監査役の対会社責任（2）
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、会社従業員や指揮者による横領行為に関連する会計監査役の民事責任に焦点を当て、判例法理の変遷とその意義を探るものである。会計監査役が責任を負うべきかどうかは複数の要因に左右され、特に横領が発生した場合において、監査役の過失（フォート）と損害の因果関係が問題となる。本論文の目的は、横領事案における会計監査役の責任がどのように判断され、限定されてきたかを明らかにすることである。そのため、特定の枠組み〔1〕～〔4〕を用いて、過去の判例を整理し、現代の法理とその発展について分析する。
- 主要な発見：
-
論文では、会計監査役の責任が判例によって様々に限定されてきたことが明らかにされた。特に、被監査会社が実際に被った損害に対する責任の制限方法として、〔1〕フォートに基づく部分賠償、〔2〕会社指揮者の担保責任、〔3〕被害者のフォートに基づく部分免責、〔4〕機会の喪失のみの賠償が挙げられている。また、これらの枠組みの適用が時代とともにどのように変遷してきたかについても詳細に述べられている。特に1999年の破毀院商事部の判決以降、「機会の喪失」概念が広く認められるようになったことが重要な発見である。
- 方法論：
-
本論文は、過去の判例を整理し、そこから得られる法理の変遷を分析する方法を用いている。具体的には、判例を責任肯定事例と責任否定事例に分類し、それぞれの事例について会計監査役の責任の有無とその判断基準を詳述している。責任肯定事例については、さらに具体的な判断枠組みに基づき、各判例の詳細な分析を行なっている。また、責任否定事例については、責任要件が満たされなかった理由や、時効による請求不受理といった側面も検討している。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、会計監査役の責任がいかにして限定されてきたかを明確に示している。特に、1999年の破毀院商事部判決以降の「機会の喪失」概念の適用は、会計監査役の責任範囲を大きく変えるものであり、今後の法的判断においても重要な意義を持つとされる。また、判例法理の変遷により、会計監査役の責任がより明確化され、法的安定性が高まったことも重要な意義である。これにより、被監査会社や会計監査役がどのように行動すべきかの指針が提供される。
- 今後の展望：
-
今後の研究の展望として、本論文で示された判断枠組みのさらなる精緻化と応用が期待される。特に、「機会の喪失」概念が他の法領域にも適用可能かどうかを検討することが重要である。また、国際的な視点から、他国の判例法理と比較し、日本の法体系における会計監査役の責任の位置づけを再評価することも有益であろう。さらに、技術の進展により監査プロセスが変わる中で、新たな責任問題が発生する可能性があるため、これへの対応策も研究が求められる。
- 背景と目的：
-
この論文は、会社の従業員や管理者が会社のお金を不正に使ったときに、そのことを監視する「
会計監査役 ( 会社の会計やお金の使い方をチェックする役目の人です。)
- 主要な発見：
-
研究によると、
会計監査役 ( 会社の会計やお金の使い方をチェックする役目の人です。) 機会の喪失 ( 「機会の喪失」とは、例えば不正を見つけるチャンスを逃したことを指します。)
- 方法論：
-
この論文では過去の裁判を整理し、監査役の責任が認められた事例と認められなかった事例に分けて分析しています。責任が認められた事例については、さらに詳しく分析し、どのような基準で責任が決められたかを調べています。また、責任が認められなかった事例についても、その理由を検討しています。
- 結論と意義：
-
この論文は、
会計監査役 ( 会社の会計やお金の使い方をチェックする役目の人です。) 機会の喪失 ( 「機会の喪失」とは、例えば不正を見つけるチャンスを逃したことを指します。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、この論文で示された基準をさらに詳しく調べることが期待されます。特に、「
機会の喪失 ( 「機会の喪失」とは、例えば不正を見つけるチャンスを逃したことを指します。)
- 何のために？：
-
このお話は、会社の人たちが会社のお金を悪いことに使ったときに、それを
見張 る「会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 見張 りをしていた人の責任 がどう決まるかを調べます。昔の裁判 を見て、今の法律 にどう関係 があるかも調べます。
- 何が分かったの？：
-
研究では、
会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 責任 が裁判 によっていろいろ決められていることがわかりました。責任 を全部負うわけではなく、他の人と分けたりもします。1999年の裁判 から「機会 の喪失 ( ある機会 やチャンスを失 うこと。法律 の中では、何かをする機会 がなくなったことが問題になる場合に使われる考え方。)
- どうやったの？：
-
このお話では、昔あった
裁判 を調べて、会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 責任 が認 められた場合と認 められなかった場合を分けて分析 しました。責任 があった場合は、どうしてそう決まったのかを詳 しく調べました。責任 がなかった場合も、その理由を調べました。
- 研究のまとめ：
-
このお話は、
会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 責任 がどう決まっているかをはっきりさせました。特 に、1999年の裁判 から使われるようになった「機会 の喪失 ( ある機会 やチャンスを失 うこと。法律 の中では、何かをする機会 がなくなったことが問題になる場合に使われる考え方。) 将来 の法律 の判断 に影響 を与 えるかもしれません。また、会計監査役 や会社がどう行動するべきかの手助けになります。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、このお話で
示 された基準 をもっと詳 しく調べます。「機会 の喪失 ( ある機会 やチャンスを失 うこと。法律 の中では、何かをする機会 がなくなったことが問題になる場合に使われる考え方。) 法律 にも使えるかを調べます。また、他の国の法律 と日本の法律 を比 べて、会計 監査役 ( 会社の中でお金の使い方を見張 る役割 の人。会社が正しくお金を使っているか、悪いことをしていないかを確認 する。) 責任 を見直します。新しい技術 が出てくると、新しい責任 問題も出てくるので、それに対する対応策 も研究されます。
前の論文へ