論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
工学部 自然科学系 #学術雑誌論文
基地局間減結合と素子間減結合回路を併用した基地局アンテナ間干渉低減法(無線システム,<特集>ワイヤレスシステムを支える技術を融合するアンテナ・伝搬技術論文)
- 著者名:
- 宍戸 洸太, 西森 健太郎, 本間 尚樹, 八巻 直也, 牧野 秀夫
- 発行日:
- 2013-09
- 掲載誌名:
- 電子情報通信学会論文誌. B, 通信
- AI解説:
最近 、スマートフォンやインターネットが広まりました。そのため、たくさんの情報 を早く送る必要 があります。でも、同じ電波を使うと、基地局 同士 で邪魔 しあうことがあります。この研究では、特別 な とアンテナ ( 電波を送ったり受け取ったりする装置 ) を使って、回路 ( 電気が流れる道筋 を作る装置 や構造 ) 基地局 同士 の邪魔 を減 らす方法 を考えました。
AI解説を見る工学部 自然科学系 #学術雑誌論文基地局間減結合と素子間減結合回路を併用した基地局アンテナ間干渉低減法(無線システム,<特集>ワイヤレスシステムを支える技術を融合するアンテナ・伝搬技術論文)
AI解説
- 背景と目的:
-
近年、セルラシステムや無線LANの普及により、限られた周波数帯域で高速伝送を行う需要が高まっています。これに対し、複数システムが同一周波数を共用することで周波数利用効率を向上させる技術が注目されています。特に、既存の基地局や中継局と新規に設置される基地局間の干渉を抑制することが課題となっています。本論文の目的は、アレーアンテナと減結合回路を組み合わせて、複数システムの基地局を同一場所に配置するための干渉抑制技術を提案し、その有効性を実証することです。
- 主要な発見:
-
本研究では、アレーアンテナの指向性を利用し、既存基地局に対するヌルを形成することで、基地局間の干渉を効果的に抑制できることを示しました。特に、減結合回路を組み合わせることで、新規基地局の素子間相互結合を抑制し、既存基地局への影響を最小限に抑えることが可能であることが確認されました。シミュレーションおよび実験を通じて、提案した回路構成が反射特性および放射パターンに対して良好な性能を示し、既存・新規基地局間の相互結合を大幅に改善することが実証されました。
- 方法論:
-
本研究では、まずアレーアンテナの指向性を制御するための空間減結合回路を設計し、さらにその回路に減結合回路を組み合わせることで、素子間相互結合を抑制しました。具体的には、アレーアンテナの固有モード伝送の考えを用いて、チャネル行列の特異値分解から得られる固有ベクトルを給電ウェイトとして利用しました。設計した回路の有効性を評価するために、2.55GHzのスリーブアンテナを用いた実験を行い、シミュレーション結果と実測結果を比較しました。このプロセスにより、分岐回路と減結合回路の効果を詳細に検証しました。
- 結論と意義:
-
本研究の結果、提案した回路構成法が既存基地局に影響を与えることなく、新規基地局との相互干渉を抑制するのに有効であることが確認されました。特に、素子間相互結合の影響を最小限に抑えることで、新規基地局の指向性を適切に制御し、既存基地局方向に対してヌルを形成できることが示されました。これにより、同一周波数帯域での周波数利用効率を向上させつつ、干渉を効果的に抑制する新たな方法論が提案されました。
- 今後の展望:
-
今後の課題として、新規基地局アンテナが形成する指向性のヌルが実際の通信に与える影響を評価する必要があります。また、今回の検討では基礎的な設定として、既存基地局のアンテナ数を1、新規システムのアンテナ数を2としましたが、さらなる周波数利用効率の向上のためには、多数のアンテナ配置を考慮したMIMOやマルチユーザMIMO通信への適用も必要です。これにより、より多様なシナリオに対応可能な干渉抑制技術の確立を目指します。
- 背景と目的:
-
近年、スマートフォンやWi-Fiの普及により、限られた電波の周波数で高速な通信を行う必要が高まっています。これに対して、複数の通信システムが同じ周波数を使うことで、より効率的に周波数を利用する技術が注目されています。しかし、この方法では、新しい基地局と既存の基地局が互いに干渉し合う問題が生じます。本論文の目的は、
という特殊なアンテナとアレーアンテナ ( 複数のアンテナ素子を組み合わせて、特定の方向に電波を飛ばすことができるアンテナのことです。指向性が高く、干渉を抑えるのに役立ちます。) を組み合わせて、複数の基地局が同じ場所に配置されても干渉を抑える技術を提案し、その効果を証明することです。減結合回路 ( アンテナ間の相互干渉を抑えるための回路のことです。この回路を使うことで、基地局同士の干渉を減らすことができます。)
- 主要な発見:
-
この研究では、
の特性を利用して、既存の基地局に向けた干渉を抑えることができることを示しました。特にアレーアンテナ ( 複数のアンテナ素子を組み合わせて、特定の方向に電波を飛ばすことができるアンテナのことです。指向性が高く、干渉を抑えるのに役立ちます。) を組み合わせることで、新しい基地局が既存の基地局に与える影響を最小限にすることができました。シミュレーションと実験の結果、提案した回路構成がよい性能を示し、基地局間の相互干渉が大幅に改善されました。減結合回路 ( アンテナ間の相互干渉を抑えるための回路のことです。この回路を使うことで、基地局同士の干渉を減らすことができます。)
- 方法論:
-
まず、
の特性を制御するための回路を設計し、それにアレーアンテナ ( 複数のアンテナ素子を組み合わせて、特定の方向に電波を飛ばすことができるアンテナのことです。指向性が高く、干渉を抑えるのに役立ちます。) を組み合わせることで、アンテナ間の干渉を抑えました。具体的には、アレーアンテナの特性を活かし、減結合回路 ( アンテナ間の相互干渉を抑えるための回路のことです。この回路を使うことで、基地局同士の干渉を減らすことができます。) という数学的手法を使って回路を設計しました。2.55GHzの周波数を使った実験により、この方法の有効性を確認しました。特異値分解 ( 数学的な手法で、行列を特定のベクトルに分解することです。これを使うことで、アンテナの特性を制御しやすくなります。)
- 結論と意義:
-
この研究の結果、提案した回路構成が基地局間の干渉を効果的に抑えられることが確認されました。特に、新しい基地局の影響を最小限に抑えることで、既存基地局に対する干渉を防ぎ、同じ周波数帯域での通信効率を向上できる新しい方法を提案しました。
- 今後の展望:
-
今後の課題として、新しい基地局が作る干渉が実際の通信に与える影響を評価する必要があります。また、今回の研究ではシンプルな設定で行いましたが、さらなる効率向上のためには、多くのアンテナを使う技術(
)への応用も必要です。これにより、さまざまなシナリオに対応できる干渉抑制技術を目指します。MIMO ( Multiple Input Multiple Outputの略で、複数の送信アンテナと受信アンテナを使うことで通信効率を高める技術です。)
- 何のために?:
-
最近 、スマートフォンやインターネットが広まりました。そのため、たくさんの情報 を早く送る必要 があります。でも、同じ電波を使うと、基地局 同士 で邪魔 しあうことがあります。この研究では、特別 な とアンテナ ( 電波を送ったり受け取ったりする装置 ) を使って、回路 ( 電気が流れる道筋 を作る装置 や構造 ) 基地局 同士 の邪魔 を減 らす方法 を考えました。
- 何が分かったの?:
-
この研究では、
特別 な を使うと、アンテナ ( 電波を送ったり受け取ったりする装置 ) 基地局 同士 の邪魔 を減 らせることがわかりました。特 に、 というものを使うと、新しい減 結合 回路( 他の基地局 からの邪魔 を少なくするための特別 な回路) 基地局 が他の基地局 に与 える影響 を少なくできました。実験 でも、この方法 がうまくいくことがわかりました。
- どうやったの?:
-
まず、
特別 な のアンテナ ( 電波を送ったり受け取ったりする装置 ) を作りました。そして、回路 ( 電気が流れる道筋 を作る装置 や構造 ) を組み合わせて、アンテナが減 結合 回路( 他の基地局 からの邪魔 を少なくするための特別 な回路) 邪魔 しないようにしました。数学の方法 を使って、回路を設計 しました。2.55GHzの電波を使って実験 し、うまくいくことを確 かめました。
- 研究のまとめ:
-
この研究で、
特別 な が回路 ( 電気が流れる道筋 を作る装置 や構造 ) 基地局 同士 の邪魔 を減 らせることがわかりました。これにより、同じ電波を効率 よく使えるようになります。新しい基地局 が他の基地局 に与 える影響 を少なくする方法 を提案 しました。
- これからどうする?:
-
これからは、新しい
基地局 が作る邪魔 が実際 にどのくらい影響 するか調べます。また、もっとたくさんの を使うアンテナ ( 電波を送ったり受け取ったりする装置 ) 技術 も試 してみます。これで、いろいろな場面で役立つ邪魔 を減 らす技術 を目指します。
次の論文へ -
工学部 自然科学系 #学術雑誌論文
湊町新潟の再生
- 著者名:
- 岡崎 篤行, 今村 洋一
- 発行日:
- 2012-04
- 掲載誌名:
- 都市計画
- AI解説:
- 新潟市は昔から大事な港の町です。江戸時代の終わりから今まで、日本海の交通の中心として
発展 してきました。この文章では、新潟市がどうやって発展 してきたか、火事や地震 からどう復興 したかを調べます。また、都市の計画がどう変 わったかも見ていきます。
AI解説を見る工学部 自然科学系 #学術雑誌論文湊町新潟の再生
AI解説
- 背景と目的:
-
新潟市は歴史的に重要な港湾都市であり、幕末から近代にかけての日本海側の主要な交通の要衝として栄えてきた。本論文の目的は、新潟市の起源から近世、近代、そして現代に至るまでの市街地の発展、大火や地震などの災害からの復興、さらに都市計画の変遷を通じて、現代における湊町としての再生に至るまでを総括的に探究することである。
- 主要な発見:
-
本論文では、新潟市が幕末において函館、横浜、神戸、長崎と共に開港五港に指定され、重要な港湾都市として発展してきたことが明らかにされている。また、明治時代以降においても市街地の拡大と発展が続き、1880年と1908年の大火、1955年の新潟大火、1964年の新潟地震といった災害にもかかわらず、都市の再生が図られた過程が詳細に説明されている。さらに、高度成長期からの市街地の拡大とともに、近年では新規開発の抑制や景観の保護、掘割の再生運動を通じて、歴史的街並みの保全が進んでいることが示されている。
- 方法論:
-
本論文は、歴史的文献のレビューと新潟市の都市計画資料、災害の記録を基に、都市の発展と災害からの復興の過程を総合的に分析している。また、現地調査を通じて、現存する歴史的建築物や街並みの現状を把握し、過去の都市計画との比較を行っている。これにより、新潟市の都市構造や景観に対する評価が行われている。
- 結論と意義:
-
新潟市は、その歴史的背景から見ても、日本海側における重要な港湾都市としての役割を果たしてきた。また、複数回の大火や地震といった災害からの復興を通じて、都市計画の合理性と効率性が高まってきたことが分かった。特に近年においては、歴史的街並みの保全と再生が進んでおり、ミニ東京を目指す都市開発から転じて、湊町としての魅力を再発見し、具現化しようとしている点が意義深い。新潟市の事例は、他の港湾都市における都市再生にも示唆を与えるものである。
- 今後の展望:
-
新潟市の未来に向けた課題としては、歴史的街並みと現代的な都市機能のバランスを如何に保つかが挙げられる。今後も引き続き、掘割の復元や歴史的建築物の保存に力を入れ、持続可能な都市開発を進めることが求められる。また、観光資源としての湊町の魅力を国内外に発信し、地域経済の活性化を図ることも重要である。さらに、新潟市の事例を他の港湾都市に応用することで、日本全体の都市再生モデルとして機能する可能性もある。
- 背景と目的:
-
新潟市は歴史的に重要な港の町で、江戸時代の終わりから現代にかけて日本海側の交通の中心として発展してきました。この論文の目的は、新潟市の起源から現代までの街の発展や、大火や地震などの災害からの復興、さらに都市計画の変化を調べ、現代の港町としての再生について探ることです。
- 主要な発見:
-
この論文では、新潟市が江戸時代の終わりに函館、横浜、神戸、長崎と共に開港した五つの港の一つに選ばれ、重要な港の町として発展したことが分かります。また、明治時代以降も街が広がり続け、大火や地震の災害にも関わらず復興を続けてきたことが詳細に説明されています。さらに、最近では新しい開発を控え、景観の保護や
の再生運動を通じて、歴史的な街並みの保全が進んでいることが示されています。掘割 ( 都市の中を流れる人工的な川や水路のことです。主に水運や排水のために作られました。)
- 方法論:
-
この論文は、歴史的な文献のレビューや新潟市の都市計画の資料、災害の記録をもとに、街の発展や災害からの復興の過程を総合的に分析しています。また、現地調査を通じて現存する歴史的建築物や街並みの現状を把握し、過去の都市計画と比較することによって、新潟市の都市構造や景観の評価を行っています。
- 結論と意義:
-
新潟市は歴史的な背景から見ても、日本海側の重要な港の町としての役割を果たしてきました。多くの大火や地震といった災害からの復興を通じて、都市計画がより合理的で効率的になってきたことが分かります。特に近年では、歴史的な街並みの保全と再生が進んでおり、ミニ東京を目指す開発から、港町としての魅力を再発見しようとする方向にシフトしています。この新潟市の事例は、他の港町における街の再生にも参考になるものです。
- 今後の展望:
-
新潟市の未来に向けた課題として、歴史的な街並みと現代的な都市機能のバランスをどう保つかが挙げられます。今後も引き続き、
の復元や歴史的建築物の保存に力を入れ、持続可能な都市開発を進めることが求められます。また、観光資源としての港町の魅力を国内外に発信し、地域経済の活性化を図ることも重要です。さらに、新潟市の事例を他の港町に応用することで、日本全体の都市再生モデルとして機能する可能性もあります。掘割 ( 都市の中を流れる人工的な川や水路のことです。主に水運や排水のために作られました。)
- 何のために?:
-
新潟市は昔から大事な港の町です。江戸時代の終わりから今まで、日本海の交通の中心として
発展 してきました。この文章では、新潟市がどうやって発展 してきたか、火事や地震 からどう復興 したかを調べます。また、都市の計画がどう変 わったかも見ていきます。
- 何が分かったの?:
-
新潟市は江戸時代の終わりに、函館、横浜、神戸、長崎と
一緒 に港を開いた五つの町の一つです。それ以降 も、明治時代から街 は広がり続 けました。大きな火事や地震 がありましたが、何度も復興 しました。最近 では、新しい開発を控 えて、景観 の保護 や掘割 の再生 運動が進んでいます。
- どうやったの?:
-
この文章では、昔の
文献 や新潟市の都市計画の資料 、災害 の記録 を使って調べました。また、現地 調査 も行い、歴史的 な建物 や街並 みの状態 を確認 しました。それをもとに、新潟市の都市の構造 や景観 を評価 しました。
- 研究のまとめ:
-
新潟市は、日本海
側 の大事な港の町として役割 を果 たしてきました。多くの災害 からの復興 を通して、都市計画がより良 くなってきました。最近 では、歴史的 な街並 みの保全 が進んでおり、港町としての魅力 を再発見 しようとしています。この新潟市の事例 は、他の港町の再生 にも役に立ちます。
- これからどうする?:
-
新潟市の
未来 には、歴史的 な街並 みと現代的 な都市機能 のバランスをどう保 つかが重要 です。掘割 の復元 や歴史的 建物 の保存 に力を入れ、持続 可能 な都市開発を進めることが必要 です。また、港町の魅力 を発信 し、地域 経済 の活性化 を図ることも大切です。新潟市の事例 を他の港町に応用 することで、日本全体の都市再生 モデルとしても使えます。
前の論文へ次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
コーポレート・レピュテーション・マネジメントの基本構造
- 著者名:
- 金 紅花, 大串 葉子
- 発行日:
- 2015-09
- 掲載誌名:
- 新潟大学経済論集
- AI解説:
最近 、会社のイメージを良 くする「 」が注目されています。会社のレピュテーション・マネジメント ( 会社のイメージや評判 を良 くするための方法 ) 評判 は、外の人たちが会社について持っているイメージのことです。これが会社の力を高めます。良 い評判 を作るのは時間がかかります。でも、悪い評判 はすぐに広まります。だから、いつも人と話すことが大事です。この研究は、会社の評判 についてまとめています。そして、レピュテーション・マネジメントの基本 や、評判 とコミュニケーションの関係 を調べています。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文コーポレート・レピュテーション・マネジメントの基本構造
AI解説
- 背景と目的:
-
近年、企業のレピュテーションを高めるための「レピュテーション・マネジメント」の重要性が認識されつつあります。コーポレート・レピュテーションは、個々の外部利害関係者が企業について抱く共通イメージの集積であり、企業の競争優位をもたらす無形資産とされています。しかし、良いレピュテーションの確立には時間がかかる一方で、悪いレピュテーションは短期間で発現することがあるため、継続的なコミュニケーションが不可欠です。本論文は、コーポレート・レピュテーションに関する先行研究を整理し、レピュテーション・マネジメントの基本構造と、レピュテーションとコミュニケーションの関係を明らかにすることを目的としています。
- 主要な発見:
-
本論文の主要な発見は、コーポレート・レピュテーションは企業戦略に基づいて構築され、企業の内部努力と外部利害関係者とのコミュニケーションによって形成されるというものです。特に、情報の非対称性とタイムラグの存在が、レピュテーション・マネジメントにおいて重要な課題となっています。また、レピュテーションを高めるためには、企業内部のコミュニケーションと外部のステークホルダーとの継続的な対話が不可欠であることが確認されました。これにより、企業は持続可能な競争優位を確保することができます。
- 方法論:
-
本論文では、先行研究のレビューを通じてコーポレート・レピュテーションに関する基本概念を整理しました。さらに、レピュテーション・マネジメントの基本構造を、コーポレート・レピュテーションの構築段階と活用段階の2つのループに分けて示しました。これにより、企業がどのようにしてレピュテーションを形成し、維持し、活用するかについてのフレームワークが明らかにされました。また、コーポレート・コミュニケーションの種類と機能についても考察が行われました。
- 結論と意義:
-
本論文の結論として、レピュテーション・マネジメントは企業戦略を実行する上で重要な役割を果たし、企業価値を高めるための無形資産であることが確認されました。特に、情報の非対称性とタイムラグを考慮した継続的な評価と改善が必要であることが強調されました。また、コーポレート・コミュニケーションは、内部と外部のステークホルダーとの対話を通じてレピュテーションを高めるための重要な手段であることが示されました。
- 今後の展望:
-
今後は、具体的な事例を通じてレピュテーション・マネジメントの基本構造のダブルループと財務指標との関係をさらに明らかにすることが求められます。特に、異なる業種や企業規模における実践事例を検討することで、より具体的なガイドラインを提供することが可能になるでしょう。また、レピュテーション・マネジメントの効果を測定するための新しい評価指標の開発も期待されます。これにより、企業はより効果的にレピュテーションを管理し、持続可能な競争優位を確保できるようになるでしょう。
- 背景と目的:
-
最近、企業の評判を良くするための「
」が注目されています。企業の評判(レピュテーション・マネジメント ( 企業の評判を管理し、良い評判を作り出すための活動のことです。この活動には、評判を向上させ、維持し、悪い評判を予防することが含まれます。) )とは、外部の人々が企業について持っているイメージの集まりのことで、企業の競争力を高める大切なものとされています。良い評判を作るには時間がかかるのに対し、悪い評判はすぐに広まることがあるため、常にコミュニケーションを続けることが重要です。この論文は、企業の評判についての研究を整理し、レピュテーション・マネジメントの基本的な構造や評判とコミュニケーションの関係を明らかにすることを目的としています。コーポレート・レピュテーション ( 企業についての外部の人々が持つ共通のイメージや評判のことです。これは企業の競争力を高める重要な要素です。)
- 主要な発見:
-
この論文の主な発見は、企業の評判は企業の戦略に基づいて作られ、企業内部の努力と外部の人々とのコミュニケーションによって形成されるということです。特に、
(情報の不均一さ)と情報の非対称性 ( 企業と外部の人々の間で持っている情報の量や質に差があることを指します。情報の偏りがあると、正しい評価がされにくくなることがあります。) (時間差)がタイムラグ ( 評判が変わるまでの時間差のことです。良い評判を作るには時間がかかりますが、悪い評判はすぐに広がることがあります。) において重要な課題となっています。また、評判を高めるためには、企業内部のコミュニケーションと外部の人々との対話が必要であることが確認されました。これにより、企業は持続可能な競争優位を確保することができます。レピュテーション・マネジメント ( 企業の評判を管理し、良い評判を作り出すための活動のことです。この活動には、評判を向上させ、維持し、悪い評判を予防することが含まれます。)
- 方法論:
-
この論文では、過去の研究をレビューして企業の評判に関する基本的な概念を整理しました。そして、
の基本構造を、評判の構築段階と活用段階の2つのループに分けて示しました。これにより、企業がどのようにして評判を作り、維持し、活用するかについての枠組みが明らかにされました。また、企業のコミュニケーションの種類と役割についても考察しました。レピュテーション・マネジメント ( 企業の評判を管理し、良い評判を作り出すための活動のことです。この活動には、評判を向上させ、維持し、悪い評判を予防することが含まれます。)
- 結論と意義:
-
この論文の結論として、
は企業の戦略を実行する上で重要な役割を果たし、企業価値を高めるための無形資産であることが確認されました。特に、レピュテーション・マネジメント ( 企業の評判を管理し、良い評判を作り出すための活動のことです。この活動には、評判を向上させ、維持し、悪い評判を予防することが含まれます。) と情報の非対称性 ( 企業と外部の人々の間で持っている情報の量や質に差があることを指します。情報の偏りがあると、正しい評価がされにくくなることがあります。) を考慮した継続的な評価と改善が必要であることが強調されました。また、企業のコミュニケーションは、内部と外部の人々との対話を通じて評判を高めるための重要な手段であることが示されました。タイムラグ ( 評判が変わるまでの時間差のことです。良い評判を作るには時間がかかりますが、悪い評判はすぐに広がることがあります。)
- 今後の展望:
-
今後は、具体的な事例を通じて
の基本構造と財務指標の関係をさらに明らかにすることが求められます。特に、異なる業種や企業規模における実践事例を検討することで、より具体的なガイドラインを提供することが可能になるでしょう。また、評判の効果を測定するための新しい評価指標の開発も期待されます。これにより、企業はより効果的に評判を管理し、持続可能な競争優位を確保できるようになるでしょう。レピュテーション・マネジメント ( 企業の評判を管理し、良い評判を作り出すための活動のことです。この活動には、評判を向上させ、維持し、悪い評判を予防することが含まれます。)
- 何のために?:
-
最近 、会社のイメージを良 くする「 」が注目されています。会社のレピュテーション・マネジメント ( 会社のイメージや評判 を良 くするための方法 ) 評判 は、外の人たちが会社について持っているイメージのことです。これが会社の力を高めます。良 い評判 を作るのは時間がかかります。でも、悪い評判 はすぐに広まります。だから、いつも人と話すことが大事です。この研究は、会社の評判 についてまとめています。そして、レピュテーション・マネジメントの基本 や、評判 とコミュニケーションの関係 を調べています。
- 何が分かったの?:
-
この研究でわかったことは、会社の
評判 は会社の計画に基 づいて作られます。会社の中の努力 と外の人たちとの話し合いで作られます。特 に、情報 がバラバラであることと、時間のずれが問題です。また、評判 を上げるためには、会社の中でも外でも話し合うことが必要 です。これにより、会社は長く強くなれます。
- どうやったの?:
-
この研究では、
過去 の研究を見て、会社の評判 の基本 をまとめました。そして、 のレピュテーション・マネジメント ( 会社のイメージや評判 を良 くするための方法 ) 基本 を、評判 を作る段階 と使う段階 の2つに分けました。これで、会社がどうやって評判 を作り、保 ち、使うかがわかります。また、会社のコミュニケーションの種類 と役割 も考えました。
- 研究のまとめ:
-
この研究の
結論 は、 は会社の計画を実行する上でレピュテーション・マネジメント ( 会社のイメージや評判 を良 くするための方法 ) 重要 です。会社の価値 を高めるための大切なものです。特 に、情報 のバラバラさと時間のずれを考えて、評判 を続 けて評価 し、改善 することが必要 です。また、会社の中と外の人たちとの話し合いは、評判 を上げるために大事です。
- これからどうする?:
-
今後は、
具体的 な例 を通じて のレピュテーション・マネジメント ( 会社のイメージや評判 を良 くするための方法 ) 基本 とお金の関係 をもっと明らかにすることが必要 です。特 に、いろいろな業種 や会社の大きさにおける実例 を調べます。これで、もっと具体的 なガイドラインが提供 できます。また、評判 の効果 を測 るための新しい評価方法 も開発されます。これで、会社はもっと効果的 に評判 を管理 し、長く強くなれます。
前の論文へ