論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
教育学部 #紀要論文
作業用手袋の着用感評価
- 著者名：
- 杉村 桃子, 鋤柄 佐千子
- 発行日：
- 2019-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- AI解説：
- 手袋は、手を保護し、作業効率を向上させるために広く使用されています。特に家庭作業用や医療用、工業用などさまざまな用途に応じた手袋が存在し、その形や素材も多岐にわたります。本研究の目的は、園芸などの軽作業で使用する作業用手袋に焦点を当て、消費者が感じる使い心地を着用試験を通じて評価することです。特に手袋の大きさと被験者の手の大きさとの関係、評価項目の妥当性について考察し、手袋のフィット性と動作機能性に関する知見を得ることを目指しています。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文作業用手袋の着用感評価
AI解説
- 背景と目的：
-
手袋は、手を保護し、作業効率を向上させるために広く使用されています。特に家庭作業用や医療用、工業用などさまざまな用途に応じた手袋が存在し、その形や素材も多岐にわたります。本研究の目的は、園芸などの軽作業で使用する作業用手袋に焦点を当て、消費者が感じる使い心地を着用試験を通じて評価することです。特に手袋の大きさと被験者の手の大きさとの関係、評価項目の妥当性について考察し、手袋のフィット性と動作機能性に関する知見を得ることを目指しています。
- 主要な発見：
-
本研究の結果、手袋の総合的な使い心地は、通気性と蒸れ感と強く関連していることが明らかになりました。通気性が良く蒸れにくい手袋は、総合的に使い心地が良いと評価されました。また、手袋のはめやすさは、手袋の重さ、親指のゆとり率、手首のフィット性と高い相関があり、これらの要素がはめやすさの指標として有効であることが示されました。さらに、細かい作業における指先感覚の伝わりやすさは、人差し指のゆとり率と高い相関を持ち、人差し指のゆとり率が作業の評価に影響を及ぼすことが分かりました。
- 方法論：
-
本研究では、家庭用軽作業用手袋4種類計7枚（SサイズおよびMサイズ、フリーサイズ）を用い、11種類の軽作業を実施しました。実験内容はスコップで土を移動する、ハサミで紙を切る、種をつまんで移す、ジップ式の袋やビン、ペットボトルのふたを開ける、蛇口をひねるなどです。評価項目は37項目設定され、SD法の両極尺度7段階を用いて評価しました。被験者は新潟大学の女子学生80名で、実験は屋内と屋外で行い、恒湿恒温室および屋外グラウンドの条件で実施しました。
- 結論と意義：
-
本研究では、園芸などの軽作業用手袋の使い心地について、着用試験を通じて評価を行いました。結果として、通気性が良く蒸れにくい手袋が総合的に使い心地が良いと評価されること、手袋のはめやすさは重さ、親指のゆとり率、手首のフィット性に依存することが示されました。また、細かい作業における指先感覚の伝わりやすさは、人差し指のゆとり率と高い相関がありました。これらの知見は、今後の手袋設計において重要な指標となり得ます。
- 今後の展望：
-
本研究の結果を踏まえ、今後はさらに多様な作業環境や手袋の素材、形状についての研究を進めることが求められます。特に、重作業や特殊環境下での手袋の使い心地や安全性についての評価を行うことが重要です。また、指先感覚の伝わりやすさを向上させるための新しい素材やデザインの開発も期待されます。これにより、多様なニーズに対応できる手袋の開発が進み、作業効率や安全性の向上に寄与することが期待されます。
- 背景と目的：
-
手袋は手を守るためや作業を効率よくするために使われています。家庭での作業、医療、工業など様々な場所で使用され、その形や素材も色々です。この研究の目的は、園芸などの軽い作業で使う手袋について、使いやすさをテストして評価することです。特に手袋の大きさと手の大きさの関係や、評価の項目が正しいかどうかを調べ、手袋のフィット感と使いやすさについての知見を得ることを目指しています。
- 主要な発見：
-
研究の結果、手袋の使いやすさは
通気性 ( 空気が手袋の中を通り抜ける能力です。通気性が良いと手が蒸れにくく、快適に作業できます。)
- 方法論：
-
研究では、家庭用の軽作業用手袋を4種類、計7枚用意し、11種類の軽作業を行いました。土をスコップで移動させたり、ハサミで紙を切ったり、種をつまんで移すなどの作業をしました。評価項目は37項目あり、7段階の尺度で評価しました。被験者は新潟大学の女子学生80名で、屋内と屋外で実験を行いました。
- 結論と意義：
-
この研究では、軽作業用手袋の使いやすさを評価しました。
通気性 ( 空気が手袋の中を通り抜ける能力です。通気性が良いと手が蒸れにくく、快適に作業できます。)
- 今後の展望：
-
今回の研究結果をもとに、今後はさらに多様な作業環境や手袋の素材、形状についての研究が必要です。特に、重い作業や特殊な環境での手袋の使いやすさや安全性に関する評価が重要です。また、
指先感覚 ( 手袋をしていても指先の感覚がよく伝わることです。細かい作業をする時に重要です。)
- 何のために？：
-
手袋 は、手を守るために使います。おうちや病院、工場などで使われます。この研究は、園芸 などの軽い作業で使う手袋 がどう使いやすいかを調べるものです。特 に、手袋 の大きさと手の大きさの関係 や、評価 の項目 が正しいかどうかを調べます。手袋 がどれくらいフィットするかを知りたいです。
- 何が分かったの？：
-
研究の
結果 、手袋 の使いやすさは、通気性 が良 くて蒸 れにくいと良 いことがわかりました。通気性 が良 い手袋 は、全体的 に使いやすいと評価 されました。また、手袋 のはめやすさには、重さや親指のゆとり、手首のフィット感が関係 しています。細かい作業をする時の指先の感覚 は、人差 し指 のゆとりと関係 していることが分かりました。
- どうやったの？：
-
研究では、家庭用の軽い作業用
手袋 を4種類 、計7枚 用意し、11種類 の軽作業を行いました。土をスコップで移動 させたり、ハサミで紙を切ったり、種 をつまんで移 す作業をしました。評価 項目 は37項目 あり、7段階 で評価 しました。被験者 は新潟大学の女子学生80名で、屋内と屋外で実験 を行いました。
- 研究のまとめ：
-
この研究では、軽い作業用
手袋 の使いやすさを調べました。通気性 が良 くて蒸 れにくい手袋 が使いやすいと評価 されました。手袋 のはめやすさには、重さや親指のゆとり、手首のフィット感が関係 していることが分かりました。これらの知見は、今後の手袋 作りにおいて大切な指標 となります。
- これからどうする？：
-
今回の研究
結果 をもとに、もっといろいろな作業や手袋 の素材 、形についての研究が必要 です。特 に、重い作業や特別 な環境 での手袋 の使いやすさや安全性 を調べることが大事です。また、新しい素材 やデザインの手袋 を開発することも期待されます。これにより、さまざまなニーズに応 えられる手袋 が作られ、作業がもっと効率 よく、安全になります。
次の論文へ -
法学部 #紀要論文
多文化社会における憲法学の序論的考察 : 日本・アメリカ・カナダの信教の自由を素材に
- 著者名：
- 栗田 佳泰
- 発行日：
- 2016-04
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- 本論文は、日本の少子高齢化に伴う労働力不足問題に触れつつ、移民受け入れについての議論が新たに始まったことを背景に、多文化社会における憲法学の課題を探るものです。日本では移民や難民の受け入れが本格的に議論されたことがない一方で、過去の少数派（アイヌ、沖縄、在日コリアンなど）の承認要求が再燃している現状に着目しています。さらに、北米大陸の移民国家であるアメリカとカナダの憲法および信教の自由に関する取り組みを比較することで、日本が多文化社会としてどのようにして文化的アイデンティティを包摂していくべきかを考察することを目的としています。
AI解説を見る法学部 #紀要論文多文化社会における憲法学の序論的考察 : 日本・アメリカ・カナダの信教の自由を素材に
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、日本の少子高齢化に伴う労働力不足問題に触れつつ、移民受け入れについての議論が新たに始まったことを背景に、多文化社会における憲法学の課題を探るものです。日本では移民や難民の受け入れが本格的に議論されたことがない一方で、過去の少数派（アイヌ、沖縄、在日コリアンなど）の承認要求が再燃している現状に着目しています。さらに、北米大陸の移民国家であるアメリカとカナダの憲法および信教の自由に関する取り組みを比較することで、日本が多文化社会としてどのようにして文化的アイデンティティを包摂していくべきかを考察することを目的としています。
- 主要な発見：
-
本論文では、アメリカとカナダの多文化主義の取り組みを比較し、両国がそれぞれの方法で文化的多様性を憲法上保護しようとしていることが明らかにされました。アメリカでは、個人の諸権利が集団的目標よりも優先されるリベラリズムが強調され、多様な文化的アイデンティティの認知が相対的に制限される傾向があります。一方、カナダでは、「カナダの権利及び自由の憲章」が1982年に制定され、多様な文化的アイデンティティを保護することが憲法上の目標とされています。特に、信教の自由に関しては、カナダ最高裁が多文化的伝統を尊重し、宗教的少数派を包摂しようとする姿勢が見受けられます。
- 方法論：
-
本論文では、アメリカとカナダの事例を中心に比較法的アプローチを採用しています。具体的には、信教の自由に関する憲法規定とその司法解釈を分析し、両国の多文化主義と憲法学の相違点を抽出しています。アメリカのリベラリズムとカナダの多文化主義の比較を通じて、多文化社会における憲法上の個人の権利と集団的目標のバランスを探るため、判例や憲法規定の詳細な検討が行われています。また、日本における信教の自由の現状と比較し、アメリカとカナダからの示唆を得るための分析も行っています。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、日本の多文化社会における信教の自由の保障があいまいであることが指摘されます。アメリカやカナダに比べて、日本の最高裁は信教の自由を明確に保障する判例が少なく、そのため多文化化が進行する中での憲法解釈論の不確かさが浮き彫りになっています。アメリカやカナダの事例から、日本が多文化社会として進むべき道筋について示唆が得られ、特に宗教的多様性を包摂するためには、司法・立法・行政の「対話」が重要であると結論づけています。これは、日本社会の安定化と多文化的包摂において重要な意義を持っています。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、本論文は、日本が多文化社会としてどのように制度設計を行い、移民政策を含めて文化的アイデンティティの包摂を進めていくべきかについて議論の深化が必要であるとしています。具体的には、信教の自由の保障を明確にするための司法解釈の充実や、立法・行政による適切な裁量権の行使が求められます。また、多文化主義の取り組みを進めるにあたって、アメリカやカナダの事例を参考にしつつも、日本独自の歴史的・文化的背景を踏まえたアプローチが必要であるとしています。多文化化が進む中での相互理解と社会安定化のための政策設計が、今後の重要な課題となることが強調されています。
- 背景と目的：
-
この論文は、日本の少子高齢化による労働力不足と、それに伴う移民受け入れの議論を背景にしています。日本はこれまで移民や難民の受け入れについて本格的に議論してきませんでしたが、今後はそれが必要とされています。また、アイヌや沖縄、在日コリアンといった少数派の権利要求が再び問題となっている現状も考慮しています。この論文の目的は、アメリカとカナダの
憲法 ( 国の基本的な法律やルールを定めた文書。法律や権利の基盤です。) 信教の自由 ( 自分が信じる宗教を自由に信仰し、実践する権利です。)
- 主要な発見：
-
アメリカとカナダの
多文化主義 ( 異なる文化や背景を持つ人々が共に生活し、互いの文化を尊重し合う社会の考え方です。) 憲法 ( 国の基本的な法律やルールを定めた文書。法律や権利の基盤です。) カナダの権利及び自由の憲章 ( カナダの憲法の一部で、多様な文化や個人の権利を保護するための規定です。) 信教の自由 ( 自分が信じる宗教を自由に信仰し、実践する権利です。)
- 方法論：
-
この論文では、アメリカとカナダの事例を比較する方法を用いています。
信教の自由 ( 自分が信じる宗教を自由に信仰し、実践する権利です。) 憲法 ( 国の基本的な法律やルールを定めた文書。法律や権利の基盤です。) 多文化主義 ( 異なる文化や背景を持つ人々が共に生活し、互いの文化を尊重し合う社会の考え方です。)
- 結論と意義：
-
この論文の結論として、日本の
信教の自由 ( 自分が信じる宗教を自由に信仰し、実践する権利です。) 憲法 ( 国の基本的な法律やルールを定めた文書。法律や権利の基盤です。)
- 今後の展望：
-
今後、日本が多文化社会としてどのように制度を整え、移民政策を含めて文化的アイデンティティを受け入れるかについての議論が必要です。
信教の自由 ( 自分が信じる宗教を自由に信仰し、実践する権利です。)
- 何のために？：
-
この文章は、日本で
働 く人が少なくなっている話です。日本は今まで外国からの人をあまり受け入れていませんでした。でも、これからは必要 になるかもしれません。また、アイヌや沖縄、在日 コリアンといった少数派 の人たちの権利 ( 権利 (けんり)とは、人が持っている自由や守られるべきルールのことです。例 えば、学校に行く権利 や自分の意見を言う権利 があります。) 目的 は、アメリカとカナダのやり方を比 べて、日本がどうやっていくべきかを考えることです。
- 何が分かったの？：
-
アメリカとカナダのやり方を
比 べました。アメリカでは、個人 の権利 ( 権利 (けんり)とは、人が持っている自由や守られるべきルールのことです。例 えば、学校に行く権利 や自分の意見を言う権利 があります。) 認 めることは少ないです。一方、カナダは「カナダの憲章 」でいろんな文化を守ることを決めています。特 に、カナダの最高裁 ( 最高裁 （さいこうさい）とは、裁判所 の中で一番上にある場所です。日本では、最高裁 が最終的 に重要 な判断 をします。) 宗教 を大切にしています。
- どうやったの？：
-
この文章では、アメリカとカナダの
例 を比 べました。憲法 ( 憲法 (けんぽう)とは、国の基本的 なルールや法律 を書いたものです。日本でもアメリカでも、国の中の一番大事なルールが憲法 に書かれています。) 裁判所 ( 裁判所 （さいばんしょ）とは、法律 に基 づいて問題を解決 する場所です。何か問題が起きた時に、裁判所 でどちらが正しいかを決めます。) 判断 を調べて、どんな違 いがあるかを見ました。また、日本の今の状況 とも比 べました。
- 研究のまとめ：
-
日本の
宗教 の自由( 宗教 の自由（しゅうきょうのじゆう）とは、自分の好 きな宗教 を信 じることができる権利 のことです。例 えば、キリスト教や仏教 など、どんな宗教 も自由に信 じていいということです。) 比 べると、日本の最高裁 ( 最高裁 （さいこうさい）とは、裁判所 の中で一番上にある場所です。日本では、最高裁 が最終的 に重要 な判断 をします。) 判断 をしていません。そのため、日本はどう進むべきか考えることが大切です。特 に、いろんな宗教 を受け入れるためには、裁判所 ( 裁判所 （さいばんしょ）とは、法律 に基 づいて問題を解決 する場所です。何か問題が起きた時に、裁判所 でどちらが正しいかを決めます。) 法律 を作る人たち、政府 が話し合うことが大切です。これは、日本の社会が安定して、みんなが仲良 く暮 らすために重要 です。
- これからどうする？：
-
日本がどうやって、外国からの人を受け入れたり、いろんな文化を大切にするかを話し合うことが
必要 です。宗教 の自由( 宗教 の自由（しゅうきょうのじゆう）とは、自分の好 きな宗教 を信 じることができる権利 のことです。例 えば、キリスト教や仏教 など、どんな宗教 も自由に信 じていいということです。) 裁判所 ( 裁判所 （さいばんしょ）とは、法律 に基 づいて問題を解決 する場所です。何か問題が起きた時に、裁判所 でどちらが正しいかを決めます。) 判断 や法律 を作る人たち、政府 の対応 が求 められます。アメリカやカナダの例 を参考 にしつつ、日本の歴史 や文化を大切にするアプローチも必要 です。いろんな文化がある中で、お互 いを理解 し、社会が安定するための政策 ( 政策 (せいさく)とは、政府 や国が決める計画ややり方のことです。例 えば、外国から来た人をどうやって受け入れるかを決めるのも政策 の一つです。) 重要 です。
前の論文へ次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
朝鮮新式戸籍関連資料の基礎的検討（ 3 ） : 黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊
- 著者名：
- 山内 民博
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 資料学研究
- AI解説：
- 1896年、朝鮮の従来の戸籍制度が新たに改定され、新式戸籍が作成されるようになりました。この新しい戸籍制度は、大韓帝国末期まで続き、その中でも特定の職業集団を対象にした「僧籍」や「屠漢籍」と呼ばれる特別な戸籍が存在しました。本論文では、1906年に作成された唯一現存する「黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊」について、同時期の一般戸籍と比較しながら、その性格や特徴を検討することを目的としています。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文朝鮮新式戸籍関連資料の基礎的検討（ 3 ） : 黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊
AI解説
- 背景と目的：
-
1896年、朝鮮の従来の戸籍制度が新たに改定され、新式戸籍が作成されるようになりました。この新しい戸籍制度は、大韓帝国末期まで続き、その中でも特定の職業集団を対象にした「僧籍」や「屠漢籍」と呼ばれる特別な戸籍が存在しました。本論文では、1906年に作成された唯一現存する「黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊」について、同時期の一般戸籍と比較しながら、その性格や特徴を検討することを目的としています。
- 主要な発見：
-
論文で扱われた「黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊」は、僧籍と屠漢籍を合冊した唯一の資料であり、一般の戸籍資料とは異なる記載法が使用されています。屠漢戸籍表では、戸主の職業が「閑良」と記され、妻など既婚女性の年齢表記が一般戸籍とは異なっている点が確認されました。また、僧籍部分では戸編成をとらず、非常に簡略な記載がなされており、国家による人民の保護といった新式戸籍の原則から外れた把握が行われていることが示されています。
- 方法論：
-
本論文では、黄海道鳳山郡の「僧屠戸籍冊」を中心に、1900年の一般戸籍である「黄海道鳳山郡戸籍冊」との比較を行いました。戸籍表の記載内容や形式、記載されている情報の違いを詳細に検討することで、屠漢と僧の登録がどのように行われていたかを明らかにしています。また、他地域の類似資料とも比較することで、鳳山郡の僧屠戸籍の特異性を浮き彫りにしています。
- 結論と意義：
-
「黄海道鳳山郡僧屠戸籍冊」は、屠漢と僧が一般の戸籍とは異なる形で登録されていたことを示す貴重な資料です。この資料は、新式戸籍が国家による社会編成の特質をどのように反映していたかを理解するための重要な手がかりとなります。特に、屠漢の職業が「閑良」として記載されている点や、妻の年齢表記が異なる点など、微細な差異を通じて国家が特定の職業集団をどのように扱っていたかが明らかになりました。
- 今後の展望：
-
本資料をさらに詳細に分析することで、屠漢や僧以外の特定の職業集団がどのように登録されていたか、また新式戸籍制度が社会全体にどのような影響を与えたかを探ることが期待されます。また、他地域の類似資料の発掘や比較研究を進めることで、新たな発見や解釈が生まれる可能性があります。さらには、現存する他の新式戸籍資料と連携し、データベース化やデジタルアーカイブを構築することで、より広範な研究が行えるようになるでしょう。
- 背景と目的：
-
1896年に朝鮮の
戸籍 ( 個人や家族の情報を登録する公式な記録です。) 僧籍 ( 僧侶を登録するための特別な戸籍です。僧侶の名前や住んでいる寺などが記載されます。) 屠漢籍 ( 屠漢（肉を処理する職業の人）を登録するための特別な戸籍です。)
- 主要な発見：
-
「黄海道鳳山郡僧屠
戸籍 ( 個人や家族の情報を登録する公式な記録です。) 僧籍 ( 僧侶を登録するための特別な戸籍です。僧侶の名前や住んでいる寺などが記載されます。) 屠漢籍 ( 屠漢（肉を処理する職業の人）を登録するための特別な戸籍です。) 閑良 ( 役負担のない武科応試者などを指す言葉で、新式戸籍の職業としては珍しい表記です。)
- 方法論：
-
本論文では、「黄海道鳳山郡僧屠
戸籍 ( 個人や家族の情報を登録する公式な記録です。)
- 結論と意義：
-
「黄海道鳳山郡僧屠
戸籍 ( 個人や家族の情報を登録する公式な記録です。) 閑良 ( 役負担のない武科応試者などを指す言葉で、新式戸籍の職業としては珍しい表記です。)
- 今後の展望：
-
本資料をさらに詳細に分析することで、屠漢や僧以外の特定の職業集団がどのように登録されていたか、新式
戸籍 ( 個人や家族の情報を登録する公式な記録です。)
- 何のために？：
-
1896年に朝鮮で新しい
戸籍 ( 戸籍 (こせき)とは、家族の名前や生まれた日、結婚 した日などを記録 する紙やデータのことです。例 えば、あなたが生まれた日や親の名前などが書かれています。とても重要 で、法律 に従 って管理 されます。) 制度 ができました。この制度 では特別 な戸籍 がありました。本論文 では1906年の「黄海道鳳山郡 僧 屠戸籍 冊 」と、普通 の戸籍 を比 べて調べます。
- 何が分かったの？：
-
「黄海道鳳山
郡 僧 屠戸籍 ( 戸籍 (こせき)とは、家族の名前や生まれた日、結婚 した日などを記録 する紙やデータのことです。例 えば、あなたが生まれた日や親の名前などが書かれています。とても重要 で、法律 に従 って管理 されます。) 冊 」は、特別 な戸籍 を一冊 にまとめた資料 ( 資料 (しりょう)とは、研究や学習のために使う情報 やデータのことです。本や書類 、写真などいろいろな形があります。例 えば、歴史 の勉強をするときに使う古い書類 などが資料 です。) 普通 の戸籍 とは違 う書き方がされています。特 に、屠漢 ( 屠漢（とかん）とは、動物を屠殺 する職業 の人のことです。昔の時代には特別 な職業 として記録 されていました。) 職業 は「閑 良 」と書かれ、妻 の年齢 の書き方も違 います。僧籍 ( 僧籍 (そうせき)とは、お坊 さんや僧侶 として登録 されている記録 のことです。お寺で働 く人々がどのように登録 されているかがわかります。) 簡単 に書かれています。
- どうやったの？：
-
この
論文 では「黄海道鳳山郡 僧 屠戸籍 ( 戸籍 (こせき)とは、家族の名前や生まれた日、結婚 した日などを記録 する紙やデータのことです。例 えば、あなたが生まれた日や親の名前などが書かれています。とても重要 で、法律 に従 って管理 されます。) 冊 」と、1900年の「黄海道鳳山郡 戸籍 冊 」を比 べました。内容 や書き方、情報 の違 いを調べました。他の地域 の資料 ( 資料 (しりょう)とは、研究や学習のために使う情報 やデータのことです。本や書類 、写真などいろいろな形があります。例 えば、歴史 の勉強をするときに使う古い書類 などが資料 です。) 比 べて、特別 な戸籍 の特徴 を明らかにしました。
- 研究のまとめ：
-
「黄海道鳳山
郡 僧 屠戸籍 ( 戸籍 (こせき)とは、家族の名前や生まれた日、結婚 した日などを記録 する紙やデータのことです。例 えば、あなたが生まれた日や親の名前などが書かれています。とても重要 で、法律 に従 って管理 されます。) 冊 」は、特別 な戸籍 の貴重 な資料 ( 資料 (しりょう)とは、研究や学習のために使う情報 やデータのことです。本や書類 、写真などいろいろな形があります。例 えば、歴史 の勉強をするときに使う古い書類 などが資料 です。) 資料 は、新しい戸籍 がどう国家によって使われていたかを知る手がかりです。特 に屠漢 ( 屠漢（とかん）とは、動物を屠殺 する職業 の人のことです。昔の時代には特別 な職業 として記録 されていました。) 職業 が「閑 良 」と書かれている点や、妻 の年齢 が普通 の戸籍 と違 う点がわかりました。
- これからどうする？：
-
この
資料 ( 資料 (しりょう)とは、研究や学習のために使う情報 やデータのことです。本や書類 、写真などいろいろな形があります。例 えば、歴史 の勉強をするときに使う古い書類 などが資料 です。) 詳 しく調べることで、他の職業 集団 がどう登録 されていたかがわかります。他の地域 の資料 を見つけて比 べることで、新しい発見が期待されます。データベース ( データベースとは、たくさんの情報 やデータを整理して、簡単 に検索 できるようにしたシステムのことです。例 えば、図書館の本のデータベースには、どの本がどこにあるかがわかるようになっています。) デジタルアーカイブ ( デジタルアーカイブとは、デジタル形式で保存 された資料 の集まりのことです。例 えば、古い写真や文書をコンピュータに取 り込 んで保存 し、いつでも見られるようにすることです。)
前の論文へ