論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
自然科学系 農学部 #紀要論文
環境保全型農業に取り組む農家の意向に関する研究 : 佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」を事例として
- 著者名：
- 木南 莉莉, 小田 幸
- 発行日：
- 2014-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学農学部研究報告
- AI解説：
- 新潟県佐渡市では「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」が導入され、特に米の生産において一定の効果を上げている。しかし、米以外の部門では効果が見られず、コベネフィットを実現するための制度設計が求められている。このため、本研究は認証制度を取り組んでいる農家を対象にアンケート調査と個別聞き取り調査を行い、農家の制度に対する意向を明らかにすることを目的としている。
AI解説を見る自然科学系 農学部 #紀要論文環境保全型農業に取り組む農家の意向に関する研究 : 佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」を事例として
AI解説
- 背景と目的：
-
新潟県佐渡市では「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」が導入され、特に米の生産において一定の効果を上げている。しかし、米以外の部門では効果が見られず、コベネフィットを実現するための制度設計が求められている。このため、本研究は認証制度を取り組んでいる農家を対象にアンケート調査と個別聞き取り調査を行い、農家の制度に対する意向を明らかにすることを目的としている。
- 主要な発見：
-
アンケート調査の結果、認証米に取り組む動機として、環境保全や農業へのやりがいを感じる農家が多い一方で、補助金や価格補填を動機とする若い世代の農家も多いことが分かった。また、田んぼを米の生産場所だけでなく、生態系の保全の場として考える農家が多く、生きもの調査を必要とする意識が高いことが示された。聞き取り調査では、認証制度に前向きな農家が多く見られたが、地域や農地の特性により認証制度に取り組む難しさがあることも分かった。
- 方法論：
-
本研究では、まず既存の資料や文献の査読を行い、基礎知識を整理した。また、佐渡市役所やJA佐渡などの関係者への聞き取り調査を実施し、取組農家へのアンケート調査を行った。アンケートは朱鷺と暮らす郷づくり推進協議会が実施したもので、567名から有効回答を得た。さらに、一部農家への個別聞き取り調査も行い、詳細な意向を把握した。
- 結論と意義：
-
研究結果から、佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」に対する農家の意識が明らかになった。環境保全に対する意識の高さと、認証制度の必要性を感じている農家が多いが、一部の農家は申請手続きの煩雑さや農地の特性を理由に取り組むことが難しいと感じていることが分かった。これらの知見は、制度の改善や新たな政策設計に活用できる。また、地域全体で環境保全型農業を推進し、住民からも支持を得られるような制度設計が求められる。
- 今後の展望：
-
今後の展望としては、申請手続きの簡略化や地域特性に応じた制度設計が求められる。また、認証制度の効果を分かりやすい形で農家に説明し、地域全体での取り組みを促進する必要がある。さらには、非農家の認証米への意向も把握し、全住民から支持を得られるような制度の設計が重要である。研究課題として、非農家の意見も含めたより詳細な分析が求められる。
- 背景と目的：
-
新潟県の佐渡市では「朱鷺（トキ）と暮らす郷（さと）づくり認証制度」という制度が導入されていて、特にお米の生産で良い効果が見られます。でも、お米以外ではまだ効果が出ていません。このため、他の農産物でもいい効果を出すために、農家の意見を聞いて、制度をどう改善するかを考えることが、この研究の目的です。
- 主要な発見：
-
アンケートの結果、認証制度に取り組む理由として「環境を守りたい」や「農業が楽しい」という農家が多い一方で、若い世代の農家は「補助金がもらえるから」や「米の価格を補填できるから」という理由が多いことがわかりました。また、多くの農家が田んぼを米を作るだけの場所ではなく、自然を守る場所として考えていることがわかりました。聞き取り調査では、多くの農家が認証制度に前向きですが、地域や農地の特性によっては難しさがあることもわかりました。
- 方法論：
-
この研究では、まず既存の資料や文献を調べ、基礎知識を整理しました。そして、佐渡市役所やJA佐渡などの関係者に聞き取り調査を行い、さらに認証制度に取り組んでいる農家にアンケートを実施しました。アンケートは567名から有効回答を得ました。その後、一部の農家には個別に聞き取り調査を行い、詳しい意向を把握しました。
- 結論と意義：
-
研究の結果から、佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」に対する農家の意識がわかりました。多くの農家が環境保全に対して高い意識を持ち、認証制度の必要性を感じていますが、一部の農家は手続きが複雑であることや農地の特性から取り組むのが難しいと感じています。この結果は、制度の改善や新しい政策を考える際に役立つでしょう。また、地域全体で環境を守る農業を推進し、住民からも支持を得られるような制度設計が求められています。
- 今後の展望：
-
今後は、申請手続きを簡単にしたり、地域の特性に応じた制度設計が必要です。また、認証制度の効果を農家にわかりやすく説明し、地域全体での取り組みを促進する必要があります。さらに、非農家の人々の認証米への意見も把握し、全ての住民から支持される制度の設計が重要です。今後の研究では、非農家の意見も含めた詳細な分析が求められます。
- 何のために？：
-
新潟県の佐渡市では、「トキと
暮 らす郷 づくり認証 制度 ( ある基準 を満 たしていることを証明 する仕組みです。この制度 に参加 することで、特定 の品質 や基準 を守っていることが認 められます。例 えば、「トキと暮 らす郷 づくり認証 制度 」では、お米の生産 に良 い効果 があることを証明 します。) 生産 に良 い効果 があります。でも、お米以外 ではまだ効果 が出ていません。そこで、他の作物でも良 い効果 を出すために、農家の意見を聞きました。この研究では、制度 をどう改善 するかを考えることが目的 です。
- 何が分かったの？：
-
アンケート ( 特定 の質問 に答えてもらうことで情報 を集める方法 です。多くの人の意見や考え方を知るために使われます。567名の農家からアンケートの回答を得 ました。) 結果 、「環境 を守りたい」や「農業が楽しい」という理由で制度 に取り組む農家が多いです。でも、若 い農家は「補助金 ( 政府 や自治体 などから特定 の目的 のために支給 されるお金です。農業を支援 するために農家に補助金 が支給 されることが多いです。このお金を使って、農業の改善 や新しい取り組みを行うことができます。) 価格 を補填 できるから」と答えました。また、多くの農家が田んぼを自然 を守る場所と考えています。聞き取り調査 では、多くの農家が制度 に前向きですが、地域 や農地の特性 で難 しさがあることもわかりました。
- どうやったの？：
-
まず、
既存 の資料 や文献 ( 過去 の研究や調査 結果 をまとめた書物や論文 のことです。研究を進めるために既存 の文献 を調べることがよくあります。例 えば、この研究では既存 の資料 や文献 を調べて情報 を集めました。) 調査 を行いました。さらに、制度 に取り組んでいる農家にアンケート ( 特定 の質問 に答えてもらうことで情報 を集める方法 です。多くの人の意見や考え方を知るために使われます。567名の農家からアンケートの回答を得 ました。) 有効 な回答を得 ました。その後、一部の農家には個別 に話を聞き、詳 しい意見を知りました。
- 研究のまとめ：
-
結果 から、佐渡市の「トキと暮 らす郷 づくり認証 制度 ( ある基準 を満 たしていることを証明 する仕組みです。この制度 に参加 することで、特定 の品質 や基準 を守っていることが認 められます。例 えば、「トキと暮 らす郷 づくり認証 制度 」では、お米の生産 に良 い効果 があることを証明 します。) 意識 がわかりました。多くの農家が環境 を守ることに高い意識 を持ち、制度 の必要性 を感じています。しかし、一部の農家は手続 きが複雑 であることや農地の特性 から取り組むのが難 しいと感じています。この結果 は、制度 の改善 や新しい政策 を考えるときに役立ちます。また、地域 全体で環境 を守る農業を進め、住民 からも支持 を得 られる制度 設計 が求 められています。
- これからどうする？：
-
今後は、
申請 手続 き( 何かを行うための正式な手続 きです。特 に、補助金 や認証 制度 などに参加 するために必要 な書類 を提出 する作業を指します。この研究では、申請 手続 きを簡単 にすることが必要 とされています。) 簡単 にしたり、地域 の特性 に応 じた制度 設計 が必要 です。また、認証 制度 ( ある基準 を満 たしていることを証明 する仕組みです。この制度 に参加 することで、特定 の品質 や基準 を守っていることが認 められます。例 えば、「トキと暮 らす郷 づくり認証 制度 」では、お米の生産 に良 い効果 があることを証明 します。) 効果 を農家にわかりやすく説明 し、地域 全体での取り組みを促進 する必要 があります。さらに、非 農家の人々の意見も把握 し、全ての住民 から支持 される制度 の設計 が重要 です。今後の研究では、非 農家の意見も含 めた詳 しい分析 が求 められます。
次の論文へ -
教育学部 #紀要論文
長さ, 面積, 体積と円周率 π: 数学史および教育上の考察（１）
- 著者名：
- 長谷川 敬三
- 発行日：
- 2017-10
- 掲載誌名：
- 新潟大学教育学部研究紀要 自然科学編
- AI解説：
- この論文は初等・中等教育における算数・数学教育において重要な「長さ、面積、体積」の概念を取り上げ、その数学史的背景から現代数学の視点まで幅広く論じることを目的としています。特に、教育現場で教員がこれらの概念をどのように取り扱うべきかについての留意点や教材研究についても述べています。これにより、算数・数学教育に携わる教員がこれらの基本概念の理解を深め、教育の質を高めることを支援する意図があります。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文長さ, 面積, 体積と円周率 π: 数学史および教育上の考察（１）
AI解説
- 背景と目的：
-
この論文は初等・中等教育における算数・数学教育において重要な「長さ、面積、体積」の概念を取り上げ、その数学史的背景から現代数学の視点まで幅広く論じることを目的としています。特に、教育現場で教員がこれらの概念をどのように取り扱うべきかについての留意点や教材研究についても述べています。これにより、算数・数学教育に携わる教員がこれらの基本概念の理解を深め、教育の質を高めることを支援する意図があります。
- 主要な発見：
-
ユークリッド平面幾何学においては、一辺の長さが1の正方形の面積を基準とすることで多角形の面積を一意に定義できることが示されました。一方、双曲平面では三角形の内角の和が二直角より小さく、三角形の面積はその内角の和から求められることがわかりました。また、多角形の分割合同に関するボヤイ-ゲンヴィンの定理により、面積が等しい多角形は分割合同であることが確認されました。さらに、多面体に関しては、体積が等しいだけでは分割合同とはならないことがデーンの定理によって示されました。
- 方法論：
-
この論文では、ユークリッド平面や双曲平面における多角形の面積の定義とその計算方法、さらに多角形や多面体の分割合同に関する理論が詳細に述べられています。具体的には、多角形の面積を有理数や実数の長さの組み合わせで導き出す手法、サッケリの四角形を用いた証明、そしてガバリエリの原理に基づく四面体の体積の導出などが含まれます。これらの方法を通じて、数学の基礎概念がどのように理論的に確立されているかが説明されています。
- 結論と意義：
-
面積や体積の概念は2次元と3次元において本質的な違いがあり、それぞれの分割合同性も異なるという結論が得られました。分割合同の概念は教育上非常に優れた教材となり得るとされ、例えば「底辺と高さの等しい平行四辺形は面積が等しく、分割合同である」という課題は初等教育においても有用であると指摘されました。実践的な作業を通じて視覚的・空間的な直感力を養うことが、数学教育における基本的かつ重要な目標であると結論付けられました。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、教育現場での応用を視野に入れた教材開発や教育手法の改良が挙げられます。特に、多面体の分割合同に関する研究や、分割合同性の教育上の意義についてさらに深く探求することが期待されます。また、バナハ-タルスキーの定理に関する議論や選択公理の教育への導入など、より高度な数学概念の導入についても検討する必要があるでしょう。これにより、数学教育の質と効果を一層向上させることができると考えられます。
- 背景と目的：
-
この論文は、小学校や中学校で教えられる算数・数学の中で重要な「長さ、面積、体積」の概念について、歴史的な背景から現代の数学的視点まで幅広く論じています。特に、これらの概念を教師がどのように教えるべきかについての注意点や教材の研究にも触れています。これにより、算数や数学を教える教師がこれらの基本的な概念を深く理解し、教育の質を向上させることを目指しています。
- 主要な発見：
-
ユークリッドの平面幾何学（平面上の図形を扱う数学）では、一辺の長さが1の正方形の面積を基準にして多角形の面積を決めることができます。一方、
双曲平面 ( 通常の平面とは異なり、曲がった面のこと。双曲幾何学とも呼ばれる。) 分割合同 ( 図形をいくつかの部分に分けて、それぞれの部分が他の図形の部分と全く同じ形になること。) ボヤイ-ゲンヴィンの定理 ( 面積が等しい多角形は、分割することで同じ形にできるという定理。) デーンの定理 ( 体積が等しい多面体でも分割して同じ形にできないものがあるという定理。)
- 方法論：
-
この論文では、ユークリッド平面や
双曲平面 ( 通常の平面とは異なり、曲がった面のこと。双曲幾何学とも呼ばれる。) 分割合同 ( 図形をいくつかの部分に分けて、それぞれの部分が他の図形の部分と全く同じ形になること。) ガバリエリの原理 ( 高さと断面積が等しい立体は、体積も等しいという原理。)
- 結論と意義：
-
面積や体積には2次元と3次元で本質的な違いがあり、それぞれの
分割合同 ( 図形をいくつかの部分に分けて、それぞれの部分が他の図形の部分と全く同じ形になること。)
- 今後の展望：
-
今後の展望として、教育現場での応用を視野に入れた教材開発や教育手法の改良が挙げられます。特に、多面体の
分割合同 ( 図形をいくつかの部分に分けて、それぞれの部分が他の図形の部分と全く同じ形になること。) 選択公理 ( 数学における基本的な仮定の一つで、集合論の中で重要な役割を果たす。)
- 何のために？：
-
この文章は、学校で学ぶ算数や数学の中で「長さ、
面積 ( 物の表面の広さを表す言葉。例 えば、ノートの表紙の広さを「面積 」と言います。数学で図形の広さを求 めるときに使います。) 体積 ( 物の中身の大きさを表す言葉。例 えば、水の入ったペットボトルの中身の量 を「体積 」と言います。立体の大きさを測 るときに使います。) 説明 しています。先生がどうやって教えるかについても書いてあります。先生がもっとよく教えられるようにすることが目的 です。
- 何が分かったの？：
-
昔の数学では、正方形の
面積 ( 物の表面の広さを表す言葉。例 えば、ノートの表紙の広さを「面積 」と言います。数学で図形の広さを求 めるときに使います。) 面積 を決めました。特別 な曲がった面 ( 平らではなく、曲がっている表面。例 えば、ボールの表面は「曲がった面」です。特別 な形の面を扱 うときに使います。) 面積 は内角の和から求 められます。面積 が同じ形は分割 ( 物をいくつかの部分に分けること。例 えば、大きなケーキを小さく切り分けることを「分割 」と言います。形や体積 を分けるときに使います。) 立体 ( 3次元で形を持つ物体。例 えば、箱やボールは「立体」です。物の体積 を測 るときに使います。) 体積 ( 物の中身の大きさを表す言葉。例 えば、水の入ったペットボトルの中身の量 を「体積 」と言います。立体の大きさを測 るときに使います。) 分割 して同じにはなりませんでした。
- どうやったの？：
-
文章では、平らな面や
曲がった面 ( 平らではなく、曲がっている表面。例 えば、ボールの表面は「曲がった面」です。特別 な形の面を扱 うときに使います。) 面積 ( 物の表面の広さを表す言葉。例 えば、ノートの表紙の広さを「面積 」と言います。数学で図形の広さを求 めるときに使います。) 求 め方を説明 しています。面積 を数の組み合わせで求 める方法 や、特別 な四角形を使った証明 ( ある事実や考えが正しいことを示 す手続 き。例 えば、数学の問題を解 くときに、その答えが正しいことを「証明 」します。) 立体 ( 3次元で形を持つ物体。例 えば、箱やボールは「立体」です。物の体積 を測 るときに使います。) 体積 ( 物の中身の大きさを表す言葉。例 えば、水の入ったペットボトルの中身の量 を「体積 」と言います。立体の大きさを測 るときに使います。) 求 める方法 も説明 されています。これらの方法 で、数学の基本的 な考え方がわかります。
- 研究のまとめ：
-
面積 ( 物の表面の広さを表す言葉。例 えば、ノートの表紙の広さを「面積 」と言います。数学で図形の広さを求 めるときに使います。) 体積 ( 物の中身の大きさを表す言葉。例 えば、水の入ったペットボトルの中身の量 を「体積 」と言います。立体の大きさを測 るときに使います。) 2次元 ( 横と縦 の2つの次元だけを持つ平らな世界。例 えば、ノートに描 いた絵は「2次元」です。面積 を測 るときに使います。) 3次元 ( 横、縦 、奥行 きの3つの次元を持つ立体の世界。例 えば、立方体は「3次元」です。体積 を測 るときに使います。) 違 いがあります。分割 ( 物をいくつかの部分に分けること。例 えば、大きなケーキを小さく切り分けることを「分割 」と言います。形や体積 を分けるときに使います。) 違 います。この考え方は、算数を教えるときに役立ちます。例 えば「底辺 と高さが同じ平行 四辺 形( 四つの辺 が対になって平行になっている四角形。例 えば、ひし形や長方形は「平行四辺 形」です。面積 を測 るときに使います。) 面積 が同じで、分割 して同じになる」という問題は小学校でも使えます。手を使って実際 にやってみることが大事です。
- これからどうする？：
-
これからは、もっと
良 い教材 を作ることが大切です。特 に、立体 ( 3次元で形を持つ物体。例 えば、箱やボールは「立体」です。物の体積 を測 るときに使います。) 分割 ( 物をいくつかの部分に分けること。例 えば、大きなケーキを小さく切り分けることを「分割 」と言います。形や体積 を分けるときに使います。) 関 する研究が期待されています。また、難 しい数学の考え方を教えることも大事です。これにより、数学の教え方がもっと良 くなります。
前の論文へ次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
イギリスにおける法曹養成制度改革と現段階
- 著者名：
- 種村 文孝
- 発行日：
- 2022-02
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- AI解説：
- 本稿は、イギリスの法曹養成制度改革の経緯と現状を整理し、どのような議論を経て現在の制度が構築されたのかを明らかにすることを目的としています。特に、グローバル化と技術革新が進む現代社会において、多様化と複雑化が進む問題を解決できる法曹が求められる背景から、日本やアメリカなど他国とも比較しつつ、イギリスの法曹養成制度の特性と課題を考察します。特に注目するのは、バリスターとソリシターの二元制を有するイギリスの法曹界における伝統的な教育方法と、それがどのように現代化されてきたかという点です。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文イギリスにおける法曹養成制度改革と現段階
AI解説
- 背景と目的：
-
本稿は、イギリスの法曹養成制度改革の経緯と現状を整理し、どのような議論を経て現在の制度が構築されたのかを明らかにすることを目的としています。特に、グローバル化と技術革新が進む現代社会において、多様化と複雑化が進む問題を解決できる法曹が求められる背景から、日本やアメリカなど他国とも比較しつつ、イギリスの法曹養成制度の特性と課題を考察します。特に注目するのは、バリスターとソリシターの二元制を有するイギリスの法曹界における伝統的な教育方法と、それがどのように現代化されてきたかという点です。
- 主要な発見：
-
イギリスの法曹養成制度は1970年代のオームロッド報告以降、大きな改革が行われてきました。この報告は、従来の法曹養成が職能団体中心で大学との接続が不十分であると指摘し、アカデミック段階、職業的段階、継続教育という三段階の養成制度を提案しました。また、ソリシターについては2021年から新たにソリシター資格試験（SQE）が導入され、法学部や法科大学院を経ずに資格取得が可能になるなど、アカデミックな教育と実務的な教育の架橋が大きく見直されています。これにより、資格試験と実務経験に重きを置く方向にシフトしており、多様な学習者が法曹を目指しやすくなる一方で、法学教育の質に関する懸念も浮上しています。
- 方法論：
-
本稿では、イギリスの法曹養成制度改革の経緯を歴史的な文献や報告書を用いて整理し、現在の養成制度の特徴と課題について教育学的アプローチから考察を行っています。特に、オームロッド報告とその後の法曹養成に関する各種報告書や政策変更を詳細に分析し、バリスターおよびソリシターの養成制度の各段階について具体的な教育内容とその特性を検討しています。また、専門職養成の質保証やアカデミック教育と職業教育の接続・統合の観点からも評価を行っています。
- 結論と意義：
-
イギリスの法曹養成制度は長い歴史と伝統を持ちながらも、現代社会のニーズに応えるべく大きな変化を遂げています。特に、ソリシター養成制度におけるソリシター資格試験（SQE）の導入は、法学教育の多様性を高め、資格取得の敷居を下げる一方で、法学教育の質に関する懸念を生じさせています。バリスター養成制度では、アカデミック構成要素と職業構成要素の統合が模索されており、理論と実務の架橋が進められています。これらの改革は、日本や他国の法曹養成制度にも示唆を与えるものであり、特に資格試験のあり方や法学教育の内容・方法に関する議論の重要性が再認識されるべきです。
- 今後の展望：
-
イギリスの法曹養成制度の今後の展望としては、ソリシター資格試験（SQE）の導入による影響を注視することが求められます。特に、多様な背景を持つ学習者が法曹を目指しやすくなる一方で、法学教育の質がどのように維持されるかが重要な課題となるでしょう。また、バリスター養成制度においては、アカデミック教育と実務教育の統合がどのように進むかが鍵となります。これらの改革が実際に法曹の質にどのような影響を及ぼすのか、さらに現場の教員や学習者の視点からの評価が必要です。日本においても、イギリスの改革から学び、法曹養成制度の改善に向けた議論を深めることが期待されます。
- 背景と目的：
-
この文章は、イギリスの法律家を育てる制度がどう変わってきたのか、その経緯と現状をまとめています。現代社会では、法律の仕事をする人々に多様で複雑な問題を解決する能力が求められています。このため、イギリスの制度を日本やアメリカと比較しながら、その特性と課題を考察しています。特に、イギリスの法律家には
バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 主要な発見：
-
1970年代以降、イギリスでは法律家を育てる制度に大きな改革がありました。
オームロッド報告 ( 1971年に発表された、イギリスの法律家養成制度の改革を提案する報告書。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 方法論：
-
この文章では、イギリスの法律家を育てる制度の変遷を歴史的な文献や報告書を用いて整理し、現在の制度の特性と課題について教育学の視点から考察しています。特に
オームロッド報告 ( 1971年に発表された、イギリスの法律家養成制度の改革を提案する報告書。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。) ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。)
- 結論と意義：
-
イギリスの法律家を育てる制度は、長い歴史と伝統を持ちながらも、現代社会のニーズに応えるために大きく変わってきました。特に、
ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。)
- 今後の展望：
-
今後、イギリスの法律家を育てる制度では、
ソリシター ( 法律文書の作成や法律相談を専門とする法律家。) バリスター ( 法廷での弁論を専門とする法律家。)
- 何のために？：
-
イギリスでは、
法律家 を育てる制度 が変 わってきました。法律 の仕事をする人は、難 しい問題を解決 する力が求 められます。イギリスの制度 を、日本やアメリカと比 べながら考えます。イギリスには、バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 役割 があります。この二つに注目します。
- 何が分かったの？：
-
1970年代から、イギリスの
法律家 を育てる制度 に大きな変化 がありました。大学で勉強し、職業訓練 を受け、さらに勉強を続 ける3つのステップができました。2021年からは、ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）が始まりました。この試験 で、大学に行かなくても資格 が取れます。これにより、いろいろな人が法律家 を目指しやすくなりました。しかし、教育の質 が心配されています。
- どうやったの？：
-
この文章では、イギリスの
法律家 を育てる制度 の歴史 を調べています。オームロッド 報告 ( イギリスの法律家 の教育制度 の改革 に大きな影響 を与 えた報告書 。教育内容 や職業訓練 の重要性 を詳 しく分析 している。) 報告書 を詳 しく分析 しています。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 内容 を考えます。専門職 の教育や、学問と実務 のつながりについても評価 しています。
- 研究のまとめ：
-
イギリスの
法律家 を育てる制度 は、昔からの伝統 を持ちながらも変 わってきました。新しいソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）は、資格 を取りやすくします。しかし、教育の質 が心配されています。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) 実務 がもっとつながるように改革 されています。これらの変化 は、日本や他の国にも影響 を与 えるかもしれません。
- これからどうする？：
-
これからは、
ソリシター ( もう一つのイギリスの法律家 の役割 で、クライアントとの直接 の相談や契約 の作成 、法的 助言などを行う。ソリシターになるためには、近年導入 されたSQE（ソリシター資格 試験 ）を合格 する必要 がある。) 資格 試験 （SQE）の影響 を見守ることが大切です。いろいろな人が法律家 を目指しやすくなる一方で、教育の質 をどう保 つかが課題 です。バリスター ( イギリスの法律家 の一つの役割 で、裁判 での弁護 や法廷 での代理を専門 に行う。バリスターになるためには、特定 の職業訓練 を受ける必要 がある。) 実務 のつながりが進むかが鍵 です。これらの変化 が法律家 にどう影響 するか、意見を集めて評価 することが必要 です。日本でも、イギリスの改革 から学んで、法律家 を育てる制度 をよくする議論 が期待されます。
前の論文へ