論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
人文学部 #紀要論文
手と動物 : 中俣正義アーカイブを展示する
- 著者名:
- 甲斐 義明
- 発行日:
- 2013-11
- 掲載誌名:
- にいがた地域映像アーカイブ
- AI解説:
- この論文は、他人が撮影した写真を編集するときに、完全に客観的にはなれないという問題に注目しています。特に、フリーマーケットで見つけた撮影者不明のアマチュア写真を使った作品がどうして美術として成立するのかを探ります。また、著名な写真家の写真を編集するとき、編集者が撮影者の意図や視点を尊重しようとするため、編集者の個人的な好みを出すことが難しいという複雑な状況も考察します。この展示「中俣正義×小林新一×22」の第一の目的は、新潟に住み、地域の行事や人々の生活を丁寧に記録してきた二人の写真家の仕事に新たな光を当てることです。また、著名な写真家の
から任意の写真を選び出し、出版または展示するプロセスにおける新しい方法を提示することも目的としています。アーカイブ ( 過去の記録や資料を保管し、利用可能にするためのシステムや場所のこと。写真アーカイブは、写真を集めて整理し、保存することを指します。)
AI解説を見る人文学部 #紀要論文手と動物 : 中俣正義アーカイブを展示する
AI解説
- 背景と目的:
-
本論文では、他人が撮影した写真を編集する際に生じる問題として、選ぶ側の主観を完全に排除することが不可能である点に着目しています。特に、フリー・マーケットなどで見つけた撮影者不明のアマチュア写真を素材とする作品が、美術として成立する理由を探ります。そして、著名な写真家による写真を編集する場合、編集者が撮影者の意図や視点を尊重しようとする傾向があり、そのために編集者の個人的な思い入れや好みを前面に出すことが難しいという複雑な状況についても考察します。今回の展示「中俣正義×小林新一×22」の第一の目的は、新潟に暮らし地域の行事や人々の生活を丹念に記録してきた二人の写真家の仕事に新たな光を当てることです。また、著名な写真家のアーカイブから任意の写真を選び出し、出版または展示するプロセスにおける新たなアプローチを提示することも目的としています。
- 主要な発見:
-
本論文では、写真には撮影者の表現だけでなく、その表現を超えた記録性が存在することを明らかにしています。特に、写真が見る者に対して異なるパーソナルな反応を引き出す特性がある点を強調しています。また、日本の写真家たちが写真を記録として捉え、その記録性に対してどのような態度を持ってきたかについても考察しています。中俣正義の手仕事に関する写真は、題材の具体性が表現形式の凡庸さに打ち勝つ一例として挙げられています。一方で、動物の写真は人間との関係性を示す文化的な意味を持ちながらも、あらゆる人間的意味付けを逃れる存在として描かれています。
- 方法論:
-
本論文の方法論は、展示「中俣正義×小林新一×22」の準備過程を通じて、写真の選択と配置に焦点を当てました。具体的には、中俣の膨大なネガの中から特定のテーマに沿った写真を選び出し、プリントするというプロセスを経ています。この過程で、編集者の思考や趣味判断が否応なく入り込むことを示し、選択の恣意性を強調しています。また、手仕事の写真と動物の写真を対比させることで、写真の記録性と表現性の両方を探求しています。手仕事のネガスリーブには繊細な作業や単純な作業のクローズアップが含まれており、動物の写真では唐突な出会いの結果としてのショットが多いことを観察しています。
- 結論と意義:
-
本論文の結論として、写真アーカイブは表現、記録、そして写真を選択・配置する者の視点という三つの要素によって成り立っていることが示されています。このうちのいずれかの要素を特権視したり抑圧したりすることなく、これらの要素が互いに切り離しがたく結びついていることを示すことが、本企画の狙いであると述べています。中俣正義の手仕事や動物の写真を通じて、写真が持つ記録性と表現性の共存を示し、写真アーカイブが本来持つ力を引き出すための新たな視点を提供しています。
- 今後の展望:
-
本論文では、今後の展望として、異なるテーマを通じて写真アーカイブを見るたびに異なる相貌を見せる可能性があることを示唆しています。重要なのは、写真アーカイブが有名か否か、才能の有無にかかわらず、表現、記録、そして選択・配置する者の視点という三つの要素によって成立している点です。これらの要素をバランスよく扱うことにより、写真アーカイブの持つ力を最大限に引き出すことができると考えられており、今後もこの視点に基づいた新たな展示やアプローチの開発が期待されます。また、動物写真を通じて人間と動物の関係性や動物そのものについての理解を深めることも一つの方向性として示されています。
- 背景と目的:
-
この論文は、他人が撮影した写真を編集するときに、完全に客観的にはなれないという問題に注目しています。特に、フリーマーケットで見つけた撮影者不明のアマチュア写真を使った作品がどうして美術として成立するのかを探ります。また、著名な写真家の写真を編集するとき、編集者が撮影者の意図や視点を尊重しようとするため、編集者の個人的な好みを出すことが難しいという複雑な状況も考察します。この展示「中俣正義×小林新一×22」の第一の目的は、新潟に住み、地域の行事や人々の生活を丁寧に記録してきた二人の写真家の仕事に新たな光を当てることです。また、著名な写真家の
から任意の写真を選び出し、出版または展示するプロセスにおける新しい方法を提示することも目的としています。アーカイブ ( 過去の記録や資料を保管し、利用可能にするためのシステムや場所のこと。写真アーカイブは、写真を集めて整理し、保存することを指します。)
- 主要な発見:
-
この論文では、写真には撮影者の表現だけでなく、それを超えた
があることを明らかにしています。特に、写真が見る人に対して異なる個人的な反応を引き出す特性を強調しています。また、日本の写真家たちが写真をどのように記録として捉えてきたかについても考察しています。中俣正義の手仕事に関する写真は、題材の具体性が表現形式の平凡さに勝る例として挙げられています。一方で、動物の写真は人間との関係性を示しながらも、人間的な意味付けを逃れる存在として描かれています。記録性 ( 写真がその瞬間や状況をそのまま残す性質のことです。)
- 方法論:
-
この論文の方法論は、展示「中俣正義×小林新一×22」の準備過程を通じて、写真の選択と配置に焦点を当てました。具体的には、中俣の膨大な
の中から特定のネガ ( 写真を撮影した際にできるフィルムのことで、現像することでポジ(写真プリント)になります。このネガを使って何度でも写真をプリントできます。) に沿った写真を選び出し、テーマ ( 展示や研究の中心となる題材や話題のことです。展示では「手仕事」と「動物」という二つのテーマが設定されています。) するというプロセスを経ています。この過程で、編集者の思考や趣味判断が入ることを示し、選択のプリント ( ネガから写真を焼き付けて紙に写し出すことを言います。これにより、写真を見ることができます。) を強調しています。また、手仕事の写真と動物の写真を対比させることで、写真の恣意性 ( ある事柄が個人の好みや判断によって決められることや、その傾向のことを指します。) と記録性 ( 写真がその瞬間や状況をそのまま残す性質のことです。) の両方を探求しています。表現性 ( 写真が撮影者の意図や感じたことを表現する性質のことです。)
- 結論と意義:
-
この論文の結論として、写真
は表現、記録、そして写真を選択・配置する者の視点の三つの要素によって成り立っていることが示されています。これらの要素が互いに切り離しがたく結びついていることを示すことが、本企画の狙いです。中俣正義の手仕事や動物の写真を通じて、写真が持つアーカイブ ( 過去の記録や資料を保管し、利用可能にするためのシステムや場所のこと。写真アーカイブは、写真を集めて整理し、保存することを指します。) と記録性 ( 写真がその瞬間や状況をそのまま残す性質のことです。) の共存を示し、写真アーカイブが本来持つ力を引き出すための新たな視点を提供しています。表現性 ( 写真が撮影者の意図や感じたことを表現する性質のことです。)
- 今後の展望:
-
この論文では、今後の展望として、異なる
を通じて写真テーマ ( 展示や研究の中心となる題材や話題のことです。展示では「手仕事」と「動物」という二つのテーマが設定されています。) を見るたびに異なる相貌を見せる可能性があることを示唆しています。重要なのは、写真アーカイブが有名か否か、才能の有無にかかわらず、表現、記録、そして選択・配置する者の視点の三つの要素によって成り立っている点です。これらの要素をバランスよく扱うことにより、写真アーカイブの持つ力を最大限に引き出すことができると考えられています。また、動物写真を通じて人間と動物の関係性や動物そのものについての理解を深めることも一つの方向性として示されています。アーカイブ ( 過去の記録や資料を保管し、利用可能にするためのシステムや場所のこと。写真アーカイブは、写真を集めて整理し、保存することを指します。)
- 何のために?:
-
このお話は、他の人が
撮 った写真を編集 するときのことです。自分の好 きなように写真を変 えるのは難 しいです。特 に、 で見つけた写真を使うときのことです。そして、有名な写真家の写真をフリーマーケット ( みんながいらなくなった物を売る市場) 編集 することも考えます。この展示 は、新潟に住んでいる二人の写真家の仕事を紹介 します。また、新しい方法 で写真を選 んで見せることを考えます。
- 何が分かったの?:
-
写真には、
撮影 した人の気持ちだけでなく、見る人によって違 う感じ方があります。日本の写真家がどのように写真を撮 ってきたかも考えています。中俣正義さんが撮 った手仕事の写真や、動物の写真も紹介 されています。
- どうやったの?:
-
このお話では、写真の
選 び方 や並 べ方に注目しています。中俣さんのたくさんの写真の中から、特定 のテーマに合う写真を選 びます。編集 する人の考えが入ることもあります。そして、手仕事の写真と動物の写真を比 べています。
- 研究のまとめ:
-
このお話の
結論 は、写真は撮 る人の気持ちや記録 すること、選 ぶ人の考えが大事だということです。中俣さんの写真を通じて、写真が記録 と表現 の両方を持つことを示 しています。
- これからどうする?:
-
このお話では、これからも色々なテーマで写真を見ることで、新しい発見があると言っています。写真が有名かどうかに
関係 なく、撮 る人、見る人、選 ぶ人の考えが大事です。また、動物写真を通して、人と動物の関係 についてもっと知ることもできます。
次の論文へ -
自然科学系 農学部 #学術雑誌論文
中国における消費者の日本産米の購買行動
- 著者名:
- 木南 莉莉, 古澤 慎一, 木南 章
- 発行日:
- 2009-12
- 掲載誌名:
- 農業経済研究. 別冊, 日本農業経済学会論文集
- AI解説:
- 近年、日本のお米の海外輸出が増えていて、特に中国での需要が高まっています。2003年に一度輸出が止まりましたが、2007年に再開され、2008年からは安定的に輸出できるようになりました。しかし、日本のお米を海外で売るための戦略はまだしっかりしていなくて、国際的なマーケティングが必要です。この研究では、中国の消費者が日本のお米を買う基準や好みを調べて、日本のお米を海外で売るための戦略を考えることを目的としています。
AI解説を見る自然科学系 農学部 #学術雑誌論文中国における消費者の日本産米の購買行動
AI解説
- 背景と目的:
-
近年、日本産米の海外輸出が顕著に拡大しており、特に中国市場での需要が高まっています。2003年から一時停止していた日本から中国への米の輸出が2007年に再開され、2008年には恒常的な輸出条件が確立されました。しかし、日本米の海外輸出における販売戦略はまだ確立されておらず、国際マーケティングの視点が必要です。本研究では、中国における消費者の米購入基準と食味嗜好を解明し、日本産米の購入行動の決定要因を探ることで、日本産米の海外販売戦略の策定に資することを目的としています。
- 主要な発見:
-
中国の消費者は、日本産米の購入に対して品質やブランドに高い評価をしていることが明らかになりました。特に、高所得者層においては、日本産米を購入する意向が強いことが示されました。また、消費者が米の栽培方法や粘りを重視することが購入意向に強く影響するという結果が得られました。一方で、価格が高いことが日本産米の購入を妨げる主な要因となっており、購入未経験者の多くが価格面での障壁を感じていることが分かりました。
- 方法論:
-
本研究は、消費者行動を総合的に把握するために、定量的手法と定性的手法を相互補完的に用いるマルチメソッドによるアプローチを採用しました。具体的には、サーチナ総合研究所に委託して実施したインターネット・アンケート調査を基に、北京市および上海市の高所得者層を対象に消費者の意識と行動要因を分析しました。調査は2008年8月から9月にかけて行われ、サンプル数は1,000としました。調査対象者の家計の所得水準は、中国都市部の平均世帯月収を大幅に上回るものでした。
- 結論と意義:
-
中国における日本産米の購入は、品質やブランドに対する評価によるものであり、単なる珍しさからの購入ではないことが明らかになりました。価格が高いことは購入の必要条件であるが、十分条件ではなく、消費者が米の栽培方法や粘りに対する関心を持っていることが重要です。この結果から、日本産米の輸出促進には、流通・販売方法の改善や相手国の消費者の意識・行動に関する詳細な分析が不可欠であることが示されました。
- 今後の展望:
-
今後の展望として、日本産米の中国市場での拡大には、価格低下や流通・販売方法の改善が求められます。また、消費者の意識や行動に関するさらなる詳細な分析が必要であり、消費者が求める米の品質や食味要因についての理解を深めることが重要です。さらに、日本米のブランド価値を高めるためのマーケティング戦略の構築が求められ、現地の消費者ニーズに応じた商品開発やプロモーション活動の強化が必要です。
- 背景と目的:
-
近年、日本のお米の海外輸出が増えていて、特に中国での需要が高まっています。2003年に一度輸出が止まりましたが、2007年に再開され、2008年からは安定的に輸出できるようになりました。しかし、日本のお米を海外で売るための戦略はまだしっかりしていなくて、国際的なマーケティングが必要です。この研究では、中国の消費者が日本のお米を買う基準や好みを調べて、日本のお米を海外で売るための戦略を考えることを目的としています。
- 主要な発見:
-
中国の消費者は、日本のお米の品質やブランドを高く評価しています。特に、高所得者層の人たちは、日本のお米を買いたいと思っています。また、消費者はお米の栽培方法や粘りを重視していることが分かりました。一方で、価格が高いことが日本のお米を買うのを妨げる大きな理由で、買ったことがない人の多くが価格を問題に感じています。
- 方法論:
-
この研究では、消費者の行動をしっかり理解するために、数値データと意見を合わせて分析する方法を使いました。具体的には、インターネットで北京市と上海市の高所得者層を対象にアンケート調査をしました。調査は2008年8月から9月に行い、1,000人が対象でした。調査対象者の収入は中国の都市部の平均を大きく上回っていました。
- 結論と意義:
-
中国で日本のお米が買われるのは、品質やブランドが評価されているからで、ただ珍しいからではないことが分かりました。価格が高いことは買う条件の一つですが、消費者が栽培方法や粘りに関心を持っていることも重要です。この結果から、日本のお米をもっと海外で売るためには、販売方法の改善や消費者の意識・行動の詳しい分析が必要だと分かりました。
- 今後の展望:
-
今後、日本のお米を中国でさらに広めるためには、価格を下げたり、販売方法を改善することが必要です。また、消費者が求めるお米の品質や味についてもっと詳しく理解することも重要です。さらに、日本のお米のブランド価値を高めるためのマーケティング戦略を作り、現地の消費者のニーズに合った商品開発や宣伝活動を強化することが求められます。
- 何のために?:
-
最近 、日本のお米が外国でたくさん売れています。特 に中国の人たちが日本のお米を欲 しがっています。2003年に一度売れなくなりましたが、2007年にまた売れるようになりました。2008年からは、ずっと売れています。でも、もっと上手に売るために、考えることが必要 です。この研究では、中国の人たちが日本のお米をどう思っているかを調べます。そして、日本のお米をもっと売るための方法 を考えます。
- 何が分かったの?:
-
中国の人たちは、日本のお米の
質 や名前が好 きです。特 に、お金持ちの人たちが日本のお米を買いたいと思っています。お米の育て方や、もちもちしているかどうかも大事だと分かりました。でも、日本のお米は高いので、買うのをやめる人がたくさんいます。
- どうやったの?:
-
この研究では、たくさんのデータを集めて
分析 しました。特 に、お金持ちの人たちにアンケートをしました。アンケートはインターネットで、北京と上海で行いました。2008年8月から9月に1,000人に聞きました。アンケートに答えた人たちは、普通 の人よりもお金をたくさん持っています。
- 研究のまとめ:
-
中国で日本のお米が買われるのは、その
質 や名前が良 いからです。価格 が高いことも買うかどうかの大事な理由です。でも、人々がお米の育て方やもちもち感を気にしていることも重要 です。この研究の結果 、日本のお米をもっと売るためには、どう売るかをもっと考えることが必要 だと分かりました。
- これからどうする?:
-
これから、日本のお米を中国でさらに売るためには、
価格 を下げたり、売り方を変 えたりすることが必要 です。 がどんなお米を消費者 ( 物を買う人のことです。) 欲 しがっているかをもっと知ることも大事です。また、日本のお米の価値 を上げるための を考え、マーケティング ( 物を売るために考える方法 や戦略 のことです。) 現地 の人たちに合った商品を作ったり宣伝 したりすることが求 められます。
前の論文へ次の論文へ -
医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文
看護系大学と自治体との連携による災害支援組織の発展過程 : 新潟県大学災害支援連携協議会活動のエコマップを用いた分析
- 著者名:
- 青木 萩子, 齋藤 智子, 岩佐 有華, 宇田 優子, 袖山 悦子, 杉本 洋, 飯吉 令枝, 山田 正実, 本間 昭子, 坪川 トモ子, 田辺 生子, 野上 聡子, 佐藤 順子, 榎田 健, 高野 真弓, 清水 智子
- 発行日:
- 2015-09
- 掲載誌名:
- 新潟大学保健学雑誌
- AI解説:
- 新潟県は過去に大きな自然災害を何度も経験してきました。2004年の大雨と中越地震、2007年の中越沖地震などで大きな被害を受けたことが背景にあります。これを受けて、新潟県内の看護系大学と自治体が協力して防災と災害支援の活動を行うために「新潟県大学災害支援連携協議会」が2009年に設立されました。この研究の目的は、その協議会がどのように発展したかを明らかにし、大学と自治体がどう連携したかを考察することです。
AI解説を見る医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文看護系大学と自治体との連携による災害支援組織の発展過程 : 新潟県大学災害支援連携協議会活動のエコマップを用いた分析
AI解説
- 背景と目的:
-
本研究の背景には、新潟県が過去に複数の大規模な自然災害を経験してきたことがある。2004年の集中豪雨と新潟県中越地震、2007年の中越沖地震などにより、新潟県は甚大な被害を受けた。その経験をもとに、新潟県内の看護系大学と自治体が防災および災害支援活動を行うための連携組織「新潟県大学災害支援連携協議会」を2009年2月に発足させた。この研究の目的は、協議会が発足してからの連携・組織化の発展を明らかにし、大学と自治体との連携の要因を考察することにある。
- 主要な発見:
-
本研究では、協議会発足時の2009年2月と、2012年7月時点のエコマップを比較分析した結果、発足当初の連携数が51であったのが、3年5か月後には80に増加したことが明らかとなった。連携は、大学内の他部署、大学同士、大学と自治体間で進展し、さらに災害医療コーディネートチームやNPO、看護職ボランティアなど専門性の高い組織から個人まで幅広く組織化が進んだ。この増加は、防災という明確な目的と東日本大震災時の協働活動が組織化を推進した要因であると考えられた。
- 方法論:
-
研究方法としては、エコマップを用いた事例分析を採用した。エコマップは構成員が認識する関係性を図式化する手法で、2009年2月と2012年7月の2回にわたり描かれた。エコマップの描画により、構成員間の連携や交流の量的・質的変化を分析した。連携の量的変化は、エコマップに描かれた連携を表す線の数を数えることで評価し、質的変化は線の種類や関係形成のエピソードに基づいて評価した。これにより、協議会の組織化と連携の進展を明らかにした。
- 結論と意義:
-
本研究の結果から、協議会が発足してからの3年5か月間で連携の数と質が大幅に向上したことが確認された。特に、大学と自治体、大学内の他部署、災害医療コーディネートチーム、NPO、看護職ボランティアなどとの連携が拡大し、協議会自体が組織としてより強化された。この研究は、防災という明確な目標が連携を進める上で重要であり、日常的な交流が有事の際の迅速かつ効果的な連携を可能にすることを示している。協議会の活動は、他の地域や分野でも参考になるモデルとなるだろう。
- 今後の展望:
-
今後の展望としては、協議会のさらなる組織化と拡大が求められる。特に、新潟県のように離島や豪雪地域を有する地域では、連携方法に課題が残るため、これらの地域に適した連携体制の構築が必要である。また、大学は地域の防災教育や防災計画に積極的に関与し、自治体との連携を強化することが期待される。さらに、災害時における具体的な支援活動の計画を明確にし、実施可能な体制を整備することで、より効果的な災害支援が可能となるだろう。
- 背景と目的:
-
新潟県は過去に大きな自然災害を何度も経験してきました。2004年の大雨と中越地震、2007年の中越沖地震などで大きな被害を受けたことが背景にあります。これを受けて、新潟県内の看護系大学と自治体が協力して防災と災害支援の活動を行うために「新潟県大学災害支援連携協議会」が2009年に設立されました。この研究の目的は、その協議会がどのように発展したかを明らかにし、大学と自治体がどう連携したかを考察することです。
- 主要な発見:
-
研究では、2009年2月と2012年7月の
を比較しました。これにより、協議会発足当初の連携数は51だったのが、3年5か月後には80に増えたことがわかりました。連携は大学内の他部署、大学同士、大学と自治体の間で進み、災害医療チームやエコマップ ( 関係性を図で表す方法で、個人や組織間のつながりを視覚的に示すものです。これにより、どのような連携や交流があるかがわかりやすくなります。) 、看護ボランティアなど専門性の高い組織から個人まで幅広く進んでいました。この増加は、防災という明確な目的と東日本大震災時の協力活動が要因と考えられました。NPO ( Non-Profit Organizationの略で、利益を追求しない団体のことです。主に社会貢献や福祉活動を行います。)
- 方法論:
-
研究では
という方法を使って分析を行いました。エコマップは、関係性を図で表す手法です。協議会発足時の2009年2月と2012年7月のエコマップを描き、連携や交流の変化を見ました。連携の数はエコマップに描かれた線の数を数え、質の変化は線の種類や関係のエピソードに基づいて評価しました。エコマップ ( 関係性を図で表す方法で、個人や組織間のつながりを視覚的に示すものです。これにより、どのような連携や交流があるかがわかりやすくなります。)
- 結論と意義:
-
研究結果として、協議会発足から3年5か月間で連携の数と質が大幅に向上したことが確認されました。大学と自治体、大学内の他部署、災害医療チーム、
、看護ボランティアなどとの連携が拡大し、協議会自体がより強化されました。この研究は、防災という明確な目標が連携を進めるために重要であり、普段からの交流が災害時の迅速な連携を可能にすることを示しています。協議会の活動は他の地域や分野でも参考になるモデルとなるでしょう。NPO ( Non-Profit Organizationの略で、利益を追求しない団体のことです。主に社会貢献や福祉活動を行います。)
- 今後の展望:
-
今後の展望としては、協議会のさらなる組織化と拡大が求められます。特に、新潟県のように離島や豪雪地域を持つ地域では、連携方法に課題があるため、これらの地域に適した連携体制の構築が必要です。また、大学は地域の防災教育や計画に積極的に関与し、自治体との連携を強化することが期待されます。さらに、災害時に具体的な支援活動の計画を明確にし、実施可能な体制を整えることで、より効果的な災害支援が可能となるでしょう。
- 何のために?:
-
新潟県は、たくさんの大きな
自然 を災害 ( 地震 や台風など、自然 が原因 で大きな被害 をもたらす出来事です。) 経験 してきました。2004年の大雨や中越地震 、2007年の中越沖 地震 などです。このため、新潟県の看護 系 大学と が自治体 ( 市や町などの地域 を管理 する政府 の部分です。) 協力 して、「新潟県大学災害 支援 連携 ( 一緒 に協力 して働 くことです。) 」を作りました。この協議会 ( いろいろな人や組織 が集まって話し合い、問題を解決 するための会議 やグループです。) 協議会 がどう発展 したかを調べるために、この研究が行われました。
- 何が分かったの?:
-
2009年と2012年の
をエコマップ ( 人や組織 の関係性 を図で表す方法 です。どのように協力 しているかがわかります。) 比 べました。 の協議会 ( いろいろな人や組織 が集まって話し合い、問題を解決 するための会議 やグループです。) 数は、2009年は51でしたが、3年5か月後には80に連携 ( 一緒 に協力 して働 くことです。) 増 えました。連携 は、大学の他の部署 や大学同士 、 との間で進みました。自治体 ( 市や町などの地域 を管理 する政府 の部分です。) や災害 医療 チーム( 災害 が起きたときに、けが人や病気の人を助けるための専門家 のグループです。) 、NPO ( 非営利 組織 のことです。お金のためではなく、人を助けることを目的 に活動します。) とも看護 ボランティア( けがや病気の人を助けるために、自分の時間を使って働 く人たちです。) 協力 しました。この増加 は、 の防災 ( 災害 が起きる前に、その被害 ) 目的 や東日本 大震 災 時の協力 活動が要因 でした。
- どうやったの?:
-
という図を使って調べました。エコマップは、エコマップ ( 人や組織 の関係性 を図で表す方法 です。どのように協力 しているかがわかります。) 関係性 を図で表す方法 です。2009年と2012年のエコマップを描 きました。 の数は、図に連携 ( 一緒 に協力 して働 くことです。) 描 かれた線の数を数えました。質 の変化 は、線の種類 や関係 の話に基 づいて評価 しました。
- 研究のまとめ:
-
の数と連携 ( 一緒 に協力 して働 くことです。) 質 は、3年5か月で大きく向上しました。大学と 、大学内の他の自治体 ( 市や町などの地域 を管理 する政府 の部分です。) 部署 、 、災害 医療 チーム( 災害 が起きたときに、けが人や病気の人を助けるための専門家 のグループです。) 、NPO ( 非営利 組織 のことです。お金のためではなく、人を助けることを目的 に活動します。) との看護 ボランティア( けがや病気の人を助けるために、自分の時間を使って働 く人たちです。) 連携 が広がりました。この研究は、 の防災 ( 災害 が起きる前に、その被害 ) 目標 が連携 を進めるために大切だと示 しています。 の活動は、他の協議会 ( いろいろな人や組織 が集まって話し合い、問題を解決 するための会議 やグループです。) 地域 や分野でも参考 になるでしょう。
- これからどうする?:
-
のさらなる協議会 ( いろいろな人や組織 が集まって話し合い、問題を解決 するための会議 やグループです。) 組織化 と拡大 が求 められます。特 に、離 島 や豪雪 地域 では、連携 ( 一緒 に協力 して働 くことです。) 方法 に課題 があります。大学は地域 の 教育や計画に防災 ( 災害 が起きる前に、その被害 ) 積極的 に関 わり、 との自治体 ( 市や町などの地域 を管理 する政府 の部分です。) 連携 を強化することが期待されます。 時に災害 ( 地震 や台風など、自然 が原因 で大きな被害 をもたらす出来事です。) 具体的 な支援 活動の計画を明確 にし、実行できる体制 を整えることが重要 です。
前の論文へ