論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
経済科学部 #紀要論文
利害調整会計研究の現状 : 会計基準の国際的統合化への合意
- 著者名：
- 加井 久雄
- 発行日：
- 2014-09
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- この記事の目的は、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 投資意思決定会計 ( 株主や投資家の利益を最大化するために情報を提供する会計です。)
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文利害調整会計研究の現状 : 会計基準の国際的統合化への合意
AI解説
- 背景と目的：
-
本稿の目的は、利害調整会計が投資意思決定会計の部分集合ではないことを明らかにすることです。一般的には会計の目的として、利害調整と投資家への情報提供が挙げられますが、それぞれの目的に応じた会計制度の違いが存在します。例えば、商法会計は利害調整を目的とし、証券取引法会計は投資家への情報提供を目的としています。本稿では、歴史的な背景や現在の会計基準の動向を踏まえ、利害調整会計の独自性とその重要性を検証します。
- 主要な発見：
-
本稿は、利害調整会計と投資意思決定会計が異なる目的を持つため、それぞれに適した会計処理や情報提供の方法が異なることを示しています。具体的には、利害調整会計は経営者報酬契約や負債契約において重要な役割を果たし、投資意思決定会計は株主や投資家の利益最大化のために設計されています。また、保守主義の程度や会計情報の利用方法においても、両者には異なる要求があることが明らかになりました。
- 方法論：
-
本稿では、歴史的な文献レビューや現行の会計基準の分析を通じて、利害調整会計と投資意思決定会計の違いを浮き彫りにしています。具体的には、商法会計と証券取引法会計の役割の違い、原価計算の発展史、およびアメリカにおける会計基準の考え方などを詳細に検討しています。また、経営者報酬契約と負債契約における会計情報の利用実態を分析し、これに基づいて利害調整会計の意義を論じています。
- 結論と意義：
-
本稿の結論として、利害調整会計は投資意思決定会計に従属するものではなく、独自の目的と意義を持つことが明らかになりました。特に、利害調整会計は企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との関係を調整するための重要なツールであり、これにより企業の透明性と信頼性を高める役割を果たします。この発見は、異なる会計目的に応じた制度設計の必要性を再確認させるものであり、会計基準の設定においても重要な示唆を与えます。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、さらなる実証研究を通じて、利害調整会計の具体的な効果とその最適な設計方法を検討することが求められます。また、国際的な会計基準の調和化という観点から、各国の法制度や市場環境に応じた最適な会計基準の設定方法についても研究が進められるべきです。特に、経営者報酬契約や負債契約における保守主義の程度の適切な設定について、より多くのデータとモデル分析を通じて検証が行われることが期待されます。
- 背景と目的：
-
この記事の目的は、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 投資意思決定会計 ( 株主や投資家の利益を最大化するために情報を提供する会計です。)
- 主要な発見：
-
この記事では、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 投資意思決定会計 ( 株主や投資家の利益を最大化するために情報を提供する会計です。) 経営者報酬契約 ( 経営者に対する報酬の決定方法や条件を定めた契約です。) 負債契約 ( 企業が負う負債に関する契約で、返済条件や利息などが含まれます。) 保守主義 ( 会計の概念で、将来の損失を過大に見積もり、利益を過少に見積もることで、企業の財務状況を安全側に見積もる方法です。)
- 方法論：
-
この記事では、歴史的な文献レビューや現行の会計基準の分析を通じて、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 投資意思決定会計 ( 株主や投資家の利益を最大化するために情報を提供する会計です。) 経営者報酬契約 ( 経営者に対する報酬の決定方法や条件を定めた契約です。) 負債契約 ( 企業が負う負債に関する契約で、返済条件や利息などが含まれます。)
- 結論と意義：
-
この記事の結論として、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 投資意思決定会計 ( 株主や投資家の利益を最大化するために情報を提供する会計です。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、さらに実証的な研究を通じて、
利害調整会計 ( 企業の経営者と利害関係者（債権者や出資者）との間で利益や情報を調整するための会計です。) 経営者報酬契約 ( 経営者に対する報酬の決定方法や条件を定めた契約です。) 負債契約 ( 企業が負う負債に関する契約で、返済条件や利息などが含まれます。) 保守主義 ( 会計の概念で、将来の損失を過大に見積もり、利益を過少に見積もることで、企業の財務状況を安全側に見積もる方法です。)
- 何のために？：
-
この記事は、
利害 調整会計( 企業 の経営者 とお金を貸 してくれる人や出資者 との関係 を良 くするための会計。例 えば、経営者 の報酬 や借金 の契約 で重要 です。) 投資 意思決定会計( 株主 や投資家 が利益 を最大化 するための会計。投資家 への情報 提供 が主な目的 です。) 違 うことを説明 します。会計には、利害 調整と投資家 への情報 提供 という2つの目的 があります。例 えば、商法 会計( 利害 調整を目的 とした会計。企業 の経営者 と債権者 との関係 を重視 します。) 利害 調整を目的 とし、証券 取引 法 会計( 投資家 への情報 提供 を目的 とした会計。株主 や投資家 が投資 判断 を行う際 に必要 な情報 を提供 します。) 投資家 への情報 提供 を目的 としています。この研究では、利害 調整会計がどれだけ大事かを確認 します。
- 何が分かったの？：
-
利害 調整会計( 企業 の経営者 とお金を貸 してくれる人や出資者 との関係 を良 くするための会計。例 えば、経営者 の報酬 や借金 の契約 で重要 です。) 投資 意思決定会計( 株主 や投資家 が利益 を最大化 するための会計。投資家 への情報 提供 が主な目的 です。) 別々 の目的 を持っています。そのため、やり方や情報 の伝 え方 も違 います。利害 調整会計は、経営者 の報酬 や借金 の契約 で大事です。一方、投資 意思決定会計は、株主 や投資家 の利益 を考えます。また、どれだけ慎重 に会計を行うかや情報 の使い方も違 います。
- どうやったの？：
-
この記事では、昔の
文献 や今の会計 基準 を調べました。商法 会計( 利害 調整を目的 とした会計。企業 の経営者 と債権者 との関係 を重視 します。) 証券 取引 法 会計( 投資家 への情報 提供 を目的 とした会計。株主 や投資家 が投資 判断 を行う際 に必要 な情報 を提供 します。) 違 いや、アメリカの会計 基準 を見ています。さらに、経営者 の報酬 や借金 の契約 での会計情報 の使い方を分析 しています。
- 研究のまとめ：
-
利害 調整会計( 企業 の経営者 とお金を貸 してくれる人や出資者 との関係 を良 くするための会計。例 えば、経営者 の報酬 や借金 の契約 で重要 です。) 投資 意思決定会計( 株主 や投資家 が利益 を最大化 するための会計。投資家 への情報 提供 が主な目的 です。) 違 う目的 を持っています。特 に、企業 の経営者 とお金を貸 してくれる人や出資者 との関係 を良 くするために大事です。これは、企業 の透明性 と信頼性 を高めます。この発見は、会計 基準 を作るときに重要 です。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、
利害 調整会計( 企業 の経営者 とお金を貸 してくれる人や出資者 との関係 を良 くするための会計。例 えば、経営者 の報酬 や借金 の契約 で重要 です。) 効果 と最適 なやり方をもっと調べます。国際的 な会計 基準 も考えて、各国 の法律 や市場に合わせたやり方を探 ります。特 に、経営者 の報酬 や借金 の契約 での慎重 さについて、もっとデータを集めて分析 します。
次の論文へ -
法学部 #紀要論文
建築行為に対する用途地域制限及び形態規制の設定と適用の法的意義についての考察 (石崎誠也教授退職記念)
- 著者名：
- 和泉田 保一
- 発行日：
- 2018-02
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- この論文では、都市計画区域内での建物の建築が可能になるための法律の効果について説明しています。特に、市街化区域と市街化調整区域という2つの区域に焦点を当てて、それぞれで建築に関する規制やその違いを明らかにします。その目的は、これらの違いがどうして必要なのか、そして法律によってどのように正当化されるのかを理解することです。
AI解説を見る法学部 #紀要論文建築行為に対する用途地域制限及び形態規制の設定と適用の法的意義についての考察 (石崎誠也教授退職記念)
AI解説
- 背景と目的：
-
都市計画区域内での建築物の建築を可能にする法的効果についての理解は、建築確認や開発許可などの行政決定の役割を明確にするために重要です。本論文は、都市計画法における市街化区域および市街化調整区域における建築規制の違いを理解し、その差異がどのように正当化されるのかを検討することを目的としています。具体的には、用途地域制限および形態規制に関する都市計画決定が建築行為の禁止を解除し、建築物の存在を適法とする法的効果を有するかどうかを探ります。
- 主要な発見：
-
市街化区域における建築規制は、主に用途地域制限と形態規制の都市計画決定に依存し、これは建築確認によって機械的に適用されるのに対し、市街化調整区域では開発許可や建築許可の基準に基づく裁量的な評価が行われます。これらの違いは、区域区分の違いに基づいているものの、都市計画の目的に適合した規制を実現するためには、これらの基準の適用や定立についての見直しが必要であることが示されました。
- 方法論：
-
本論文は、実定法規定の詳細な分析、制度創設の経緯の調査、歴史的背景の理解を通じて現行制度の問題点を浮き彫りにし、さらに都市計画法と建築基準法の連携についても検討を行います。特に、用途地域制限および形態規制の選択と適用に関する都市計画決定の役割とその法的効果を明確にし、市街化調整区域における開発許可および建築許可との対比を行います。
- 結論と意義：
-
建築物の建築を可能にする法的効果は、市街化区域においては用途地域制限および形態規制の都市計画決定に存し、市街化調整区域においては開発許可または建築許可に存することが示されました。このような法的効果の差異は、都市計画の目的に基づく合理的な区分であることが確認されましたが、現行の確認制度の機械的な適用に問題があることも指摘されました。都市計画の目的をより適切に達成するためには、集団規定に裁量制を導入し、より柔軟な規制が必要であると結論付けられました。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、裁量制化の具体的な制度設計やその実施可能性についての詳細な検討が必要となります。また、現行のゾーニング規制の改善や、新たな都市計画手法の導入についても議論が進められるべきです。特に、都市計画と建築規制のより効果的な連携を図るための枠組み法化など、地方自治体の役割を強化する方向性も含めて検討することが重要です。都市計画の実現に向けた具体的な政策提言を行うことが求められます。
- 背景と目的：
-
この論文では、都市計画区域内での建物の建築が可能になるための法律の効果について説明しています。特に、市街化区域と市街化調整区域という2つの区域に焦点を当てて、それぞれで建築に関する規制やその違いを明らかにします。その目的は、これらの違いがどうして必要なのか、そして法律によってどのように正当化されるのかを理解することです。
- 主要な発見：
-
市街化区域では、建物の建築は
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 建築確認 ( 建物を建てる前に、その計画が法律に合っているかどうかを確認する手続きです。これに合格しないと建物を建てることができません。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 方法論：
-
この論文では、法律の規定の詳細な分析、制度がどのように作られたかの歴史的な調査、都市計画法と建築基準法の連携についての検討を行いました。特に、
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 結論と意義：
-
市街化区域での建物の建築は、
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、裁量制を具体的にどのように設計するか、その実現性についての詳細な検討が必要です。また、現在のゾーニング規制の改善や、新しい都市計画手法の導入についても議論を進めるべきです。都市計画と建築規制をより効果的に連携させるために、地方自治体の役割を強化する方向性も検討することが重要です。
- 何のために？：
-
この文章では、町の中で家やビルを
建 てるための法律 について話します。特 に、建 てられる場所とそうでない場所の違 いを説明 します。そして、どうしてその違 いが必要 なのかを考えます。
- 何が分かったの？：
-
町の中で家やビルを
建 てるためには、決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 従 えば、家やビルが建 てられます。一方、町の端 っこでは、特別 な許可 ( 通常 の決まりに加 えて、特 に認 められた場合にだけ許 されること。町の端 っこで家やビルを建 てるには、この特別 な許可 が必要 。) 必要 です。この違 いは、それぞれの場所の目的 に合わせるためです。
- どうやったの？：
-
この文章では、
法律 や決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 詳 しく調べました。どのようにして決まりができたかを歴史的 に調べました。また、町の計画 ( 町の中でどこに家やビルを建 てるかを決めること。町の計画をすることで、便利 で住みやすい町を作ることができる。) 建物 の決まりがどう関 わっているかも見ました。特 に、町の中心と端 っこでの違 いを比 べました。
- 研究のまとめ：
-
町の中心で家やビルを
建 てるには、決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 端 っこでは、特別 な許可 ( 通常 の決まりに加 えて、特 に認 められた場合にだけ許 されること。町の端 っこで家やビルを建 てるには、この特別 な許可 が必要 。) 必要 です。この違 いは、それぞれの場所の目的 に合わせています。でも、現在 の決まりには問題があります。もっと柔軟 な決まり( 状況 に応 じて変更 できるルールや法律 。状況 が変 われば、柔軟 な決まりを使って対応 することができる。) 必要 です。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、
柔軟 な決まり( 状況 に応 じて変更 できるルールや法律 。状況 が変 われば、柔軟 な決まりを使って対応 することができる。) 町の計画 ( 町の中でどこに家やビルを建 てるかを決めること。町の計画をすることで、便利 で住みやすい町を作ることができる。) 方法 についても考えます。町の計画と建物 の決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 効果的 にするために、地域 の役割 ( その地域 が持つ特別 な役割 や機能 。地域 の役割 を強化することで、町全体がより良 くなる。)
前の論文へ次の論文へ -
医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文
フィリピン国マンダウエ市における小児の公私立学校就学による齲蝕有病，成長発育および食習慣の違いとそれらの相互関連
- 著者名：
- 西川 敦子, 山賀 孝之, 小川 祐司, 宮﨑 秀夫
- 発行日：
- 2017-07
- 掲載誌名：
- 新潟歯学会雑誌
- AI解説：
- この研究は、フィリピンのマンダウエ市で公立学校と私立学校に通う子どもたちの虫歯の状況、成長、歯の健康状態、食習慣の違いを調べることを目的としています。虫歯は先進国では減ってきていますが、開発途上国ではまだ深刻な問題です。フィリピンでは特に公立学校に通う子どもたちの虫歯が多いですが、私立学校の子どもたちについてのデータは少ないので、この研究でそのギャップを埋めることを目指しています。
AI解説を見る医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文フィリピン国マンダウエ市における小児の公私立学校就学による齲蝕有病，成長発育および食習慣の違いとそれらの相互関連
AI解説
- 背景と目的：
-
本研究は、フィリピンのマンダウエ市において、公立学校と私立学校に通う学童の齲蝕有病状況、成長発育、口腔保健状況および食習慣の違いを調査することを目的としています。齲蝕は先進国では減少傾向にありますが、開発途上国では依然として深刻な問題です。フィリピンでは小児の齲蝕有病率が高く、特に公立学校就学児においてその状況が顕著です。しかし、私立学校就学児についてのデータは限られており、この研究はそのギャップを埋めることを目指しています。公立学校と私立学校の就学児の間で齲蝕有病状況にどのような差異があるか、またそれに影響を与える要因（例：親の学歴、家庭の経済状況など）を明らかにすることが本研究の背景および目的です。
- 主要な発見：
-
研究の結果、齲蝕有病状況において公立学校就学児が私立学校就学児よりも有病率が高いことが判明しました。しかし、私立学校就学児も先進国と比較すると有病状況は良好とは言えません。成長発育においては、私立学校就学児の方が身長が高く、成長が進んでいることが示されましたが、私立学校就学児は肥満傾向があることも分かりました。さらに、口腔保健に対する意識や知識に関しても公立学校就学児およびその保護者が私立学校就学児およびその保護者よりも低いことが示され、その差は保護者の方が大きいことが確認されました。
- 方法論：
-
フィリピン共和国マンダウエ市の公立学校および私立学校に通う６歳児と12歳児を対象に、歯科検診、身体測定、および質問紙調査を行いました。調査対象は、公立学校就学児が83名、私立学校就学児が97名です。歯科検診は1名の歯科医師がWHOの基準に従って実施し、身長と体重を測定してBMIを算出しました。質問紙調査は保護者に対しては自記式、12歳児に対しては聞き取り式で行い、口腔保健行動、食習慣、齲蝕に関する知識などの情報を収集しました。統計解析にはStata14を用い、平均値の比較には対応のないt検定、割合の比較にはカイ二乗検定を使用しました。
- 結論と意義：
-
本研究の結果、フィリピンの公立学校就学児は私立学校就学児に比べて齲蝕有病率が高く、成長発育も遅れていることが明らかになりました。私立学校就学児の齲蝕有病状況も先進国と比較して良好とは言えず、フィリピン全体として歯科保健対策が十分でない現状が示されました。口腔保健に対する意識や知識量についても、私立学校就学児およびその保護者が公立学校就学児およびその保護者よりも高く、その差は保護者の間でより大きいことが確認されました。これらの結果は、経済状況や教育環境が齲蝕有病状況や健康意識に影響を与えることを示唆し、保健政策の改善が求められます。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、公立学校や私立学校におけるフッ化物洗口の実施状況や保健指導の情報を詳細に収集し、さらに広範なサンプル数を用いた実態調査を行うことが求められます。フィリピン全土での包括的なデータ収集と分析を通じて、より正確な齲蝕有病状況の実態とその要因を明らかにすることが重要です。また、保護者の教育や経済状況に基づいた効果的な介入プログラムの開発と実施、及び公衆衛生政策の強化が必要です。将来的には、フィリピン全体で小児齲蝕の有病率を低減させるために、政策レベルでの取り組みが求められます。
- 背景と目的：
-
この研究は、フィリピンのマンダウエ市で公立学校と私立学校に通う子どもたちの虫歯の状況、成長、歯の健康状態、食習慣の違いを調べることを目的としています。虫歯は先進国では減ってきていますが、開発途上国ではまだ深刻な問題です。フィリピンでは特に公立学校に通う子どもたちの虫歯が多いですが、私立学校の子どもたちについてのデータは少ないので、この研究でそのギャップを埋めることを目指しています。
- 主要な発見：
-
研究の結果、公立学校の子どもたちは私立学校の子どもたちよりも虫歯の割合が高いことが分かりました。しかし、私立学校の子どもたちも先進国と比べるとそれほど良い状況ではありませんでした。また、私立学校の子どもたちの方が背が高く、成長が進んでいる一方で、肥満の傾向があることも分かりました。さらに、歯の健康に対する意識や知識についても公立学校の子どもたちやその保護者が私立学校の子どもたちやその保護者よりも低いことが分かりました。
- 方法論：
-
フィリピンのマンダウエ市で、公立学校と私立学校に通う6歳と12歳の子どもたちを対象に、歯科検診、身体測定、質問紙調査を行いました。公立学校からは83名、私立学校からは97名が参加しました。歯科検診は1名の歯科医師が
WHO ( 世界保健機関のことです。国際的な公衆衛生の問題に取り組んでいる組織です。) BMI ( ボディ・マス・インデックスの略で、身長と体重から計算される体格指数です。肥満や低体重を判断する基準になります。)
- 結論と意義：
-
この研究で、公立学校の子どもたちは私立学校の子どもたちに比べて虫歯が多く、成長も遅れていることが分かりました。私立学校の子どもたちも先進国と比べると、虫歯の状況は良くありませんでした。また、歯の健康に対する意識や知識も私立学校の子どもたちやその保護者の方が高いことが分かりました。これらの結果から、経済状況や教育環境が虫歯の状況や健康意識に影響を与えていることが示されています。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、公立学校や私立学校でのフッ化物洗口の実施状況や保健指導の情報を詳しく調べ、さらに多くのサンプルを使って実態調査を行うことが必要です。フィリピン全体でのデータ収集と分析を通じて、より正確な虫歯の状況とその要因を明らかにすることが重要です。また、保護者の教育や経済状況に基づいた効果的な介入プログラムの開発と実施、公衆衛生政策の強化が求められます。将来的には、フィリピン全体で子どもの虫歯を減らすために、政策レベルでの取り組みが必要です。
- 何のために？：
-
この研究は、フィリピンのマンダウエ市で学校に通う子どもたちの歯の
健康 を調べるものです。公立学校と私立学校 の子どもたちの虫歯の違 いや、食べ物の習慣 についても調べました。虫歯は、日本などでは減 っていますが、フィリピンなどではまだ多いです。特 に公立学校の子どもたちには虫歯が多いので、私立学校 の子どもたちの状況 も知ろうとしています。
- 何が分かったの？：
-
研究では、公立学校の子どもたちの方が
私立学校 の子どもたちよりも虫歯が多いことが分かりました。でも、私立学校 の子どもたちの方が成長 が早く、背 が高いことも分かりました。ただし、私立学校 の子どもたちは太り気味の傾向 があります。また、公立学校の子どもたちや親は、歯の健康 についての知識 が少ないことも分かりました。
- どうやったの？：
-
6
歳 と12歳 の子どもたちを対象 に、歯の検査 や、身長と体重の測定 、質問 をしました。公立学校からは83人、私立学校 からは97人が参加 しました。歯の検査 は1人の歯医者さんが行いました。質問 は、保護者 には紙に答えてもらい、12歳 の子どもたちには口頭で聞きました。
- 研究のまとめ：
-
この研究で、公立学校の子どもたちは
私立学校 の子どもたちよりも虫歯が多く、成長 が遅 れていることが分かりました。また、私立学校 の子どもたちは、歯の健康 についての知識 が多いことも分かりました。これらの結果 から、お金や教育の違 いが、虫歯や健康 に影響 していることが分かりました。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、もっと多くの学校や子どもたちを調べることが大切です。フィリピン全体で、虫歯の
状況 を詳 しく調べる必要 があります。また、保護者 の教育や経済 状況 に基 づいた対策 が必要 です。将来的 には、政策 を強化し、フィリピン全体で子どもの虫歯を減 らすための取り組みが求 められます。
前の論文へ