論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
法学部 #学術雑誌論文
扶養と相続 : イギリス(第14回学術大会・シンポジウム 報告(4))
- 著者名：
- 南方 暁
- 発行日：
- 1998-12
- 掲載誌名：
- 家族<社会と法>
- AI解説：
- この論文は、イギリス社会における高齢者の扶養・介護と
相続 ( 亡くなった人の財産や権利を法律に従って受け継ぐことです。) 遺言 ( 自分が亡くなった後に財産を誰にどう分けるかを記した文書です。)
AI解説を見る法学部 #学術雑誌論文扶養と相続 : イギリス(第14回学術大会・シンポジウム 報告(4))
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、イギリス社会における高齢者の扶養や介護と相続の関係について探求しています。日本と異なり、イギリスでは相続と扶養・介護が直接的に結びつくことは少ないという背景があります。特に、資産を持つ者が遺言を通じて遺産を処理する傾向が強く、扶養や介護が相続の場でどのように評価されるかについての明確なルールは存在しません。本稿では、イギリス社会の高齢化の現状や扶養・介護に関する取り決めのプロセスを整理し、相続における扶養・介護の評価に関わる論点を検討することを目的としています。
- 主要な発見：
-
イギリス社会では、高齢者の扶養や介護に関して子どもたちが負う責任は法的なものではなく、主に「道徳的」な責任に留まることが明らかになりました。調査によると、老親の扶養や介護の負担は主に私的な領域で行われ、特に女性がその役割を担うことが多いという特徴があります。また、経済的援助に関しては、老親が成人の子どもに対して行う傾向が強く、相続財産の分割においても「遺族に対する供与」として評価されることがありますが、これは裁判所の裁量に委ねられることが多いです。
- 方法論：
-
本論文では、イギリス社会における高齢者の扶養や介護に関するデータを基に、具体的な事例や法的枠組みを分析しました。過去の調査結果や法的手続きに関する文献を参照し、扶養や介護の実態とその社会的・法的評価について整理しました。また、インフォーマルな取り決めプロセスの特性についても考察し、実際の家族間での取り決めがどのように行われているかについても詳述しています。
- 結論と意義：
-
イギリスでは、老親の扶養や介護は主に私的な領域で行われ、法的には相続と直接結びつけられることは少ないことが結論づけられました。これは、個人主義の原則に基づき、高齢者自身が経済的および生活上の自立を目指すという社会的な見方が背景にあります。相続においては、生存配偶者の生活保障が重視される一方で、子どもたちによる老親の扶養や介護は主に道徳的な責任として認識されることが多いです。この結論は、日本の相続法や高齢者介護に関する議論に対しても参考になると考えられます。
- 今後の展望：
-
高齢化が進行する中で、公的機関による高齢者の扶養や介護には限界が生じる可能性があり、私的扶養の負担がますます増大することが予想されます。今後の課題として、家族間での「折り合いをつける」プロセスが円滑に行われるかどうかが重要となるでしょう。特に、老親の扶養や介護をめぐる取り決めがスムーズに行われるための制度的な支援やガイドラインの整備が求められます。これにより、家族全体の安定を維持しながら、老親の生活を支えるための効果的な方策が構築されることが期待されます。
- 背景と目的：
-
この論文は、イギリス社会における高齢者の扶養・介護と
相続 ( 亡くなった人の財産や権利を法律に従って受け継ぐことです。) 遺言 ( 自分が亡くなった後に財産を誰にどう分けるかを記した文書です。)
- 主要な発見：
-
イギリスでは、高齢者の扶養や介護に関して子どもに法的な責任はなく、主に「道徳的」な責任に留まることがわかりました。調査によると、高齢者の扶養や介護は主に家庭内で行われ、特に女性がその役割を担うことが多いです。また、経済的援助に関しては、高齢者が成人した子どもに対して行う傾向が強く、
相続 ( 亡くなった人の財産や権利を法律に従って受け継ぐことです。)
- 方法論：
-
この論文では、イギリス社会における高齢者の扶養や介護に関するデータを基に、具体的な事例や法律の枠組みを分析しました。過去の調査結果や法的手続きに関する文献を参照して、扶養や介護の実態とその社会的・法的評価について整理しました。また、家庭内での取り決めプロセスの特性についても考察し、実際の家族間での取り決めがどのように行われているかについて詳しく説明しています。
- 結論と意義：
-
イギリスでは、高齢者の扶養や介護は主に家庭内で行われ、法律的には
相続 ( 亡くなった人の財産や権利を法律に従って受け継ぐことです。) 個人主義 ( 個人の自由や独立を重んじる考え方です。)
- 今後の展望：
-
高齢化が進む中で、
公的機関 ( 政府や自治体など、公共の利益のために活動する組織です。)
- 何のために？：
-
この文章は、イギリスでお
年寄 りをお世話することと、遺産 をもらうことの関係 を調べています。イギリスでは、日本と違 って、遺産 をもらうこととお世話することがあまり関係 ありません。イギリスでは、遺言 によって遺産 を分けることが多いです。この文章は、お年寄 りのお世話と遺産 をもらうことについての問題を調べることを目的 としています。
- 何が分かったの？：
-
イギリスでは、子どもがお
年寄 りをお世話することに法律 の決まりはありません。しかし、お世話することが「良 いこと」という考え方はあります。お世話は、家族の中で行われることが多いです。特 に、女性 がその役割 を担 うことが多いです。お金の援助 は、お年寄 りが自分の子どもに行うことが多いです。遺産 の分け方は、裁判所 が決めることが多いです。
- どうやったの？：
-
この文章は、イギリスでのお
年寄 りのお世話についてのデータを使って調べました。過去 の調査 結果 や法律 についての本を参考 にして、お世話の実態 を整理しました。また、家族の中での話し合いのやり方についても考えました。
- 研究のまとめ：
-
イギリスでは、お
年寄 りのお世話は家族の中で行われ、遺産 をもらうこととあまり結 びつきません。これは、お年寄 りが自分で生きていくことを大切にする考えがあるからです。遺産 を分けるときは、生きている配偶者 の生活が大事にされます。この結論 は、日本の遺産 の分け方やお年寄 りのお世話についての話し合いにも役立つと考えられます。
- これからどうする？：
-
高齢化 が進むと、お年寄 りのお世話は家庭で行われることが増 えるかもしれません。これからは、家族がスムーズに話し合えるような仕組みが必要 です。こうすることで、家族みんなが安心して暮 らせるようになります。
次の論文へ -
人文学部 #紀要論文
心理学的性差の効果量を伝えるにはどうしたらよいか : 心理学を専攻しない学生を対象とした授業実践
- 著者名：
- 新美 亮輔
- 発行日：
- 2021-03
- 掲載誌名：
- 人文科学研究
- AI解説：
- 心理学では、昔から「p値」という数字を使って実験結果の信頼性を確かめてきましたが、最近では「
効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。)
AI解説を見る人文学部 #紀要論文心理学的性差の効果量を伝えるにはどうしたらよいか : 心理学を専攻しない学生を対象とした授業実践
AI解説
- 背景と目的：
-
心理学において、統計的仮説検定のp値偏重に対する批判が高まり、効果量の重要性が強調されています。効果量を理解することは専門家だけでなく、非専門家にとっても重要です。特に、文化差や性差に関する心理学的知見は、統計的に有意な差であれば定性的に説明されやすく、ステレオタイプや偏見を助長する恐れがあります。この研究は、新潟大学での講義を通じて、非専門家に心理学的性差の大きさや小ささをどのように伝えるかを模索することを目的としています。
- 主要な発見：
-
性差効果量について、Hydeのメタ分析により多くの心理学的特性において性差は小さいことが確認されました。意図的に性差が強調される報告もありますが、実際の効果量は±0.5を超えることは少なく、特に運動能力を除けば±1.0を超えることは稀です。これにより、男性と女性の心理学的特性は大部分において類似しているというジェンダー類似性仮説が支持されました。また、効果量の数値そのものよりも、視覚的なグラフや比較対象を用いた説明が有効であることが示唆されました。
- 方法論：
-
この研究では、新潟大学の「セクシュアリティ・スタディーズ」講義の一環として、心理学的性差を専門外の学生に説明する方法を試みました。具体的には、2つの分布を重ねてグラフ化する方法、身長などの目に見える特性を比較対象として導入する方法、そして効果量を日常的に理解しやすい優越確率PSに置き換える方法の3つを用いました。また、受講生の主観的な性差効果量をアンケートで調査し、実際のメタ分析結果と比較しました。
- 結論と意義：
-
2つの分布を重ね描きしたグラフや身長を比較対象として導入する方法は、心理学的性差の大きさを理解させるのに有効であることが確認されました。一方、優越確率PSを用いた説明の効果については、はっきりとした結論が得られず、理解度の測定などの定量的検証が今後の課題です。また、受講生の主観的な性差効果量の可視化と実際の性差効果量との比較には困難がありました。この研究は、効果量の正確な理解とステレオタイプの解消に向けた教育的試みとして意義があります。
- 今後の展望：
-
今後は、性差以外の効果量についても同様の教育的試みを適用し、効果量の理解を深めるための方法をさらに検討する必要があります。特に、他のテーマに応じた適切な比較対象や指標の選定が求められます。また、効果量の理解度を定量的に検証するための方法論を確立し、教育効果の評価を行うことが重要です。さらに、より広範な学生層を対象とした実験・調査を行い、一般的な大学生の効果量理解を深めるための具体的な教育手法を模索していくことが求められます。
- 背景と目的：
-
心理学では、昔から「p値」という数字を使って実験結果の信頼性を確かめてきましたが、最近では「
効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。)
- 主要な発見：
-
Hydeという人の研究によると、多くの心理学的な特徴について、男性と女性の違い（
効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。)
- 方法論：
-
この研究では、新潟大学の「セクシュアリティ・スタディーズ」という授業で、心理学的な性差を分かりやすく説明するために3つの方法を試みました。一つ目は、2つのデータを重ねてグラフで示す方法。二つ目は、身長などの具体的な例を使って説明する方法。三つ目は、
効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。) 優越確率PS ( 2つの集団からランダムに1人ずつ選んだとき、どちらが優れているかの確率を示す指標です。)
- 結論と意義：
-
2つの分布を重ねたグラフや身長を使った説明は、性差の大きさを理解するのに有効であることがわかりました。しかし、「
優越確率PS ( 2つの集団からランダムに1人ずつ選んだとき、どちらが優れているかの確率を示す指標です。) 効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。)
- 今後の展望：
-
今後は、性差以外の
効果量 ( 心理学では、ある現象（例えば性別の違い）がどれだけ大きいかを示す指標です。数字が大きいほど差が大きいことを意味します。)
- 何のために？：
-
昔から、心理学では「
p 値 ( 実験 結果 が偶然 かどうかを調べる数字です。) 実験 結果 が正しいか調べていました。最近 は「効果 量 ( あることがどれくらい影響 を与 えるかを示 す数字です。) 効果 量 を理解 することは、専門家 だけでなく、みんなにとっても大切です。男の子と女の子の違 いについての正しい知識 を持つことは、誤解 や偏見 を減 らすために重要 です。この研究では、新潟大学の授業 を通じて、効果 量 を分かりやすく伝 える方法 を探 しました。
- 何が分かったの？：
-
Hydeさんの研究によると、男の子と女の子の
違 いは、運動能力 以外 ではほとんどありませんでした。男の子と女の子はほとんどのことが似 ているとわかりました。数字だけでなく、グラフや具体的 な例 を使うと、さらにわかりやすくなることがわかりました。
- どうやったの？：
-
この研究では、新潟大学の
授業 で3つの方法 を試 しました。一つ目は、2つのデータを重ねてグラフで示 す方法 です。二つ目は、身長などの具体的 な例 を使って説明 する方法 です。三つ目は、効果 量 ( あることがどれくらい影響 を与 えるかを示 す数字です。) 優越 確率 PS( 効果 量 をわかりやすくするための方法 です。) 置 き換 える方法 です。学生が感じている性差 の大きさをアンケートで調べ、それを実際 のデータと比 べました。
- 研究のまとめ：
-
2つのデータを重ねたグラフや身長を使った
説明 は、性差 の大きさを理解 するのに役立つことがわかりました。でも、「優越 確率 PS( 効果 量 をわかりやすくするための方法 です。) 説明 は、あまり効果 がありませんでした。この研究は、効果 量 ( あることがどれくらい影響 を与 えるかを示 す数字です。) 理解 と偏見 を減 らすための教育に役立ちます。
- これからどうする？：
-
これからは、
性差 以外 の効果 量 ( あることがどれくらい影響 を与 えるかを示 す数字です。) 方法 を試 していきます。他のテーマに合った例 や指標 を選 ぶことが大切です。効果 量 の理解度 を測 る方法 を作り、教育の効果 を評価 することも重要 です。もっと多くの学生を対象 にして、具体的 な教育方法 を探 ります。
前の論文へ次の論文へ -
医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文
ホーム，スイートホーム : 口腔粘膜ティッシュエンジニアリングの展望
- 著者名：
- 泉 健次
- 発行日：
- 2017-07
- 掲載誌名：
- 新潟歯学会雑誌
- AI解説：
- 再生医療は、
ティッシュエンジニアリング ( 組織を再生するための工学技術です。細胞と特別な材料（足場材）を使って、新しい組織を作ります。) 幹細胞 ( 特定の細胞に変化することができる細胞です。再生医療では、壊れた組織を修復するために使われます。) 上皮 ( 皮膚や粘膜の外側の層です。体の表面や内側を覆っています。)
AI解説を見る医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文ホーム，スイートホーム : 口腔粘膜ティッシュエンジニアリングの展望
AI解説
- 背景と目的：
-
再生医療はティッシュエンジニアリングと幹細胞生物学に基づいており、これらの技術の進歩により、表皮、角膜、口腔粘膜などの上皮細胞シートを利用した治療法が発展してきた。しかし、細胞シートの自己組織化過程や上皮幹細胞の動態など、まだ多くの不明な点が残されている。筆者は20年間にわたり口腔粘膜ティッシュエンジニアリングに関与しており、この論文では上皮再生に関する知見を総括し、より高度な再生医療を目指すための基盤を築くことを目的としている。
- 主要な発見：
-
筆者の研究チームは、自家口腔粘膜上皮細胞を使用したEVPOME（ex vivo produced oral mucosa equivalent）を開発し、これが口腔粘膜の再建材料として有望であることを明らかにした。EVPOMEは特定の足場材を使用して作成され、臨床応用においても良好な創傷治癒効果が確認された。また、移植後に細胞が自己組織化するのではなく、成長因子の供給源として機能することが示唆され、他家細胞の利用も可能であることが示された。
- 方法論：
-
EVPOMEの作成にはAlloDermⓇという無細胞性ヒト新鮮屍体真皮を足場材として使用し、自家口腔粘膜上皮細胞を播種して培養する方法が用いられた。さらに、ティラピアのうろこコラーゲンや海産物由来のバイオマテリアルを利用した新規足場材の開発も行われた。これにより、細胞の生着率や創傷治癒効果の向上が試みられた。
- 結論と意義：
-
EVPOMEの開発と臨床応用により、口腔粘膜の再生医療が大きく進展した。特に、成長因子の供給源としての役割が確認され、他家細胞の利用も視野に入れることが可能となった。この研究は、口腔粘膜再生医療の新たな方向性を示し、他の組織再生にも応用できる可能性がある。
- 今後の展望：
-
筆者らは、より高度で機能的な培養口腔粘膜を作成するために、物理的微小環境の模倣や幹細胞ニッチの再現を目指している。また、新規足場材の開発に向けて、医歯工連携の強化が求められている。これにより、再生医療の質をさらに向上させ、より効果的な治療法を提供することが期待される。具体的には、国産で安全かつ安価な足場材の開発や、移植後の細胞の生着メカニズムの解明が今後の研究課題として挙げられる。
- 背景と目的：
-
再生医療は、
ティッシュエンジニアリング ( 組織を再生するための工学技術です。細胞と特別な材料（足場材）を使って、新しい組織を作ります。) 幹細胞 ( 特定の細胞に変化することができる細胞です。再生医療では、壊れた組織を修復するために使われます。) 上皮 ( 皮膚や粘膜の外側の層です。体の表面や内側を覆っています。)
- 主要な発見：
-
筆者の研究チームは、自分の口の粘膜から作った細胞を使い、
EVPOME ( 口の粘膜の代替物です。自分の口の粘膜の細胞を使って作ります。) 成長因子 ( 細胞の成長や修復を助けるタンパク質です。創傷治癒に重要な役割を果たします。)
- 方法論：
-
EVPOME ( 口の粘膜の代替物です。自分の口の粘膜の細胞を使って作ります。) AlloDermⓇ ( 人間の皮膚から作られた特別な足場材です。細胞を定着させるために使います。)
- 結論と意義：
-
EVPOME ( 口の粘膜の代替物です。自分の口の粘膜の細胞を使って作ります。) 成長因子 ( 細胞の成長や修復を助けるタンパク質です。創傷治癒に重要な役割を果たします。)
- 今後の展望：
-
筆者らは、より高度で機能的な口の粘膜を作るために、物理的環境の再現や
幹細胞 ( 特定の細胞に変化することができる細胞です。再生医療では、壊れた組織を修復するために使われます。)
- 何のために？：
-
再生 医療 ( 体の一部を修復 したり、再生 したりするための医療 技術 ) ティッシュエンジニアリング ( 細胞 や組織 を使って体の一部を新しくする技術 ) 幹 細胞 ( 体のいろいろな細胞 に変 わることができる特別 な細胞 ) 皮膚 や目の一部、口の中の細胞 を使った治療 が進んできました。でも、まだわからないことも多いです。筆者は20年間、口の中の細胞 を研究してきました。この研究の成果 をまとめ、もっと良 い治療 を目指しています。
- 何が分かったの？：
-
筆者のチームは、口の中の
細胞 を使ってEVPOME ( 口の中の細胞 を使って作られる新しい材料 ) 材料 です。特別 な素材 で作られ、試験 でもうまくいきました。移植 ( ある場所から別 の場所に細胞 や組織 を移 す治療 法 ) 細胞 は自分で組み立てるのではなく、成長 を助けます。これにより、他の人の細胞 も使えることがわかりました。
- どうやったの？：
-
EVPOME ( 口の中の細胞 を使って作られる新しい材料 ) AlloDermⓇ ( 人の皮膚 を使った特別 な素材 ) 皮膚 の特別 な素材 を使います。口の中の細胞 をまいて育てます。さらに、魚のうろこや海のものから新しい素材 も作りました。これで、細胞 がうまくついたり、治 りやすくなったりしました。
- 研究のまとめ：
-
EVPOME ( 口の中の細胞 を使って作られる新しい材料 ) 治療 が進みました。成長 を助ける働 きがあるので、他の人の細胞 も使えます。この研究は、口の中だけでなく、他の部分の治療 にも役立つかもしれません。
- これからどうする？：
-
研究者たちは、もっと
良 い口の中の細胞 を作るために、環境 を再現 したり、幹 細胞 ( 体のいろいろな細胞 に変 わることができる特別 な細胞 ) 居場所 を再現 したりします。新しい素材 を作るには、医療 と工学の協力 が大事です。安全で安い素材 や、移植 ( ある場所から別 の場所に細胞 や組織 を移 す治療 法 ) 細胞 の動きを調べることが必要 です。
前の論文へ