論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
人文学部 #紀要論文
大学英語教育における文学的教材の活用について
- 著者名：
- 市橋 孝道, 岡村 仁一, 平野 幸彦
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 人文科学研究
- AI解説：
- この研究は、大学での英語教育において文学作品を教材として使う可能性を探るために、2014年度から4年間行われました。特に、元の文学作品とその
リトールド版 ( 簡単に書き直したバージョンのことです。)
AI解説を見る人文学部 #紀要論文大学英語教育における文学的教材の活用について
AI解説
- 背景と目的：
-
本研究は、大学の英語教育における文学的教材の可能性を探るため、2014年度からの4年間にわたって行われたものである。特にオーセンティックな文学テクストとそのリトールド版との関係や、両者の教材としての効果の違いに焦点を当て、英語読解能力の向上と英文学全般に関する知識と理解の深化を目的としている。本稿は、2016年度に実施された試行授業の概要および結果を報告するものである。
- 主要な発見：
-
試行授業の結果、受講者たちは英語の原文を精読することで、邦訳では解決できない問題に多々直面し、英文読解能力ならびに作品の内容理解を深めることができた。また、事前準備やグループディスカッションを通じて、受講者全員が積極的に参加し、知的好奇心を刺激される環境が整えられたことも確認された。授業評価アンケートでも高い満足度が示され、受講者が自主的に学習し、思考を深めるための機会となったことが明らかになった。
- 方法論：
-
オックスフォード・ワールド・クラシックス版の『大いなる遺産』を原典として用い、必要に応じて他の注釈書や邦訳を参照した。授業は前期と後期それぞれ15回ずつ行い、各学期の第1回目と第8回目はガイダンスや補足解説ならびにDVD視聴の時間に充て、それ以外の各13回で作品を完読する形式をとった。予習段階で邦訳を参照することを認めつつも、授業日に訳本を持ち込むことは禁じ、英語の原文に集中させるためのシステムを整えた。
- 結論と意義：
-
本研究では、受講者が講読演習を通じて英語読解能力と英文学理解を深めることができたことが確認された。特に、事前準備やグループディスカッションを通じて、受講者全員が積極的に関与し、知的好奇心を高める環境が整えられたことが高評価された。授業評価アンケートでも高い満足度が示され、受講者が自主的に学習し、考える力を養うための重要な機会を提供できたことが明らかになった。
- 今後の展望：
-
本研究は、英語教育における文学的教材の有効性を示唆するものであり、今後もさらに多様な文学テクストを教材として取り入れることで、より幅広い教育効果が期待される。特に、受講者の英語運用能力の向上を図るためには、速く正確に英文を読み解くスキルの強化が必要であり、そのための新たな教育方法や教材の開発が求められる。また、受講者の自主的な学習を支援するためのシステムをさらに改善し、より効果的な教育環境を整えることが重要である。
- 背景と目的：
-
この研究は、大学での英語教育において文学作品を教材として使う可能性を探るために、2014年度から4年間行われました。特に、元の文学作品とその
リトールド版 ( 簡単に書き直したバージョンのことです。)
- 主要な発見：
-
授業の結果、生徒たちは英語の原文を読むことで、日本語訳では解決できない問題に直面し、英語の読解力や作品の理解を深めることができました。また、事前の準備やグループディスカッションを通じて、全員が積極的に参加し、知的好奇心が刺激されました。授業評価でも高い満足度が示され、生徒たちが自主的に学び、考える力を伸ばす機会となったことが分かりました。
- 方法論：
-
授業では、オックスフォード・ワールド・クラシックス版の『大いなる遺産』を使い、他の
注釈書 ( 作品の背景や言葉の意味などを解説した本のことです。) ガイダンス ( 授業の進め方や学ぶ内容についての説明です。)
- 結論と意義：
-
研究の結果、生徒たちは英語の読解力と英文学の理解を深めることができました。特に、事前の準備やグループディスカッションを通じて、生徒全員が積極的に関与し、知的好奇心が高まる環境が整えられたことが高評価を得ました。授業評価でも高い満足度が示され、生徒たちが自主的に学び、考える力を養うための重要な機会を提供できたことが分かりました。
- 今後の展望：
-
この研究は、英語教育における文学作品の有効性を示しています。今後は、さらに多様な文学作品を教材として取り入れ、幅広い教育効果を期待しています。特に、生徒の英語運用能力を向上させるためには、速く正確に英文を読み解くスキルの強化が必要です。そのための新たな教育方法や教材の開発が求められます。また、生徒の自主的な学習を支援するシステムを改善し、より効果的な教育環境を整えることが重要です。
- 何のために？：
-
この研究は、大学で
英語 を教えるときに文学の本を使うかどうかを調べるために行いました。2014年から4年間、元の本と簡単 にした本のどちらが英語 の理解 に良 いかを比 べました。この記事は、2016年の授業 の結果 を報告 しています。
- 何が分かったの？：
-
授業 では、英語 の本を読むことで生徒 たちの英語 の力が上がりました。また、グループで話し合うことで、みんなが積極的 に参加 し、知りたいことが増 えました。生徒 たちは授業 に満足 し、自分で学び考える力がつきました。
- どうやったの？：
-
授業 では、『大いなる遺産 』という本を使いました。授業 は前期と後期でそれぞれ15回ずつ行いました。最初 と8回目の授業 では、ガイダンス ( 授業 の初 めに行う説明 や指導 のことです。) 解説 ( 内容 をわかりやすく説明 することです。) DVD ( 映像 で情報 を伝 えるためのディスクのことです。) 授業 では、英語 の本を読みました。予習 ( 授業 の前にあらかじめ勉強しておくことです。) 授業 中は英語 の本に集中しました。
- 研究のまとめ：
-
研究の
結果 、英語 の力と英文 学( 英語 で書かれた文学作品のことです。) 理解 が深まりました。事前の準備 や話し合いで、みんなが積極的 に参加 し、知りたいことが増 えたことが評価 されました。授業 に満足 し、自分で学び考える力がつきました。
- これからどうする？：
-
この研究は、
英語 教育( 英語 を教えることです。) 示 しました。これからは、もっといろんな文学の本を使って、英語 の力を伸 ばすことを目指します。生徒 が速く正確 に英語 を読むための新しい方法 や教材 が必要 です。自分で学ぶ力を支 える仕組みを改良 し、良 い教育環境 を作ることが大事です。
次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
地域プラットフォームのライフサイクルと伝播の把握
- 著者名：
- 長尾 雅信, 山崎 義広, 八木 敏昭
- 発行日：
- 2022-09
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 最近、多くの地域では人が少なくなったり、産業が停滞したりして問題が増えています。これらの問題を解決するために、
SDGs ( 持続可能な開発目標のことで、国連が設定した2030年までに達成すべき目標です。) プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文地域プラットフォームのライフサイクルと伝播の把握
AI解説
- 背景と目的：
-
昨今、多くの地域では人口流出や産業の停滞により疲弊しており、これらの社会課題を解決するためには、SDGsに掲げられるように、多様なアクターのコラボレーションが求められています。本研究では、地域プラットフォームの定義に基づき、地域における多様なアクターの相互作用によって新たな価値が創出される基盤としての役割を探求します。特に、産官学連携の枠組みとその進化、課題、そして具体的な事例を通じて、地域プラットフォームの意義とそのコラボレーションの実態を明らかにすることを目的としています。
- 主要な発見：
-
コラボレーション理論において、ステークホルダー間の連携や相互作用が重要視される一方、ガバナンスやリーダーシップの課題も指摘されています。特に、コラボレーションの経時的な変化やライフサイクルにおいて、課題認識、アクターの参画、価値創出、転換点、衰退、消失の各段階が識別されています。また、INSの事例研究を通じて、産学官連携の過程で多くの成功と課題が明らかになり、その中には価値の再創出や新たなプラットフォームの伝播が含まれています。
- 方法論：
-
本研究では、ケーススタディリサーチを用いて、岩手県の産学官民連携プラットフォーム「岩手ネットワークシステム（INS）」を分析しました。INSのライフサイクルを捉えるために、中心人物への半構造化インタビューやフィールドリサーチを行い、また二次情報も活用しました。このアプローチにより、コラボレーションの転換点や伝播のプロセス、そしてそれを支える要因について詳細に検討することができました。
- 結論と意義：
-
本研究では、INSの事例を通じて、地域プラットフォームのライフサイクルとその価値創出の過程を明らかにしました。特に、価値創出期における人的交流による信頼の醸成と、新規事業や予算獲得等の成果が確認されました。また、転換点やミームの伝播による新たなプラットフォームの誕生も示されました。このような理解は、プラットフォーム・マネジメントの実務においても有用であり、地域の結束強化やイノベーション創出に寄与する可能性があります。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、INS以外の地域プラットフォームの事例や、異なる地域・産業におけるコラボレーションの動態を調査し、さらに精緻なライフサイクルモデルの構築が求められます。また、プラットフォーム同士の相互作用やミームの伝播プロセスをより詳細に分析することで、エコシステムとしての地域プラットフォームの理解を深める必要があります。これにより、地域経営や産官学連携の効果的な推進方法が明らかになり、実践的なガイドラインの開発につながるでしょう。
- 背景と目的：
-
最近、多くの地域では人が少なくなったり、産業が停滞したりして問題が増えています。これらの問題を解決するために、
SDGs ( 持続可能な開発目標のことで、国連が設定した2030年までに達成すべき目標です。) プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 主要な発見：
-
協力の理論では、関係者同士の連携や相互作用が大切ですが、管理やリーダーシップの課題もあります。協力は時間とともに変わっていき、課題認識、参加、価値創出、転換、衰退、消失の段階があります。
INS（岩手ネットワークシステム） ( 岩手県で企業、政府、大学が連携して研究や開発を行うためのプラットフォームです。) プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 方法論：
-
この研究では、岩手県の産学官民連携
プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 結論と意義：
-
この研究では、INSの事例を通じて、地域
プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、他の地域
プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。) 産学官連携 ( 企業（産）、大学（学）、政府（官）が協力して行う活動のことです。)
- 何のために？：
-
最近 、たくさんの地域 で、人が少なくなったり、仕事がなくなったりしています。これを解決 するためには、みんなが協力 することが大切です。SDGs（持続 可能 な開発目標 ）という考え方にも、協力 が大事だと書いてあります。この研究では、地域 のみんながどうやって協力 して新しい価値 を作るかを調べます。特 に、会社や政府 、大学が一緒 にどうやって仕事をするかを見ていきます。
- 何が分かったの？：
-
協力 には、みんなが仲良 くすることや、リーダー ( グループやチームをまとめる役割 の人。みんながうまく協力 できるように方向を示 したり、サポートしたりする。) 協力 は時間がたつと変 わることもあります。たとえば、問題を見つけたり、参加 したり、新しい価値 を作ったりします。INS（岩手ネットワークシステム）の例 では、会社や政府 、大学が一緒 にうまくやる方法 や問題がわかりました。そして、また新しい価値 を作り出すこともできました。
- どうやったの？：
-
この研究では、岩手県にある「岩手ネットワークシステム（INS）」を調べました。大事な人にインタビューをしたり、
現地 で調査 をしたりしました。これで協力 の大事なポイントや、広がる仕組みがわかりました。
- 研究のまとめ：
-
この研究では、INSの
例 を通して、地域 の協力 の仕組みや、どうやって新しい価値 が作られるかがわかりました。特 に、人と人が仲良 くなることで、信頼 ( 人と人が仲良 くすることで生まれる、お互 いを信 じ合 う気持ち。協力 するためにとても大切なもの。) 事業 ( 新しい価値 を作るための活動やプロジェクト。会社や団体 が行う仕事のこと。) 予算 ( 事業やプロジェクトを行うために使うお金の計画。お金がどれくらい必要 か、それをどう使うかを決めること。) 増 えたことも確認 できました。これで、地域 がもっと仲良 くなったり、新しいアイデアが生まれたりするかもしれません。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、他の
地域 でも同じように調べることが必要 です。そうすることで、もっと詳 しい協力 の仕組みがわかるでしょう。また、いろんな地域 がどうやって協力 するかを調べると、地域 がもっと良 くなる方法 がわかるでしょう。
前の論文へ次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
韓国の環境法制度の歴史的展開と問題点 : 環境政策基本法を中心に
- 著者名：
- 李 香丹
- 発行日：
- 2014-03
- 掲載誌名：
- 環日本海研究年報
- AI解説：
- 韓国は1948年に建国し、その後急速に経済成長や工業化を進めてきました。しかし、その過程で深刻な環境問題が発生しました。特に1970年代以降、大気汚染や水質汚濁、廃棄物問題、自動車排出ガス問題、オゾン層破壊や地球温暖化などが問題となりました。本稿の目的は、韓国における環境法制度の発展とその問題点を検討することであり、特に
環境政策基本法 ( 環境保全のための基本的な法律。環境問題に対する政策の方向性や基準を定めている。)
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文韓国の環境法制度の歴史的展開と問題点 : 環境政策基本法を中心に
AI解説
- 背景と目的：
-
韓国は1948年の建国以来、急速な経済成長と工業化を遂げてきましたが、その過程で深刻な環境問題が顕在化しました。特に、1970年代以降の工業化と都市化の進展により、大気汚染や水質汚濁といった従来型の公害問題に加え、廃棄物問題や自動車排出ガス問題、さらにはオゾン層破壊や地球温暖化などの地球規模の環境問題も浮上してきました。本稿の目的は、韓国における環境法制度の展開とその問題点を、特に環境政策基本法に焦点を当てて検討することです。この背景には、経済成長と工業化の過程で発生した環境問題に対処するための法律や行政措置の整備状況を理解する必要があります。
- 主要な発見：
-
1960年代初期の韓国では、経済規模が小さく、大気汚染問題はそれほど顕著ではありませんでした。しかし、1970年代以降の急速な経済成長と工業化に伴い、石炭や石油などの化石燃料の燃焼による大気汚染が深刻化しました。特にソウルをはじめとする大都市圏では、呼吸器疾患の増加が報告されるなど、健康被害が顕在化しました。政府は、1970年代から燃料規制やクリーンエネルギーへの転換などの措置を講じ、1980年代後半から環境問題への認識が高まりました。ソウルオリンピックを契機に大気汚染改善のための政策が強化され、その後も環境法制度の整備が進められました。
- 方法論：
-
本稿では、まず韓国における環境法制度の歴史的展開を概観し、次に現行の環境法制度の体系を整理しました。具体的には、1948年の建国から1980年代までの環境法制度の形成期と、それ以降の環境法制度の展開期に分けて分析しました。また、環境政策基本法を中心に、その体系と内容、さらに法制度の問題点を整理しました。最後に、各種環境法制度の間の重複や非効率性についての問題点を指摘し、今後の課題について検討しました。
- 結論と意義：
-
韓国における環境法制度は、1963年の公害防止法の制定を皮切りに、1977年の環境保全法、1990年の環境政策基本法といった具合に段階的に整備されてきました。この過程で、単一法体系から複数法体系への転換が行われ、多様な環境問題に対処するための法律が制定されました。しかし、現行の法体系には、環境法の非体系性による複雑性や、汚染媒体別に制定された複数法体系の非効率性といった問題点が指摘されています。これらの問題点の改善が急務であり、効率的な環境管理システムの構築が求められます。
- 今後の展望：
-
今後の課題として、環境政策基本法の基本法としての地位を強化し、複数法体系の中での役割を明確にすることが挙げられます。特に、基本原則や理念が個別対策法にきちんと反映されるようにする必要があります。また、環境法の実効性を高めるために、法律間の重複や複雑性を解消し、分野別・媒体別の統合的な管理が求められます。さらに、地方自治体の環境管理能力の向上や専門人材の育成も重要です。これらの改善を通じて、環境問題に対する迅速かつ効果的な対処が可能となり、持続可能な社会の実現に寄与することが期待されます。
- 背景と目的：
-
韓国は1948年に建国し、その後急速に経済成長や工業化を進めてきました。しかし、その過程で深刻な環境問題が発生しました。特に1970年代以降、大気汚染や水質汚濁、廃棄物問題、自動車排出ガス問題、オゾン層破壊や地球温暖化などが問題となりました。本稿の目的は、韓国における環境法制度の発展とその問題点を検討することであり、特に
環境政策基本法 ( 環境保全のための基本的な法律。環境問題に対する政策の方向性や基準を定めている。)
- 主要な発見：
-
1960年代初めの韓国では、大気汚染はあまり大きな問題ではありませんでした。しかし、1970年代以降の急速な経済成長と工業化に伴い、石炭や石油など化石燃料の使用が増えて大気汚染が深刻化しました。特にソウルなどの大都市では健康被害が報告されました。政府は1970年代から燃料規制や
クリーンエネルギー ( 環境に優しいエネルギー。例えば、太陽光発電や風力発電など。)
- 方法論：
-
本稿では、まず韓国における環境法制度の歴史的な発展を概観し、次に現在の環境法制度の体系を整理しました。具体的には、1948年の建国から1980年代までの環境法制度の形成期と、それ以降の展開期に分けて分析しました。また、
環境政策基本法 ( 環境保全のための基本的な法律。環境問題に対する政策の方向性や基準を定めている。)
- 結論と意義：
-
韓国の環境法制度は1963年の
公害 ( 環境汚染によって健康被害や生活環境の悪化が生じること。例えば、大気汚染や水質汚濁など。) 環境政策基本法 ( 環境保全のための基本的な法律。環境問題に対する政策の方向性や基準を定めている。)
- 今後の展望：
-
今後の課題として、
環境政策基本法 ( 環境保全のための基本的な法律。環境問題に対する政策の方向性や基準を定めている。)
- 何のために？：
-
韓国は1948年にできました。その後、早く
経済 が成長 しました。でも、環境 問題が増 えました。特 に1970年代から、大気や水が汚 れたりしました。この文では、韓国の環境 の法律 について話します。
- 何が分かったの？：
-
1960年代
初 め、韓国では大気 汚染 ( 空気が汚 れてしまうこと。工場から出る煙 や車の排気ガス などが原因 で、空気が人々の健康 に悪い影響 を与 えます。) 経済 が成長 し、工場が増 えました。そのため、空気が汚 れました。特 にソウルなどの大きな都市では、人々の健康 に悪い影響 が出ました。政府 は対策 を考えました。例 えば、クリーンエネルギー ( 環境 にやさしいエネルギーのこと。太陽光や風力など、自然 の力を使って電気を作り出す方法 です。) 環境 の問題にもっと注意するようになりました。ソウルオリンピック ( 1988年に韓国の首都ソウルで開催 された国際 スポーツ大会。これをきっかけに韓国は環境 問題にもっと注意を払 うようになりました。) 汚染 を減 らすために政策 が強化されました。
- どうやったの？：
-
この文では、まず韓国の
環境 の法律 がどのように発展 したかを見ます。次に、今の環境 の法律 の仕組みを整理しました。特 に環境 政策 基本法 ( 環境 を守るために国が作った基本的 な法律 。自然 を大事にし、汚染 を防 ぐためのルールが決められています。) 法律 の問題点や改善点 についても話します。
- 研究のまとめ：
-
韓国の
環境 の法律 は、1963年の公害 防止法 から始まりました。その後、1977年の環境 保全 法 、1990年の環境 政策 基本法 ( 環境 を守るために国が作った基本的 な法律 。自然 を大事にし、汚染 を防 ぐためのルールが決められています。) 法律 ができて、様々な環境 問題に対応 するようになりました。でも、今の法律 には問題もあります。改善 が必要 です。
- これからどうする？：
-
今後は、
環境 政策 基本法 ( 環境 を守るために国が作った基本的 な法律 。自然 を大事にし、汚染 を防 ぐためのルールが決められています。) 役割 をもっと強くする必要 があります。法律 の重複 や複雑 なところを整理し、もっと効率的 に管理 することが大事です。また、地方自治体 ( 特定 の地域 を管理 する政府 の一部。市町村や都道府県 などが含 まれ、その地域 の問題を解決 する役割 があります。) 環境 管理 の力を高めることや、専門 の人を育てることも重要 です。これらの改善 を通じて、環境 問題に早く効果的 に対応 し、持続 可能 な社会を目指します。
前の論文へ