論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
親との関わりが日中大学生の他者志向的動機づけに与える影響
- 著者名:
- 周 子康
- 発行日:
- 2017-12
- 掲載誌名:
- 現代社会文化研究
- AI解説:
- この研究は、日本と中国の親子の会話が若者のやる気にどんな影響を与えるかを調べることを目的としています。特に、親との会話の中で「
」と「独自性 ( 他人に対して自分自身の意見や視点をはっきり伝えることです。これは、親が自分の考えを明確にすることで、子どものやる気に影響を与えることがあります。) 」という特徴が、若者のやる気にどう関わるかを探ります。これにより、親子の会話がどのように若者のやる気を引き出したり、押さえたりするかを理解しようとしています。結合性 ( 他人の意見に同意し、認め、尊重することで、親子のつながりを強めることです。これは、親が子どもを理解し、支援する姿勢を示すことを意味します。)
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文親との関わりが日中大学生の他者志向的動機づけに与える影響
AI解説
- 背景と目的:
-
本研究の背景として、日本および中国における親子間のコミュニケーションが青年の動機づけに与える影響が注目されています。特に、親とのコミュニケーションの特徴である「独自性」と「結合性」が青年の動機づけにどのように関連するかを探ることが目的です。これは、親子間のコミュニケーションが青年の外発的および内発的動機づけをどのように促進するか、または阻害するかについての理解を深めることを目指しています。
- 主要な発見:
-
本研究の主要な発見は、日本と中国の大学生の親子間コミュニケーションにおける「独自性」と「結合性」が、それぞれの文化圏で異なる影響を与えることです。日本では、父親の結合性が青年の他者志向的動機づけに強い影響を与える一方、中国では、両親の独自性と結合性が青年の他者志向的動機づけに強く影響していることが示されました。特に、中国の親は、青年に対する自己の意見や視点を明示する独自性が高いことが、他者志向的動機づけに対する影響を強めていると考えられます。
- 方法論:
-
本研究では、日本の新潟県内の国立大学の日本人大学生268名と、中国の広東省内の師範大学の中国人大学生201名を対象に質問紙調査を実施しました。親子間のコミュニケーションの特徴を測定するために、高橋の進路選択における親子間コミュニケーション尺度を使用しました。また、伊藤による自己・他者志向的動機づけ尺度を用いて青年の動機づけを測定しました。データ分析は、因子分析、相関分析、および重回帰分析を用いて行われました。
- 結論と意義:
-
本研究の結論として、親子間のコミュニケーションの特徴である「独自性」と「結合性」が、青年の他者志向的動機づけに異なる影響を与えることが示されました。特に、中国の親子間では、両親の独自性が他者志向的動機づけに強く影響していることが明らかになりました。この研究は、親子間のコミュニケーションが青年の心理社会的発達において重要な役割を果たすことを示唆しており、教育や家族支援の分野において有益な知見を提供します。
- 今後の展望:
-
今後の研究では、親と青年双方の視点からデータを収集し、親子間コミュニケーションの双方向性をより詳細に検討することが必要です。また、異なる文化圏や社会背景での親子間コミュニケーションの影響を比較することで、より普遍的な動機づけのメカニズムを解明することが期待されます。さらに、親子間コミュニケーションが青年の長期的なキャリア選択や心理的健康にどのように影響するかについても調査することが重要です。
- 背景と目的:
-
この研究は、日本と中国の親子の会話が若者のやる気にどんな影響を与えるかを調べることを目的としています。特に、親との会話の中で「
」と「独自性 ( 他人に対して自分自身の意見や視点をはっきり伝えることです。これは、親が自分の考えを明確にすることで、子どものやる気に影響を与えることがあります。) 」という特徴が、若者のやる気にどう関わるかを探ります。これにより、親子の会話がどのように若者のやる気を引き出したり、押さえたりするかを理解しようとしています。結合性 ( 他人の意見に同意し、認め、尊重することで、親子のつながりを強めることです。これは、親が子どもを理解し、支援する姿勢を示すことを意味します。)
- 主要な発見:
-
この研究では、日本と中国の大学生の親子の会話の特徴がそれぞれの国で異なる影響を与えることがわかりました。日本では、父親の「
」が若者の他者への思いやりのやる気に強く影響します。一方、中国では、両親の「結合性 ( 他人の意見に同意し、認め、尊重することで、親子のつながりを強めることです。これは、親が子どもを理解し、支援する姿勢を示すことを意味します。) 」と「結合性」が若者の他者への思いやりのやる気に強い影響を与えていました。特に、中国の親は自分の意見や視点を明確にすることで、その影響が強まると考えられます。独自性 ( 他人に対して自分自身の意見や視点をはっきり伝えることです。これは、親が自分の考えを明確にすることで、子どものやる気に影響を与えることがあります。)
- 方法論:
-
この研究では、日本の大学生268名と中国の大学生201名を対象にアンケート調査を行いました。親子の会話の特徴を測るために、高橋の進路選択における
尺度を使用しました。また、伊藤の自己・他者志向的動機づけ尺度を用いて若者のやる気を測定しました。データの分析には因子分析や相関分析、重回帰分析を使用しました。親子間コミュニケーション ( 親と子の間で行われる会話ややり取りのことです。これは、家族内での関係を築くために重要な役割を果たします。)
- 結論と意義:
-
この研究の結果、親子の会話の特徴である「
」と「独自性 ( 他人に対して自分自身の意見や視点をはっきり伝えることです。これは、親が自分の考えを明確にすることで、子どものやる気に影響を与えることがあります。) 」が、若者の他者への思いやりのやる気に異なる影響を与えることが明らかになりました。特に、中国の親子では、親の「独自性」が他者への思いやりのやる気に強く影響していることがわかりました。この研究は、親子の会話が若者の心理的な発達において重要な役割を果たすことを示唆しており、教育や家族支援に役立つ知見を提供します。結合性 ( 他人の意見に同意し、認め、尊重することで、親子のつながりを強めることです。これは、親が子どもを理解し、支援する姿勢を示すことを意味します。)
- 今後の展望:
-
今後の研究では、親と若者双方の視点からデータを集め、親子の会話の双方向性を詳しく調べることが必要です。また、異なる文化や社会背景での親子の会話の影響を比較することで、より普遍的なやる気のメカニズムを解明することが期待されます。さらに、親子の会話が若者の将来のキャリア選択や心理的健康にどう影響するかも調査することが重要です。
- 何のために?:
-
この研究は、日本と中国の親子の会話が、
若者 のやる気にどう影響 するかを調べます。親とのおしゃべりが、若者 の元気をどう引き出すか知りたいのです。
- 何が分かったの?:
-
日本では、お父さんとの会話が、
若者 の思いやりの気持ちに強く影響 します。中国では、両親の話し方が、若者 の思いやりにもっと影響 します。特 に、中国の親は自分の考えをはっきり話すことで、影響 が強くなります。
- どうやったの?:
-
研究では、日本の大学生268人と、中国の大学生201人に
質問 しました。親子の会話の特徴 を調べるものさしを使いました。そして、若者 のやる気を測 る質問 もしました。 は、いろんなデータ ( 調査 や実験 などで収集 された情報 や数字のことです。研究の結果 を示 すために使われます。) 方法 で しました。分析 ( 集めたデータを調べて、結果 や傾向 を見つける作業のことです。研究の結論 を出すために重要 です。)
- 研究のまとめ:
-
この研究で、親子の会話が、
若者 の思いやりに違 う影響 を与 えることがわかりました。特 に、中国では、親の話し方が強く影響 します。この研究は、親子の会話が若者 の心に大事なことを教えてくれます。教育や家族のサポートに役立ちます。
- これからどうする?:
-
これからは、親と
若者 の両方の意見を集めて、もっと詳 しく調べます。違 う国や社会での親子の会話も比 べます。親子の会話が、若者 の将来 や心の健康 にどう影響 するかも見ていきます。
次の論文へ -
教育学部 #紀要論文
リスク社会における学校安全に関する考察
- 著者名:
- 相庭 和彦, 金子 淳嗣
- 発行日:
- 2018-03
- 掲載誌名:
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- AI解説:
- 最近、子どもたちを狙った犯罪やいじめが増えてきており、学校での安全が大きな問題となっています。この論文では、子どもたちが自分で危険を予測し、それを乗り越える力を育てるために、学校での安全教育について考えます。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文リスク社会における学校安全に関する考察
AI解説
- 背景と目的:
-
近年、子供たちを狙った犯罪が増加し、その凶悪化も顕著になっています。1997年の神戸連続児童殺傷事件や2001年の大阪教育大学附属池田小学校事件などは、その深刻さを象徴しています。また、いじめが原因で自殺する児童も後を絶たず、現代社会は子供にとって「危険社会」とも言えます。教育の場で子供たちの生命が危機に瀕する事態は避けなければなりません。本論文では、子供たちのリスク克服能力の形成を通じて、学校安全について考察し、リスクとは何か、その発生原因を探りながら、学校教育におけるリスク管理と教育実践を検討することを目的としています。
- 主要な発見:
-
現代の危険は、近代化と産業社会の発展によってもたらされ、誰にでも平等に降りかかるものであり、目に見えないため人々の不安から生じる性質を持ちます。ベックの危険概念は産業化の進展とともに先鋭化するものであり、個人が共同体から解放されることで、逆に危険な状態に追いやられることを示しています。特に、近代社会では個人の自由が確立された反面、共同体的な紐帯が切り離され、個人が危険と共存することが求められるようになりました。このような視点から、現代の学校安全教育は、子供たちが自らの危険を回避・克服する能力を養うことが重要であるとされています。
- 方法論:
-
本論文では、まずリスク(危険)とはどのようなものかを理論的に考察し、具体的に学校教育でどのようなリスク管理と教育実践が展開されているかを見ていきます。ウルリッヒ・ベックの「危険社会」の概念を基礎に、産業社会の発展とそのリスクの必然性を示しながら、子供たちに対するリスク教育の必要性を論じます。また、学校保健安全法の施行や地域防災、見守り活動などの現状を分析し、学校と地域社会がどのように連携し、子供たちに危機予測・回避能力を育成するための教育実践を具体的に探ります。
- 結論と意義:
-
現代社会における危険は避けて通ることができず、子供たちがその危険を克服する能力を養うことが重要です。学校安全は単なる防災・防犯教育を超え、地域社会と教育の基礎理論に基づいて再構築されるべきです。安全教育の目的は、子供たちに危険を回避・克服する能力を身につけさせることであり、地域の「見守り」体制も教育的価値を持つものに変える必要があります。これにより、子供たちが主権者としての意識を持ち、将来的に安全な社会を構築するための基盤を提供することができます。
- 今後の展望:
-
今後の展望として、学校と地域社会の連携を強化し、子供たちに危機予測・回避能力を養う教育プログラムの体系的な構築が求められます。具体的には、小・中学校の連携を深め、地域との協働による安全教育の実践が必要です。さらに、教師や地域の大人が子供たちに対する見守り活動を行う際には、子供たちが自らの危険を察知し、適切に対応する力を養うことを重視することが重要です。これらの取り組みを通じて、子供たちが将来的に安全な社会を築くための資質・能力を育成することが期待されます。
- 背景と目的:
-
最近、子どもたちを狙った犯罪やいじめが増えてきており、学校での安全が大きな問題となっています。この論文では、子どもたちが自分で危険を予測し、それを乗り越える力を育てるために、学校での安全教育について考えます。
- 主要な発見:
-
現代社会では、誰でも予測できない危険に直面することがあります。特に、技術の進歩と共に新しい危険が生まれています。子どもたちには自分で危険を避ける能力が必要であり、学校での教育が重要です。
- 方法論:
-
論文では、まず危険がどういうものかを理論的に考えます。そして、学校でどのように
を行い、子どもたちに危険回避の力をつける教育をしているかを調査します。また、地域社会とも連携し、学校の安全対策を強化する方法を検討します。リスク管理 ( リスクとは危険のことです。リスク管理はその危険を予測し、避けるための方法を考えることです。)
- 結論と意義:
-
現代社会では危険を避けることは難しく、子どもたちにはその危険を克服する力を育てることが重要です。学校教育は、地域社会と連携して子どもたちに危険を予測し回避する力を育てるべきです。これにより、子どもたちは将来、安全な社会を築くための基礎を持つことができます。
- 今後の展望:
-
今後は、学校と地域社会の連携を強化し、子どもたちに危険予測や回避能力を育てる教育プログラムを作ることが求められます。教師や地域の大人が協力して、子どもたちが安心して暮らせる社会を作るための取り組みを進めていくことが期待されます。
- 何のために?:
-
最近 、子どもたちが犯罪 に巻 き込 まれたり、いじめられたりすることが増 えています。学校での安全がとても大切になっています。この文では、子どもたちが危険 を予測 し、乗 り越 える力を育てるために、学校での安全教育について考えます。
- 何が分かったの?:
-
今の社会では、
誰 でも危険 にあうことがあります。技術 が進んで、新しい危険 も増 えています。子どもたちが自分で危険 を避 ける力を持つことが必要 です。学校での教育が大事です。
- どうやったの?:
-
まず、
危険 がどういうものかを考えます。そして、学校でどのように危険 を避 けるかを教えるかを調べます。地域 の人たちとも協力 して、学校の安全対策 を強くする方法 も考えます。
- 研究のまとめ:
-
今の社会では、
危険 を完全 に避 けることはむずかしいです。だから、子どもたちが危険 に対して強くなることが大切です。学校と地域 が協力 して、子どもたちに危険 を予測 し、避 ける力を育てるべきです。これにより、子どもたちは将来 、安全な社会を作る基礎 を持つことができます。
- これからどうする?:
-
これからは、学校と
地域 がもっと協力 して、子どもたちが危険 を予測 し、避 ける教育プログラムを作ることが大事です。先生や地域 の大人が一緒 に、子どもたちが安心して暮 らせる社会を作るためにがんばることが期待されます。
前の論文へ次の論文へ -
医歯学系 大学院保健学研究科 #学位論文
甲状腺腫瘍の細胞診と遺伝子異常の研究
- 著者名:
- 林 真也
- AI解説:
- 甲状腺穿刺吸引細胞診は、体に負担が少ない検査方法で、甲状腺の病気の診断に広く使われています。この検査は治療方法を決める上でとても重要です。本研究では、甲状腺穿刺吸引細胞診の診断の正確さを高めるために、特に
や濾胞性腫瘍 ( 甲状腺の細胞が集まってできる腫瘍の一種です。良性と悪性があります。) に注目し、乳頭癌 ( 甲状腺にできる癌の一種で、乳頭状の構造を持つことが特徴です。) や液状化検体細胞診(LBC) ( 検体を液体に溶かして細胞を取り出し、診断する方法です。これにより、検体の質が向上します。) の効果を調べました。遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。)
AI解説を見る医歯学系 大学院保健学研究科 #学位論文甲状腺腫瘍の細胞診と遺伝子異常の研究
AI解説
- 背景と目的:
-
甲状腺穿刺吸引細胞診は、患者に対する侵襲性が少ないため、結節性病変や一部のびまん性甲状腺腫の診断に広く用いられています。この診断技術は治療方針の決定に大きな影響を与えるため、良悪性の判定および組織型の推定が重要です。本研究は、甲状腺穿刺吸引細胞診における判定の適正化と精度向上を目指し、特に濾胞性腫瘍や乳頭癌に焦点を当て、液状化検体細胞診(LBC)や遺伝子検査の有用性について検討しました。
- 主要な発見:
-
1. 濾胞性腫瘍に関して、細胞学的所見の見直しと新たな判定基準の導入により、鑑別困難例の数が減少し、診断精度が向上しました。
2. 乳頭癌の特殊型や嚢胞内変化による過小評価を防ぐため、細胞診判定の強化が必要であることが明らかになりました。
3. 液状化検体細胞診(LBC)を導入することで、不適正検体の比率が減少し、細胞診判定の精度が向上しました。また、LBC法と直接塗抹法の併用が診断に効果的であるとわかりました。
4. 遺伝子検査により、特定の遺伝子異常(BRAF変異、RAS変異、RET再構成、PAX8/PPARγ再構成)が甲状腺腫瘍の診断に有用であることが確認され、診断精度の向上に寄与することが示されました。
- 方法論:
-
本研究では、以下の方法を用いて検討を行いました。
1. 濾胞性腫瘍の判定基準の見直しを行い、再判定を実施。
2. 乳頭癌症例について、細胞診標本の再鏡検および組織診断との比較を行い、過小評価の原因を検討。
3. 液状化検体細胞診(LBC)の導入により、直接塗抹法とLBC法の比較検討を実施。
4. 甲状腺腫瘍における遺伝子検査を行い、各遺伝子異常(BRAF変異、RAS変異、RET再構成、PAX8/PPARγ再構成)の頻度と診断への影響を解析。
- 結論と意義:
-
甲状腺穿刺吸引細胞診の判定結果は治療開始に大きな影響を与えるため、適正な判定や精度向上が重要です。本研究では、濾胞性腫瘍の判定基準の見直しや乳頭癌の過小評価原因の追究、LBC法の導入、遺伝子検査の追加により、診断の適正化と精度向上が実現できました。これにより、診断確定に至らない患者の負担を軽減し、治療方針の決定がより確実になります。また、新たなツールの導入が、甲状腺穿刺吸引細胞診の診断精度をさらに高めることが確認されました。
- 今後の展望:
-
本研究の成果を基に、甲状腺穿刺吸引細胞診の診断精度をさらに向上させるための取り組みが進められることが期待されます。具体的には、LBC法と遺伝子検査のさらなる活用や、新たな診断基準の開発、検体採取法や標本作製法の最適化が考えられます。また、乳頭癌の特殊型や嚢胞内変化に対応するための細胞診技術の進化も求められます。これにより、より多くの患者が迅速かつ正確な診断を受けられるようになり、適切な治療を早期に開始できることが期待されます。
- 背景と目的:
-
甲状腺穿刺吸引細胞診は、体に負担が少ない検査方法で、甲状腺の病気の診断に広く使われています。この検査は治療方法を決める上でとても重要です。本研究では、甲状腺穿刺吸引細胞診の診断の正確さを高めるために、特に
や濾胞性腫瘍 ( 甲状腺の細胞が集まってできる腫瘍の一種です。良性と悪性があります。) に注目し、乳頭癌 ( 甲状腺にできる癌の一種で、乳頭状の構造を持つことが特徴です。) や液状化検体細胞診(LBC) ( 検体を液体に溶かして細胞を取り出し、診断する方法です。これにより、検体の質が向上します。) の効果を調べました。遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。)
- 主要な発見:
-
1.
について、新しい診断基準を取り入れることで、診断が難しいケースが減り、診断の正確さが上がりました。濾胞性腫瘍 ( 甲状腺の細胞が集まってできる腫瘍の一種です。良性と悪性があります。)
2. の特殊なタイプや嚢胞内の変化による誤診を防ぐために、診断の強化が必要であることがわかりました。乳頭癌 ( 甲状腺にできる癌の一種で、乳頭状の構造を持つことが特徴です。)
3. を使うことで、不適切な検体の割合が減り、診断の正確さが向上しました。また、LBC法と直接塗抹法の併用が診断に効果的であることがわかりました。液状化検体細胞診(LBC) ( 検体を液体に溶かして細胞を取り出し、診断する方法です。これにより、検体の質が向上します。)
4. により、特定の遺伝子異常(遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。) )が甲状腺腫瘍の診断に役立つことが確認され、診断の正確さが増しました。BRAF変異、RAS変異、RET再構成、PAX8/PPARγ再構成 ( これらは甲状腺腫瘍に関連する特定の遺伝子の異常です。これらの異常があると、病気のタイプや進行度を予測するのに役立ちます。)
- 方法論:
-
本研究では以下の方法を用いました。
1. の新しい診断基準を使って再評価を実施。濾胞性腫瘍 ( 甲状腺の細胞が集まってできる腫瘍の一種です。良性と悪性があります。)
2. の細胞診標本を再検査し、組織診断と比較して誤診の原因を調査。乳頭癌 ( 甲状腺にできる癌の一種で、乳頭状の構造を持つことが特徴です。)
3. を導入し、直接塗抹法と比較検討。液状化検体細胞診(LBC) ( 検体を液体に溶かして細胞を取り出し、診断する方法です。これにより、検体の質が向上します。)
4. 甲状腺腫瘍の を行い、各遺伝子異常の頻度と診断への影響を解析。遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。)
- 結論と意義:
-
甲状腺穿刺吸引細胞診の結果は治療開始に大きな影響を与えるため、正確な診断が重要です。本研究では、新しい診断基準の導入やLBC法、
の効果により、診断の正確さが向上しました。これにより、患者の負担が軽減され、治療方針の決定がより確実になります。また、新しいツールの導入が、甲状腺穿刺吸引細胞診の診断精度をさらに高めることを確認しました。遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。)
- 今後の展望:
-
本研究の成果を基に、さらに診断精度を向上させるための取り組みが期待されます。具体的には、LBC法と
の活用、新しい診断基準の開発、検体採取法や標本作製法の最適化が考えられます。また、遺伝子検査 ( 遺伝子の異常を調べることで、病気の診断や治療方法を決定する手がかりにします。) の特殊なタイプに対応するための技術の進化も求められます。これにより、より多くの患者が正確な診断を受け、適切な治療を早期に開始できることが期待されます。乳頭癌 ( 甲状腺にできる癌の一種で、乳頭状の構造を持つことが特徴です。)
- 何のために?:
-
(こうじょうせん)の甲状腺 ( 首の前にある、小さな臓器 (ぞうき)です。体の成長 や元気を助けます。) には、体にやさしい検査 ( 病気を見つけるための手順 や方法 です。) 方法 があります。これを使うと、甲状腺 の病気がわかります。この研究では、もっと正確 に病気を見つけるために、新しい方法 を調べました。
- 何が分かったの?:
-
1. 新しいやり方を使うと、わかりにくい病気も見つけやすくなりました。
2.特別 なタイプの病気を見つけるには、もっと詳 しく調べることが大事です。
3. 新しい を使うと、検査 ( 病気を見つけるための手順 や方法 です。) 間違 った結果 が減 り、正しくわかるようになりました。
4.遺伝子 (いでんし)を調べると、病気の に役立ちました。診断 ( 病気が何かを判断 すること)
- どうやったの?:
-
この研究で使った
方法 は次の通りです。
1. 新しい (しんだんきじゅん)を使って、診断 基準 ( 病気を見つけるためのルールや方法 です。) 再 び しました。検査 ( 病気を見つけるための手順 や方法 です。)
2. (にゅうとうがん)のサンプルを乳頭 癌 ( 甲状腺 にできるガンの一種 です。) 再検査 して、間違 いの原因 を調べました。
3. 新しい検査 方法 を導入 し、他の方法 と比 べました。
4. を行い、どれくらい役立つか調べました。遺伝子 検査 ( 体の中の設計図 を調べて、病気を見つけます。)
- 研究のまとめ:
-
正確 な は診断 ( 病気が何かを判断 すること) 治療 に大事です。この研究で、新しい方法 を使うと診断 がよくなりました。これにより、治療 方法 が決めやすくなりました。新しいツールも役立ちました。
- これからどうする?:
-
この
成果 を基 にして、さらに をよくする取り組みが期待されます。新しい診断 ( 病気が何かを判断 すること) 検査 ( 病気を見つけるための手順 や方法 です。) 方法 や技術 の進歩が求 められます。これにより、もっと多くの人が早く正しく治療 できるようになります。
前の論文へ