論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
両漢時代の東部ユーラシア国際システムにおける国家間相互作用 : 漠南と西域をめぐる覇権争いを中心に
- AI解説:
- この論文では、紀元前121年に始まった「
」の開発がきっかけとなって成立した東部ユーラシアの国際河西回廊 ( 古代中国で西域(現在の新疆ウイグル自治区)に向かう重要な交通路。紀元前121年に漢がこの地域を支配したことで、東部ユーラシアの国際システムが形成されるきっかけとなりました。) について研究しています。このシステムは、農耕地域、遊牧地域、システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。) (オアシス地域)を含む国際的なつながりとなりました。その後、漢(中国の古代王朝)と匈奴(きょうど、遊牧民族)が互いに競い合いながらシステムを維持しました。しかし、これまでの研究では、その相互作用の一部しか分析されておらず、システム全体の形成から崩壊までの過程を全体的に捉えることができていませんでした。この論文は、そのシステムの形成、継続、変化、そして崩壊を歴史的に分析することを目的としています。西域 ( 現在の新疆ウイグル自治区やその周辺の地域を指します。古代においてはオアシス都市が点在し、シルクロードの重要な中継地でした。)
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
両漢時代の東部ユーラシア国際システムにおける国家間相互作用 : 漠南と西域をめぐる覇権争いを中心に
AI解説
- 背景と目的:
-
本論文では、紀元前121年の河西回廊の開通を契機に形成された東部ユーラシアの国際システムについて研究しています。このシステムは、農耕地域・遊牧地域・西域(オアシス地域)を包含する一つの国際システムとして成立しました。その後、漢と匈奴が漠南で直接対抗しながら、西域をめぐって覇権を争う相互作用の中で継続されました。しかし、先行研究では、この相互作用を特定の側面からのみ分析しており、システムの形成から崩壊までを全体的に捉えることが不足していました。本稿は、両漢時代における東部ユーラシアの国際システムの形成、継続、変化、及び崩壊を歴史的に分析することを目的としています。
- 主要な発見:
-
本論文の主要な発見は、漢と匈奴の相互作用が東部ユーラシアの国際システムの形成と崩壊に大きな影響を与えたという点です。漢と匈奴の対抗と共存、及びそれによってもたらされた西域諸国の動向が、システムの安定と変化に寄与しました。また、北匈奴の滅亡後、漢が単極的に東部ユーラシアを支配する時代が到来しましたが、内憂外患によりシステム全体を維持する力を失いました。その結果、西域、遊牧地域、農耕地域が次第にシステムから離脱し、東部ユーラシアの国際システムは解体へと向かいました。
- 方法論:
-
本論文では、歴史的資料と国際理論を用いて、東部ユーラシアにおける国家間相互作用を分析しています。具体的には、漢と匈奴の対抗と共存を中心に、両者の相互作用がどのようにして西域諸国に影響を与えたのかを時系列的に検討しています。また、システムの変遷を描くために、前漢から後漢にかけての時代区分を設け、それぞれの時期における主要な出来事とその影響を詳細に探っています。
- 結論と意義:
-
本論文は、東部ユーラシアの国際システムが漢と匈奴の相互作用を中心に形成され、変化し、最終的には崩壊したことを明らかにしました。特に、北匈奴の滅亡と漢の単極時代がシステムの解体に大きく寄与したことを強調しています。これにより、漢と匈奴、及び西域諸国の相互作用が東部ユーラシアの政治的・経済的秩序を形成する上で重要な役割を果たしたことが示されました。また、本研究は、一国の外交史を超えて、国家間相互作用とその歴史的意義を考察する新しい視点を提供しています。
- 今後の展望:
-
本研究の結果は、東部ユーラシアにおける国際システムの形成と崩壊を理解するための重要な基礎を提供していますが、さらなる研究が必要です。特に、システムの各地域が独立した後の動向や、それぞれの地域がどのようにして新たな国際システムを形成していったかを詳細に探ることが求められます。また、他の地域との相互作用を含めたグローバルな視点からの研究も進めることで、より包括的な理解が得られるでしょう。さらに、現代の国際関係論と歴史的事例を結びつけることで、現代の国際システムの理解にも新たな洞察を提供することが期待されます。
- 背景と目的:
-
この論文では、紀元前121年に始まった「
」の開発がきっかけとなって成立した東部ユーラシアの国際河西回廊 ( 古代中国で西域(現在の新疆ウイグル自治区)に向かう重要な交通路。紀元前121年に漢がこの地域を支配したことで、東部ユーラシアの国際システムが形成されるきっかけとなりました。) について研究しています。このシステムは、農耕地域、遊牧地域、システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。) (オアシス地域)を含む国際的なつながりとなりました。その後、漢(中国の古代王朝)と匈奴(きょうど、遊牧民族)が互いに競い合いながらシステムを維持しました。しかし、これまでの研究では、その相互作用の一部しか分析されておらず、システム全体の形成から崩壊までの過程を全体的に捉えることができていませんでした。この論文は、そのシステムの形成、継続、変化、そして崩壊を歴史的に分析することを目的としています。西域 ( 現在の新疆ウイグル自治区やその周辺の地域を指します。古代においてはオアシス都市が点在し、シルクロードの重要な中継地でした。)
- 主要な発見:
-
この研究でわかったことは、漢と匈奴の関係が東部ユーラシアの国際
に大きな影響を与えたという点です。彼らの競争と共存がシステムの安定と変化に影響を与えました。特に、北匈奴が滅びた後、漢が東部ユーラシアを一時的に支配する時代がありましたが、内部の問題と外部の脅威によりシステム全体を維持する力を失いました。その結果、地域が次第にシステムから離れ、最終的には解体しました。システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。)
- 方法論:
-
この論文では、歴史的資料と国際関係の理論を用いて、東部ユーラシアにおける国家間の相互作用を分析しています。具体的には、漢と匈奴の競争と共存を中心に、その相互作用が
諸国にどのように影響を与えたのかを時系列で探っています。また、西域 ( 現在の新疆ウイグル自治区やその周辺の地域を指します。古代においてはオアシス都市が点在し、シルクロードの重要な中継地でした。) の変遷を描くために、前漢から後漢までの時代区分を設け、各時期の主要な出来事とその影響を詳細に調べています。システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。)
- 結論と意義:
-
この論文は、東部ユーラシアの国際
が漢と匈奴の相互作用を中心に形成され、変化し、最終的には崩壊したことを明らかにしています。特に、北匈奴の滅亡と漢が一時的に支配した時代がシステムの解体に大きく寄与したことを強調しています。これにより、漢と匈奴、システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。) 諸国の相互作用が東部ユーラシアの政治的・経済的秩序を形成する上で重要な役割を果たしたことが示されました。また、この研究は国家間の相互作用とその歴史的意義を考える新しい視点を提供しています。西域 ( 現在の新疆ウイグル自治区やその周辺の地域を指します。古代においてはオアシス都市が点在し、シルクロードの重要な中継地でした。)
- 今後の展望:
-
この研究の結果は、東部ユーラシアの国際
の形成と崩壊を理解するための重要な基礎を提供していますが、さらなる研究が必要です。特に、システムの各地域が独立した後の動向や、新しい国際システムの形成についての詳細な研究が求められます。また、他の地域との相互作用を含めたグローバルな視点からの研究も進めることで、より包括的な理解が得られるでしょう。さらに、現代の国際関係論と歴史的事例を結びつけることで、現代の国際システムの理解にも新しい洞察を提供することが期待されます。システム ( ここでは、いくつかの国や地域が互いに影響し合い、一つのまとまりを持つことを指します。)
- 何のために?:
-
このお話は、昔の中国と他の国の話です。とっても昔の
121年に、「紀元前 ( とっても昔のことを表す言葉です。) 」という場所ができました。それがきっかけで、いろんな国がつながりました。このつながりを「河西 回廊 ( 古い中国の重要 な場所です。) 」と言います。その後、中国の国際 システム( いろんな国がつながる仕組みです。) という国と、漢 ( 昔の中国の国の名前です。) 遊牧 ( 家畜 を連 れて移動 しながら生活することです。) 民 の が匈奴(きょうど) ( 昔の遊牧 民族 の名前です。) 競争 しました。このお話は、そのシステムがどうやってできて、変 わって、壊 れたのかを調べています。
- 何が分かったの?:
-
このお話でわかったことは、
と匈奴の漢 ( 昔の中国の国の名前です。) 関係 がとても大切だったということです。彼 らの競争 と仲良 くすることが、システムの安定と変化 に影響 を与 えました。 がいなくなった後、漢が北匈奴 ( 匈奴という遊牧 民族 の一部で、北に住んでいたグループです。) 一時的 に東部 をユーラシア ( ヨーロッパとアジアを合わせた場所です。) 支配 しました。でも、内部の問題と外部の敵 で、その力を失 いました。その結果 、地域 がシステムから離 れて、最終的 に壊 れました。
- どうやったの?:
-
このお話では、昔の書物と
国際 関係 の理論 を使って、国と国の関係 を調べました。特 に、 と匈奴の漢 ( 昔の中国の国の名前です。) 競争 と共存 が、西域 ( 古いオアシスの地域 です。) 諸国 にどんな影響 を与 えたのかを探 りました。また、システムの変 わり方を描 くために、 から前漢 ( 紀元前 202年から紀元 後9年まで続 いた中国の王朝です。) までの時代の出来事を調べました。後漢 ( 紀元 後25年から220年まで続 いた中国の王朝です。)
- 研究のまとめ:
-
このお話は、東部
のユーラシア ( ヨーロッパとアジアを合わせた場所です。) が、国際 システム( いろんな国がつながる仕組みです。) と匈奴の漢 ( 昔の中国の国の名前です。) 関係 を中心に変 わって、最終的 に壊 れたことを明らかにしました。特 に、 がいなくなったことと、漢が北匈奴 ( 匈奴という遊牧 民族 の一部で、北に住んでいたグループです。) 一時的 に支配 したことが、システムの壊 れる原因 になりました。この研究は、国と国の関係 が政治 や経済 にどれだけ影響 を与 えるかを示 しています。
- これからどうする?:
-
このお話の
結果 は、昔の東部 のユーラシア ( ヨーロッパとアジアを合わせた場所です。) を国際 システム( いろんな国がつながる仕組みです。) 理解 するための大切な基礎 です。でも、もっと研究が必要 です。特 に、システムが壊 れた後の各 地域 の動きや、新しいシステムについての研究が求 められます。また、他の地域 との関係 を含 めた研究も大切です。現代 の国際 関係 と歴史 を結 びつけることで、新しい発見が期待されます。
- 著者名:
- 何 永昌
- 掲載誌名:
- 現代社会文化研究
- 巻:
- 73
- ページ:
- 19 - 36
- 発行日:
- 2021-11
- 著者による要約:
- Since the opening of the Hexi Corridor, the international system of East Eurasia has formed, persisted and changed as a result of the competition for supremacy over Inner Mongolia and the Western Regions between Han Dynasty and Xiongnu. According the relationship between Han and Xiongnu, there are four periods: the rivalry for supremacy, the peace due to Xiongnu
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/0002000232