論文詳細
経済科学部
#紀要論文
『黎明期アメリカの銀行制度』の見つめかた : 自著への批判に接遇してみて
- AI解説:
- 本論文では、アメリカという比較的歴史の浅い特異な連邦国家における金融セーフティネット(特に中央銀行の「最後の貸し手」機能と預金保険制度)の成立前史をどのように解釈し総括するかという長年の学術上の難題に挑むことを目的としています。このテーマは、連邦と州との間の相克というアメリカの国体に根ざした普遍の性格を踏まえつつ、その金融制度の自生と発達の過程を明らかにすることを目指している。
AI解説を見る
経済科学部
#紀要論文
『黎明期アメリカの銀行制度』の見つめかた : 自著への批判に接遇してみて
AI解説
- 背景と目的:
-
本論文では、アメリカという比較的歴史の浅い特異な連邦国家における金融セーフティネット(特に中央銀行の「最後の貸し手」機能と預金保険制度)の成立前史をどのように解釈し総括するかという長年の学術上の難題に挑むことを目的としています。このテーマは、連邦と州との間の相克というアメリカの国体に根ざした普遍の性格を踏まえつつ、その金融制度の自生と発達の過程を明らかにすることを目指している。
- 主要な発見:
-
論文を通じて、ハイエク主義的な自由放任の理論に基づくフリーバンキング論が、アメリカにおける金融制度の実態と合致しないことが示されました。特に、ニューヨーク州のセイフティ・ファンドやインディアナ州の特殊な銀行間組織の構築が、後の連邦準備制度や連邦預金保険制度の創成にどのように影響を与えたかが明らかにされました。また、金融セーフティネットの中枢にある「監査」と「債務保証」という機能の自生とその歴史的意義が強調されています。
- 方法論:
-
論文では、先行研究と史料の批判的検討を通じて、南北戦争以前のアメリカの銀行制度の自生と発達を追究しています。具体的には、National Monetary Commissionの報告書や『Sound Currency』、当時の財務諸表や公文書などの一次史料を精査し、その記載内容の真贋や誤謬を指摘しながら、史実の確度を高める方法を採用しています。また、先行研究の限界を克服するために、二元論的な整序から解放され、歴史的な因果関係を詳細に検証しています。
- 結論と意義:
-
論文は、アメリカにおける金融セーフティネットの形成過程を、州レベルの試みと連邦レベルの制度創成の連関として捉え直す必要性を強調しています。特に、ニューヨーク州のセイフティ・ファンドやインディアナ州の銀行制度が、現代の連邦準備制度や預金保険制度の原型として重要であることが示されました。また、歴史的な視点から金融セーフティネットの普遍的な意義を再確認し、現代の金融政策や経済危機の対処における学術的意義を持たせています。
- 今後の展望:
-
今後の研究課題として、他の州で導入された預金保険制度や債務保証制度との比較検討が挙げられています。また、現代の金融環境における暗号通貨やデジタル通貨、現代貨幣理論(MMT)などの新たな金融技術や理論に対する中央銀行の役割を再考することが求められています。さらに、アメリカの金融セーフティネットの経験を活かし、他国の金融制度の発達や現代の金融政策に対する示唆を提供することが期待されています。
- 背景と目的:
-
この論文では、アメリカという比較的に新しい歴史を持つ国における金融システムの安全策、特に中央銀行が最後にお金を貸す役割と
の歴史的背景を調査し、解明することを目的としています。これは、アメリカの連邦政府と州政府との関係が金融制度の発展にどのように影響を与えたかを明らかにすることを目指しています。預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。)
- 主要な発見:
-
この論文で明らかになったことは、
という自由な銀行運営を進める理論が、実際のアメリカの金融制度とは合わないということです。特に、ニューヨーク州のフリーバンキング論 ( 自由な銀行運営を進める理論で、政府の干渉を最小限にしようとする考え方。) やインディアナ州の銀行間組織が、後に連邦準備制度や連邦セイフティ・ファンド ( 銀行が破綻した場合に預金者を保護するための基金。) にどのように影響を与えたかが示されています。また、金融システムの中で重要な「預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。) 」と「監査 ( 企業や機関の財務状況や業務が適正に行われているかをチェックすること。) 」という機能の意味とその歴史的重要性も強調されています。債務保証 ( 特定の債務が返済されない場合に、他の主体がその返済を引き受けること。)
- 方法論:
-
論文では、これまでの研究や歴史資料を批判的に検討し、南北戦争以前のアメリカの銀行制度の発展を追跡しています。具体的には、National Monetary Commissionの報告書や『Sound Currency』、当時の財務諸表や公文書などの一次資料を精査し、その内容の正確性や誤りを指摘しながら研究を進めています。また、既存の研究の限界を克服するために、二元論的な整理から解放され、歴史的な因果関係を詳細に検証しています。
- 結論と意義:
-
この論文は、アメリカの金融システムの形成過程を州レベルの試みと連邦レベルの制度創成の関連として再評価する必要性を強調しています。特に、ニューヨーク州の
やインディアナ州の銀行制度が現代の連邦準備制度やセイフティ・ファンド ( 銀行が破綻した場合に預金者を保護するための基金。) の原型として重要であることが示されています。また、歴史的な視点から金融システムの普遍的な意義を再確認し、現代の金融政策や経済危機の対処においても学術的な意義を持たせています。預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。)
- 今後の展望:
-
今後の研究課題として、他の州で導入された
や預金保険制度 ( 銀行が破綻した場合に預金者の預金を一定額まで保護する制度。) 制度との比較検討が挙げられています。また、現代の金融環境における暗号通貨やデジタル通貨、現代貨幣理論(MMT)などの新たな金融技術や理論に対する中央銀行の役割を再考することが求められています。さらに、アメリカの金融システムの経験を活かし、他国の金融制度の発展や現代の金融政策に対する示唆を提供することが期待されています。債務保証 ( 特定の債務が返済されない場合に、他の主体がその返済を引き受けること。)
- 何のために?:
-
この文では、アメリカのお金のシステムについて調べました。
特 に中央銀行やお金を守るルールについてです。アメリカの政府 がどんな風にお金のルールを作ったかを見ました。
- 何が分かったの?:
-
この文では、「
」という自由な銀行の考え方がフリーバンキング ( 自由に銀行を運営 できる仕組みです。) 紹介 されています。でも、アメリカではうまくいきませんでした。ニューヨークとインディアナという州が作ったお金を守る仕組みが、今の中央銀行や預金 の保険 に役立っています。また、銀行を見張 ることやお金を借 りる約束 を守ることが大事だとわかりました。
- どうやったの?:
-
この文では、昔の本や
資料 を読んで、アメリカの銀行がどう変 わってきたかを調べました。特 に、 の前のことを南北 戦争 ( アメリカで昔あった、北部と南部の間の戦争 です。) 詳 しく見ました。他の研究も参考 にして、もっと正確 なことを調べました。
- 研究のまとめ:
-
この文では、州と国のルール作りがどれだけ大事かを強調しています。ニューヨークやインディアナのルールが今の銀行の仕組みの元になっているとわかりました。このことが、今の
や金融 政策 ( 国が経済 全体を安定させるために行うお金の政策 です。) の経済 問題( 国や地域 で起こるお金に関 する困 ったことです。) 解決 にも役立つと述 べています。
- これからどうする?:
-
これから、他の州の
預金 保険 や借金 の約束 を守る仕組みも調べる予定です。また、 や暗号 通貨 ( インターネット上で使えるデジタルなお金です。) についても中央銀行がどうデジタル通貨 ( コンピュータ上で使われるお金のことです。) 関 わるかを考えます。アメリカの経験 を他の国の金融 システムにも役立てたいです。
- 著者名:
- 大森 拓磨
- 掲載誌名:
- 新潟大学経済論集
- 巻:
- 112
- ページ:
- 21 - 56
- 発行日:
- 2022-03
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/0002000333
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る