論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
西洋人と言語の関係(言述における意識と無意識的形式)〔四〕
- AI解説:
- このお話のもとには、昔の「
」という考え方があります。了解 心理学( 他の人の気持ちを感じて、その意味を理解 する方法 ) 了解 心理学は、ほかの人の気持ちを感じて、その意味を理解 する方法 です。 さんは、このローマン ( このお話の中で名前が出てくる人) 方法 が西洋の近代から始まったといいます。言葉と思いが分けて考えられることが大事だそうです。このお話の目標 は、どうして言葉と思いを分けるようになったかを調べることです。
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
西洋人と言語の関係(言述における意識と無意識的形式)〔四〕
AI解説
- 背景と目的:
-
本論文の背景は、二〇世紀初頭における「了解心理学」の方法論にあります。了解心理学は、観察者が他人の体験を追体験することでその体験の意味を理解するというプロセスを採ります。しかし、ローマンはこの方法論が西洋近代以来のものであり、「言語から思考を完全に引き剥がす」という前提が必要だと指摘します。本論文の目的は、言語と思考の乖離がどのようにして成立したのかを膨大な言語資料から明らかにすることです。
- 主要な発見:
-
ローマンによると、言語と思考の乖離が起こるのは、思考する自我が自立し、自分自身で判断を行うようになったからです。これにより、言語は「思想に対する単なる表現」に成り下がりました。また、古代ギリシアにおいては言語と思考と存在が統一されていたことがわかります。具体的には、アリストテレスの哲学に見られるように、現実の存在と私たちの思考とを言語が調停していました。
- 方法論:
-
本論文では、ギリシア語、ラテン語、ドイツ語の聖書の一節を比較し、それぞれの言語における「信仰」の定義がどのように異なるかを分析しています。また、古代ギリシア語における「πρόφασις」と「αἰτία」の使用例を通じて、言語の多様な意味を探っています。さらに、アリストテレスの哲学を引用し、形式と質料の関係から言語の本質を考察しています。
- 結論と意義:
-
本論文の結論は、言語と思考と存在の統一が古代ギリシアにおいて成されていたが、それが時代とともに乖離し、特に近代においては完全に崩れ去ったというものです。ラテン語の時代においても、思考と言語は密接に結びついていましたが、存在は乖離していきました。この研究は、言語の歴史的変遷を通じて、現代の言語のあり方を再考する重要性を示しています。
- 今後の展望:
-
本論文が示した言語と思考の乖離の過程は、今後の研究においてさらに詳細に探求されるべきです。特に、近代以降の各国語における変遷や、カントを中心とした哲学史における言語の役割についてのさらなる分析が期待されます。また、現代におけるデジタルコミュニケーションの発展が言語と思考の関係にどのような影響を与えるのかについても、研究の余地があります。
- 背景と目的:
-
この論文の背景は、20世紀初頭に流行した「
」という方法論に基づいています。了解心理学とは、観察者が他人の体験を追体験することで、その体験の意味を理解するプロセスです。しかし、ローマンはこの方法が西洋の近代から始まったものであり、「言語と思考を完全に分離する」という前提が必要だと指摘します。この論文の目的は、言語と思考の分離がどのようにして成立したかを、大量の言語資料から明らかにすることです。了解心理学 ( 他人の体験を自分でもう一度体験することで、その意味を理解するという心理学の一分野です。)
- 主要な発見:
-
ローマンによると、言語と思考の分離は、自分で考える
が成立し、自分自身で判断を行うようになったからです。これにより、言語は「思想を表現するだけのもの」になってしまいました。また、古代ギリシアでは言語と思考と存在が一体となっていたことがわかります。具体的には、アリストテレスの哲学において、言語が現実の存在と私たちの思考を調停していたのです。自我 ( 自分自身を認識し、自分の意識や行動をコントロールする心の働きのことです。)
- 方法論:
-
この論文では、ギリシア語、ラテン語、ドイツ語の聖書の一節を比較して、それぞれの言語での「信仰」の定義がどのように異なるかを分析しています。また、
における「πρόφασις」と「αἰτία」の使用例を通じて、言語の多様な意味を探っています。さらに、アリストテレスの哲学を引用し、古代ギリシア語 ( 古代ギリシアで使われていた言語で、哲学や文学など多くの重要な文献がこの言語で書かれています。) の関係から言語の本質を考察しています。形式と質料 ( 形式は物事の具体的な形や性質を指し、質料はその形を持つ前の素材や材料のことを指します。アリストテレスの哲学では、この二つが合わせて物事を成り立たせると考えられています。)
- 結論と意義:
-
この論文の結論は、言語と思考と存在の統一が古代ギリシアで成されていたが、時代とともに分離し、特に近代においては完全に崩れたというものです。ラテン語の時代でも、思考と言語は密接に結びついていましたが、存在は乖離していきました。この研究は、言語の歴史的変遷を通じて、現代の言語のあり方を再考する重要性を示しています。
- 今後の展望:
-
この論文が示した言語と思考の分離の過程は、今後の研究でさらに詳細に探求されるべきです。特に、近代以降の各国語における変遷や、カントなどの哲学者が言語に対してどう考えたかについてのさらなる分析が期待されます。また、現代における
の発展が言語と思考の関係にどのような影響を与えるかについても、研究の余地があります。デジタルコミュニケーション ( インターネットやスマートフォンを使ってメッセージをやり取りすることを指し、現代の情報交換の主流となっています。)
- 何のために?:
-
このお話のもとには、昔の「
」という考え方があります。了解 心理学( 他の人の気持ちを感じて、その意味を理解 する方法 ) 了解 心理学は、ほかの人の気持ちを感じて、その意味を理解 する方法 です。 さんは、このローマン ( このお話の中で名前が出てくる人) 方法 が西洋の近代から始まったといいます。言葉と思いが分けて考えられることが大事だそうです。このお話の目標 は、どうして言葉と思いを分けるようになったかを調べることです。
- 何が分かったの?:
-
さんによると、自分で考える力ができたから、言葉と思いが分かれるようになりました。昔のギリシアでは、言葉と思いとローマン ( このお話の中で名前が出てくる人) 存在 (ものがあること)がひとつでした。例 えば、 さんの考えでは、言葉がアリストテレス ( 古代ギリシアの有名な哲学者 ) 現実 のものと私 たちの考えをつなげていました。
- どうやったの?:
-
このお話では、
、ギリシア語 ( 古代ギリシアで使われていた言葉) 、ラテン語 ( 古代ローマで使われていた言葉) で書かれたドイツ語 ( ドイツで使われている言葉) 聖書 の一部を比 べています。それぞれの言葉で「 」の意味がどう信仰 ( 宗教的 な信 じること) 違 うかを見ています。また、古代ギリシア語で「 」と「αἰτία」という言葉がどう使われたかも調べています。さらに、πρόφασις ( 古代ギリシア語) さんの考えを使って、言葉の本当の意味を考えています。アリストテレス ( 古代ギリシアの有名な哲学者 )
- 研究のまとめ:
-
このお話の
結論 は、昔のギリシアでは、言葉と思いと存在 がひとつでした。でも、時がたつにつれて分かれていきました。 の時代でも、思いと言葉は近かったけど、ラテン語 ( 古代ローマで使われていた言葉) 存在 は遠くなっていきました。この研究は、言葉の歴史 を通して、今の言葉の使い方をもう一度考える大切さを示 しています。
- これからどうする?:
-
このお話でわかった言葉と思いが分かれていく
過程 は、これからもっと詳 しく調べられるべきです。特 に、近代以降 のいろんな国の言葉の変化 や、カントさんなどの哲学者 が言葉についてどう考えたかをもっと調べることが必要 です。また、今のデジタル時代で、言葉と思いの関係 がどう変 わるかも研究する価値 があります。
- 著者名:
- ローマン ヨハネス, 阿部 ふく子, 渡邉 京一郎
- 掲載誌名:
- 知のトポス : 世界の視点 : topos
- 巻:
- 17
- ページ:
- 75 - 117
- 発行日:
- 2022-03
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/0002000478
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る