論文詳細
経済科学部
#紀要論文
地域プラットフォームのライフサイクルと伝播の把握
- AI解説:
- 最近、多くの地域では人が少なくなったり、産業が停滞したりして問題が増えています。これらの問題を解決するために、
(持続可能な開発目標)にあるように、色々な人たちが協力することが重要です。この研究では、地域での多様な人たちの協力がどのように新しい価値を生み出すかを探ります。特に、企業、政府、大学が連携する枠組み、その進化、課題、そして具体的な事例を通じて、地域SDGs ( 持続可能な開発目標のことで、国連が設定した2030年までに達成すべき目標です。) の意義と協力の実態を明らかにすることを目的としています。プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
AI解説を見る
経済科学部
#紀要論文
地域プラットフォームのライフサイクルと伝播の把握
AI解説
- 背景と目的:
-
昨今、多くの地域では人口流出や産業の停滞により疲弊しており、これらの社会課題を解決するためには、SDGsに掲げられるように、多様なアクターのコラボレーションが求められています。本研究では、地域プラットフォームの定義に基づき、地域における多様なアクターの相互作用によって新たな価値が創出される基盤としての役割を探求します。特に、産官学連携の枠組みとその進化、課題、そして具体的な事例を通じて、地域プラットフォームの意義とそのコラボレーションの実態を明らかにすることを目的としています。
- 主要な発見:
-
コラボレーション理論において、ステークホルダー間の連携や相互作用が重要視される一方、ガバナンスやリーダーシップの課題も指摘されています。特に、コラボレーションの経時的な変化やライフサイクルにおいて、課題認識、アクターの参画、価値創出、転換点、衰退、消失の各段階が識別されています。また、INSの事例研究を通じて、産学官連携の過程で多くの成功と課題が明らかになり、その中には価値の再創出や新たなプラットフォームの伝播が含まれています。
- 方法論:
-
本研究では、ケーススタディリサーチを用いて、岩手県の産学官民連携プラットフォーム「岩手ネットワークシステム(INS)」を分析しました。INSのライフサイクルを捉えるために、中心人物への半構造化インタビューやフィールドリサーチを行い、また二次情報も活用しました。このアプローチにより、コラボレーションの転換点や伝播のプロセス、そしてそれを支える要因について詳細に検討することができました。
- 結論と意義:
-
本研究では、INSの事例を通じて、地域プラットフォームのライフサイクルとその価値創出の過程を明らかにしました。特に、価値創出期における人的交流による信頼の醸成と、新規事業や予算獲得等の成果が確認されました。また、転換点やミームの伝播による新たなプラットフォームの誕生も示されました。このような理解は、プラットフォーム・マネジメントの実務においても有用であり、地域の結束強化やイノベーション創出に寄与する可能性があります。
- 今後の展望:
-
今後の研究では、INS以外の地域プラットフォームの事例や、異なる地域・産業におけるコラボレーションの動態を調査し、さらに精緻なライフサイクルモデルの構築が求められます。また、プラットフォーム同士の相互作用やミームの伝播プロセスをより詳細に分析することで、エコシステムとしての地域プラットフォームの理解を深める必要があります。これにより、地域経営や産官学連携の効果的な推進方法が明らかになり、実践的なガイドラインの開発につながるでしょう。
- 背景と目的:
-
最近、多くの地域では人が少なくなったり、産業が停滞したりして問題が増えています。これらの問題を解決するために、
(持続可能な開発目標)にあるように、色々な人たちが協力することが重要です。この研究では、地域での多様な人たちの協力がどのように新しい価値を生み出すかを探ります。特に、企業、政府、大学が連携する枠組み、その進化、課題、そして具体的な事例を通じて、地域SDGs ( 持続可能な開発目標のことで、国連が設定した2030年までに達成すべき目標です。) の意義と協力の実態を明らかにすることを目的としています。プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 主要な発見:
-
協力の理論では、関係者同士の連携や相互作用が大切ですが、管理やリーダーシップの課題もあります。協力は時間とともに変わっていき、課題認識、参加、価値創出、転換、衰退、消失の段階があります。
の事例研究で、企業、政府、大学の連携の成功や課題が明らかになり、価値の再創出や新しいINS(岩手ネットワークシステム) ( 岩手県で企業、政府、大学が連携して研究や開発を行うためのプラットフォームです。) の広がりが見られました。プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 方法論:
-
この研究では、岩手県の産学官民連携
「岩手ネットワークシステム(INS)」を分析しました。INSの変遷を理解するために、中心人物へのインタビューやフィールドリサーチを行い、二次情報も活用しました。この方法により、協力の転換点や広がりのプロセス、それを支える要因について詳しく検討しました。プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 結論と意義:
-
この研究では、INSの事例を通じて、地域
のライフサイクルと価値創出の過程を明らかにしました。特に、価値創出期における人的交流による信頼の形成と、新規事業や予算獲得などの成果が確認されました。また、転換点や新しいプラットフォームの誕生も示されました。この理解は、地域の結束強化やイノベーション創出に役立つ可能性があります。プラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。)
- 今後の展望:
-
今後の研究では、他の地域
の事例や、異なる地域・産業での協力の動向を調査し、さらに詳しいライフサイクルモデルを作ることが求められます。また、プラットフォーム同士の相互作用や広がりのプロセスを詳しく分析することで、地域プラットフォームの理解を深め、地域経営やプラットフォーム ( 多様な人たちが参加し、新しい価値を生み出すための基盤となる場や仕組みのことです。) の効果的な推進方法が明らかになるでしょう。産学官連携 ( 企業(産)、大学(学)、政府(官)が協力して行う活動のことです。)
- 何のために?:
-
最近 、たくさんの地域 で、人が少なくなったり、仕事がなくなったりしています。これを解決 するためには、みんなが協力 することが大切です。SDGs(持続 可能 な開発目標 )という考え方にも、協力 が大事だと書いてあります。この研究では、地域 のみんながどうやって協力 して新しい価値 を作るかを調べます。特 に、会社や政府 、大学が一緒 にどうやって仕事をするかを見ていきます。
- 何が分かったの?:
-
協力 には、みんなが仲良 くすることや、 がしっかりすることが大切です。リーダー ( グループやチームをまとめる役割 の人。みんながうまく協力 できるように方向を示 したり、サポートしたりする。) 協力 は時間がたつと変 わることもあります。たとえば、問題を見つけたり、参加 したり、新しい価値 を作ったりします。INS(岩手ネットワークシステム)の例 では、会社や政府 、大学が一緒 にうまくやる方法 や問題がわかりました。そして、また新しい価値 を作り出すこともできました。
- どうやったの?:
-
この研究では、岩手県にある「岩手ネットワークシステム(INS)」を調べました。大事な人にインタビューをしたり、
現地 で調査 をしたりしました。これで協力 の大事なポイントや、広がる仕組みがわかりました。
- 研究のまとめ:
-
この研究では、INSの
例 を通して、地域 の協力 の仕組みや、どうやって新しい価値 が作られるかがわかりました。特 に、人と人が仲良 くなることで、 が生まれることがわかりました。また、新しい信頼 ( 人と人が仲良 くすることで生まれる、お互 いを信 じ合 う気持ち。協力 するためにとても大切なもの。) や事業 ( 新しい価値 を作るための活動やプロジェクト。会社や団体 が行う仕事のこと。) が予算 ( 事業やプロジェクトを行うために使うお金の計画。お金がどれくらい必要 か、それをどう使うかを決めること。) 増 えたことも確認 できました。これで、地域 がもっと仲良 くなったり、新しいアイデアが生まれたりするかもしれません。
- これからどうする?:
-
これからの研究では、他の
地域 でも同じように調べることが必要 です。そうすることで、もっと詳 しい協力 の仕組みがわかるでしょう。また、いろんな地域 がどうやって協力 するかを調べると、地域 がもっと良 くなる方法 がわかるでしょう。
- 著者名:
- 長尾 雅信, 山崎 義広, 八木 敏昭
- 掲載誌名:
- 新潟大学経済論集
- 巻:
- 113
- ページ:
- 57 - 74
- 発行日:
- 2022-09
- 著者による要約:
- 地域プラットフォームを理解するために,本研究ではコラボレーション理論のレビューとケース分析を行った。レビューでは,コラボレーションのライフサイクルの精緻化にむけて,その転換点や再生,地域プラットフォームの伝播の把握に照射した。その後INS(岩手ネットワークシステム)のケース分析を行い,ライフサイクルの構造と伝播の把握を試みた。これにより,ライフサイクルの様々な段階において,新たなプラットフォームの伝播を見受けることができた。ミームの伝え手への照射は,本研究に新たな研究課題をもたらした。その上で,本研究はアクターの多重関与性という視座を持ち,地域プラットフォームを捉える意義を提示した。
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/0002000729
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る