論文詳細
教育学部
#紀要論文
統合的な学びを促すカリキュラム開発研究 : 中学校社会科における事例から
- AI解説:
- 現代社会は急激な変化により、不安定さや不確実性が増し、予測困難で統制不能になりつつあります。このような状況では、問題解決には唯一の答えではなく、納得解や最適解が求められます。これからの社会では、多様な問題に対して対話や協働によって問題解決を進める力、問題を実生活とつなげて考える力、知識や技能を確かにする力を一体的に育む統合的な学びが必要です。本研究の目的は、批判的思考を身につけるためのカリキュラムを社会科を通じて実現し、生徒がその力を発揮して納得解や最適解を見出す方法を明らかにすることです。
AI解説を見る
教育学部
#紀要論文
統合的な学びを促すカリキュラム開発研究 : 中学校社会科における事例から
AI解説
- 背景と目的:
-
現代社会は急激な変化により、不安定さや不確実性が増し、予測困難で統制不能になりつつあります。このような状況では、問題解決には唯一の答えではなく、納得解や最適解が求められます。これからの社会では、多様な問題に対して対話や協働によって問題解決を進める力、問題を実生活とつなげて考える力、知識や技能を確かにする力を一体的に育む統合的な学びが必要です。本研究の目的は、批判的思考を身につけるためのカリキュラムを社会科を通じて実現し、生徒がその力を発揮して納得解や最適解を見出す方法を明らかにすることです。
- 主要な発見:
-
本研究では、批判的思考を育むためのカリキュラムを中学校の社会科において実施しました。その結果、生徒が他者との対話を通じて自分の考えを問い直し、深めることができるようになりました。具体的には、授業の中で設定された「問いかけ」によって、生徒は根拠を明確にする姿勢を身につけ、自他の考えを多面的に評価する力が向上しました。これにより、生徒はより深い理解と納得解を見出すことができるようになりました。
- 方法論:
-
本研究は、中学校1年生の2クラスを対象に、社会科のカリキュラムを開発し、その中で批判的思考を育むための授業を実施しました。研究方法として、質問紙調査やインタビューを用いて生徒の批判的思考の実態を把握し、授業中の発話記録や感想文、振り返りを収集して分析しました。これにより、生徒の認識や考え方の変化を質的および量的に評価しました。
- 結論と意義:
-
本研究の結果、批判的思考を育むためには、生徒が自他の考えを問い直す場面を適切に設定し、その中で具体的な「問いかけ」を行うことが重要であることが示されました。また、論理性を求める思考ツールを活用し、生徒の考えを可視化することで、根拠を明確にする姿勢を育むことができました。これにより、統合的な学びが実現し、生徒は多面的に問題を捉えて納得解を見出す力を身につけることができました。
- 今後の展望:
-
本研究の成果を他の社会科分野や教科、さらには学校全体のカリキュラムにどう生かすかが今後の課題です。例えば、地理・歴史・公民の三分野において、批判的思考を発展的に育む方法や他教科との関連を検討する必要があります。また、思考を可視化するためのツールを更に発展させ、根拠だけでなく論拠も明確にする必要があります。これにより、生徒が統合的な学びを実現し、社会の複雑な問題に対応できる力を養うためのカリキュラムが開発されることが期待されます。
- 背景と目的:
-
現代社会はすごく早く変わっていて、不安定で先のことが予測しにくくなっています。こんな状況では、ひとつの決まった答えではなく、多くの人が納得できる答えが必要になります。これからの社会では、いろいろな問題を対話や協力で解決する力、日常生活とつながる問題を考える力、知識や技術をしっかりと持つ力が必要です。この研究の目的は、社会の授業を通じて
を身につける批判的思考 ( 物事を多面的に考え、根拠を明確にして自分や他人の意見を評価する思考方法のことです。) を作り、生徒が納得できる答えを見つける方法を明らかにすることです。カリキュラム ( 教育課程のことで、学校で教える内容や計画を指します。)
- 主要な発見:
-
この研究では、中学校の社会科の授業で
を育む批判的思考 ( 物事を多面的に考え、根拠を明確にして自分や他人の意見を評価する思考方法のことです。) を実施しました。その結果、生徒は対話を通じて自分の考えを深めることができるようになりました。授業で出された「問いかけ」により、生徒は根拠を明確にする姿勢を身につけ、自分や他人の考えを多面的に評価する力が向上しました。これにより、生徒はより深い理解と納得できる答えを見つけることができるようになりました。カリキュラム ( 教育課程のことで、学校で教える内容や計画を指します。)
- 方法論:
-
この研究は、中学校1年生の2クラスを対象にして、社会科の
を開発し、カリキュラム ( 教育課程のことで、学校で教える内容や計画を指します。) を育むための授業を行いました。研究方法として、質問紙調査やインタビューを使って生徒の批判的思考の実態を把握し、授業中の発言記録や感想文、振り返りを集めて分析しました。これにより、生徒の認識や考え方の変化を質的および量的に評価しました。批判的思考 ( 物事を多面的に考え、根拠を明確にして自分や他人の意見を評価する思考方法のことです。)
- 結論と意義:
-
この研究の結果、
を育むためには、生徒が自分や他人の考えを問い直す場面を作り、具体的な「問いかけ」を行うことが重要であることがわかりました。また、論理的に考えるためのツールを使い、生徒の考えを見える化することで、根拠を明確にする姿勢を育むことができました。これにより、統合的な学びが実現し、生徒は多面的に問題を理解し、納得できる答えを見つける力を身につけることができました。批判的思考 ( 物事を多面的に考え、根拠を明確にして自分や他人の意見を評価する思考方法のことです。)
- 今後の展望:
-
この研究の成果を他の社会科の分野や教科、さらに学校全体の
にどう生かすかが今後の課題です。例えば、地理、歴史、公民の三つの分野で、カリキュラム ( 教育課程のことで、学校で教える内容や計画を指します。) を発展させる方法や他の教科との関連を考える必要があります。また、思考を見える化するためのツールをもっと発展させ、根拠だけでなく論拠も明確にする必要があります。これにより、生徒が統合的な学びを実現し、社会の複雑な問題に対応できる力を養うためのカリキュラムを開発することが期待されます。批判的思考 ( 物事を多面的に考え、根拠を明確にして自分や他人の意見を評価する思考方法のことです。)
- 何のために?:
-
今の社会は、すごく早く
変 わっています。だから、何が起こるか予測 しにくいです。みんなが納得 できる答えが必要 になります。これからは、協力 して問題を解決 する力が必要 です。また、日常生活 の問題を考える力も必要 です。この研究の目的 は、社会の授業 で考える力を育てることです。
- 何が分かったの?:
-
この研究では、中学校の社会の
授業 で考える力を育てました。結果 、生徒 は話し合いを通じて自分の考えを深めました。授業 での質問 により、生徒 は自分や他人の考えをはっきりさせる力が強くなりました。そして、生徒 は納得 できる答えを見つけることができました。
- どうやったの?:
-
この研究は、中学校1年生の2クラスで行いました。社会の
授業 を通じて考える力を育てました。質問 やインタビューを使って、生徒 の考えを調べました。また、授業 中の話や感想文、振 り返 りを集めて分析 しました。これにより、生徒 の考え方の変化 を見ました。
- 研究のまとめ:
-
この研究の
結果 、考える力を育てるためには、自分や他人の考えを問い直すことが大事だとわかりました。また、論理的 に考えるためのツールを使うことで、生徒 の考えを見えるようにできました。これにより、生徒 は問題を多面的 に理解 し、納得 できる答えを見つける力を身につけました。
- これからどうする?:
-
この研究の
成果 を、他の社会の分野や教科に生かすことが課題 です。例 えば、地理、歴史 、公民 で考える力を育てる方法 を考えます。また、考える力を見えるようにするツールをもっと良 くします。これにより、生徒 が複雑 な問題に対応 する力を養 うカリキュラムを作ることが期待されます。
- 著者名:
- 岸 崇, 土佐 幸子
- 掲載誌名:
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- 巻:
- 10
- 号:
- 2
- ページ:
- 551 - 560
- 発行日:
- 2018-03
- 著者による要約:
- In the rapidly changing modern society, citizens who are able to integrate various aspects and find the best solution under the given circumstance are very much needed. This study aims to develop a curriculum for promoting student integrated learning in middle school social studies. A 7th grade unit in world geography was developed and implemented to promote student critical thinking abilities. Data suggest that strategies to help students ask critical questions such as question starters and fish-bone diagrams actually help them look at the problem more critically from different perspectives. Extensions of the study for strengthening student argument by including the evidence for their logic are discussed.
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/49745
