ロマン派以前の形而上詩批判

形而上詩がイギリス文壇で注目を集めたのは17世紀前後からであり、特にJohn Donneの詩は賛否両論を巻き起こしました。彼の詩が革命的とされる理由は、その論理的で論証的な詩風、特に「wit」と呼ばれる知的な創作力にありました。しかし、Donneの詩は当初から批判の対象となり、特にBen Jonson、John Dryden、Alexander Popeのような古典主義者たちから厳しい批判を受けました。本論では、ロマン派による形而上詩の再評価に至るまでの形而上詩への態度をBen Jonson、John Dryden、Alexander Pope、Samuel Johnsonの視点から検討し、その批判がどのようなものであったかを論じます。

形而上詩への批判は、その形式的な側面、特に「wit」に集中していましたが、ロマン派詩人は形而上詩の内容に「感情」を見出しました。Thomas CarewやCowleyといった詩人たちは、Donneのwitを積極的に評価し、形而上詩の新たな価値を認めました。Drydenは形而上詩を批判しつつも、Donneの早期の詩に対しては一定の評価を与えていました。しかし、18世紀になるとSamuel Johnsonが形而上詩を厳しく批判し、その影響で形而上詩は衰退しました。

本論は、17世紀から18世紀にかけての形而上詩への評価を、主要な詩人や批評家の視点から分析します。特に、Ben Jonson、John Dryden、Alexander Pope、Samuel Johnsonの批判や評価を中心に、形而上詩がどのように受け取られ、どのように批判されてきたかを詳細に検討しています。また、これらの批評家と対立する視点を持つThomas CarewやCowleyの評価も取り上げ、形而上詩の多面的な評価を明らかにします。

形而上詩は、その知的な創作力（wit）を中心に批判される一方で、その新しい表現形式や内容の深さから一定の評価を受けることもありました。特にロマン派以降、形而上詩の価値が再評価されるようになり、T.S. Eliotのような20世紀の詩人たちにも影響を与えました。形而上詩の評価の変遷を通じて、詩の評価基準が時代とともに変わることが明らかになり、詩の多様な価値を再認識する意義が見出されます。

形而上詩の再評価の波は20世紀に入ってから本格化し、T.S. Eliotのような詩人がその価値を認めました。今後の研究では、形而上詩が現代詩に与えた具体的な影響や、その形式や内容がどのように受け継がれているかをさらに探求することが求められます。また、形而上詩の評価がどのように他の文学ジャンルや文化に影響を与えたかについても、詳細に検討する必要があります。形而上詩の多様な側面を理解することで、詩の豊かさとその文化的な意義をより深く理解することができるでしょう。

形而上詩(17世紀のイギリスで注目された詩のスタイルで、特にJohn Donneが有名です。この詩は知的な表現や論理的な構成が特徴です。)が注目を集めたのは17世紀頃のイギリスです。特にJohn Donneという詩人は、独特の知的な表現方法である「wit(形而上詩における知的な創作力や機知のことです。一見結びつかないものを巧みに結びつけることが特徴です。)」を駆使した詩で賛否を巻き起こしました。しかし、彼の詩は古典主義者(文学や芸術で古代ギリシャやローマの伝統を重視し、理性や秩序を大切にする人たちのことです。)たちから批判を受けました。本論では、Ben Jonson、John Dryden、Alexander Pope、Samuel Johnson(18世紀の著名な文学者で、形而上詩を厳しく批判しました。彼の批評は詩の評価に大きな影響を与えました。)といった批評家たちが形而上詩をどのように批判してきたのかを検討し、ロマン派(19世紀初頭に現れた文学や芸術の運動で、感情や個性を重視し、自然や人間の本質に注目しました。)が再評価するまでの過程を見ていきます。

形而上詩(17世紀のイギリスで注目された詩のスタイルで、特にJohn Donneが有名です。この詩は知的な表現や論理的な構成が特徴です。)への批判は主にその「wit(形而上詩における知的な創作力や機知のことです。一見結びつかないものを巧みに結びつけることが特徴です。)」に集中していましたが、ロマン派(19世紀初頭に現れた文学や芸術の運動で、感情や個性を重視し、自然や人間の本質に注目しました。)の詩人たちはその詩に感情を見出しました。Thomas CarewやCowleyという詩人たちは、Donneの「wit」を評価し、新たな詩の価値を認めました。一方、Samuel Johnson(18世紀の著名な文学者で、形而上詩を厳しく批判しました。彼の批評は詩の評価に大きな影響を与えました。)は18世紀に形而上詩を厳しく批判し、その影響で形而上詩は一時的に人気を失いました。

この論文では、17世紀から18世紀にかけて形而上詩(17世紀のイギリスで注目された詩のスタイルで、特にJohn Donneが有名です。この詩は知的な表現や論理的な構成が特徴です。)がどのように評価されていたのかを、主にBen Jonson、John Dryden、Alexander Pope、Samuel Johnson(18世紀の著名な文学者で、形而上詩を厳しく批判しました。彼の批評は詩の評価に大きな影響を与えました。)の視点から分析します。また、Thomas CarewやCowleyの評価も取り上げ、形而上詩がどのように受け取られてきたのかを詳しく調べています。

形而上詩(17世紀のイギリスで注目された詩のスタイルで、特にJohn Donneが有名です。この詩は知的な表現や論理的な構成が特徴です。)は知的な「wit(形而上詩における知的な創作力や機知のことです。一見結びつかないものを巧みに結びつけることが特徴です。)」で批判されつつも、その新しい表現方法や深い内容から評価されることもありました。特にロマン派(19世紀初頭に現れた文学や芸術の運動で、感情や個性を重視し、自然や人間の本質に注目しました。)以降、形而上詩の価値が再評価され、20世紀にはT.S. Eliot(20世紀の詩人で、形而上詩の価値を再評価し、自身の詩作にもその影響を受けました。)などの詩人に影響を与えました。このように詩の評価基準が時代とともに変わることがわかり、詩の多様な価値を再認識することが重要です。

形而上詩(17世紀のイギリスで注目された詩のスタイルで、特にJohn Donneが有名です。この詩は知的な表現や論理的な構成が特徴です。)の再評価は20世紀に入ってから本格化しましたが、今後はこの詩が現代詩にどのような影響を与えたのか、またその形式や内容がどのように受け継がれているのかをさらに研究することが求められます。また、形而上詩の評価が他の文学ジャンルや文化にどのような影響を与えたのかも詳細に調べる必要があります。