環境保全型農業に取り組む農家の意向に関する研究 : 佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」を事例として

背景と目的：

新潟県佐渡市では「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」が導入され、特に米の生産において一定の効果を上げている。しかし、米以外の部門では効果が見られず、コベネフィットを実現するための制度設計が求められている。このため、本研究は認証制度を取り組んでいる農家を対象にアンケート調査と個別聞き取り調査を行い、農家の制度に対する意向を明らかにすることを目的としている。

主要な発見：

アンケート調査の結果、認証米に取り組む動機として、環境保全や農業へのやりがいを感じる農家が多い一方で、補助金や価格補填を動機とする若い世代の農家も多いことが分かった。また、田んぼを米の生産場所だけでなく、生態系の保全の場として考える農家が多く、生きもの調査を必要とする意識が高いことが示された。聞き取り調査では、認証制度に前向きな農家が多く見られたが、地域や農地の特性により認証制度に取り組む難しさがあることも分かった。

方法論：

本研究では、まず既存の資料や文献の査読を行い、基礎知識を整理した。また、佐渡市役所やJA佐渡などの関係者への聞き取り調査を実施し、取組農家へのアンケート調査を行った。アンケートは朱鷺と暮らす郷づくり推進協議会が実施したもので、567名から有効回答を得た。さらに、一部農家への個別聞き取り調査も行い、詳細な意向を把握した。

結論と意義：

研究結果から、佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」に対する農家の意識が明らかになった。環境保全に対する意識の高さと、認証制度の必要性を感じている農家が多いが、一部の農家は申請手続きの煩雑さや農地の特性を理由に取り組むことが難しいと感じていることが分かった。これらの知見は、制度の改善や新たな政策設計に活用できる。また、地域全体で環境保全型農業を推進し、住民からも支持を得られるような制度設計が求められる。

今後の展望：

今後の展望としては、申請手続きの簡略化や地域特性に応じた制度設計が求められる。また、認証制度の効果を分かりやすい形で農家に説明し、地域全体での取り組みを促進する必要がある。さらには、非農家の認証米への意向も把握し、全住民から支持を得られるような制度の設計が重要である。研究課題として、非農家の意見も含めたより詳細な分析が求められる。

背景と目的：

新潟県の佐渡市では「朱鷺（トキ）と暮らす郷（さと）づくり認証制度」という制度が導入されていて、特にお米の生産で良い効果が見られます。でも、お米以外ではまだ効果が出ていません。このため、他の農産物でもいい効果を出すために、農家の意見を聞いて、制度をどう改善するかを考えることが、この研究の目的です。

主要な発見：

アンケートの結果、認証制度に取り組む理由として「環境を守りたい」や「農業が楽しい」という農家が多い一方で、若い世代の農家は「補助金がもらえるから」や「米の価格を補填できるから」という理由が多いことがわかりました。また、多くの農家が田んぼを米を作るだけの場所ではなく、自然を守る場所として考えていることがわかりました。聞き取り調査では、多くの農家が認証制度に前向きですが、地域や農地の特性によっては難しさがあることもわかりました。

方法論：

この研究では、まず既存の資料や文献を調べ、基礎知識を整理しました。そして、佐渡市役所やJA佐渡などの関係者に聞き取り調査を行い、さらに認証制度に取り組んでいる農家にアンケートを実施しました。アンケートは567名から有効回答を得ました。その後、一部の農家には個別に聞き取り調査を行い、詳しい意向を把握しました。

結論と意義：

研究の結果から、佐渡市の「朱鷺と暮らす郷づくり認証制度」に対する農家の意識がわかりました。多くの農家が環境保全に対して高い意識を持ち、認証制度の必要性を感じていますが、一部の農家は手続きが複雑であることや農地の特性から取り組むのが難しいと感じています。この結果は、制度の改善や新しい政策を考える際に役立つでしょう。また、地域全体で環境を守る農業を推進し、住民からも支持を得られるような制度設計が求められています。

今後の展望：

今後は、申請手続きを簡単にしたり、地域の特性に応じた制度設計が必要です。また、認証制度の効果を農家にわかりやすく説明し、地域全体での取り組みを促進する必要があります。さらに、非農家の人々の認証米への意見も把握し、全ての住民から支持される制度の設計が重要です。今後の研究では、非農家の意見も含めた詳細な分析が求められます。