論文詳細
経済科学部
#学術雑誌論文
中小企業に適したビジネス・プロセス管理のフレームワークとソリューション
- AI解説:
- 近年の競争激化やIT革新に伴い、ビジネス・プロセス管理(BPM)への関心が高まっています。大企業では全社的に抜けのないウォーターフォール型のシステム開発が一般的ですが、中小企業は投資資金や人材が不足しており、同様の手法を取るのは難しいです。本稿では、中小企業に適したビジネス・プロセス管理方法とITソリューションを組み合わせ、段階的にプロセスを構築・管理できるモデルを提案しています。これにより、限られた資源の中で効率的にプロセス管理を行い、企業価値を向上させることを目指しています。
AI解説を見る
経済科学部
#学術雑誌論文
中小企業に適したビジネス・プロセス管理のフレームワークとソリューション
AI解説
- 背景と目的:
-
近年の競争激化やIT革新に伴い、ビジネス・プロセス管理(BPM)への関心が高まっています。大企業では全社的に抜けのないウォーターフォール型のシステム開発が一般的ですが、中小企業は投資資金や人材が不足しており、同様の手法を取るのは難しいです。本稿では、中小企業に適したビジネス・プロセス管理方法とITソリューションを組み合わせ、段階的にプロセスを構築・管理できるモデルを提案しています。これにより、限られた資源の中で効率的にプロセス管理を行い、企業価値を向上させることを目指しています。
- 主要な発見:
-
本稿では、中小企業向けに段階的なプロセス管理モデルを提案し、その有効性を示しています。具体的には、プロセスの「滞留ロス」「効率ロス」「組織ロス」の3つのロスを段階的に解消していく手法を詳細に説明しています。特に、SCRUMというITツールを用いてプロセス情報を共有し、段階的にプロセスを構築していくことで、プロセスのボトルネックを特定・解消する方法を示しました。また、プロセスの「見える化」により、各レベルでのプロセス管理が容易になり、最終的には企業全体の効率化とコスト削減が可能となることを明らかにしています。
- 方法論:
-
本稿で提案する段階的プロセス管理モデルは、CMM(Capability Maturity Model)をベースにしています。初めに、基幹部門間の情報共有を行い、滞留ロスを解消する「1st Layer」を構築します。次に、イベントごとのコスト情報を把握し、効率ロスを解消する「2nd Layer」を構築します。さらに、支援部門のプロセスを詳細に分析し、組織ロスを解消する「3rd Layer」を構築します。最後に、継続的な改善プロセスを行う「4th Layer」を構築し、KPIに基づく管理を行います。SCRUMを使用することで、アメーバ・セルという単位でプロセスを記述・構築し、段階的にプロセスの最適化を図ります。
- 結論と意義:
-
本研究は、中小企業向けに適した段階的なプロセス管理手法を提案し、その有効性を示しました。特に、SCRUMを用いた柔軟かつ拡張性のあるプロセス管理ツールの導入により、限られたリソースで効率的なプロセス管理が可能となります。これにより、中小企業はプロセスの「見える化」を実現し、ムダを排除することで企業価値を向上させることができます。また、段階的にプロセスを最適化することで、大企業にも適用可能な汎用性の高いモデルであることが示されました。
- 今後の展望:
-
本稿で提案されたモデルは、企業内のプロセス構築に焦点を当てていますが、今後の研究では実務に適用し、その効果を検証することが重要です。また、企業間のプロセス構築にも拡張可能であり、その適用範囲を広げることが期待されます。さらに、プロセス管理組織との連携を強化し、戦略に基づいたプロセス管理を行うことで、さらなる企業価値の向上が見込まれます。今後は、このモデルの実践的な応用とその効果の検証を通じて、中小企業におけるBPMの標準化を進めていくことが課題です。
- 背景と目的:
-
最近、競争が激しくなってIT技術も進化しているため、
(BPM)に関心が集まっています。特に大企業ではビジネス・プロセス管理 ( 企業内外の情報や資源を共有し、業務を効率的に管理する方法。) のシステム開発が一般的ですが、中小企業は資金や人材が不足しているため、同じ方法を取るのは難しいです。この研究では、中小企業に適したBPMの方法とITソリューションを組み合わせて、段階的にプロセスを管理できるモデルを提案しています。これにより、限られた資源で効率的にプロセス管理を行い、企業価値を高めることを目指しています。ウォーターフォール型 ( システム開発の手法で、順番に工程を進める形。)
- 主要な発見:
-
この研究では、中小企業向けの段階的なプロセス管理モデルの有効性を示しました。具体的には、プロセスに「滞留ロス」「効率ロス」「組織ロス」の3つの問題があるとし、それぞれを段階的に解決する方法を説明しています。特に、
というITツールを使ってプロセス情報を共有し、段階的にプロセスを構築してボトルネックを解消する方法を示しました。また、プロセスの「SCRUM ( プロジェクト管理の方法で、自律的に働く小グループ(スクラム)で進行。) 」により、管理が容易になり、企業全体の効率化とコスト削減ができることがわかりました。見える化 ( プロセスがどのように行われているかを視覚的に把握できるようにすること。)
- 方法論:
-
この研究で提案する段階的プロセス管理モデルは、CMM(Capability Maturity Model)を基にしています。まず、重要な部門間で情報共有を行い、滞留ロスを解消する「1st Layer」を構築します。次に、イベントごとのコスト情報を把握して効率ロスを解消する「2nd Layer」を構築します。そして、支援部門のプロセスを詳細に分析し、組織ロスを解消する「3rd Layer」を構築します。最後に、継続的な改善プロセスを行う「4th Layer」を構築し、
に基づく管理を行います。KPI ( Key Performance Indicatorの略で、企業の目標達成度を測る指標。) を使うことで、アメーバ・セルという単位でプロセスを記述・構築し、段階的に最適化を進めます。SCRUM ( プロジェクト管理の方法で、自律的に働く小グループ(スクラム)で進行。)
- 結論と意義:
-
この研究は、中小企業向けの段階的なプロセス管理手法を提案し、その有効性を示しました。特に、
を使った柔軟で拡張性のあるプロセス管理ツールの導入により、限られたリソースで効率的なプロセス管理が可能となります。これにより、中小企業はプロセスの「SCRUM ( プロジェクト管理の方法で、自律的に働く小グループ(スクラム)で進行。) 」を実現し、ムダを排除して企業価値を向上させることができます。また、段階的にプロセスを最適化することで、大企業にも適用可能な汎用性の高いモデルであることが示されました。見える化 ( プロセスがどのように行われているかを視覚的に把握できるようにすること。)
- 今後の展望:
-
この研究で提案されたモデルは、企業内のプロセス構築に焦点を当てていますが、今後の研究では実務に適用し、その効果を検証することが重要です。また、企業間のプロセス構築にも応用でき、適用範囲を広げることが期待されます。さらに、プロセス管理組織との連携を強化し、戦略に基づいたプロセス管理を行うことで、さらに企業価値の向上が見込まれます。今後は、このモデルの実践的な応用とその効果の検証を通じて、中小企業におけるBPMの標準化を進めていくことが課題です。
- 何のために?:
-
最近 、IT技術 が進んでいます。大きい会社では、 というやり方でシステムを作ります。でも、小さい会社にはお金や人が足りません。この研究では、小さい会社でも使えるウォーターフォール ( 仕事を進める際 に、段階 を順番 に進める方法 です) 方法 を考えました。こうすれば、少ないお金や人でもうまくやれます。
- 何が分かったの?:
-
この研究では、小さい会社がうまくやれる
方法 を見つけました。会社の仕事には「 」「滞留 ロス( 仕事が進まずに止まってしまうことです) 」「効率 ロス( 仕事の効率 が悪くなり、遅 れや無駄 が生じることです) 」の3つの問題があります。それぞれの問題を組織 ロス( 組織内 で仕事の無駄 が発生することです) 解決 する方法 を説明 しました。SCRUMというツールを使うと、みんなで情報 を共有 できます。これで仕事がスムーズになります。仕事が見えるようになるので、管理 が簡単 になり、効率 が良 くなります。
- どうやったの?:
-
この研究では、CMMという
方法 を使いました。まず、重要 な部門で情報 を共有 して「 」をなくします。次にイベントごとのコストを知って「滞留 ロス( 仕事が進まずに止まってしまうことです) 」をなくします。効率 ロス( 仕事の効率 が悪くなり、遅 れや無駄 が生じることです) 最後 に支援 部門の仕事を詳 しく調べて「 」をなくします。その後、ずっと組織 ロス( 組織内 で仕事の無駄 が発生することです) 改善 する「 」を作ります。SCRUMを使って、小さい4th Layer ( 継続的 に改善 するための層 や段階 を指します) 単位 で仕事を記録 して、少しずつ良 くします。
- 研究のまとめ:
-
この研究では、小さい会社が
効率 よく仕事を管理 する方法 を提案 しました。SCRUMを使うと、限 られた資源 でもうまくやれます。これで仕事が見えるようになり、無駄 がなくなります。大きい会社でも、この方法 を使えることが分かりました。
- これからどうする?:
-
この
方法 を実際 に使ってみて、その効果 を確 かめることが大事です。また、他の会社でも使える方法 を考えます。さらに、プロセス管理 の専門家 と協力 して、もっと効率 よくすることが期待されます。これからは、この方法 を広めることが課題 です。
- 著者名:
- 李 健泳, 長坂 悦敬, 松本 浩之
- 掲載誌名:
- 原価計算研究
- 巻:
- 38
- 号:
- 2
- ページ:
- 89 - 101
- 発行日:
- 2014-03
- 著者による要約:
- コストダウンや業務改革のためにBusiness Process Management(BPM)に関する関心は高まっているが,中小企業にとっては,その構築のための資金不足や人材不足などにより実行は難しい。本稿は,中小企業に適したビジネス・プロセスの管理方法とこれに整合性を持たせたITソリューションにより,制約のある中小企業の現状に合わせてプロセスを段階的に構築・管理していくBPMモデルを提示する。
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/31908
