「中国夢」的「一国二制度」 : 香港の「宣誓風波」事件をめぐって (國谷知史教授退職記念)

背景と目的：

2016年秋に香港で生じた「宣誓風波」は、香港の「一国二制度」に対する新たな局面をもたらし、国内外に大きな影響を与えました。本論文は、この事件に焦点を当て、香港特別行政区基本法における「高度な自治」などの関連規定内容とその運用について検討し、「一国二制度」の今後について展望しています。特に、全国人民代表大会常務委員会による基本法解釈と議員資格はく奪の広がりを通じて、「一国」と「二制度」の関係に対する深層の問題を考察することが目的です。

主要な発見：

この「宣誓風波」では、香港独立派の議員が宣誓において挑発的な行動を取ったため、その宣誓が無効とされ、最終的には全国人民代表大会常務委員会が基本法を解釈し、再度の宣誓を認めず失職させる内容の解釈を行いました。これにより、香港の高等法院と上訴法廷は、この解釈に基づいて判決を出し、議員資格を取り消す決定を下しました。このプロセスで、全人代常務委員会の解釈が香港の法律体系と司法独立にどのような影響を与えるかが浮き彫りになりました。

方法論：

本論文では、まず「宣誓風波」の事件概要を説明し、その後、事件を巡る訴訟の争点と双方の主張について分析しています。特に、全国人民代表大会常務委員会による基本法解釈とその説明、さらにその解釈が香港高等法院や上訴法廷の判決に与えた影響を詳細に検討しています。また、本件における基本法の解釈の特徴と問題点について、訴訟における争点とそれへの対応を通じて明らかにしています。

結論と意義：

本論文は、全国人民代表大会常務委員会が基本法104条を解釈することで、香港独立派の議員を対象にしたことが明らかになりました。この解釈は、法的には香港の高度な自治や司法独立との関係で重大な問題を提起しています。また、解釈の遡及効や根拠、解釈の範囲や実質に関する問題も指摘されています。最終的に、全人代常務委員会の解釈が香港の司法と自治に及ぼす影響について深い考察を行っています。

今後の展望：

本論文の考察を通じて、今後の香港と中国の関係における「一国二制度」の行方について展望しています。特に、中国の中央政府が香港に対する監督と介入を強化する中で、香港の司法独立や高度な自治がどのように変容していくのかが重要な課題となります。さらに、香港市民の権利と自由がどのように維持されるのか、また、香港が中国の「中国夢」の一部としてどのように位置づけられるのかについても考察が必要とされています。

背景と目的：

2016年の秋に香港で起こった「宣誓風波」は、香港の「一国二制度(一国二制度とは、中国が香港やマカオに対して適用している統治方式で、社会主義の中国の中で、これらの特別行政区には高度な自治権を認める制度です。)」に大きな影響を与えました。この事件は、香港の高度な自治や司法の独立に関する問題を浮き彫りにしました。この論文では、その事件を通じて「一国二制度」の今後について考察しています。

主要な発見：

「宣誓風波」では、香港独立派の議員が宣誓の際に挑発的な行動を取ったため、その宣誓が無効とされました。最終的に全国人民代表大会常務委員会(全国人民代表大会常務委員会とは、中国の最高立法機関であり、法律の解釈や施行を監督する役割を持っています。)が香港の法律を解釈し、議員の資格を取り消す決定をしました。これにより、香港の法制度や司法の独立に対する影響が明らかになりました。

方法論：

この論文では、まず「宣誓風波」の事件概要を説明し、その後、事件を巡る訴訟の争点と両側の主張について分析しています。特に、全国人民代表大会常務委員会(全国人民代表大会常務委員会とは、中国の最高立法機関であり、法律の解釈や施行を監督する役割を持っています。)の基本法解釈が香港の裁判所の判決にどのような影響を与えたかを詳しく調べています。

結論と意義：

この論文は、全国人民代表大会常務委員会(全国人民代表大会常務委員会とは、中国の最高立法機関であり、法律の解釈や施行を監督する役割を持っています。)が基本法104条(基本法104条とは、香港やマカオの公務員が就任時に行う宣誓について規定している法律です。)を解釈して、香港独立派の議員に対する処置を明らかにしたことを示しています。この解釈は、香港の高度な自治や司法の独立に重大な問題を提起しています。また、解釈の範囲や遡及効に関する問題についても指摘されています。

今後の展望：

この論文を通じて、今後の香港と中国の関係における「一国二制度(一国二制度とは、中国が香港やマカオに対して適用している統治方式で、社会主義の中国の中で、これらの特別行政区には高度な自治権を認める制度です。)」の行方について考察しています。特に、中国が香港に対する監督と介入を強化する中で、香港の司法独立(司法独立とは、裁判所が他の政府機関や政治的な影響を受けずに、公正に裁判を行うことができる状態を指します。)や高度な自治がどう変わっていくかが重要な課題です。香港市民の権利と自由がどう維持されるのか、また香港が中国の「中国夢」の一部としてどう位置づけられるのかについても考察が必要です。