論文詳細
法学部
#紀要論文
欧州各国における低所得者政策とわが国への示唆（住宅手当及び高齢期の所得保障）
- AI解説：
- 日本では戦後、高齢化が急速に進み、2010年には高齢者の割合が23.0％に達しました。さらに、2060年には39.9％に達すると予測されています。同時に、特に高齢者の一人暮らしが増えており、低所得者も増えている状況です。2012年には低所得者の割合が16.1％に達しました。これらの問題に対処するため、2013年に生活困窮者自立支援法が施行されましたが、日本の支援はまだ不十分です。この研究では、欧州各国の低所得者や高齢者向けの支援制度を調査し、日本に導入する可能性と課題を検討することを目的としています。
AI解説を見る
法学部
#紀要論文
欧州各国における低所得者政策とわが国への示唆（住宅手当及び高齢期の所得保障）
AI解説
- 背景と目的：
-
日本は戦後、高齢化が急速に進行し、2010年には高齢化率が23.0％に達しました。2060年には39.9％に達する予測もあります。同時に世帯構成も変化しており、特に高齢単身世帯の増加が著しいです。低所得者の割合も増加傾向にあり、2012年の相対的貧困率は16.1％でした。これらの状況に対応するため、2013年に生活困窮者自立支援法が施行され、低所得者向けの支援が強化されましたが、欧州各国と比較すると、日本には住宅手当や高齢者向けの所得保障が不十分です。本論文では、欧州各国の低所得者政策や高齢者向けの所得保障制度を分析し、日本への導入可能性とその課題を検討することを目的としています。
- 主要な発見：
-
欧州各国では、広範囲の対象者に対して住宅手当や高齢者向けの所得保障が行われています。例えば、フランスやドイツでは、低所得の高齢者に対する給付があり、スウェーデンでは最低保証年金が存在します。また、住宅手当についても、フランス、ドイツ、スウェーデン、イギリスは、広範囲の対象者に対して公的扶助とは別建てで給付を行っています。これに対して日本では、低所得高齢者向けの給付や広範な住宅手当制度が不足しており、現行の制度では十分でないことが明らかになりました。
- 方法論：
-
本論文では、欧州各国の低所得者政策や高齢者向けの所得保障制度、住宅手当制度について文献調査と制度比較を行いました。具体的には、フランス、ドイツ、スウェーデン、イギリスの公的扶助制度や住宅手当制度の概要を表や模式図を用いて整理し、日本の制度との違いを明確にしました。また、各国の制度導入の経緯や目的、給付の内容、対象者の範囲、公的扶助との関係などについても詳細に分析し、日本への導入の可能性や課題を検討しました。
- 結論と意義：
-
日本においても欧州各国のような住宅手当制度や高齢者向けの所得保障制度を導入することで、低所得者や高齢者の生活安定が図れる可能性があります。しかし、財源確保や既存の住宅政策との整理が課題となります。また、公的扶助制度との整合性をどうとるか、制度の対象者範囲をどう設定するか、給付額の決定方法など、多くの検討事項があります。これらの課題をクリアすることで、日本の社会保障制度がより包括的で効果的なものになる可能性があります。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、日本における住宅手当や高齢者向け所得保障制度の導入に向けた具体的な制度設計が必要です。まずは、低所得者や高齢者の実態に即した支援策を検討し、社会保障政策と住宅政策を連携させることが重要です。また、欧州各国の成功事例を参考にしつつ、日本の社会・経済状況に適した制度設計を行うことが求められます。さらに、これらの制度が持続可能であるための財源確保策や制度運用のための人材育成も不可欠です。長期的な視野に立ち、国民的合意を得ながら進めることが重要です。
- 背景と目的：
-
日本では戦後、高齢化が急速に進み、2010年には高齢者の割合が23.0％に達しました。さらに、2060年には39.9％に達すると予測されています。同時に、特に高齢者の一人暮らしが増えており、低所得者も増えている状況です。2012年には低所得者の割合が16.1％に達しました。これらの問題に対処するため、2013年に生活困窮者自立支援法が施行されましたが、日本の支援はまだ不十分です。この研究では、欧州各国の低所得者や高齢者向けの支援制度を調査し、日本に導入する可能性と課題を検討することを目的としています。
- 主要な発見：
-
欧州各国では、広範囲の人々に対して
住宅手当 ( 住居費を支援するために政府が給付するお金です。) 所得保障 ( 特定の条件に該当する人々に対して最低限の生活費を支給する制度です。)
- 方法論：
-
この研究では、欧州各国の低所得者政策や高齢者向けの
所得保障 ( 特定の条件に該当する人々に対して最低限の生活費を支給する制度です。) 住宅手当 ( 住居費を支援するために政府が給付するお金です。)
- 結論と意義：
-
日本において欧州各国のような
住宅手当 ( 住居費を支援するために政府が給付するお金です。) 所得保障 ( 特定の条件に該当する人々に対して最低限の生活費を支給する制度です。)
- 今後の展望：
-
今後、日本での
住宅手当 ( 住居費を支援するために政府が給付するお金です。) 所得保障 ( 特定の条件に該当する人々に対して最低限の生活費を支給する制度です。)
- 何のために？：
-
日本では
戦後 、おじいちゃんやおばあちゃんが増 えました。2010年にはおじいちゃんやおばあちゃんが23％になりました。さらに、2060年には39.9％になるといわれています。同時に、特 に一人で住むおじいちゃんやおばあちゃんが増 えています。お金が少ない人も増 えています。2012年にはお金が少ない人が16.1％になりました。これらの問題を解決 するため、2013年に困 っている人を助ける法律 ができましたが、まだ足りません。この研究では、ほかの国がどのようにおじいちゃんやおばあちゃんを助けているかを調べました。そして、日本でもそれを使えるか考えました。
- 何が分かったの？：
-
ほかの国では、住むところやお金をもらえるおじいちゃんやおばあちゃんがいます。
例 えば、フランスやドイツでは、お金が少ないおじいちゃんやおばあちゃんにお金をあげています。スウェーデンでは、最低限 のお金をもらえます。でも、日本ではそういう助けが少ないことがわかりました。
- どうやったの？：
-
この研究では、ほかの国の助ける
方法 を調べました。フランス、ドイツ、スウェーデン、イギリスの方法 を表や図を使って、日本のと比 べました。また、これらの国がどうしてその制度 を作ったのか、どんな内容 かも詳 しく見ました。そして、日本でも使えるかどうか考えました。
- 研究のまとめ：
-
日本でもほかの国のように住むところやお金をもらえる
制度 を作れば、おじいちゃんやおばあちゃんが安心して暮 らせるかもしれません。でも、お金をどうやって集めるか、住むところの問題をどうするかが課題 です。さらに、誰 にどれだけお金をあげるかも決める必要 があります。これらの問題を解決 すれば、日本の助ける制度 がもっと良 くなるかもしれません。
- これからどうする？：
-
これから、日本でも住むところやお金をもらえる
制度 を作るための具体的 な計画が必要 です。まずは、おじいちゃんやおばあちゃんがどんなふうに困 っているかを調べます。そして、社会全体で助ける方法 を考えることが大事です。ほかの国の成功 した例 を参考 にしつつ、日本に合った制度 を作ります。そのために、長い目で見て、お金をどう集めるかや、助ける人を育てることも大事です。みんなの同意を得 て、進めていくことが必要 です。
- 著者名：
- 増井 英紀
- 掲載誌名：
- 法政理論
- 巻：
- 49
- 号：
- 1
- ページ：
- 25 - 48
- 発行日：
- 2016-09
- 新潟大学学術リポジトリリンク：
- http://hdl.handle.net/10191/44532
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る