論文詳細
法学部
#紀要論文
中国における匿名出資 : 「会社法解釈（3）」関連規定への批判と提言
- AI解説：
- この研究は、中国における
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
AI解説を見る
法学部
#紀要論文
中国における匿名出資 : 「会社法解釈（3）」関連規定への批判と提言
AI解説
- 背景と目的：
-
本研究では、中国の匿名出資に関する法的問題を取り上げています。匿名出資とは、実際の出資者と名義株主が異なる場合に、実際の出資者が投資の権利利益を享受する契約関係を指します。最高人民法院による会社法解釈（3）（法釈［2011］3号）25条1項に基づき、実際出資者と名義株主の関係性や株主資格の認定が主な議論の対象となっています。特に、実際出資者と名義株主の関係の法的性質、実際出資者の権利義務、会社や第三者との関係についての疑問が存在します。これらの問題に対する現行法の不明瞭さや矛盾を解消し、匿名出資の法的枠組みを明示することが本研究の目的です。
- 主要な発見：
-
本研究は、匿名出資に関する現行法の規定が不十分であり、特に実際出資者と名義株主の関係性についての法的解釈が一貫していないことを明らかにしました。例えば、会社法解釈（3）25条が形式説を基本としつつも、27条では実質説に基づくような矛盾が見られることが指摘されています。さらに、名義株主が株権を処分する場合の法的処理についても、26条が無権処分の規範に沿った実質説を採用している点が問題視されました。これにより、匿名出資契約の法的効力や、実際出資者の権利義務の認定の曖昧さが浮き彫りになり、現行法の整理と改善の必要性が示されました。
- 方法論：
-
本研究では法解釈学的アプローチを採用し、匿名出資に関する現行法や司法解釈、関連する法理論を詳細に分析しました。特に、会社法解釈（3）の25条から27条までの規定を中心に、実際出資者と名義株主、会社および第三者との関係を多角的に検討しました。また、匿名出資関係の表現類型を分類し、その法的性質や契約構造の自由、および現行法における制限についても議論しました。さらに、近接する法制度との比較を通じて、匿名出資の独自の法的性質を明らかにしました。
- 結論と意義：
-
本研究は、匿名出資の法的性質を「間接出資」として定義し、実際出資者が会社に直接参加するのではなく、名義株主の株権を通じて間接的に参加する構造を持つことを明確にしました。また、匿名出資関係の契約自由の制限についても詳細に検討し、契約の有効性や会社法との適合性の観点から匿名出資の法的枠組みを提示しました。この研究は、匿名出資に関する現行法の不明瞭さや矛盾を解消し、実際出資者の権利義務を明確にすることで、法的安定性を向上させる意義を持ちます。
- 今後の展望：
-
本研究では、現行法の改善点や匿名出資に関する新たな法規範の必要性についても提言しています。将来的には、匿名出資に関する具体的なガイドラインや司法解釈の統一を図ることで、法的安定性と透明性をさらに向上させることが期待されます。また、匿名出資の実務における具体的な適用事例を収集し、理論と実務のギャップを埋めるための研究が求められます。特に、匿名出資契約の具体的な条項や、会社および第三者との関係における法的処理についての実務的な指針を整備することが重要です。
- 背景と目的：
-
この研究は、中国における
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 主要な発見：
-
研究の結果、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。) 会社法解釈 ( 中国の会社法に関する法律の詳細な解釈や適用についての指針を示す文書。)
- 方法論：
-
この研究では、法解釈学的アプローチを用いて、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。) 会社法解釈 ( 中国の会社法に関する法律の詳細な解釈や適用についての指針を示す文書。)
- 結論と意義：
-
この研究では、
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 今後の展望：
-
この研究では、現行法の改善点や
匿名出資 ( 実際にお金を出す人（実際出資者）と、名前だけが株主として登録された人（名義株主）が異なる投資の形態。実際出資者は投資の利益を得るが、名前は名義株主のままである。)
- 何のために？：
-
この研究は、中国でお金を出す人の名前を
隠 している場合の法律 について調べています。お金を出す人と、株主 の名前を持つ人が違 うことを匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 利益 を得 ますが、名前は株主 のままです。この研究の目的 は、匿名 出資 に関 する法律 をわかりやすくすることです。
- 何が分かったの？：
-
この研究で、
匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 関 する法律 が十分ではないことがわかりました。特 に、お金を出す人と株主 の関係 についての法律 の意味が違 うことがあります。たとえば、会社 法 ( 会社の設立 や運営 、経営 に関 する法律 。会社の基本的 なルールを定めている。) 条 と27条 では解釈 が違 います。この違 いが、匿名 出資 の契約 やお金を出す人の権利 をはっきりさせにくくしています。法律 をもっとわかりやすくする必要 があります。
- どうやったの？：
-
この研究では、
法律 の詳 しい部分を調べました。特 に、会社 法 ( 会社の設立 や運営 、経営 に関 する法律 。会社の基本的 なルールを定めている。) 条 から27条 を中心に見ました。また、匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 特徴 や契約 の自由さ( 契約 を結 ぶ際 に、内容 や条件 を自由に決めることができる権利 。この自由さが制限 されることもある。) 法律 とも比 べました。
- 研究のまとめ：
-
この研究では、
匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 間接 出資 ( 投資家 がお金を出して会社に参加 するが、直接 ではなく株主 を通じて間接 的 に関与 する方法 。) 呼 びました。お金を出す人が直接 会社に参加 するのではなく、株主 を通じて参加 します。また、契約 の自由さ( 契約 を結 ぶ際 に、内容 や条件 を自由に決めることができる権利 。この自由さが制限 されることもある。) 詳 しく調べました。この研究は、法律 のわかりにくいところをなくし、お金を出す人の権利 をはっきりさせるために大事です。
- これからどうする？：
-
この研究では、
法律 の改善点 や匿名 出資 ( 特定 の投資家 がお金を出し、その見返りとして利益 を得 るが、自分の名前ではなく他の株主 の名前で出資 を行うこと。) 必要性 についても話しました。将来的 には、具体的 なガイドライン ( 何かを行う際 の基本的 な指針 や手引き。法律 やルールを解釈 するための参考 になるもの。) 法律 の解釈 を統一 することが期待されています。また、匿名 出資 の実際 の事例 を集めて、理論 と実際 の違 いをなくす研究が必要 です。特 に、契約 の詳 しいことや会社と他の人との関係 についてのルールを作ることが大事です。
- 著者名：
- 張 双根
- 掲載誌名：
- 法政理論
- 巻：
- 46
- 号：
- 2
- ページ：
- 62 - 104
- 発行日：
- 2014-02
- 著者による要約：
- 匿名出資について、中国ではまだ系統的な理論が形成されているとはいえず、「会社法解釈（3）」（法釈［2011］3号）の関連規定には矛盾ひいては誤った箇所が少なくない。本稿では、匿名出資現象を類型化したうえで、匿名出資契約の構造の自由の境界と、現行会社法制度との間の協調を検討する。そして、匿名出資の法的性質が実際には出資者の間接出資であり、その背後の契約は信託型と組合型の2種類の形式があることを確認する。さらに、匿名出資の関わる諸方面の関係の具体的内容を分析する。
- 新潟大学学術リポジトリリンク：
- http://hdl.handle.net/10191/26821
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る