論文詳細
法学部
#紀要論文
イギリスにおける目撃証人の取り扱いについて
- AI解説：
- イギリスでは、
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。)
AI解説を見る
法学部
#紀要論文
イギリスにおける目撃証人の取り扱いについて
AI解説
- 背景と目的：
-
イギリスにおいて、目撃証人の証言が誤判の主要な原因の一つとして認識されており、その信頼性には長い間疑問が持たれてきました。視覚や聴覚に基づく証拠は、知覚、記憶、供述の各段階でエラーが入り込みやすい特性を持っています。そのため、目撃証人の証言の取り扱いが重要な論点となっています。本論文では、誤判のリスクを最小限に抑えるため、イギリスの捜査および公判手続きにおいてどのような方策が取られているかを検討し、その現状を紹介することを目的としています。
- 主要な発見：
-
目撃証人の証言に基づく犯人特定手続きには、パレード、集団の中での同一性確認、ヴィデオ・フィルムによる同一性確認、対面方式による同一性確認の四つの方法があり、それぞれに優先順位が設けられています。各手続きは厳格なルールに基づいて実施される必要があり、違反があった場合には証拠として排除されることがあります。これにより、公正な捜査と裁判を確保しようとする姿勢が明確に示されています。また、裁判においては、裁判官が陪審に対して目撃証言の信頼性に関する詳細な説示を行うことが求められています。
- 方法論：
-
本論文では、イギリスにおける目撃証人の証言を取り扱う手続きについて、実務規範や関連する法律、判例を詳細に分析しています。具体的には、実務規範に定められた四つの同一性確認手続きの内容とその実施方法、違反があった場合の証拠排除のメカニズム、さらに裁判における裁判官の陪審に対する説示の役割などを検討しています。また、具体的な判例を通じて、同一性確認手続きにおける実務上の問題点とその改善策についても考察しています。
- 結論と意義：
-
イギリスにおける目撃証人の証言の取り扱いは、非常に厳格で詳細な手続きに基づいています。これにより、誤判のリスクを減少させるための効果的な対策が講じられています。特に、犯人特定手続きの公正さを担保するための規程や、裁判における裁判官の詳細な説示の役割が重要とされています。これに対して、日本ではまだ制度的な整備が不十分であり、目撃証言の信頼性を確保するための更なる改善が求められています。
- 今後の展望：
-
今後、日本においてもイギリスのような厳格な目撃証人の証言の取り扱い手続きを導入し、公正な捜査と裁判を実現するための制度的な整備が期待されます。具体的には、捜査段階での同一性確認手続きにおける詳細な規則の制定や、裁判における目撃証言の信頼性に関する裁判官の説示の強化が必要です。心理学の成果を取り入れた精密な手続ルールの確立が、誤判を防止し、司法制度の信頼性を高めるために重要なステップとなるでしょう。
- 背景と目的：
-
イギリスでは、
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。)
- 主要な発見：
-
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。) 同一性確認 ( 警察や裁判で、目撃証人が容疑者を識別する手続きのことです。これには、パレードやビデオを使った方法などがあります。)
- 方法論：
-
この研究では、イギリスで
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。) 同一性確認 ( 警察や裁判で、目撃証人が容疑者を識別する手続きのことです。これには、パレードやビデオを使った方法などがあります。) 証拠排除 ( 違法な方法で集められた証拠や、信頼性に欠ける証拠を裁判で使わないようにすることです。これにより、公正な裁判が行われるようにしています。)
- 結論と意義：
-
イギリスでは、
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。)
- 今後の展望：
-
今後、日本でもイギリスのような厳格な
目撃証人 ( 事件や事故の現場を直接見たり聞いたりした人のことです。彼らの証言は裁判で重要な役割を果たしますが、時々記憶の誤りなどが起こることがあります。) 同一性確認 ( 警察や裁判で、目撃証人が容疑者を識別する手続きのことです。これには、パレードやビデオを使った方法などがあります。)
- 何のために？：
-
イギリスでは、
間違 った判決 の原因 の一つに、目で見たり耳で聞いたりしたことを話す「目撃 証言 ( 目撃者 が見たり聞いたりしたことを裁判 や捜査 で話すこと。目撃 証言 は、事件 の解決 に重要 な情報 を提供 するが、時には間違 った情報 を含 むこともある。) 目撃 証言 は、時々間違 えることがあります。この研究では、イギリスが間違 った判決 を避 けるためにどんなことをしているのかを調べました。
- 何が分かったの？：
-
犯人 を見つけるために、目撃 証人 の証言 を使う方法 が4つあります。1つ目は「パレード方式 ( 複数 の人々を一列に並 べ、目撃者 がその中から犯人 を特定 する方法 。これは目撃 証人 が記憶 している人物を確認 するためによく使われる。) 集団 の中での確認 ( 目撃者 が複数 の写真やビデオを見て、その中から犯人 を特定 する方法 。状況 によっては、パレード方式よりも柔軟 な方法 とされる。) ビデオを使った 確認 ( ビデオ録画 を利用 して目撃者 が犯人 を特定 する方法 。これには、目撃者 が直接 犯罪 現場 に行かずに確認 する利点 がある。) 対面方式 ( 目撃者 が直接 犯人 と会って確認 する方法 。最 も直接的 な確認 方法 だが、証人 にとっては心理的 な負担 が大きい場合もある。) 方法 には厳 しいルールがあります。ルールを守らなければ、その証言 は使えません。また、裁判 では裁判官 ( 裁判 での決定を下す役割 を持つ人。目撃 証言 の信頼性 や証拠 の適用 について判断 する重要 な役割 を果 たす。) 目撃 証言 ( 目撃者 が見たり聞いたりしたことを裁判 や捜査 で話すこと。目撃 証言 は、事件 の解決 に重要 な情報 を提供 するが、時には間違 った情報 を含 むこともある。) 信頼性 を説明 することが必要 です。
- どうやったの？：
-
この研究では、イギリスの
目撃 証人 の証言 に関 する手続 きを調べました。具体的 には、4つの確認 方法 の内容 や実施 の仕方、ルールを破 った場合の証拠 の扱 い方、裁判官 ( 裁判 での決定を下す役割 を持つ人。目撃 証言 の信頼性 や証拠 の適用 について判断 する重要 な役割 を果 たす。) 役割 について詳 しく見ました。そして、具体的 な例 を通して、問題点や改善策 についても考えました。
- 研究のまとめ：
-
イギリスでは、
目撃 証人 の証言 をとても厳 しいルールで扱 っています。これにより、間違 った判決 が減 ります。特 に、犯人 を見つけるためのルールや、裁判 での裁判官 ( 裁判 での決定を下す役割 を持つ人。目撃 証言 の信頼性 や証拠 の適用 について判断 する重要 な役割 を果 たす。) 役割 が大切です。一方、日本ではまだ目撃 証言 ( 目撃者 が見たり聞いたりしたことを裁判 や捜査 で話すこと。目撃 証言 は、事件 の解決 に重要 な情報 を提供 するが、時には間違 った情報 を含 むこともある。) 信頼性 を高めるための制度 が十分ではありません。
- これからどうする？：
-
これからは、日本でもイギリスのように
厳 しい目撃 証人 の証言 のルールを作ることが望 まれます。例 えば、捜査 のときの確認 方法 や、裁判 での裁判官 ( 裁判 での決定を下す役割 を持つ人。目撃 証言 の信頼性 や証拠 の適用 について判断 する重要 な役割 を果 たす。) 説明 を強化することが必要 です。心理学 ( 人間の心や行動を研究する学問。目撃 証言 の信頼性 を高めるために、心理学の知識 が利用 されることがある。) 知識 を使った細かいルールを作ることで、間違 った判決 を防 ぎ、みんなが信 じられる司法 制度 を作ることが大切です。
- 著者名：
- 鯰越 溢弘
- 掲載誌名：
- 法政理論
- 巻：
- 30
- 号：
- 4
- ページ：
- 225 - 242
- 発行日：
- 1998-03
- 新潟大学学術リポジトリリンク：
- http://hdl.handle.net/10191/27191
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る