日本におけるRosenberg 自尊感情尺度の使用状況について

自尊感情（Self-Esteem）は、心理学をはじめとする多くの領域で重要な概念として扱われています。特に教育分野では、子どもの自尊感情の低さが問題視されており、教育委員会も自尊感情を高めるための対策を講じています。しかし、自尊感情を測定する際には多くの課題があり、特にRosenbergによる自尊感情尺度は多くの日本語訳が存在し、研究ごとに異なる表現が使われています。そのため、この研究では日本におけるRosenberg自尊感情尺度の使用状況を再集計し、多く使われている翻訳や選択枝数について整理することを目的としています。

この研究では、2011年以降のRosenberg自尊感情尺度の使用状況について整理が行われました。研究結果から、山本他（1982）による訳が最も多く使われていることが分かりました。また、選択枝数については、山本他訳が多くの論文で5件法、櫻井およびMimura&Griffiths訳が4件法を用いる傾向が見られました。さらに、オリジナルの10項目から1項目を削除して9項目のみで得点算出を行う研究が一部で見られ、その多くは山本他訳を使用していることが分かりました。

本研究では、「心理学研究」「教育心理学研究」「発達心理学研究」「社会心理学研究」「実験社会心理学研究」「パーソナリティ研究」の6つの主要な心理学ジャーナルを対象とし、2018年3月時点でJ-STAGE上で公開されていた論文を調査しました。J-STAGEの検索機能を使用し、「Rosenberg」というキーワードを含む論文を抽出し、最終的に61本の論文が対象となりました。これらの論文について、用いられている翻訳、回答の選択枝数、使用項目数の3点を確認し、集計を行いました。

研究の結果、Rosenberg自尊感情尺度の使用状況は過去の研究と共通する部分が多いことが分かりました。特に山本他訳が多く用いられている一方で、Mimura&Griffiths訳の使用が新たな傾向として見られました。選択枝数については、オリジナルの4件法を用いる翻訳と、山本他訳の5件法の両方が見られました。また、一部の項目を削除した形で使用されるケースもありました。これらの結果は、今後の自尊感情の測定における統一性や信頼性向上に寄与する可能性があります。

今後の研究では、異なる翻訳や選択枝数が自尊感情の測定にどのような影響を与えるかを実証的に検討し、測定の精緻化を図ることが期待されます。また、山本他訳の第8項目が削除される傾向が見られるため、この項目の妥当性についてもさらなる検討が必要です。これにより、より正確で一貫した自尊感情の測定が可能となり、教育や心理学の分野における実践的な意義が高まるでしょう。

自尊感情(自分自身に対する評価。自分をどれだけ価値があると思っているかという気持ち。)（Self-Esteem）は、自分自身に対する評価のことです。この自尊感情は、心理学や教育などの分野でとても重要なものとされています。しかし、自尊感情を正しく測るのは難しく、特にRosenbergという人が作った自尊感情尺度には様々な日本語訳があり、研究ごとに使い方が異なっています。そこで、この研究では、日本でのRosenberg自尊感情尺度(Rosenbergという人が作った、自尊感情を測るための質問表。)の使用状況を整理し、どの翻訳や選択肢がよく使われているのかを調べました。

この研究では、2011年からのRosenberg自尊感情尺度(Rosenbergという人が作った、自尊感情を測るための質問表。)の使い方を調べました。その結果、山本他（1982）による翻訳が一番多く使われていることが分かりました。また、選択肢の数については、山本他訳では5つの選択肢が多く使われ、櫻井やMimura&Griffiths訳では4つの選択肢が使われることが多いことが分かりました。さらに、10項目のうち1項目を削除して9項目で得点を計算する研究もあり、その多くは山本他訳を使っていました。

この研究では、「心理学研究」や「教育心理学研究」などの6つの主要な心理学ジャーナルを対象にしました。2018年3月までにJ-STAGEというサイトで公開されていた論文を調べ、「Rosenberg」というキーワードを含む論文を61本選びました。これらの論文について、どの翻訳を使っているか、選択肢の数、使用している項目の数を確認しました。

研究の結果、Rosenberg自尊感情尺度(Rosenbergという人が作った、自尊感情を測るための質問表。)の使用状況は過去の研究と共通する部分が多いことが分かりました。特に山本他訳が多く使われている一方で、Mimura&Griffiths訳の使用が新たな傾向として見られました。選択肢の数については、オリジナルの4つの選択肢を用いる翻訳と、山本他訳の5つの選択肢の両方が見られました。また、一部の項目を削除して使うケースもありました。これらの結果は、今後の自尊感情(自分自身に対する評価。自分をどれだけ価値があると思っているかという気持ち。)の測定における統一性や信頼性の向上に役立つ可能性があります。

今後の研究では、異なる翻訳や選択肢の数が自尊感情(自分自身に対する評価。自分をどれだけ価値があると思っているかという気持ち。)の測定にどのような影響を与えるかを詳しく調べ、測定の精度を高めることが期待されます。また、山本他訳の第8項目が削除されることが多いため、この項目の妥当性についてもさらに検討する必要があります。これにより、より正確で一貫した自尊感情の測定が可能となり、教育や心理学の分野での実践的な意義が高まるでしょう。