論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
- AI解説：
- ネパールはインドと中国に挟まれた内陸国家であり、地政学的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王時代は、ネパールが孤立状態から脱し、国際社会に正式に溶け込む重要な時期でした。この期間において、ネパールは国連や非同盟運動に加盟し、インドと中国との近代的な国家関係を構築し始めました。本稿の目的は、この時期の対インド・中国政策を「対等友好政策」の観点から分析し、その政策の中身と特徴を再考察することにあります。
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
AI解説
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた内陸国家であり、地政学的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王時代は、ネパールが孤立状態から脱し、国際社会に正式に溶け込む重要な時期でした。この期間において、ネパールは国連や非同盟運動に加盟し、インドと中国との近代的な国家関係を構築し始めました。本稿の目的は、この時期の対インド・中国政策を「対等友好政策」の観点から分析し、その政策の中身と特徴を再考察することにあります。
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の対等友好政策の下で、ネパールは三つのパターンを実施していました。第一に、平時における均衡を重んじる戦術で、インドと中国の間でバランスを取りながら外交を進めました。第二に、脅威を実感する際の牽制戦術で、特にインドや中国からの圧力を感じた際に、もう一方の大国との関係を強化することで牽制しました。第三に、中印紛争時における厳格中立戦術で、どちらの陣営にも加担せず、中立を保つことで自国の安全を図りました。これらの戦術を通じて、ネパールは両大国の影響力を均衡させ、自国の独立と主権を守ることができました。
- 方法論：
-
本稿では、先行研究と一次資料に基づいてマヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「対等友好」という概念で再定義し、その実施過程を三段階（1956-1959、1959-1960、1961-1972）に分けて分析しました。各段階における具体的な外交政策の展開とその背景を詳細に検討し、政策の中身と特徴を明らかにしました。また、政策と戦術の区別をつけるために、対等友好、バランス、等距離、非同盟、中立などの用語の整理を行いました。
- 結論と意義：
-
本稿の分析から、マヘンドラ国王時代の対等友好政策には三つの主要な戦術パターンがあることが明らかになりました。これにより、先行研究において混同されがちだった政策と戦術の区別が整理され、ネパールの外交戦略の複雑性とその成功要因が明確になりました。また、ネパールがインドと中国という二大国の間でどのように生き残りと発展を図ったのか、その具体的な方法と成果を示すことができました。この知見は、他の小国が大国の間でどのように外交を展開すべきかについての示唆を提供するものです。
- 今後の展望：
-
本稿の分析は、マヘンドラ国王時代に限定されたものであり、その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が求められます。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が必要です。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が求められます。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた国で、地理的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王の時代は、ネパールが孤立から抜け出し、国際社会に参加する重要な時期でした。この期間にネパールは国連や
非同盟運動 ( 冷戦時代に大国のどちらの陣営にも属さず、中立を保とうとした国々の集まり。) 対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 方法論：
-
この研究では、過去の研究と一次資料をもとに、マヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 結論と意義：
-
この研究から、マヘンドラ国王時代の
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 今後の展望：
-
この研究は、マヘンドラ国王時代に限定されたものです。その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が必要です。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が求められます。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が必要です。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 何のために？：
-
ネパールはインドと中国の間にある国です。むかし、1955年から1972年にマヘンドラ国王がいました。この時代にネパールは他の国と友だちになるようにがんばりました。この研究はその
方法 を調べて、どんな特徴 があったか考えます。
- 何が分かったの？：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの
方法 が使われました。まず、インドと中国の間でバランスをとりました。次に、どちらかが怖 いと感じたときにはもう一方と仲良 くしました。そして中印 紛争 のときは中立 ( （どちらの側 にもつかず、中立の立場を保 つことを意味します。紛争 などの場面で、自分の国を守るために他の国と距離 を置 くことが重要 です。）) 独立 を守ることができました。
- どうやったの？：
-
この研究では、むかしの
資料 ( （特定 の情報 やデータが書かれている文書や本のことを指します。研究などで使われることが多く、過去 の出来事やデータを調べるために使用されます。）) 仲良 くしたのか三つの段階 ( （物事が進行する際 のそれぞれのステップやフェーズのことを指します。研究や計画を進める上で、それぞれの段階 ごとに細かく調べることが必要 です。）) 段階 でどんなことをしたのか詳 しく見ました。また、使った言葉も整理しました。
- 研究のまとめ：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの大切な
方法 があったことがわかりました。それでむかしの研究で混乱 していたことが整理されました。ネパールがどうやってインドと中国の間でうまくやってきたかがはっきりしました。このことは他の小さな国にも役立つかもしれません。
- これからどうする？：
-
この研究はマヘンドラ国王の時代に
限 られています。その後のネパールについても調べる必要 があります。冷戦 ( （1947年から1991年まで続 いたアメリカとソ連の間の対立状態 を指します。直接的 な戦争 はなかったものの、政治的 、経済的 、軍事的 な競争 が続 きました。）) 国際 関係 や、ネパールの国内政治 や経済 の変化 についてももっと研究が必要 です。これでネパールの外交全体がもっとよくわかるでしょう。
- 著者名：
- 徐 学斐
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- 巻：
- 66
- ページ：
- 55 - 70
- 発行日：
- 2018-03
- 著者による要約：
- How could Nepal, a land-locked country sandwiched between two giant neighbours, India and China, preserve its existence and its right to national development in confronting pressure from both neighbours? On 30 January 1956, the then Prime Minister T. P Acharya expressed his determination to modify Nepal’s “special relationship” with India in the direction of “equal friendship” with all countries, thus introducing a new dimension to Kathmandu’s diversification policy. This paper will focus on this policy on a regional level during reign of King Mahendra (1955-1972). There are three main objectives of this study: (a) To use the term “equal friendship” to describe the regional policy towards India and China; (b) To reveal the historical process of the implementation of the policy; and (c) To redefine the contents and features of the “equal friendship” policy towards Nepal’s two neighbours. The paper begins with a brief history of the special relationship between Nepal and India before King Mahendra acceded to the throne. The second part of the paper is a discussion of the three periods of the implementation of the “equal friendship” policy towards India and China. The final part of the paper offers definitions of three aspects of the “equal friendship” policy in three patterns: (a) Maintaining balance in peacetime; (b) Using one party to restrain the other when Nepal felt pressured or threatened; (c) Taking a strict neutral stand in the event of regional conflicts.
- 新潟大学学術リポジトリリンク：
- http://hdl.handle.net/10191/50102