論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
中学生の進路成熟および進路課題自信と学習時間との関連
- AI解説:
- キャリア教育が学習意欲を高める効果があるのかどうかを探るため、本研究が行われました。このテーマに関する関心は、1990年代以降の学力低下論争や2000年代の学力調査結果を背景にして高まっています。学習意欲の向上は、初等中等教育および高等教育の現場で持続的な課題とされています。具体的には、学校での学習に対する意義を見出せない生徒たちが、学習意欲を低下させる現状が認識されており、キャリア教育がこの問題を解決する手段として注目されています。
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
中学生の進路成熟および進路課題自信と学習時間との関連
AI解説
- 背景と目的:
-
キャリア教育が学習意欲を高める効果があるのかどうかを探るため、本研究が行われました。このテーマに関する関心は、1990年代以降の学力低下論争や2000年代の学力調査結果を背景にして高まっています。学習意欲の向上は、初等中等教育および高等教育の現場で持続的な課題とされています。具体的には、学校での学習に対する意義を見出せない生徒たちが、学習意欲を低下させる現状が認識されており、キャリア教育がこの問題を解決する手段として注目されています。
- 主要な発見:
-
本研究では、中学生を対象にした質問紙調査を通じて、進路やキャリアに関する意識・態度と学習時間の関連性が調査されました。進路成熟と進路課題自信の高い生徒は、そうでない生徒に比べて学習時間が長いことが確認されました。特に、中学3年生においては、教育進路成熟度が高い生徒の学習時間が顕著に長く、進路課題自信も同様の効果を示しました。これにより、キャリア教育が学習意欲に対して一定の効果をもたらす可能性が示唆されました。
- 方法論:
-
調査対象は関東地方の私立女子中高一貫校の中学生192名で、質問紙調査を2012年11月から12月にかけて実施しました。調査項目は、進路成熟、進路課題自信、学習時間、入部・通塾・習い事の有無など多岐にわたります。進路成熟度と進路課題自信は、それぞれ教育、職業、人生の3側面について評価し、学習時間は平日と休日に分けて測定しました。データ分析には主に分散分析と重回帰分析を用いました。
- 結論と意義:
-
キャリア教育が学習意欲に与える影響についての実証研究が少ない中、本研究は中学3年生において進路成熟度と学習時間に強い関連があることを見出しました。この結果は、キャリア教育が学習意欲を向上させる潜在的な効果を示唆するものであり、進路成熟度を高めることが学習意欲の向上に繋がる可能性を示しました。特に、教育進路成熟が学習時間に与える影響が明確であることが確認されました。
- 今後の展望:
-
今後の研究では、男女を含めた縦断調査を基にして、進路意識や態度の変容と学習意欲との関連を詳細に検討する必要があります。また、どのようなキャリア教育実践が実際に学習意欲を高めるのかについても具体的な実証が求められます。本研究の限界として、私立女子中高一貫校を対象としたことから、結果の一般化には注意が必要です。従って、より多様な背景を持つ学生を対象とした研究が必要とされます。
- 背景と目的:
-
この研究は、キャリア教育が学習意欲を高めるかどうかを調べるために行われました。キャリア教育とは、自分の将来の仕事や進路について考える授業や活動のことです。このテーマに関心が高まったのは、1990年代以降に学力が低下しているという議論や、2000年代の学力調査結果が影響しています。特に、学校での勉強に意味を見いだせない生徒たちが学習意欲を低下させているという問題を解決する手段としてキャリア教育が注目されています。
- 主要な発見:
-
この研究では、中学生を対象に質問紙を使って、進路やキャリアに対する意識や態度と学習時間の関係を調査しました。結果、中学3年生で進路に対する自信や進路についてしっかり考えている生徒は、他の生徒よりも学習時間が長いことがわかりました。このことから、キャリア教育が学習意欲を高める効果がある可能性が示されました。
- 方法論:
-
調査対象は関東地方の私立女子中高一貫校に通う192名の中学生で、2012年11月から12月にかけて質問紙を使って調査しました。質問内容は、進路についての意識や自信、学習時間、部活動や塾、習い事の有無などです。進路についての意識や自信は、教育、職業、人生の3つの側面で評価し、学習時間は平日と休日に分けて測定しました。データ分析には
と分散分析 ( データの平均値の差を比較する統計手法で、複数のグループ間の違いを検証するために使われます。) を使いました。重回帰分析 ( 複数の変数が結果にどのように影響するかを分析する統計手法です。)
- 結論と意義:
-
この研究は、キャリア教育が学習意欲に与える影響を実証的に調べたものであり、中学3年生では進路についてしっかり考えている生徒が学習時間が長いという結果を得ました。これは、キャリア教育が学習意欲を向上させる可能性があることを示しています。特に、教育に対する進路意識が高いことが学習時間に大きく影響することが確認されました。
- 今後の展望:
-
今後の研究では、男女を含めた広い調査を行い、進路意識や態度の変化と学習意欲の関連をもっと詳しく調べる必要があります。また、どのようなキャリア教育が実際に学習意欲を高めるのかについての具体的な証拠を集めることも重要です。この研究の限界として、対象が私立女子中高一貫校に限られているため、結果を一般化する際には注意が必要です。より多様な背景を持つ学生を対象にした研究が求められます。
- 何のために?:
-
この研究は、キャリア教育が勉強する気持ちを
良 くするかを調べました。キャリア教育とは、将来 の仕事や進路について考える授業 や活動のことです。1990年代以降 、学力が下がっているという話や、2000年代の学力 調査 結果 が影響 しています。学校での勉強が楽しくない生徒 が増 えたため、キャリア教育が注目されています。
- 何が分かったの?:
-
この研究では、中学生に
質問 をして、進路やキャリアに対する考え方と勉強時間の関係 を調べました。結果 として、進路についてしっかり考えている中学3年生の生徒 は、他の生徒 よりも勉強時間が長いことがわかりました。これにより、キャリア教育が勉強する気持ちを良 くするかもしれないことが示 されました。
- どうやったの?:
-
調査対象 は、関東地方の私立 女子中高 一貫 校 に通う192名の中学生です。2012年11月から12月にかけて、質問 をしました。質問 内容 は、進路についての考え方や自信 、勉強時間、部活動や塾 、習い事の有無 などです。データは、平日と休日に分けて測定 しました。データ 分析 には と分散 分析 ( データのばらつきを調べる方法 で、異 なるグループ間の差 を確認 できます。例 えば、同じ条件 で異 なるグループの成績 を比較 する際 に使用します。) を使いました。重回帰 分析 ( 複数 の要因 が結果 にどのように影響 するかを調べる統計 手法 です。例 えば、勉強時間や進路意識 が成績 にどう影響 するかを分析 する際 に使われます。)
- 研究のまとめ:
-
この研究は、キャリア教育が勉強する気持ちに
与 える影響 を調べました。中学3年生では、進路についてしっかり考えている生徒 が、勉強時間が長いという結果 が出ました。キャリア教育が勉強する気持ちを良 くするかもしれないことがわかりました。特 に、教育に対する進路意識 が高いことが、勉強時間に大きく影響 することがわかりました。
- これからどうする?:
-
今後の研究では、男女を
含 めた広い調査 が必要 です。進路意識 や態度 の変化 と勉強する気持ちの関連 をもっと詳 しく調べることが大事です。また、どのようなキャリア教育が実際 に勉強する気持ちを良 くするのかについて、具体的 な証拠 を集めることも重要 です。この研究は、私立 女子中高 一貫 校 に限 られているため、結果 を一般化 する際 には注意が必要 です。多様な背景 を持つ学生を対象 にした研究が求 められます。
- 著者名:
- 山田 亮
- 掲載誌名:
- 現代社会文化研究
- 巻:
- 66
- ページ:
- 121 - 136
- 発行日:
- 2018-03
- 著者による要約:
- This study examined the relationships between career maturity, career decision-making self-efficacy, and the length of subjective learning time. A total of 192 junior high school students completed a self-administered questionnaire. The junior high school students were divided into 1 of the following 2 groups: (a) group with high career maturity scores, (b) group with low career maturity scores. Then,the junior high school students were divided into 1 of the following 2 groups:(a) group with high career decision-making self-efficacy scores, (b) group with low career decision-making self-efficacy scores. The results indicated that the learning time of the group with high career maturity scores was longer than that of the group with low career maturity scores,the learning time of the group with high career decision-making self-efficacy scores was longer than that of the group with low career decision-making self-efficacy scores. Based on this result, the relationship between the career education in junior high school and learning motivation was discussed.
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/50100
