論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
上海協力機構加盟諸国の法規定におけるテロリズム、テロ組織、過激主義の理解 : 類似点と相違点
- AI解説：
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 上海協力機構（SCO） ( 中国、ロシア、ウズベキスタン、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタンの6カ国が加盟する国際組織。テロリズムや過激主義などの脅威に対する協力を目的としています。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。)
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
上海協力機構加盟諸国の法規定におけるテロリズム、テロ組織、過激主義の理解 : 類似点と相違点
AI解説
- 背景と目的：
-
テロリズムは20世紀末から21世紀初めにかけて世界中で広がり、国家や地域の安全保障において重要な問題となっている。このため、テロの定義、原因、方法、傾向について理解を深めることは、テロとの闘いに関与する専門家や特別組織、国家当局にとって極めて重要である。本論文では、特に上海協力機構（SCO）加盟諸国の法制度を分析し、テロリズムおよび過激主義に対する法的対応の現状を明らかにすることを目的としている。
- 主要な発見：
-
テロリズムの定義は地域や国、国際組織ごとに異なるため、統一された定義が存在しない。ウズベキスタン、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、中国、ロシアの各国法においても、テロリズムおよび過激主義の概念は異なる視点から定義されている。それぞれの国の法規定は、テロリズムや過激主義に対する特有の対応策を示しているが、共通している点も多い。SCOの基本文書である「テロリズム、分離主義、過激主義との闘争に関する上海条約」は、テロリズムおよび過激主義に対する多国間協力の枠組みを提供している。
- 方法論：
-
本論文では、SCO加盟諸国の国内法規定を詳細に分析し、テロリズムと過激主義の定義や対応策の共通点と相違点を明らかにしている。各国の刑法、テロリズム対策法、宗教団体や市民団体に関する法規定を比較し、テロ行為や過激主義活動の具体的な内容を検討した。また、SCOの基本文書や国際条約を参照し、国際的な法的枠組みの中でのテロ対策の位置づけを評価している。
- 結論と意義：
-
テロリズムおよび過激主義に対する法的対応は、各国の法規定の中で異なるが、共通しているのは、人権と民権、憲法秩序、国家主権を守るための法的・組織的基盤を提供していることである。また、テロリズムおよび過激主義の定義や対応策は、状況の変化に応じて更新されるべきであり、SCO加盟国の共同努力が重要である。本論文は、テロリズムおよび過激主義に対する国際的な法的枠組みの強化に寄与するものである。
- 今後の展望：
-
今後の展望としては、テロリズムおよび過激主義に対する法規定のさらなる統一と標準化が求められる。SCO加盟国は、テロリズムおよび過激主義の脅威に対してより効果的に対応するため、情報共有や協力の強化を図る必要がある。また、テロリズムの根本原因に対する対策や、テロリストのリハビリテーションプログラムの開発も今後の課題となる。これにより、テロリズムの再発防止と地域の安全保障が向上することが期待される。
- 背景と目的：
-
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 上海協力機構（SCO） ( 中国、ロシア、ウズベキスタン、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタンの6カ国が加盟する国際組織。テロリズムや過激主義などの脅威に対する協力を目的としています。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。)
- 主要な発見：
-
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。) 上海条約 ( SCO加盟国がテロリズム、分離主義、過激主義に対する協力を強化するための条約。)
- 方法論：
-
論文では、SCO加盟国の国内法を分析し、
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。)
- 結論と意義：
-
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。)
- 今後の展望：
-
今後は、
テロリズム ( 政治的目標を達成するために暴力や脅迫を用いる行為。) 過激主義 ( 極端な政治や宗教の主張を通じて、社会や政府を変革しようとする行動。)
- 何のために？：
-
テロリズム ( 特定 の政治的 、宗教的 、またはイデオロギー的 な目的 を達成 するために、暴力 や恐怖 を用いる行為 。国や組織 によって定義 が異 なるが、一般的 には無差別 な暴力 行為 が含 まれることが多い。) 最近 、世界中で大きな問題です。テロが起こる理由や方法 を知ることが大切です。この研究では、上海 協力 機構 （SCO）( 中国、ロシア、カザフスタン、キルギス、タジキスタン、ウズベキスタンなどのアジア地域 の国々が加盟 する国際 組織 。地域 の安全保障 、経済 協力 、文化交流を促進 することを目的 としている。) 法律 を調べます。そして、テロにどう対応 しているかを明らかにします。
- 何が分かったの？：
-
テロリズム ( 特定 の政治的 、宗教的 、またはイデオロギー的 な目的 を達成 するために、暴力 や恐怖 を用いる行為 。国や組織 によって定義 が異 なるが、一般的 には無差別 な暴力 行為 が含 まれることが多い。) 組織 ごとに違 います。でも、いくつかの共通点 もあります。ウズベキスタンやカザフスタン、中国やロシアなどの国は、それぞれ違 う見方でテロリズムを定義 しています。SCOの「上海 条約 ( 上海協力 機構 （SCO）の加盟国 が結 んだ協定 で、主に地域 の安全保障 や経済 協力 を強化するためのルールやガイドラインを定めている。) 協力 するためのルールを作っています。
- どうやったの？：
-
この研究では、SCOの国々の
法律 を調べました。そして、テロリズム ( 特定 の政治的 、宗教的 、またはイデオロギー的 な目的 を達成 するために、暴力 や恐怖 を用いる行為 。国や組織 によって定義 が異 なるが、一般的 には無差別 な暴力 行為 が含 まれることが多い。) 過激 主義 ( 極端 な政治的 、宗教的 、または社会的 な信念 を持ち、それを推進 するために暴力 や非合法 手段 を使用すること。通常 、主流の社会や政治 体系 に反対する姿勢 を取る。) 定義 と対応策 を比 べました。また、宗教 団体 ( 特定 の宗教的 信念 や教義 を実践 し、信者 を組織化 している団体 。宗教的 な活動や儀式 を行う。) 市民 団体 ( 市民 が自発的 に組織 し、社会的 、政治的 、文化的 な目的 を持って活動する団体 。特定 の利益 や社会問題を解決 するために活動することが多い。) 法律 も見ました。SCOのルールや国際的 な約束 も参考 にしました。
- 研究のまとめ：
-
テロリズム ( 特定 の政治的 、宗教的 、またはイデオロギー的 な目的 を達成 するために、暴力 や恐怖 を用いる行為 。国や組織 によって定義 が異 なるが、一般的 には無差別 な暴力 行為 が含 まれることが多い。) 対応策 は国ごとに違 います。でも、どの国も人々の権利 や国の安全を守ろうとしています。定義 や対応策 は変 わっていくことが必要 です。SCOの国々が協力 することが大切です。この研究は、その協力 を助けます。
- これからどうする？：
-
これからは、
テロリズム ( 特定 の政治的 、宗教的 、またはイデオロギー的 な目的 を達成 するために、暴力 や恐怖 を用いる行為 。国や組織 によって定義 が異 なるが、一般的 には無差別 な暴力 行為 が含 まれることが多い。) 法律 をもっと同じにすることが大事です。SCOの国々は、情報 を共有 して協力 を強める必要 があります。また、テロリズムの原因 をなくすための対策 や、テロリストを立ち直らせるプログラムも重要 です。これにより、テロリズムを防 ぎ、地域 の安全を守ることができます。
- 著者名：
- Korobochkina Alena
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- 巻：
- 65
- ページ：
- 61 - 77
- 発行日：
- 2017-12
- 著者による要約：
- The purpose of this article is to clarify the definition of terrorism, terrorist organizations and extremism in accordance with the legal provisions of member countries of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and within the Shanghai Cooperation Organization framework as a whole. Today, extremism and terrorism in all their forms pose a huge threat to humanity. Due to that reason, analysis of this issue is necessary for understanding why some organizations in the SCO member states are acknowledged as terrorist or extremist states, but are not added to the terrorist organization list of the Regional Anti-Terrorist Structure of the Shanghai Cooperation Organization (SCO RATS). In addition, the author analyses the progress and transformation of the legal basis for cooperation in the field of combating terrorism and extremism within the SCO framework. Moreover, the author emphasizes the need to continue developing and implementing effective measures taken by the international community in the field of countering terrorism, especially within the SCO security cooperation.
- 新潟大学学術リポジトリリンク：
- http://hdl.handle.net/10191/50094
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る