日中語の「動詞＋動詞」型複合動詞の対照研究 : 語彙的複合動詞と統語的複合動詞の違い

現代日本語と現代中国語には、「動詞＋動詞」型の複合動詞が存在します。この研究では、日本語と中国語の「動詞＋動詞」型複合動詞について、語彙的複合動詞と統語的複合動詞の違いに注目し、両者を対照することを目的としています。日本語の複合動詞に関しては、影山による語彙的複合動詞と統語的複合動詞の分類が存在し、それぞれの文法的および意味的な特性が詳細に研究されています。中国語においても同様の複合動詞の分類が可能かどうかを調査するため、本研究では日本語の複合動詞の分析手法を中国語に適用し、両者の文法的および意味的な違いを明らかにすることを目指しています。

本研究の結果、日本語と中国語の「動詞＋動詞」型複合動詞には文法的および意味的な違いが存在することが明らかになりました。具体的には、日本語の語彙的複合動詞は前項動詞のみを主語尊敬形にすることができず、副詞は複合動詞全体を修飾します。一方、統語的複合動詞は前項動詞のみを主語尊敬形にすることが可能であり、副詞も前項動詞または後項動詞のみを修飾できます。中国語においても、語彙的複合動詞は全体を否定できるが、後項動詞のみを否定することはできず、副詞も複合動詞全体を修飾します。統語的複合動詞では、後項動詞のみを否定することが可能であり、副詞も後項動詞のみを修飾することができます。

本研究では、日本語と中国語の「動詞＋動詞」型複合動詞を対象に、文法的および意味的な違いを分析しました。具体的には、先行研究で用いられている分類基準を参考に、語彙的複合動詞と統語的複合動詞の区別を行いました。文法的な側面では、主語尊敬形、副詞の修飾のスコープ、否定のスコープを検討し、意味的な側面では、前項動詞と後項動詞の間の意味的関係を分析しました。これにより、日本語と中国語の複合動詞の特徴を体系的に比較しました。

本研究の結論として、日本語と中国語の「動詞＋動詞」型複合動詞には共通する文法的および意味的な特徴がある一方で、言語固有の違いも存在することが明らかになりました。日本語の語彙的複合動詞は意味的に「並列関係」「手段」「様態」「因果関係」「補文関係」の5種類に分けられますが、中国語では「並列関係」「手段」「様態」の3種類に限定されます。統語的複合動詞においては、両言語ともに「補文関係」のみが存在しますが、中国語ではさらに「因果関係」も含まれます。この研究により、複合動詞の生成と理解における言語間の共通点と相違点が明らかになり、複合動詞の理論的理解を深めることができました。

今後の研究では、日中語の複合動詞に関するさらなる比較研究が必要です。例えば、他のアジア諸言語にも同様の「動詞＋動詞」型複合動詞が存在するかどうかを調査し、日中語との比較を通じて、より広範な言語間の共通点と相違点を明らかにすることが期待されます。また、複合動詞の使用頻度や生成過程に関する実証的なデータを収集し、複合動詞の生成規則やその変遷を明らかにすることも今後の課題となります。さらに、言語教育においても、複合動詞の理解を助けるための教育方法や教材の開発が求められます。複合動詞の研究は、言語学のみならず、心理学、教育学など多方面での応用が期待されます。