論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
- 著者名：
- 徐 学斐
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- AI解説：
- ネパールはインドと中国の間にある国です。むかし、1955年から1972年にマヘンドラ国王がいました。この時代にネパールは他の国と友だちになるようにがんばりました。この研究はその
方法 を調べて、どんな特徴 があったか考えます。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
AI解説
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた内陸国家であり、地政学的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王時代は、ネパールが孤立状態から脱し、国際社会に正式に溶け込む重要な時期でした。この期間において、ネパールは国連や非同盟運動に加盟し、インドと中国との近代的な国家関係を構築し始めました。本稿の目的は、この時期の対インド・中国政策を「対等友好政策」の観点から分析し、その政策の中身と特徴を再考察することにあります。
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の対等友好政策の下で、ネパールは三つのパターンを実施していました。第一に、平時における均衡を重んじる戦術で、インドと中国の間でバランスを取りながら外交を進めました。第二に、脅威を実感する際の牽制戦術で、特にインドや中国からの圧力を感じた際に、もう一方の大国との関係を強化することで牽制しました。第三に、中印紛争時における厳格中立戦術で、どちらの陣営にも加担せず、中立を保つことで自国の安全を図りました。これらの戦術を通じて、ネパールは両大国の影響力を均衡させ、自国の独立と主権を守ることができました。
- 方法論：
-
本稿では、先行研究と一次資料に基づいてマヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「対等友好」という概念で再定義し、その実施過程を三段階（1956-1959、1959-1960、1961-1972）に分けて分析しました。各段階における具体的な外交政策の展開とその背景を詳細に検討し、政策の中身と特徴を明らかにしました。また、政策と戦術の区別をつけるために、対等友好、バランス、等距離、非同盟、中立などの用語の整理を行いました。
- 結論と意義：
-
本稿の分析から、マヘンドラ国王時代の対等友好政策には三つの主要な戦術パターンがあることが明らかになりました。これにより、先行研究において混同されがちだった政策と戦術の区別が整理され、ネパールの外交戦略の複雑性とその成功要因が明確になりました。また、ネパールがインドと中国という二大国の間でどのように生き残りと発展を図ったのか、その具体的な方法と成果を示すことができました。この知見は、他の小国が大国の間でどのように外交を展開すべきかについての示唆を提供するものです。
- 今後の展望：
-
本稿の分析は、マヘンドラ国王時代に限定されたものであり、その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が求められます。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が必要です。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が求められます。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた国で、地理的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王の時代は、ネパールが孤立から抜け出し、国際社会に参加する重要な時期でした。この期間にネパールは国連や
非同盟運動 ( 冷戦時代に大国のどちらの陣営にも属さず、中立を保とうとした国々の集まり。) 対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 方法論：
-
この研究では、過去の研究と一次資料をもとに、マヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 結論と意義：
-
この研究から、マヘンドラ国王時代の
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 今後の展望：
-
この研究は、マヘンドラ国王時代に限定されたものです。その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が必要です。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が求められます。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が必要です。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 何のために？：
-
ネパールはインドと中国の間にある国です。むかし、1955年から1972年にマヘンドラ国王がいました。この時代にネパールは他の国と友だちになるようにがんばりました。この研究はその
方法 を調べて、どんな特徴 があったか考えます。
- 何が分かったの？：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの
方法 が使われました。まず、インドと中国の間でバランスをとりました。次に、どちらかが怖 いと感じたときにはもう一方と仲良 くしました。そして中印 紛争 のときは中立 ( （どちらの側 にもつかず、中立の立場を保 つことを意味します。紛争 などの場面で、自分の国を守るために他の国と距離 を置 くことが重要 です。）) 独立 を守ることができました。
- どうやったの？：
-
この研究では、むかしの
資料 ( （特定 の情報 やデータが書かれている文書や本のことを指します。研究などで使われることが多く、過去 の出来事やデータを調べるために使用されます。）) 仲良 くしたのか三つの段階 ( （物事が進行する際 のそれぞれのステップやフェーズのことを指します。研究や計画を進める上で、それぞれの段階 ごとに細かく調べることが必要 です。）) 段階 でどんなことをしたのか詳 しく見ました。また、使った言葉も整理しました。
- 研究のまとめ：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの大切な
方法 があったことがわかりました。それでむかしの研究で混乱 していたことが整理されました。ネパールがどうやってインドと中国の間でうまくやってきたかがはっきりしました。このことは他の小さな国にも役立つかもしれません。
- これからどうする？：
-
この研究はマヘンドラ国王の時代に
限 られています。その後のネパールについても調べる必要 があります。冷戦 ( （1947年から1991年まで続 いたアメリカとソ連の間の対立状態 を指します。直接的 な戦争 はなかったものの、政治的 、経済的 、軍事的 な競争 が続 きました。）) 国際 関係 や、ネパールの国内政治 や経済 の変化 についてももっと研究が必要 です。これでネパールの外交全体がもっとよくわかるでしょう。
次の論文へ -
法学部 #紀要論文
保守主義論考
- 著者名：
- 兵藤 守男
- 発行日：
- 2013-03
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- この研究では「
保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 保守主義 にはいろいろな意味があります。特 に、外国の保守主義 が日本にどう影響 するかも考えます。
AI解説を見る法学部 #紀要論文保守主義論考
AI解説
- 背景と目的：
-
本稿は「保守主義論」を考察対象としており、保守主義の多様性と本質を探究し、最終的には保守主義という言葉の扱い方を再検討することを目的としている。保守主義は多様な解釈や用法があるため、その本質を抽出することが困難であり、この課題に取り組むことが本稿の背景にある。特に西欧の保守主義が日本にどのように適用されるかや、保守主義と他の関連概念との違いを明確にすることが重要視されている。
- 主要な発見：
-
保守主義には、多様な価値やスタイルが含まれており、その共通要素や本質を一義的に定義することは難しい。例えば、イギリスの保守主義は特有の政治風土や文化に根ざしており、他国の保守主義とは異なる点が多い。また、保守主義が異なる時代や地域でどのように変遷してきたかを考察する中で、保守主義の核となる部分を見出すことの困難さが浮き彫りになった。
- 方法論：
-
本稿では、保守主義の多様性と本質を明らかにするために、歴史的な事例や思想家の考察を用いた。また、保守主義と関連する概念（例：反動主義、伝統主義、進歩主義など）を比較検討することで、保守主義の特徴を浮き彫りにしようとした。さらに、保守主義が具体的な政治状況や文化的背景にどのように影響されてきたかを探究するために、具体的なエピソードや事例を挙げて議論を深めた。
- 結論と意義：
-
結論として、保守主義の本質や共通要素を一義的に定義することは困難であることが確認された。しかし、多様な保守主義の存在を認識し、それぞれの社会や時代の文脈に応じた保守主義の理解が必要であることが強調された。また、保守主義の概念を曖昧なままにしておくことの有用性も指摘されている。保守主義の実体化を避け、多様な価値観やスタイルを受け入れることが、政治的安定や社会的共存に貢献する可能性があると論じられた。
- 今後の展望：
-
今後の課題として、保守主義の概念をさらに精査し、特定の社会や時代に適用可能な保守主義の定義を見出すことが挙げられる。また、保守主義の政治的実践やその影響を具体的に検証することで、保守主義の有用性や限界を明らかにする研究が求められる。さらに、保守主義と他の政治思想やイデオロギーとの相互関係を考察することで、保守主義の位置づけや役割を再評価することも重要となる。
- 背景と目的：
-
この研究では「
保守主義 ( 伝統や既存の社会秩序を重視し、急激な変革を避けながら社会の安定を目指す考え方です。)
- 主要な発見：
-
保守主義 ( 伝統や既存の社会秩序を重視し、急激な変革を避けながら社会の安定を目指す考え方です。)
- 方法論：
-
この研究では、歴史的な事例や思想家の考えを使って
保守主義 ( 伝統や既存の社会秩序を重視し、急激な変革を避けながら社会の安定を目指す考え方です。) 反動主義 ( 過去に戻ることを目指し、現在の変革に対する強い反対を示す考え方です。) 伝統主義 ( 長い歴史の中で培われた伝統や慣習を大切にし、それを守ることが重要であるとする考え方です。) 進歩主義 ( 社会が常に進歩し続けるべきであり、改革を通じてより良い未来を目指す考え方です。)
- 結論と意義：
-
保守主義 ( 伝統や既存の社会秩序を重視し、急激な変革を避けながら社会の安定を目指す考え方です。)
- 今後の展望：
-
今後の課題として、
保守主義 ( 伝統や既存の社会秩序を重視し、急激な変革を避けながら社会の安定を目指す考え方です。)
- 何のために？：
-
この研究では「
保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 保守主義 にはいろいろな意味があります。特 に、外国の保守主義 が日本にどう影響 するかも考えます。
- 何が分かったの？：
-
保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。だから、他の国の保守主義 とは少し違 います。時代や場所によって、保守主義 も変 わってきました。
- どうやったの？：
-
この研究では、
歴史 上の出来事や有名な人の考えを使って保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 比 べることで、保守主義 の特徴 を明らかにしました。具体的 な例 もたくさん使いました。
- 研究のまとめ：
-
保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 難 しいです。でも、いろんな保守主義 があることを知ることが大事です。いろんな考え方を受け入れることで、社会が安定して平和になります。
- これからどうする？：
-
これからは、もっと
詳 しく保守主義 ( 保守主義 とは、社会や政治 の伝統 や習慣 を大切にする考え方のことです。時代や場所によって、その内容 は変 わることがあります。例 えば、イギリスの保守主義 はその国の文化や政治 に関係 しています。) 特定 の場所や時代に合う保守主義 の意味を探 します。保守主義 が政治 や社会にどう影響 するかも調べます。他の考え方と比 べることも大事です。
前の論文へ次の論文へ -
医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文
文献の統合より見出されたがん患者の看取りケアに対して新卒看護師が抱く困難感
- 著者名：
- 浅野 暁俊, 坂井 さゆり
- 発行日：
- 2017-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学保健学雑誌
- AI解説：
- 日本では1981年から、
がん ( 体の中の細胞 が異常 に増 える病気です。) 死因 です。人生の最後 の時期に、がんの人が増 えると予想されています。多くのがんの人は、普通 の病室でなくなります。看護 師 さんは色々な困難 にあいます。特 に若 い世代は、死の経験 が少ないです。新しい看護 師 さんは、初 めて死にあうことが多いです。だから、新しい看護 師 さんの助けが必要 です。この研究は、新しい看護 師 さんががんの人の看取 りケア( 人生の最後 の時期に、患者 さんを世話することです。) 困難 を調べます。そして、助けるための資料 を提供 することを目的 としています。
AI解説を見る医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文文献の統合より見出されたがん患者の看取りケアに対して新卒看護師が抱く困難感
AI解説
- 背景と目的：
-
日本では1981年以来、がんが死因の第1位を占めており、終末期がん患者が増加することが予測されています。多くの終末期がん患者は一般病棟で最期を迎え、看護師は患者や家族との関わり、看取り、医師との関係、自己の問題など多くの困難に直面しています。現代の若い世代は死に直面する機会が少なく、その結果、看護師になってから初めて死に直面することが多いです。特に新卒看護師は、病棟業務や看護技術の不足、夜勤への適応など様々な困難を抱えており、がん患者の看取りケアは大きなストレスとなり得ます。このため、新卒看護師の離職防止の観点からも、がん患者の看取りケアに対する支援が急務となっています。本研究は、新卒看護師が直面するがん患者の看取りケアに対する困難感を文献レビューを通じて明らかにし、支援や教育のための基礎資料を提供することを目的としています。
- 主要な発見：
-
本研究では、新卒看護師ががん患者の看取りケアに対して感じる困難感が「看取りにおける不快感情」と「看取る能力の不足」の2つのコアカテゴリーに分類されることが明らかになりました。「看取りにおける不快感情」には死別の衝撃、内心の動揺、死の恐怖、死の否認、気持ちのつらさ、予想外の状況、ケアへの懸念、力不足への後悔、応えられない自責感、患者からの回避、対話の躊躇といった要素が含まれます。一方、「看取る能力の不足」には知識不足、実践不能、先輩任せ、ロールモデルの不在、コミュニケーション能力の不足が含まれ、これらが新卒看護師の困難感の原因となっていることが示されました。
- 方法論：
-
本研究では、医学中央雑誌Web版Ver.5を用いて、「新卒看護師」と「看取り」をキーワードに2000年から2014年に掲載された原著論文を検索しました。その結果、対象となる8つの論文を選定し、Judith Garrardの文献レビュー・マトリックス方式に基づき内容を整理しました。文献の結果をよく読み、困難感に関する記述を抽出し、意味のまとまり毎にデータを作成しました。その後、データをカードに記載し、類似するデータをサブカテゴリー、カテゴリー、コアカテゴリーとして分類しました。この手法を用いることで、新卒看護師のがん患者看取りケアに対する困難感の全体像を明らかにしました。
- 結論と意義：
-
新卒看護師ががん患者の看取りケアに対して感じる困難感は「看取りにおける不快感情」と「看取る能力の不足」の2つの主要な要素に集約されました。特に「看取りにおける不快感情」はこれまでの先行研究には見られない新卒看護師特有の困難感であることが判明しました。これらの発見は、新卒看護師が抱える困難感に対する具体的な支援策の必要性を示唆しており、教育や研修において包括的なアプローチが求められます。看護師の離職防止やバーンアウトの防止に向けた施策としても重要な意義を持っています。
- 今後の展望：
-
本研究の結果を基に、新卒看護師のがん患者看取りケアにおける困難感を測定するための質問票を開発し、尺度を作成する予定です。これにより、新卒看護師の困難感を定量的に評価し、具体的なサポート方法を確立することが可能となります。また、新卒看護師が自己の体験を語りやすい環境を整え、先輩看護師やメンターからの支援を受けられる体制を整えることが重要です。これにより、新卒看護師の自己成長を促進し、看護現場全体で新卒看護師を支える文化を醸成することが期待されます。
- 背景と目的：
-
日本では1981年からがんが死因の第1位です。そのため、
終末期 ( 人生の最後の時期を指します。この期間は医療や看護の面で特別なケアが必要とされます。) 看取りケア ( 患者が亡くなるまでのケアを行うことを指します。このケアには身体的なケアだけでなく、精神的なサポートも含まれます。) 文献レビュー ( 過去の研究や文献を調査し、分析する方法です。研究テーマに関する既存の情報を整理し、新しい知見を得るために行います。)
- 主要な発見：
-
研究では、新卒看護師ががん患者の
看取りケア ( 患者が亡くなるまでのケアを行うことを指します。このケアには身体的なケアだけでなく、精神的なサポートも含まれます。)
- 方法論：
-
この研究では、「新卒看護師」と「看取り」をキーワードにして、2000年から2014年に発表された論文を探しました。8つの論文を選び、内容を整理しました。データをカードに書き、似たデータをまとめて分類しました。
- 結論と意義：
-
新卒看護師ががん患者の
看取りケア ( 患者が亡くなるまでのケアを行うことを指します。このケアには身体的なケアだけでなく、精神的なサポートも含まれます。)
- 今後の展望：
-
本研究の結果を基に、新卒看護師のがん患者
看取りケア ( 患者が亡くなるまでのケアを行うことを指します。このケアには身体的なケアだけでなく、精神的なサポートも含まれます。)
- 何のために？：
-
日本では1981年から、
がん ( 体の中の細胞 が異常 に増 える病気です。) 死因 です。人生の最後 の時期に、がんの人が増 えると予想されています。多くのがんの人は、普通 の病室でなくなります。看護 師 さんは色々な困難 にあいます。特 に若 い世代は、死の経験 が少ないです。新しい看護 師 さんは、初 めて死にあうことが多いです。だから、新しい看護 師 さんの助けが必要 です。この研究は、新しい看護 師 さんががんの人の看取 りケア( 人生の最後 の時期に、患者 さんを世話することです。) 困難 を調べます。そして、助けるための資料 を提供 することを目的 としています。
- 何が分かったの？：
-
研究では、新しい
看護 師 さんががん ( 体の中の細胞 が異常 に増 える病気です。) 看取 りケア( 人生の最後 の時期に、患者 さんを世話することです。) 困難 が2つに分けられました。1つ目は「不快 な感情 ( 死を目の当たりにすることによって感じるショックや恐怖 、心の痛 みのことです。) 恐怖 、気持ちのつらさです。2つ目は「看取 る能力 の不足 ( 患者 を看取 るための知識 や実践 の経験 が足りないことです。) 知識 が足りないことや、実際 にできないこと、先輩 に任 せることです。
- どうやったの？：
-
この研究では、「新しい
看護 師 さん」と「看取 り」をキーワードにして、2000年から2014年に発表された論文 を探 しました。8つの論文 を選 びました。内容 を整理して、データをカードに書きました。そして、似 たデータをまとめて分類 しました。
- 研究のまとめ：
-
新しい
看護 師 さんががん ( 体の中の細胞 が異常 に増 える病気です。) 看取 りケア( 人生の最後 の時期に、患者 さんを世話することです。) 困難 は2つに分かれます。1つは「不快 な感情 ( 死を目の当たりにすることによって感じるショックや恐怖 、心の痛 みのことです。) 看取 る能力 の不足 ( 患者 を看取 るための知識 や実践 の経験 が足りないことです。) 不快 な感情 」は、新しい看護 師 さん特有 の困難 です。これらの発見は、新しい看護 師 さんへの具体的 な支援 策 の必要性 を示 しています。
- これからどうする？：
-
研究の
結果 を基 に、新しい看護 師 さんの困難 を測 る質問 票 を作ります。これにより、困難 を数字で評価 し、具体的 なサポート方法 を決めることができます。また、先輩 看護 師 やメンターからの支援 を受けられる環境 を整えることも重要 です。
前の論文へ