論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
経済科学部 #紀要論文
批判的実在論が捉える「科学的発見」と「もっともらしい説明」 : 客観性と主観性の対立を乗り越えた先にある科学研究のメタ理論と方法論
- 著者名：
- 曾 國哲, 岸 保行
- 発行日：
- 2021-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 今まで、社会科学の分野では、客観的な考え方と主観的な考え方、または社会の構造と個人の行動について対立が続いていました。これらを統合しようとする試みも多くありましたが、概念的に不十分だとされてきました。最近、特にイギリスを中心に、これらの対立を乗り越えようとする「
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。)
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文批判的実在論が捉える「科学的発見」と「もっともらしい説明」 : 客観性と主観性の対立を乗り越えた先にある科学研究のメタ理論と方法論
AI解説
- 背景と目的：
-
従来の社会科学の分野では、客観主義と主観主義、または構造と人間主義との間で対立が続いており、これらを統合しようとする試みが多く存在してきました。例えば、Anthony Giddensの構造化理論やBerger & Luckmannの社会的世界の構築のプロセスなどがその代表例です。しかし、これらの理論は批判的実在論から見れば概念的に不完全だとされています。近年、特に連合王国を中心に、これらの対立を乗り越えた「批判的実在論」というメタ理論が発展してきました。本論文では、批判的実在論がどのように「社会的世界のリアリティ」を捉え、客観主義と主観主義の対立をいかにして乗り越え、新たな社会科学のメタ理論として確立しようとしているのかを論じることを目的としています。
- 主要な発見：
-
批判的実在論は、経験的現象をその背後にある見えざる構造や力、メカニズムに因果的に関連づけることで理解するメタ理論です。この理論に基づくと、社会的世界のリアリティは単に観察可能な現象ではなく、それを生成する深層の実在的構造に根ざしています。たとえば、社会的な現象が単なる経験的な観察だけでなく、それを生じさせる構造や力の相互作用として理解されるべきだという点が新たな視点として提示されています。このアプローチにより、従来の方法論が持つ限界を超えて、より包括的な理解が可能になるという発見がなされています。
- 方法論：
-
批判的実在論の方法論的アプローチでは、特にアブダクション（リトロダクション）と呼ばれる推論方法が重要視されます。これは観察された現象からその背後にある構造や力を推測するもので、単なる帰納法や演繹法とは異なります。具体的には、経験的観察から得たデータを基に、これを説明するための最も妥当な仮説を構築し、その仮説を検証する過程を経ることで、深層の実在的構造に迫ることができます。また、インテンシブなリサーチ・デザイン（少数事例の深掘り）とエクステンシブなリサーチ・デザイン（広範な調査）の両方を組み合わせる多元的なアプローチが推奨されています。
- 結論と意義：
-
批判的実在論は、従来の客観主義（実証主義）と主観主義（解釈主義）の限界を乗り越え、社会科学に新たな視点を提供しています。このメタ理論は、経験的現象を超えてその背後にある構造やメカニズムを明らかにすることで、より深い理解と説明を可能にします。また、社会構造と人間エージェンシーとの相互作用を弁証法的に捉えることで、社会現象の動的な生成プロセスを理解することができます。これにより、社会科学研究の方法論的基盤を強化し、新たな理論的枠組みを提供する意義があります。
- 今後の展望：
-
批判的実在論が求めるのは、現実の社会現象をより深く理解し、説明するための新たな理論的枠組みの確立です。今後の展望としては、このメタ理論を基に具体的な研究を深化させ、多様な社会現象に対するより包括的な説明を提供することが求められます。また、批判的実在論の概念を教育や政策立案などの実践的な領域にも適用し、その有効性を検証することが期待されます。さらに、批判的実在論の理論的枠組みを他の学問分野にも広げ、学際的な研究を推進することで、より総合的な社会理解を目指すことができます。
- 背景と目的：
-
今まで、社会科学の分野では、客観的な考え方と主観的な考え方、または社会の構造と個人の行動について対立が続いていました。これらを統合しようとする試みも多くありましたが、概念的に不十分だとされてきました。最近、特にイギリスを中心に、これらの対立を乗り越えようとする「
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。)
- 主要な発見：
-
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。)
- 方法論：
-
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。) アブダクション（リトロダクション） ( 観察された現象の背後にある構造や力を推測する推論方法。観察結果から最も妥当な仮説を立てて検証する。)
- 結論と意義：
-
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。) 弁証法 ( 社会現象や理論が対立や矛盾を通じて発展していく過程。批判的実在論では、社会構造と個人の行動の相互作用を弁証法的に捉える。)
- 今後の展望：
-
批判的実在論 ( 1970年代半ばにRoy Bhaskarが提唱した社会科学の理論。目に見えない構造や力が原因で現れる現象を理解しようとする考え方。)
- 何のために？：
-
社会のことを学ぶときに、いろんな意見がありました。でも、
最近 「批判的 実在論 ( 社会の本当の姿 を見ようとする新しい考え方です。この考え方では、見えるものだけでなく、その裏 にある見えない力も重要 だと考えます。) 姿 を知ろうとします。この論文 では、批判的 実在論 が社会をどう見ているのかを説明 します。
- 何が分かったの？：
-
批判的 実在論 ( 社会の本当の姿 を見ようとする新しい考え方です。この考え方では、見えるものだけでなく、その裏 にある見えない力も重要 だと考えます。) 働 いていると考えます。社会で起こることは、見えるものだけじゃなく、その裏 にも理由があります。例 えば、学校でのルールは、みんなの行動を決める力です。この考え方で、社会のことをもっとよく理解 できます。
- どうやったの？：
-
批判的 実在論 ( 社会の本当の姿 を見ようとする新しい考え方です。この考え方では、見えるものだけでなく、その裏 にある見えない力も重要 だと考えます。) アブダクション ( 見えない力や理由を想像 する方法 です。いろんなデータを集めて、それから一番良 さそうな答えを考えます。この方法 で、社会の中で何が起こっているのかを深く理解 しようとします。) 方法 を使います。これは、見えない力を想像 する方法 です。いろんなデータを集めて、それから一番良 さそうな答えを考えます。たくさんの例 を調べたり、少しの例 を詳 しく調べたりします。
- 研究のまとめ：
-
批判的 実在論 ( 社会の本当の姿 を見ようとする新しい考え方です。この考え方では、見えるものだけでなく、その裏 にある見えない力も重要 だと考えます。) 理解 する手助けをします。見えることだけでなく、その裏 にある力も見ようとします。これで、社会の変化 をもっとよく説明 できます。社会の勉強がもっとしっかりしたものになります。
- これからどうする？：
-
批判的 実在論 ( 社会の本当の姿 を見ようとする新しい考え方です。この考え方では、見えるものだけでなく、その裏 にある見えない力も重要 だと考えます。) 増 えるでしょう。また、教育や政策 にも使って、その効果 を確 かめることができます。いろんな学問で使うことで、社会のことをもっと広く理解 できるようになります。
次の論文へ -
自然科学系 農学部
小佐渡丘陵キセン城地区における繁殖期の鳥類相
- 著者名：
- 中津 弘, 長嶋 直幸, 本間 航介, 永田 尚志
- 発行日：
- 2016-02
- 掲載誌名：
- 新潟大学農学部研究報告
- AI解説：
- 新潟県佐渡島のキセン城地区は、昔は
棚田 ( 山や丘の斜面に階段状に作られた田んぼのことです。水田として使われることが多いです。)
AI解説を見る自然科学系 農学部小佐渡丘陵キセン城地区における繁殖期の鳥類相
AI解説
- 背景と目的：
-
新潟県佐渡島のキセン城地区は、かつて棚田が広がっていたが、高標高地の棚田は戦後急速に放棄されました。新潟大学は地域の自然再生に取り組み、休耕田を棚田ビオトープとして復元し、モニタリングを行っています。この研究の目的は、キセン城における繁殖期の鳥類相を調査し、その特性と景観との関わりについて考察することです。本研究は生態系の再生状況を把握するだけでなく、教育施設としての基礎資料も提供する意義があります。
- 主要な発見：
-
調査により、計30種の鳥類が記録されました。そのうち、全ての種が森林を生息環境として利用しており、水辺性鳥類は確認されませんでした。特にヒヨドリが最も優占しており、観察された全個体数の25％を占めました。さらに、ハチクマ、サンコウチョウ、カケス（亜種サドカケス）はレッドリストに記載されていることが判明しました。これにより、キセン城の生態系が特定の鳥類種にとって重要な生息地であることが示されました。
- 方法論：
-
本研究は、2015年に新潟県佐渡島の小佐渡丘陵東部山中にあるキセン城地区で行われました。調査は約81haの集水域において、棚田ビオトープと隣接する林縁部4地点で、fixed-radius point count法を用いて行いました。各調査地点で10分間滞在し、半径50m以内に出現する鳥類の種名と個体数を記録しました。調査は4月28日、5月26日、6月6日に行われ、それぞれのデータを収集しました。
- 結論と意義：
-
研究の結果、キセン城の鳥類相は特定の森林性鳥類に依存していることが示されました。ヒヨドリが最も優占しており、カケスやサンコウチョウなどの希少種も確認されました。これにより、キセン城の棚田ビオトープが重要な生息地として機能していることが分かりました。地域の自然再生と生態系保全において、この調査データは重要な基礎資料となり、持続可能な管理手法の開発にも寄与するでしょう。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、更に多くの鳥類種の記録を目指し、調査を継続する必要があります。特に越冬期のデータ収集や、鳥類の繁殖や採餌行動と保全管理の関係を詳細に解析することが求められます。また、他地域との比較研究を行い、地域間での鳥類群集の違いや共通点を明らかにすることで、より広範な生態系理解と保全戦略の構築が期待されます。
- 背景と目的：
-
新潟県佐渡島のキセン城地区は、昔は
棚田 ( 山や丘の斜面に階段状に作られた田んぼのことです。水田として使われることが多いです。)
- 主要な発見：
-
調査の結果、30種類の鳥が記録されました。すべての鳥は森の中に住んでおり、水辺に住む鳥は見つかりませんでした。特にヒヨドリが多く、観察された全体の25%を占めました。また、ハチクマ、サンコウチョウ、カケス（亜種サドカケス）は絶滅の危機にある鳥として
レッドリスト ( 絶滅の危機にある動植物のリストです。環境保護のために重要な情報を提供します。)
- 方法論：
-
この研究は2015年に新潟県佐渡島のキセン城地区で行われました。調査は
棚田 ( 山や丘の斜面に階段状に作られた田んぼのことです。水田として使われることが多いです。) ビオトープ ( 生物が生息する空間のことです。特に人間が意図的に作った自然環境を指します。) fixed-radius point count法 ( 調査地点で決められた時間内に決められた半径内に現れる生物を数える方法です。)
- 結論と意義：
-
研究の結果、キセン城の鳥たちは主に森林に住んでいることがわかりました。ヒヨドリが一番多く、カケスやサンコウチョウなどの珍しい鳥も確認されました。これにより、キセン城の
棚田 ( 山や丘の斜面に階段状に作られた田んぼのことです。水田として使われることが多いです。) ビオトープ ( 生物が生息する空間のことです。特に人間が意図的に作った自然環境を指します。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、さらに多くの鳥を記録し続けることが必要です。特に冬の時期のデータ収集や、鳥の繁殖や餌の取り方と保全管理の関係を詳しく調べることが求められます。また、他の地域と比較することで、より広い視野で生態系を理解し、保全戦略を構築することが期待されます。
- 何のために？：
-
新潟県の佐渡島にあるキセン
城 という場所には、昔、段々畑 がありました。でも、戦争 の後、その段々畑 は使われなくなりました。新潟大学は、その場所の自然 を元に戻 すために、段々畑 を作り直しました。そして、どんな生き物が戻 ってくるかを調べています。この研究の目的 は、キセン城 で見られる鳥たちを調べることです。その鳥たちがどんな特徴 を持っているか、そして景色 にどう関 わっているかを知りたいのです。研究の結果 は、自然 を元に戻 すために役立ちますし、教育にも使えます。
- 何が分かったの？：
-
調べた
結果 、30種類 の鳥が見つかりました。その鳥たちはみんな森の中に住んでいて、水辺 にはいませんでした。特 にヒヨドリが多く、観察 された鳥の25%を占 めました。また、ハチクマ ( 日本に生息する猛禽 類 の一種 で、主に蜂 の幼虫 を食べます。) サンコウチョウ ( 長い尾羽 を持つ美しい鳥で、日本では夏に見られる渡 り鳥 です。) カケス ( 鮮 やかな青い羽を持つ鳥で、日本の森林に生息します。) 珍 しい鳥も見つかりました。これらの鳥は絶滅 の危機 にあります。これによって、キセン城 の自然 がとても大事な場所だとわかりました。
- どうやったの？：
-
この研究は、2015年に新潟県の佐渡島のキセン
城 で行われました。調査 は段々畑 とその隣 の森の4つの場所で行いました。fixed-radius point count 法 ( 一定の半径 内で一定時間観察 し、鳥の種類 と数を記録 する方法 です。) 方法 を使いました。この方法 では、各 場所で10分間滞在 し、半径 50m以内 にいる鳥の種類 と数を記録 します。調査 の日は4月28日、5月26日、6月6日でした。
- 研究のまとめ：
-
研究の
結果 、キセン城 の鳥たちは主に森に住んでいることがわかりました。ヒヨドリが一番多く見つかり、カケス ( 鮮 やかな青い羽を持つ鳥で、日本の森林に生息します。) サンコウチョウ ( 長い尾羽 を持つ美しい鳥で、日本では夏に見られる渡 り鳥 です。) 珍 しい鳥も確認 されました。これから、キセン城 の段々畑 が鳥たちにとって大事な場所だとわかりました。この結果 は、自然 を元に戻 すためや、生き物を守るために役立ちます。また、自然 をずっと守る方法 を考えるためにも使えます。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、もっと多くの鳥を調べ
続 けることが必要 です。特 に冬の時期のデータを集めることが大切です。また、鳥がどうやって子供 を育てたり、食べ物を探 したりするかを詳 しく調べます。他の場所と比 べることで、もっと広い視野 で自然 を理解 し、生き物を守る方法 を考えます。
前の論文へ次の論文へ -
人文学部 #紀要論文
占領とプロパガンダ : 木村伊兵衛の上海・南京
- 著者名：
- 原田 健一
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 人文科学研究
- AI解説：
- このテキストは、日本の写真家である木村伊兵衛さんの生涯や彼の作品について書かれています。特に、彼が東京都台東区下谷で生まれ、荒川区東日暮里で生活しながら写真を撮影していた背景について説明しています。また、第二次世界大戦の前後における彼の活動や、彼が撮った写真が
プロパガンダ ( プロパガンダとは、特定の考えや意見を広めるための情報活動のことです。特に、政府や組織が自分たちの立場を有利にするために行う宣伝活動を指します。)
AI解説を見る人文学部 #紀要論文占領とプロパガンダ : 木村伊兵衛の上海・南京
AI解説
- 背景と目的：
-
このテキストは、日本の写真家木村伊兵衛の生涯とその作品、特に彼が台東区下谷に生まれ、荒川区東日暮里で生活しながら撮影活動を行った背景について述べています。さらに、第二次世界大戦前後の彼の活動と、彼が関わった写真やプロパガンダの役割についても詳述されています。
- 主要な発見：
-
木村伊兵衛は、関東大震災後の1924年に写真館を開いた後、1930年にライカカメラに出会ったことで、本格的な写真家としての道を歩み始めました。彼の作品は、日常生活のリアリズムや社会的現実を捉えることに焦点を当てており、そのスタイルは当時の新興写真の潮流と一致していました。彼の写真は、労働者や職人の日常を切り取り、プロパガンダとしても利用されました。
- 方法論：
-
テキストは、木村伊兵衛がどのようにして写真家としての技術を磨いたか、そしてその技術がどのように彼の作品に反映されたかについて詳細に説明しています。彼がどのようにして新しいカメラ技術を習得し、社会的現実を捉えるためのアプローチを確立したかが描かれています。
- 結論と意義：
-
木村伊兵衛の写真は、日本の近代化と戦争の現実を捉えるうえで重要な役割を果たしました。彼の作品は、社会の変化を記録するだけでなく、プロパガンダの一部としても利用され、その影響力は大きかったです。戦後、彼は再び写真の使命を見つめ直し、その経験は彼の後の作品にも反映されました。
- 背景と目的：
-
このテキストは、日本の写真家である木村伊兵衛さんの生涯や彼の作品について書かれています。特に、彼が東京都台東区下谷で生まれ、荒川区東日暮里で生活しながら写真を撮影していた背景について説明しています。また、第二次世界大戦の前後における彼の活動や、彼が撮った写真が
プロパガンダ ( プロパガンダとは、特定の考えや意見を広めるための情報活動のことです。特に、政府や組織が自分たちの立場を有利にするために行う宣伝活動を指します。)
- 主要な発見：
-
木村伊兵衛さんは、関東大震災が起きた後の1924年に写真館を開き、1930年に先進的な
ライカカメラ ( ライカカメラは、ドイツで作られた高性能なカメラで、写真家が持ち運びしやすく、瞬間を捉えやすいカメラとして有名です。) プロパガンダ ( プロパガンダとは、特定の考えや意見を広めるための情報活動のことです。特に、政府や組織が自分たちの立場を有利にするために行う宣伝活動を指します。)
- 方法論：
-
テキストでは、木村伊兵衛さんがどのようにして写真の技術を身につけ、それが彼の作品にどのように反映されたかについて詳しく説明されています。彼が新しいカメラ技術をどのように習得し、社会の現実を写真に収めるための方法をどのように確立したかが描かれています。
- 結論と意義：
-
木村伊兵衛さんの写真は、日本の近代化や戦争の現実を捉える上で重要な役割を果たしました。彼の作品は、歴史的な記録としてだけでなく、
プロパガンダ ( プロパガンダとは、特定の考えや意見を広めるための情報活動のことです。特に、政府や組織が自分たちの立場を有利にするために行う宣伝活動を指します。)
- 何のために？：
-
このお話は、木村伊兵衛さんという写真を
撮 る人の人生のお話です。木村さんは東京都台東区で生まれて、荒川区で写真を撮 っていました。第二次世界大戦 の前後に、木村さんがどんな写真を撮 ったかも書かれています。
- 何が分かったの？：
-
木村伊兵衛さんは、関東
大震 災 の後、1924年に写真館を開きました。そして、1930年にライカカメラという新しいカメラを使い始めました。彼 の写真は、日常 の生活や社会の姿 を撮 ることが多かったです。その写真は、働 く人たちの日常 を撮 り、プロパガンダにも使われました。
- どうやったの？：
-
木村伊兵衛さんがどうやって写真の
技術 を身につけたかが書かれています。新しいカメラを使う方法 や、社会の現実 を写真に撮 る方法 も説明 されています。
- 研究のまとめ：
-
木村伊兵衛さんの写真は、日本の近代化や
戦争 の現実 を映 しました。その写真は歴史 の記録 としても、プロパガンダとしても大切でした。戦争 が終わった後も、彼 は写真の大切さについて考え続 け、その経験 は後の作品にも表れました。
前の論文へ