論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
法学部 #紀要論文
日ソ関係のロー・ポリティクス : 日ソ通商条約の締結と戦後日ソ関係の始動
- 著者名：
- 神田 豊隆
- 発行日：
- 2016-09
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- 1956年12月、鳩山一郎政権下で日本はソ連と国交を回復しましたが、領土問題と平和条約の欠如がその後の日ソ・日露関係の進展に大きな障害となり続けました。しかし、経済を中心としたロー・ポリティクスの視点で見ると、国交回復後の日ソ関係は決して停滞していませんでした。特に1957年に日ソ通商条約が締結され、日ソ貿易は急速に増加しました。本稿は、1957年12月に調印された日ソ通商条約の締結過程を実証的に明らかにし、ソ連と日本の通商関係の進展を探ることを目的としています。
AI解説を見る法学部 #紀要論文日ソ関係のロー・ポリティクス : 日ソ通商条約の締結と戦後日ソ関係の始動
AI解説
- 背景と目的：
-
1956年12月、鳩山一郎政権下で日本はソ連と国交を回復しましたが、領土問題と平和条約の欠如がその後の日ソ・日露関係の進展に大きな障害となり続けました。しかし、経済を中心としたロー・ポリティクスの視点で見ると、国交回復後の日ソ関係は決して停滞していませんでした。特に1957年に日ソ通商条約が締結され、日ソ貿易は急速に増加しました。本稿は、1957年12月に調印された日ソ通商条約の締結過程を実証的に明らかにし、ソ連と日本の通商関係の進展を探ることを目的としています。
- 主要な発見：
-
日ソ通商条約の締結過程を通じて明らかになったのは、ソ連が対日政策に通商を重要視し、日本も同様に経済交流を通じて対ソ関係改善を目指していたことです。ハイ・ポリティクスの対立に終始するように見られがちな日ソ関係も、実際には東西冷戦の緊張緩和を背景に経済交流が深化していました。また、岸信介をはじめとする日本の指導者たちが、経済外交の重要性を認識し、積極的に対ソ通商交渉を進めたことも重要な発見です。
- 方法論：
-
本稿では、1957年12月の日ソ通商条約締結過程を詳細に検証するために、当時の外交記録や一次資料を精査しました。特に、日米などの関連する外交文書を利用し、ソ連側の資料にも可能な限りアクセスすることで、条約締結の背景や両国間の交渉の具体的な内容を浮き彫りにしました。その結果、日本とソ連の間で行われた交渉の具体的なプロセスとその背景にある政治的・経済的動機を明らかにしました。
- 結論と意義：
-
日ソ通商条約の締結は、日本とソ連の経済関係の深化を示す重要な事件でした。この条約は、両国間の経済交流を促進し、その後の貿易の急増に寄与しました。日本側の交渉姿勢は必ずしも積極的ではなかったものの、結果的には条約締結が日本経済にとって大きな利益をもたらしました。また、日ソ関係の改善は、冷戦期における経済外交の重要性を示す一例であり、日米関係とのバランスを取りながら対ソ経済政策を進めたという点でも意義があります。
- 今後の展望：
-
本稿の結論を踏まえて、今後の研究では、日ソ通商条約がその後の日本とソ連の経済関係に及ぼした具体的な影響をさらに詳細に検討する必要があります。また、冷戦期における他の国々との経済外交の比較研究を行うことで、日ソ関係の特異性や普遍性を明らかにすることが求められます。さらに、現代の日露関係においても、過去の日ソ経済交流の経験がどのように活用されているかを探ることが重要です。このような研究を通じて、冷戦期の経済外交の教訓が現代の国際関係にどのように生かされるかを考察することができるでしょう。
- 背景と目的：
-
1956年12月、鳩山一郎政権下で日本はソ連と国交を回復しました。しかし、
領土問題 ( 国と国の間で、どの地域がどちらの国に属するかという問題です。これが解決されないと、国同士の関係が悪くなることがあります。) 平和条約 ( 戦争状態を終わらせ、平和な関係を築くことを約束する条約です。これがないと、正式に戦争が終わったとは言えません。) 通商条約 ( 二国間で貿易に関するルールや条件を決める条約です。これにより、貿易がスムーズに行われるようになります。)
- 主要な発見：
-
日ソ
通商条約 ( 二国間で貿易に関するルールや条件を決める条約です。これにより、貿易がスムーズに行われるようになります。) 冷戦 ( 第二次世界大戦後のアメリカとソ連を中心とする東西陣営の対立状態のことを指します。実際の戦争は起きなかったが、両国は緊張関係にありました。) 経済外交 ( 国際関係において、経済を中心にした外交活動のことです。貿易や投資を通じて他国との関係を築くことを目指します。)
- 方法論：
-
この論文では、1957年12月の日ソ
通商条約 ( 二国間で貿易に関するルールや条件を決める条約です。これにより、貿易がスムーズに行われるようになります。)
- 結論と意義：
-
日ソ
通商条約 ( 二国間で貿易に関するルールや条件を決める条約です。これにより、貿易がスムーズに行われるようになります。) 冷戦 ( 第二次世界大戦後のアメリカとソ連を中心とする東西陣営の対立状態のことを指します。実際の戦争は起きなかったが、両国は緊張関係にありました。) 経済外交 ( 国際関係において、経済を中心にした外交活動のことです。貿易や投資を通じて他国との関係を築くことを目指します。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、日ソ
通商条約 ( 二国間で貿易に関するルールや条件を決める条約です。これにより、貿易がスムーズに行われるようになります。) 経済外交 ( 国際関係において、経済を中心にした外交活動のことです。貿易や投資を通じて他国との関係を築くことを目指します。) 冷戦 ( 第二次世界大戦後のアメリカとソ連を中心とする東西陣営の対立状態のことを指します。実際の戦争は起きなかったが、両国は緊張関係にありました。)
- 何のために？：
-
1956年に日本はソ連と
友達 になりました。でも、領土 の問題や平和の約束 がなかったので、仲良 くなるのが難 しかったです。でも、1957年に貿易 ( 国と国が物を売ったり買ったりすること) 約束 をしたので、たくさんの物を売り買いするようになりました。このお話では、その約束 がどうやってできたかを調べます。
- 何が分かったの？：
-
日本とソ連は、お
互 いに物を売り買いすることを大切にしました。日本のリーダーたちは、ソ連と仲良 くなるために、経済 を使って一生懸命 話し合いました。
- どうやったの？：
-
このお話を調べるために、昔の
記録 や重要 な資料 を見ました。日本とアメリカ、ソ連の情報 を使って、どうやって約束 ができたかを明らかにしました。
- 研究のまとめ：
-
この
約束 は、日本とソ連の経済 関係 ( 国同士 がお金や物をどうやってやり取りするかの関係 ) 貿易 ( 国と国が物を売ったり買ったりすること) 増 えて、冷戦 の時期でも経済 の話し合いが大事だとわかりました。
- これからどうする？：
-
これからは、この
約束 がその後の日本とソ連の経済 にどう影響 したかをもっと詳 しく調べます。他の国との経済 の話し合いと比 べることも大切です。現在 の日本とロシアに、この過去 の経験 がどう役立っているかも考えます。こうした研究で、昔の教えが今の国際 関係 ( 国と国がどうやって付 き合 っているかの関係 )
次の論文へ -
自然科学系 農学部 #紀要論文
多次元極小標本に対する回帰分析の手法開発 : 環境保全型農業のコスト規定要因の分析への適用
- 著者名：
- 平泉 光一
- 発行日：
- 2017-02
- 掲載誌名：
- 新潟大学農学部研究報告
- AI解説：
- この論文では、多次元極小標本（説明変数の数がケース数よりも多い非常に小さな標本）に対し、従来の重回帰分析が自由度不足で適用できない問題に取り組んでいます。特に事例研究で得られるデータは、多くの説明変数を含みながらケース数が少ないため、効果的な定量分析手法が求められます。本研究の目的は、多次元極小標本を対象に、説明変数を合成変量により１つに集約し、単回帰分析を行う「擬似重回帰分析」を提案し、その有用性を具体的な適用例を通じて示すことです。
AI解説を見る自然科学系 農学部 #紀要論文多次元極小標本に対する回帰分析の手法開発 : 環境保全型農業のコスト規定要因の分析への適用
AI解説
- 背景と目的：
-
この論文では、多次元極小標本（説明変数の数がケース数よりも多い非常に小さな標本）に対し、従来の重回帰分析が自由度不足で適用できない問題に取り組んでいます。特に事例研究で得られるデータは、多くの説明変数を含みながらケース数が少ないため、効果的な定量分析手法が求められます。本研究の目的は、多次元極小標本を対象に、説明変数を合成変量により１つに集約し、単回帰分析を行う「擬似重回帰分析」を提案し、その有用性を具体的な適用例を通じて示すことです。
- 主要な発見：
-
本研究では、環境保全型農業のコスト規定要因を分析し、説明変数を合成変量に集約することで、単回帰分析を実施しました。その結果、回帰分析の決定係数が非常に高く、また、回帰係数のｐ値が0.1％水準で有意であることが確認されました。このことから、選定した説明変数のセットが高い説明力と信頼性を持つことが示されました。さらに、環境保全型農業の各取組区分のコスト較差を合成変量が連続的に説明できることも明らかになりました。
- 方法論：
-
論文では、標本サイズをn、説明変数の数をmとし、説明変数の候補から目的変数との相関係数が高い変数を選択します。各説明変数と目的変数との単回帰分析から回帰方程式を導出し、これらを合成変量として集約します。この合成変量を用いて単回帰分析を行い、説明力を評価します。使用したツールはExcel2007とSPSS Statistics21です。データは農林水産省の「環境保全型農業（稲作）推進農家の経営分析調査報告」から得られたものです。
- 結論と意義：
-
本論文の結果は、擬似重回帰分析が多次元極小標本に対して有効であることを示しています。特に、環境保全型農業におけるコスト規定要因の分析で高い説明力を持つ変数セットを見いだすことができました。この手法は、少数のケースで多変量解析を行う際の新たなアプローチとしての有用性を示しています。また、環境保全型農業の５つの取り組み区分のコスト較差を説明する手段としても期待されます。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、多数の説明変数を集約する合成変量の構成方法のさらなる改善が挙げられます。本研究では、各説明変数のウェイトのかかり方を統制できない方法を使用しましたが、変数変換や相関係数に基づいたウェイト付けの方法など、他のアプローチも検討する必要があります。また、異なる手法で合成変量を構成した際の決定係数やｐ値の変動についても研究を進めることが求められます。擬似重回帰分析のアプローチが他の多次元極小標本に対しても有効であることを確認し、広範な応用可能性を探ることが課題です。
- 背景と目的：
-
この研究は、多くの説明変数（データの要因）があるのに、データのケース（例）が少ない場合に、通常の
重回帰分析 ( 複数の説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。) 単回帰分析 ( 1つの説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。)
- 主要な発見：
-
この研究では、環境保全型農業のコストに影響を与える要因を分析しました。説明変数を合成して一つにまとめ、
単回帰分析 ( 1つの説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。) 決定係数 ( 回帰分析のモデルがデータをどれだけよく説明するかを示す指標です。) p値 ( 統計的に有意かどうかを判断するための値です。) 合成変量 ( 複数の説明変数を一つにまとめたものです。)
- 方法論：
-
研究では、標本サイズをn、説明変数の数をmとし、説明変数の中から目的変数（従属変数）との相関が高い変数を選びます。各説明変数と目的変数との
単回帰分析 ( 1つの説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。) 合成変量 ( 複数の説明変数を一つにまとめたものです。)
- 結論と意義：
-
本研究の結果、擬似
重回帰分析 ( 複数の説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。)
- 今後の展望：
-
今後は、多くの説明変数を集約する方法のさらなる改善が求められます。この研究では、各説明変数の重み付けを統制できない方法を使用しましたが、変数変換や相関に基づいた重み付けなど、他のアプローチも検討する必要があります。また、異なる方法で
合成変量 ( 複数の説明変数を一つにまとめたものです。) 決定係数 ( 回帰分析のモデルがデータをどれだけよく説明するかを示す指標です。) p値 ( 統計的に有意かどうかを判断するための値です。) 重回帰分析 ( 複数の説明変数を使って目的変数を予測する統計手法です。)
- 何のために？：
-
この研究は、たくさんのデータを使って何かを調べる
方法 です。データが少ないとき、通常 のやり方が使えません。この研究では、新しい方法 を提案 します。たくさんのデータを1つにまとめて使います。この方法 で、データを簡単 に調べられるようにします。
- 何が分かったの？：
-
この研究では、
環境 にやさしい農業の費用 を調べました。たくさんのデータを1つにまとめて調べました。その結果 、調べたことが正しいとわかりました。この方法 で、農業の費用 をうまく説明 できました。
- どうやったの？：
-
研究では、調べるデータを
選 びます。データの中から、重要 なものを探 します。そのデータを使って、簡単 な計算を行います。計算した結果 を1つにまとめます。そして、そのまとめたデータを使ってさらに調べます。
- 研究のまとめ：
-
この研究の
結果 、新しい方法 が役立つとわかりました。特 に、環境 にやさしい農業で役立ちます。少ないデータでもうまく調べられます。この方法 は、新しいやり方として大切です。
- これからどうする？：
-
これからは、この新しい
方法 をもっと良 くする必要 があります。もっといい方法 を見つけることが大切です。他のデータでも、この方法 が使えるか確 かめることが課題 です。
前の論文へ次の論文へ -
経済科学部 #紀要論文
中国における家計貯蓄増加要因の変化に関する研究
- 著者名：
- 溝口 由己
- 発行日：
- 2019-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 1978年の改革開放以降、中国は高度経済成長を遂げてきました。その成長を支えた大きな要因は投資の増加であり、その投資を支えた資本がどのように調達されたのかを本論文では検討しています。特に1980年代に家計貯蓄が急増し、その資金が投資を支えたことは知られていますが、なぜ家計貯蓄が増加したのか、その具体的な要因を明らかにすることが本論文の目的です。都市部に焦点を当てたのは、家計貯蓄の大部分が都市部からのものであったためです。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文中国における家計貯蓄増加要因の変化に関する研究
AI解説
- 背景と目的：
-
1978年の改革開放以降、中国は高度経済成長を遂げてきました。その成長を支えた大きな要因は投資の増加であり、その投資を支えた資本がどのように調達されたのかを本論文では検討しています。特に1980年代に家計貯蓄が急増し、その資金が投資を支えたことは知られていますが、なぜ家計貯蓄が増加したのか、その具体的な要因を明らかにすることが本論文の目的です。都市部に焦点を当てたのは、家計貯蓄の大部分が都市部からのものであったためです。
- 主要な発見：
-
本論文の主要な発見は、1980年代の貯蓄増加は主に所得構造の変化によるものであり、賃金外所得やボーナスなどの不確定な収入の増加が貯蓄を押し上げたとしています。1990年代に入ると、依然として貯蓄率は上昇しましたが、所得構造の変化は見られず、代わりに予備的貯蓄動機が主要因となったと結論づけています。これは、90年代の市場経済化と「単位」システムの崩壊が大きく影響しているといえます。
- 方法論：
-
まず、家計貯蓄の推移を分析し、次に1980年代と1990年代における家計貯蓄増加の要因を検証しています。1980年代の家計貯蓄増加については、中国社会科学院の樊纲の仮説を基にし、様々な経済指標と貯蓄率の関連性を検討しました。1990年代については、同じ解析方法を用いて、所得構造の変化が貯蓄率に与える影響を再検討し、さらには「単位」システムの変化がどのように影響したかを分析しています。
- 結論と意義：
-
1980年代の貯蓄増加は恒常所得仮説が妥当し、所得構造の変化が主要因でしたが、1990年代以降は予備的貯蓄動機が貯蓄率上昇の主要因とされました。これは市場経済化が進む中で「単位」システムが崩壊し、人々が生活の安定を失ったことによるものです。本研究は、高度経済成長の背景にある家計貯蓄の増加要因を社会経済制度の変化と関連付けて明らかにするものであり、中国経済の成長モデルの理解に新たな視点を提供します。
- 今後の展望：
-
本研究を踏まえ、今後の研究では、さらに細かい時期や地域ごとの家計貯蓄の変化を調査し、「単位」システムの変化がどのように地域差を生んだのかを明らかにすることが期待されます。また、2000年代以降のデータを用いて、現在の中国の都市部家計貯蓄がどのように変化しているかを追跡し、新たな経済成長モデルや貯蓄動機の変化を探ることも重要です。これにより、中国の未来の経済政策や成長戦略に対する洞察が深まるでしょう。
- 背景と目的：
-
1978年の改革開放以降、中国は急激な経済成長を遂げました。その成長を支えた主な要因は、投資の増加でした。本論文では、特に1980年代に家計貯蓄が急増し、その資金が投資を支えたことに注目し、なぜ家計貯蓄が増加したのかを明らかにすることを目的としています。都市部に焦点を当てたのは、家計貯蓄の多くが都市部からのものであるためです。
- 主要な発見：
-
本論文の主要な発見は、1980年代の貯蓄増加は主に所得構造の変化によるもので、賃金以外の所得やボーナスなどが増加したためだとしています。1990年代に入ると、
予備的貯蓄動機 ( 将来の不確実な支出に備えて貯金することを指します。) 「単位」システム ( 計画経済期における企業や組織が、労働者の生活全般を包括的に支えるシステムです。)
- 方法論：
-
まず、家計貯蓄の推移を分析し、次に1980年代と1990年代における家計貯蓄増加の要因を検証しました。1980年代の家計貯蓄増加については、中国社会科学院の樊綱の仮説を基にし、様々な経済指標と貯蓄率の関連性を検討しました。1990年代については、同じ解析方法を用いて、所得構造の変化と
「単位」システム ( 計画経済期における企業や組織が、労働者の生活全般を包括的に支えるシステムです。)
- 結論と意義：
-
1980年代の貯蓄増加は、所得構造の変化が主な要因であったが、1990年代以降は
予備的貯蓄動機 ( 将来の不確実な支出に備えて貯金することを指します。) 「単位」システム ( 計画経済期における企業や組織が、労働者の生活全般を包括的に支えるシステムです。)
- 今後の展望：
-
本研究を基に、今後の研究では、さらに詳しい時期や地域ごとの家計貯蓄の変化を調査し、
「単位」システム ( 計画経済期における企業や組織が、労働者の生活全般を包括的に支えるシステムです。)
- 何のために？：
-
1978年から、中国の
経済 はとても早く成長 しました。投資 ( 将来 の利益 や収益 を期待してお金や資源 を使うこと) 増 えたことが原因 です。この研究では、1980年代に家計貯蓄 が増 えた理由を探 します。家計貯蓄 とは、家族が貯 めるお金のことです。特 に都市に注目します。なぜなら、都市で多くの貯蓄 が行われていたからです。
- 何が分かったの？：
-
1980年代の
貯蓄 増加 は、給料 以外 のお金やボーナス ( 給料 とは別 に,一時的 に特別 に支給 されるお金) 増 えたからです。1990年代からは、将来 に備 えるために貯金 する人が増 えました。市場 経済 ( 自由な競争 と市場の需要 と供給 に基 づいて経済 が動く仕組み) 単位 」システムがなくなったことが影響 しています。
- どうやったの？：
-
まず、家計
貯蓄 がどう変 わったかを調べました。そして、1980年代と1990年代の貯蓄 増加 の理由を見つけました。1980年代は、樊綱（はんこう）さんの考えを参考 にしました。1990年代は、同じ方法 で、収入 の変化 と「単位 」システムの変化 が貯蓄 にどんな影響 をあたえたかを分析 しました。
- 研究のまとめ：
-
1980年代の
貯蓄 増加 は、収入 の変化 が原因 です。でも、1990年代からは将来 に備 える貯蓄 が主な原因 です。市場 経済 ( 自由な競争 と市場の需要 と供給 に基 づいて経済 が動く仕組み) 失 ったためです。この研究は、中国の経済 成長 を理解 する新しい視点 を提供 します。
- これからどうする？：
-
この研究を
基 に、これからさらに詳 しい時期や地域 ごとの家計貯蓄 の変化 を調べることが期待されます。また、2000年代以降 のデータを見て、現在 の貯蓄 の変化 を追跡 することも重要 です。これにより、中国の未来 の経済 政策 や成長 戦略 についての理解 が深まるでしょう。
前の論文へ