論文詳細
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
中国における対日ボイコット運動について : 1913年の長春での三井物産へのボイコット運動を事例に
- AI解説:
- 日本の三井物産という会社は、日清戦争や日露戦争の後、中国東北地方に進出しました。しかし、その進出は順調ではなく、中国での反日運動により妨げられることがありました。この論文は、1913年に長春で起きた三井物産に対する
を例に、日本商人と中国商人の間でなぜ経済的な対立が起きたのか、また日本側がどのように対応したのかを詳しく分析しています。ボイコット運動 ( ある商品やサービスを利用しないことで、その提供者に対して抗議する運動です。)
AI解説を見る
大学院現代社会文化研究科
#紀要論文
中国における対日ボイコット運動について : 1913年の長春での三井物産へのボイコット運動を事例に
AI解説
- 背景と目的:
-
日本商人、特に三井物産は、日清・日露戦争以降、中国東北地域への積極的な進出を行い、日本の政治的、経済的勢力と連携してその地域での活動を強化しました。しかし、日本商人の進出は順調ではなく、度々中国における対日ボイコット運動の対象となりました。本論文は、1913年に長春で発生した三井物産に対するボイコット運動を事例に、日本商人と中国商人の経済紛争の原因と経緯、そして日本側の対応について経済的、社会的側面から分析します。
- 主要な発見:
-
三井物産へのボイコット運動の直接的な契機は、日本の警察が三井物産長春出張所の告訴に基づいて中国人容疑者を拷問した事件でした。しかし、このボイコット運動の背景には、中国東北地域における日本商人の進出によって、中国商人が経済的に圧迫され、その不満が蓄積していたことがありました。特に、長春における三井物産の大豆取引の競争が激化し、その結果、商取引において慎重さを欠いた行動がボイコット運動を引き起こしたとされています。
- 方法論:
-
本論文では、1913年に長春で発生した三井物産へのボイコット運動を具体的な事例として取り上げ、その原因と経緯を分析するために、当時の商業活動や商慣習、商会の役割などを詳細に検討しました。特に、三井物産と中国商人の取引関係や、商慣習に基づく経済紛争の解決方法について、歴史的な資料を用いて実証的に分析を行いました。
- 結論と意義:
-
三井物産へのボイコット運動は、中国東北地域における日本商人と中国商人の経済紛争の一環として発生しました。日本商人が中国の商会や商慣習を無視し、警察権力に頼ることで、現地の中国商人の反発を招きました。最終的に、日本側は一定の譲歩を行い、中国商人との関係を修復することで、ボイコット運動を解決に導きました。この事例は、異文化間の商取引において、現地の商慣習や商会の役割を尊重することの重要性を示しています。
- 今後の展望:
-
この研究は、歴史的な事例を通じて異文化間の経済紛争の解決方法についての洞察を提供しました。今後の展望として、現代のグローバルビジネスにおいても、異文化間の商慣習や取引ルールを尊重することが、長期的なビジネス関係の構築に不可欠であることを理解し、実践するための指針となることが期待されます。また、さらなる研究では、他の地域や時代の事例と比較することで、異文化間の経済紛争の解決方法に関する共通のパターンや成功要因を明らかにすることが求められます。
- 背景と目的:
-
日本の三井物産という会社は、日清戦争や日露戦争の後、中国東北地方に進出しました。しかし、その進出は順調ではなく、中国での反日運動により妨げられることがありました。この論文は、1913年に長春で起きた三井物産に対する
を例に、日本商人と中国商人の間でなぜ経済的な対立が起きたのか、また日本側がどのように対応したのかを詳しく分析しています。ボイコット運動 ( ある商品やサービスを利用しないことで、その提供者に対して抗議する運動です。)
- 主要な発見:
-
三井物産への
が始まった直接の原因は、日本の警察が三井物産長春支店の訴えを受けて中国人容疑者を拷問した事件でした。しかし、根本的には、中国東北地方で日本商人が進出したことで中国商人が経済的に圧力を感じ、不満が蓄積していたことが背景にあります。特に、長春での大豆取引での競争が激化し、三井物産が慎重さに欠けた行動を取ったことがボイコット運動を引き起こしました。ボイコット運動 ( ある商品やサービスを利用しないことで、その提供者に対して抗議する運動です。)
- 方法論:
-
この論文では、1913年に長春で起きた三井物産への
を詳しく調べ、その原因と経過を分析しました。特に、当時の商業活動や商取引の習慣、ボイコット運動 ( ある商品やサービスを利用しないことで、その提供者に対して抗議する運動です。) の役割について、歴史的な資料を用いて実証的に分析しました。商会 ( 商人たちが集まって結成した組織で、商取引の調整や紛争解決を行う役割を持ちます。)
- 結論と意義:
-
三井物産への
は、中国東北地方における日本商人と中国商人の経済的な対立の一部でした。日本商人が中国のボイコット運動 ( ある商品やサービスを利用しないことで、その提供者に対して抗議する運動です。) や商取引の習慣を無視し、警察権力に頼ることで、中国商人の反発を招きました。最終的に、日本側は一定の譲歩を行い、中国商人との関係を修復することでボイコット運動を解決しました。この事例は、異文化間の商取引において、現地の習慣や商会の役割を尊重することの重要性を示しています。商会 ( 商人たちが集まって結成した組織で、商取引の調整や紛争解決を行う役割を持ちます。)
- 今後の展望:
-
この研究は、歴史的な事例を通じて、異文化間の経済的な対立をどう解決するかについての洞察を提供しました。今後も、現代のグローバルビジネスにおいて、異文化間の取引ルールや習慣を尊重することが長期的なビジネス関係の構築に不可欠であることを理解し、実践するための指針となることが期待されます。また、他の地域や時代と比較することで、共通するパターンや成功要因を明らかにするさらなる研究が求められます。
- 何のために?:
-
日本の会社、三井物産は、昔の
戦争 のあと、中国に しました。でも、うまくいかないこともありました。中国の人たちが反対したからです。この文章は、昔の中国で三井物産に起きた問題を調べます。日本の商人と中国の商人がなぜけんかしたのか、日本進出 ( ある場所や市場に新しく入ること) 側 がどう対応 したのかを見ていきます。
- 何が分かったの?:
-
三井物産に対する
の反対運動 ( 何かに反対する集団 の行動) 原因 は、日本の警察 が中国の人をひどく扱 ったことでした。でも、もっと前から中国の商人が、日本の商人におされて不満 がたまっていました。特 に、大豆の取引で争 いがありました。三井物産が慎重 でなかったため、反対運動が起こりました。
- どうやったの?:
-
この文章は、昔の三井物産に対する
を反対運動 ( 何かに反対する集団 の行動) 詳 しく調べました。当時の商売のやり方や、商会の役割 についても、歴史的 な を使って調べました。資料 ( 情報 やデータが書かれたもの)
- 研究のまとめ:
-
三井物産に対する
は、日本と中国の商人の反対運動 ( 何かに反対する集団 の行動) 経済的 な争 いの一部でした。日本の商人が中国のやり方を無視 したため、中国の商人が怒 りました。最終的 に、日本側 は をして、中国の商人と譲歩 ( 自分の主張 を少し変 えて他人に合わせること) 仲直 りをしました。この事例 は、 の間で商売をする時に、異 なる文化( 異 なった習慣 や考え方を持つ人々の集団 ) 現地 のやり方を尊重 することの大切さを示 しています。
- これからどうする?:
-
この研究は、
の間での異 なる文化( 異 なった習慣 や考え方を持つ人々の集団 ) 争 いをどう解決 するかについて教えてくれます。現代 のビジネスでも、異 なる文化のやり方を尊重 することが大事です。未来 の研究では、他の地域 や時代と比 べることで、共通 するパターンや成功 のポイントを見つけることが求 められます。
- 著者名:
- 呉 起
- 掲載誌名:
- 環日本海研究年報
- 巻:
- 23
- ページ:
- 111 - 127
- 発行日:
- 2018-03
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/49796
一覧へ戻る
検索ページトップへ戻る