論文詳細
法学部
#紀要論文
海洋保護区とゾーニングによる規制 : 重要海域の抽出を踏まえた海洋保護区設置のあり方
- AI解説:
- 2016年12月にメキシコのカンクンで開催された第13回生物多様性条約締約国会議では、生物多様性の保全と持続可能な利用を主流化するための「カンクン宣言」が採択されました。これに加えて、農林漁業や観光業における生物多様性の保全と持続可能な利用のためのガイダンスも決定され、特に持続可能な漁業と養殖業が重要な構成要素として位置づけられました。過去の会議で繰り返し述べられてきた内容が具体的なガイダンスとして採択され、主流化への取り組みが明確に位置づけられたことは大きな意義があります。
AI解説を見る
法学部
#紀要論文
海洋保護区とゾーニングによる規制 : 重要海域の抽出を踏まえた海洋保護区設置のあり方
AI解説
- 背景と目的:
-
2016年12月にメキシコのカンクンで開催された第13回生物多様性条約締約国会議では、生物多様性の保全と持続可能な利用を主流化するための「カンクン宣言」が採択されました。これに加えて、農林漁業や観光業における生物多様性の保全と持続可能な利用のためのガイダンスも決定され、特に持続可能な漁業と養殖業が重要な構成要素として位置づけられました。過去の会議で繰り返し述べられてきた内容が具体的なガイダンスとして採択され、主流化への取り組みが明確に位置づけられたことは大きな意義があります。
- 主要な発見:
-
本締約国会議では、愛知目標のうち目標10(脆弱な生態系への悪影響の最小化)や目標17(生物多様性国家戦略の策定・改定)が2015年の目標年までに達成できなかったことが確認されました。また、目標14(生態系サービスの回復・保全)や目標18(伝統的知識の尊重)の進捗が限定的であることも明らかになりました。34の決定が行われ、その中で海域及び沿岸域の生物多様性保全のためのEBSA(重要海域)抽出の再確認が行われました。
- 方法論:
-
この論文では、漁業資源管理や漁業法制度、日本における海洋保護区の推進について詳細に述べられています。具体的には、EBSA基準に基づいて重要海域を抽出し、それを科学的かつ技術的な観点からランク付けする方法が取られています。また、漁業や養殖業の持続可能な利用を促進するための政策実施や予防的アプローチも採用されています。これにより、生物多様性の保全と持続可能な利用を科学的データに基づいて推進することが目的とされています。
- 結論と意義:
-
本論文は、第13回生物多様性条約締約国会議における決定や取り組みを通じて、生物多様性の保全と持続可能な利用の主流化がどのように進められているかを明らかにしています。特に、漁業や養殖業が生物多様性の主流化の一環として位置づけられたことは大きな意義を持ちます。また、日本近海の重要海域が科学的かつ技術的な観点から抽出され、その保全に向けた具体的な行動が取られていることも示されており、これが生物多様性の保全に大きく貢献することが期待されています。
- 今後の展望:
-
今後の展望としては、重要海域の抽出や海洋保護区の設定がさらに進められることが期待されます。また、科学的データに基づいた予防的アプローチや適応的管理が求められており、これにより持続可能な漁業や養殖業が一層推進されることが目指されています。さらに、漁業者や地域社会がより大きな役割を果たすための共同管理や自主的な資源管理も重要であり、これらの取り組みが生物多様性の保全と持続可能な利用に寄与することが期待されています。
- 背景と目的:
-
2016年12月、メキシコのカンクンで第13回
条約締約国会議が開催されました。この会議では、生物多様性の保全と生物多様性 ( 生物の多様性のこと。多様な生物が存在し、互いに関係し合っている状態。) を進めるための「カンクン宣言」が採択されました。また、農業や漁業、観光業における生物多様性の保全のための具体的なガイダンスも決定されました。特に、持続可能な漁業と養殖業が重要とされました。このように具体的なガイダンスが採択されたことは非常に大きな意味を持ちます。持続可能な利用 ( 自然資源を将来にわたって使い続けられるように無理なく利用すること。)
- 主要な発見:
-
会議では、
の中で特に目標10(脆弱な生態系への悪影響の最小化)や目標17(愛知目標 ( 生物多様性を保全するための具体的な行動目標で、2010年に愛知県名古屋市で開催された生物多様性条約締約国会議で採択された。) 国家戦略の策定・改定)が2015年までに達成できなかったことが確認されました。また、目標14(生態系サービスの回復・保全)や目標18(伝統的知識の尊重)についても進捗がまだ不十分であることが明らかになりました。34の決定の中には、海域及び沿岸域の生物多様性保全のための重要海域(EBSA)の再確認が含まれています。生物多様性 ( 生物の多様性のこと。多様な生物が存在し、互いに関係し合っている状態。)
- 方法論:
-
この論文では、漁業資源管理や日本の海洋保護区の推進について詳しく述べられています。特に、EBSA基準に基づいて重要な海域を抽出し、それを科学的かつ技術的にランク付けする方法が取られています。また、持続可能な漁業を促進する政策や予防的アプローチも採用されています。これにより、
の保全と生物多様性 ( 生物の多様性のこと。多様な生物が存在し、互いに関係し合っている状態。) を科学的データに基づいて進めることが目的とされています。持続可能な利用 ( 自然資源を将来にわたって使い続けられるように無理なく利用すること。)
- 結論と意義:
-
この論文は、第13回
条約締約国会議での決定や取り組みを通じて、生物多様性の保全と生物多様性 ( 生物の多様性のこと。多様な生物が存在し、互いに関係し合っている状態。) がどのように進められているかを明らかにしています。特に、漁業や養殖業が生物多様性の保全の重要な部分として位置づけられたことは大変意義深いです。また、日本近海の重要海域が科学的かつ技術的な観点から選ばれ、その保全に向けた具体的な行動が取られていることも示されています。持続可能な利用 ( 自然資源を将来にわたって使い続けられるように無理なく利用すること。)
- 今後の展望:
-
今後は、重要海域の選定や海洋保護区の設定がさらに進められることが期待されます。また、科学的データに基づいた予防的アプローチや適応的管理が求められており、これにより持続可能な漁業が一層進められることが目指されています。さらに、漁業者や地域社会がより大きな役割を果たすための共同管理や自主的な資源管理も重要とされており、これらの取り組みが
の保全と生物多様性 ( 生物の多様性のこと。多様な生物が存在し、互いに関係し合っている状態。) に寄与することが期待されています。持続可能な利用 ( 自然資源を将来にわたって使い続けられるように無理なく利用すること。)
- 何のために?:
-
2016年12月に、メキシコのカンクンで大事な
会議 がありました。この会議 では、生き物を守るための「 」が決められました。また、農業やカンクン 宣言 ( 生き物を守るためのルールや約束 です。) 漁業 、観光 業 で生き物を守る方法 も決まりました。特 に、魚を取る仕事が大事だとされました。
- 何が分かったの?:
-
会議 では、いくつかの目標 がまだ達成 されていないことが分かりました。 は、弱い生き物の場所を守ることです。目標 10( 弱い生き物の場所を守ることです。) は、生き物を守るための計画を作ることです。目標 17( 生き物を守るための計画を作ることです。) は、生き物の住む場所を元に目標 14( 生き物の住む場所を元に戻 すことです。) 戻 すことです。 は、昔からの目標 18( 昔からの知恵 を大事にすることです。) 知恵 を大事にすることです。
- どうやったの?:
-
この書いたものでは、魚を守る
方法 について詳 しく書いてあります。特 に、重要 な海の部分を選 び、どれが大切かを決める方法 が使われています。また、魚を守るためのルールも作られています。これにより、生き物を守ることができます。
- 研究のまとめ:
-
この書いたものは、
会議 で決めたことを説明 しています。特 に、魚を守ることが大事だとされています。また、日本の海の大事な場所も選 ばれ、守るための方法 が取られています。
- これからどうする?:
-
これからも、大事な海の場所を
選 び、守ることが進められるでしょう。また、科学のデータに基 づいて魚を守ることが求 められています。さらに、魚を取る人たちも大事な役割 を果 たすことが期待されています。
- 著者名:
- 南 眞二
- 掲載誌名:
- 法政理論
- 巻:
- 51
- 号:
- 1
- ページ:
- 87 - 134
- 発行日:
- 2018-09
- 新潟大学学術リポジトリリンク:
- http://hdl.handle.net/10191/50791