論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
経済科学部 #紀要論文
原子力災害対策の見直しについての経済学的考察
- 著者名：
- 藤堂 史明
- 発行日：
- 2015-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- 東電福島第一原発事故は日本の原子力災害対策の有効性を大きく問うものとなり、その後の対策に多くの改変が加えられました。しかし、根本的な枠組みや基本理念は変わっておらず、事故後の対策も一定の被害を前提としている現状です。本論文では、原子力災害対策の改変の経緯とその問題点を確認し、放射性物質への曝露防止と公衆の被曝リスクの限界について本質的に考察することを目的としています。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文原子力災害対策の見直しについての経済学的考察
AI解説
- 背景と目的：
-
東電福島第一原発事故は日本の原子力災害対策の有効性を大きく問うものとなり、その後の対策に多くの改変が加えられました。しかし、根本的な枠組みや基本理念は変わっておらず、事故後の対策も一定の被害を前提としている現状です。本論文では、原子力災害対策の改変の経緯とその問題点を確認し、放射性物質への曝露防止と公衆の被曝リスクの限界について本質的に考察することを目的としています。
- 主要な発見：
-
東電福島第一原発事故後、原子力災害対策の枠組みは大幅に改変されましたが、多くの問題が残っていることが判明しました。特に、PAZ、UPZ、PPAの各区域設定や避難対策の実効性に疑問が投げかけられており、必ずしも十分な防護措置が取られていない現状が明らかになりました。また、放射線防護基準の根底にある功利主義的な論理が、一般公衆の安全意識と大きく乖離している点が問題視されました。
- 方法論：
-
本論文では、福島第一原発事故後の防災対策の改変について、法令や指針、国際基準の取り入れ方を詳細に検討し、その論理構造と実効性を評価しました。また、具体例として新潟県の防災計画やヨウ素剤の配備問題などを取り上げ、現場での実施体制の欠陥や確認の形式化についても掘り下げています。さらに、原子力災害時のリスク評価と防護措置の基準に基づく対応の実態を分析しました。
- 結論と意義：
-
結論として、現行の原子力災害対策は、一定程度の被害を前提としたものであり、その枠組みが公衆の安全意識と大きく乖離している点が問題であると指摘されています。また、対策の改変は表面的なものであり、インフラの実質的な欠乏や実施体制の限界があるため、実際の事故に対応できない可能性が高いとされています。最終的に、合理的な原子力防災を実現するためには、原子力利用の廃止が導かれるべきであるとの結論に至っています。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、原子力災害対策のさらなる見直しと実効性の向上が求められます。具体的には、放射性物質の無害化や封じ込め技術の開発、避難計画の実効性を確保するためのインフラ整備が不可欠です。また、原子力利用の利益とリスクを再評価し、国民の安全を最優先とするエネルギー政策への転換が必要です。さらに、軍事的・政治的要因による原子力利用の継続に対する批判的な検討も行い、国民の手にエネルギー政策の判断を取り戻すための議論が進められるべきです。
- 背景と目的：
-
東電福島第一原発事故は、日本の原子力災害対策に大きな影響を与えました。多くの対策が改訂されましたが、基本的な考え方は変わっていません。この論文の目的は、原子力災害対策の改訂の経緯と問題点を確認し、放射性物質からの曝露（ばくろ）を防ぐ方法と一般市民の被曝リスクについて考えることです。
- 主要な発見：
-
福島第一原発事故後、原子力災害対策は大幅に改訂されましたが、まだ多くの問題が残っています。特に、PAZ、
UPZ ( 緊急事態が起きたときに避難準備を行う区域のことです。原子力施設から約30km以内の範囲を指します。) PPA ( 放射性物質の雲（プルーム）が通過する時に避難や防護措置を取る地域のことです。原子力施設から約30km～50kmの範囲を指します。)
- 方法論：
-
この論文では、福島第一原発事故後の防災対策の改訂について法令や国際基準の取り入れ方を詳しく調べました。新潟県の防災計画やヨウ素剤の配備についても取り上げ、現場での実施状況やその問題点を検討しました。また、原子力災害時のリスク評価と防護措置の実態を分析しました。
- 結論と意義：
-
結論として、現在の原子力災害対策は一定の被害を前提としているため、一般市民の安全意識と大きくずれています。対策の改訂は表面的なものであり、実際の事故に対応できない可能性が高いです。最終的に、合理的な原子力防災を実現するためには、原子力利用をやめることが必要だという結論に至りました。
- 今後の展望：
-
今後は、より実効性のある原子力災害対策の見直しが必要です。放射性物質を無害化する技術や避難計画の実効性を高めるインフラ整備が求められます。また、原子力利用の利益とリスクを再評価し、国民の安全を最優先とするエネルギー政策への転換が必要です。さらに、軍事的・政治的理由での原子力利用の継続についても、国民が判断できるよう議論を進めるべきです。
- 何のために？：
-
福島第一原発の
事故 は、日本の原子力に大きな影響 を与 えました。たくさんの対策 が変 わりましたが、基本的 な考え方は同じです。この論文 の目的 は、対策 の変 わり方と問題を調べることです。放射性 物質 ( とても危 ない物質 で、特 に体に悪い影響 を与 えることがあります。) 危 ないもの）からどうやって守るかを考えます。
- 何が分かったの？：
-
福島第一原発の
事故後 、対策 は大きく変 わりました。でも、まだ問題がたくさんあります。特 に、PAZ ( 原子力発電所の近くの危険 な区域 のことです。) UPZ ( PAZより少し遠いけど、まだ危険 な区域 のことです。) PPA ( 上の二つよりさらに遠いけど、場合によっては避難 が必要 な区域 のことです。) 区域 の決め方や避難 の計画が十分ではありません。また、安全基準 がみんなの感覚 と合っていないことも問題です。
- どうやったの？：
-
この
論文 では、福島第一原発事故後 の対策 の変 わり方を調べました。新潟県の防災 計画やヨウ 素 剤 ( 特別 な薬で、放射性 物質 から体を守るのに使います。) 特別 な薬）の準備 も取り上げました。現場 での実施 状況 や問題点も見てみました。また、原子力 災害 ( 原子力発電所で事故 が起こり、放射性 物質 が外に出てしまうこと。) リスク 評価 ( 何かがどれだけ危 ないかを調べること。) 防護 措置 ( 危険 から守るための方法 や手段 。) 分析 しました。
- 研究のまとめ：
-
結論 として、今の対策 は一部の被害 を前提 としています。これが、みんなの安全意識 とずれています。対策 の変更 は表面的 なもので、本当の事故 に対応 できないかもしれません。最終的 に、原子力を使うのをやめることが必要 だと考えました。
- これからどうする？：
-
これからは、もっと
実効性 のある対策 が必要 です。放射性 物質 ( とても危 ない物質 で、特 に体に悪い影響 を与 えることがあります。) 無害 化 する技術 や避難 計画( 危険 がある場所から安全な場所に移動 するための計画。) 実効性 を高める準備 が求 められます。また、原子力利用 の利益 とリスクを再評価 し、安全を第一に考えるエネルギー政策 が必要 です。さらに、軍事的 ・政治的 理由での原子力利用 についても議論 を進めるべきです。
次の論文へ -
医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文
新人看護師の‘観察・判断への気づき’を育てる視線解析を用いた教育プログラムの評価 : 臨床経験豊富な看護師の‘DVD教材’視聴による気づきの分析
- 著者名：
- 西方 真弓, 西原 亜矢子, 定方 美恵子, 清野 由美子, 井越 寿美子, 笠井 美香子, 佐藤 富貴子, 川合 功, 坂本 信, 小浦方 格, 田邊 裕治
- 発行日：
- 2014-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学保健学雑誌
- AI解説：
- 近年、医療の高度化や在院日数の短縮化、医療安全に対する意識の高まりなどによって、新人看護師に求められる臨床実践能力が複雑多様化しています。このため、新人看護師の臨床実践能力の不足がインシデントや離職の一因となることが指摘されています。本研究の目的は、臨床経験豊富な看護師の視線解析と観察意図を収録したDVD教材を用いて、新人看護師の教育プログラムを評価し、その効果を質的に分析することです。具体的には、新人看護師に視線運動データを提示してふり返りを行い、さらにDVD教材を視聴させることで、経験豊富な看護師の観察や判断の傾向に気づかせる教育支援を実施します。
AI解説を見る医学部保健学科 医歯学系 #紀要論文新人看護師の‘観察・判断への気づき’を育てる視線解析を用いた教育プログラムの評価 : 臨床経験豊富な看護師の‘DVD教材’視聴による気づきの分析
AI解説
- 背景と目的：
-
近年、医療の高度化や在院日数の短縮化、医療安全に対する意識の高まりなどによって、新人看護師に求められる臨床実践能力が複雑多様化しています。このため、新人看護師の臨床実践能力の不足がインシデントや離職の一因となることが指摘されています。本研究の目的は、臨床経験豊富な看護師の視線解析と観察意図を収録したDVD教材を用いて、新人看護師の教育プログラムを評価し、その効果を質的に分析することです。具体的には、新人看護師に視線運動データを提示してふり返りを行い、さらにDVD教材を視聴させることで、経験豊富な看護師の観察や判断の傾向に気づかせる教育支援を実施します。
- 主要な発見：
-
本研究の結果、新人看護師が経験豊富な看護師の観察特徴や意図に気づき、それに基づいて自分の観察の不足箇所や癖を評価することができました。また、経験豊富な看護師の視線と自分の視線との類似性を確認することで、新人看護師は安心感を得て成長を実感しました。これにより、新人看護師が自身の課題を明確にし、新たな目標を見出すことができました。これらの結果から、教育プログラムが新人看護師にとって、視覚的および言語的に経験豊富な看護師の臨床知を取り込む過程を促進し、自己の課題の意味づけに効果があることが示されました。
- 方法論：
-
本研究の対象者は、A病院に入職した6か月後の新人看護師28名です。教育プログラムは、①視線運動計測、②自分の視線によるふり返り、③経験豊富な看護師の視線と観察意図を収録したDVD教材視聴によるふり返りの3つで構成されています。視線運動は模擬病室画像を観察しながら専用のシステムを用いて計測・解析しました。その後、パソコン画面で再生した視線運動データをもとにふり返りを行い、DVD教材を視聴して共同注視的な教育支援を受けました。教育支援者は、主体的なリフレクションを促進するために、新人看護師の語りを意味ある文脈ごとに抜き出し、コード化して分析しました。
- 結論と意義：
-
本研究の結論として、経験豊富な看護師の視線解析と観察意図を収録したDVD教材視聴によって、新人看護師の観察・判断への気づきを質的に分析し、【経験豊富な看護師の観察の特徴の分析】、【経験豊富な看護師の観察意図を確認】、【観察の不足箇所や観察の癖を評価】、【課題の明確化】、【類似した視線の軌跡による安心と成長の自覚】の5つのカテゴリーに分類できました。この教育プログラムは、新人看護師にとって、経験豊富な看護師の臨床知の可視化と言語化を通じて、自己の課題の意味づけと成長の過程をサポートする有効な手段であることが示されました。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、より多様な臨床シナリオや異なる病院環境における教育プログラムの適用を検討することが挙げられます。また、新人看護師の長期的な成長や専門性の向上を支援するための継続的な教育プログラムの開発が必要です。さらに、視線解析技術や教育方法を進化させることで、より効果的な新人看護師の教育支援が期待されます。最終的には、これらの取り組みが看護現場の安全性向上や看護師の離職防止に寄与することが目指されます。
- 背景と目的：
-
最近、医療技術が進歩し、患者が病院にいる日数が短くなったことや、医療の安全性が重視されるようになりました。そのため、新人の看護師に必要とされる技術や知識が増えています。しかし、新人の看護師が必要な技術を持っていないと、ミスをしたり、仕事を辞めてしまうことがあります。この研究の目的は、経験豊富な看護師がどこを見て患者を観察しているかを記録したDVDを使って、新人看護師の教育プログラムを評価し、その効果を詳しく調べることです。
- 主要な発見：
-
この研究では、新人看護師が経験豊富な看護師の観察方法や意図に気づき、それに基づいて自分の観察の不足を見つけることができました。また、経験豊富な看護師の観察の仕方と自分の観察の仕方が似ていることを確認することで、新人看護師は安心感を得て成長を感じました。この教育プログラムは、新人看護師が視覚的および言語的に経験豊富な看護師の知識を取り込むのを助け、自己の課題の意味を理解するのに効果があることが示されました。
- 方法論：
-
この研究の対象は、A病院に入職して6か月経った新人看護師28名です。教育プログラムは、①
視線運動 ( 人がどこを見ているかを計測することです。視線が特定の場所にとどまる時間や移動のパターンを解析します。)
- 結論と意義：
-
この研究では、経験豊富な看護師の視線解析と観察意図を記録したDVDを使った教育プログラムによって、新人看護師が観察や判断の仕方に気づくことができ、それを質的に分析しました。これにより、【経験豊富な看護師の観察の特徴】、【観察意図の確認】、【観察の不足や癖の評価】、【課題の明確化】、【類似点による安心と成長】の5つのカテゴリーに分類できました。このプログラムは、新人看護師が経験豊富な看護師の知識を見える形で学ぶのを助け、自己の成長をサポートする有効な方法であることが示されました。
- 今後の展望：
-
今後は、もっといろいろな場面や違う病院での教育プログラムの適用を考えることが必要です。また、新人看護師の長期的な成長を支援するために継続的な教育プログラムの開発が必要です。さらに、視線解析技術や教育方法を進化させることで、新人看護師の教育をもっと効果的にすることが期待されます。これらの取り組みが、看護の現場の安全性向上や看護師の離職防止に役立つことを目指しています。
- 何のために？：
-
最近 、医療 ( 病気やけがを治 すための知識 や技術 ) 医療 の安全も重要 になりました。だから、新人の看護 師 さんに必要 な技術 が増 えました。技術 がないとミスをしたり、仕事をやめたりすることがあります。この研究では、経験 豊富 な看護 師 さんがどこを見ているかを記録 したDVD ( 映像 を記録 するためのディスク) 新人 看護 師 ( 経験 が少ない新しい看護 師 さん) 評価 し、その効果 を調べます。
- 何が分かったの？：
-
この研究では、
新人 看護 師 ( 経験 が少ない新しい看護 師 さん) 経験 豊富 な看護 師 さんの観察 方法 に気づきました。それで自分の観察 の不足 を見つけました。また、観察 の仕方が似 ていると安心しました。これで成長 を感じました。この教育プログラム ( 学びや訓練 のための計画や方法 ) 看護 師 さんが経験 豊富 な看護 師 さんの知識 を学ぶのを助けます。自分の課題 ( 解決 しなければならない問題ややるべきこと) 理解 しやすくなりました。
- どうやったの？：
-
この研究には、A病院で6か月
働 いた新人 看護 師 ( 経験 が少ない新しい看護 師 さん) 参加 しました。教育プログラム ( 学びや訓練 のための計画や方法 ) 視線 の動きを計測 することです。2つ目は自分の視線 をふり返ります。3つ目は経験 豊富 な看護 師 さんの視線 と意図を収録 したDVD ( 映像 を記録 するためのディスク) 視線 の動きは、模擬 病室( 実際 の病室のように作られた練習用の部屋) 画像 を見ながら専用 のシステムで計測 します。そのデータをパソコンでふり返ります。そしてDVDを見て一緒 にふり返ります。教育支援 者 は、新人看護 師 さんの話をまとめて分析 しました。
- 研究のまとめ：
-
この研究では、
経験 豊富 な看護 師 さんの視線 解析 ( 目がどこを見ているかを詳 しく調べること) 観察 の意図を記録 したDVD ( 映像 を記録 するためのディスク) 新人 看護 師 ( 経験 が少ない新しい看護 師 さん) 観察 や判断 の仕方に気づきました。それを質的 に分析 しました。これにより、観察 の特徴 、意図の確認 、不足 や癖 の評価 、課題 ( 解決 しなければならない問題ややるべきこと) 明確化 、安心と成長 の5つのカテゴリーに分けられました。このプログラムは、新人看護 師 さんが経験 豊富 な看護 師 さんの知識 を学ぶのに役立ちます。自分の成長 をサポートする方法 です。
- これからどうする？：
-
今後は、いろいろな場面や病院でこのプログラムを使うことを考えます。また、
新人 看護 師 ( 経験 が少ない新しい看護 師 さん) 長期的 な成長 を支援 するために継続的 な教育プログラム ( 学びや訓練 のための計画や方法 ) 必要 です。視線 解析 ( 目がどこを見ているかを詳 しく調べること) 技術 や教育方法 を進化させて、新人看護 師 さんの教育をもっと効果的 にします。これが看護 の現場 の安全性 向上や看護 師 さんの離職 防止 に役立つことを目指します。
前の論文へ次の論文へ -
医学部医学科 医歯学系 #学術雑誌論文
臓器移植の現況と将来 １）腎移植、膵移植(第97回日本内科学会講演会 パネルディスカッション）
- 著者名：
- 高橋 公太
- 発行日：
- 2000-09
- 掲載誌名：
- 日本内科学会雑誌
- AI解説：
- 2000年は21世紀の始まりに向けた重要な年とされ、臓器移植の分野でも飛躍が期待される年である。特に日本における慢性腎不全の治療は、過去20年間ほとんど変わっておらず、新たな治療法や進展が求められている。今回の論文では、腎移植および膵移植の現状について詳述し、適応患者の増加や医療経済への影響を考察することを目的としている。
AI解説を見る医学部医学科 医歯学系 #学術雑誌論文臓器移植の現況と将来 １）腎移植、膵移植(第97回日本内科学会講演会 パネルディスカッション）
AI解説
- 背景と目的：
-
2000年は21世紀の始まりに向けた重要な年とされ、臓器移植の分野でも飛躍が期待される年である。特に日本における慢性腎不全の治療は、過去20年間ほとんど変わっておらず、新たな治療法や進展が求められている。今回の論文では、腎移植および膵移植の現状について詳述し、適応患者の増加や医療経済への影響を考察することを目的としている。
- 主要な発見：
-
日本では慢性透析患者数が年々増加しており、1998年時点で185,322人に達している。その背景には糖尿病が原因となる腎不全患者の増加があり、今後も増加傾向が続くと予想されている。透析療法にかかる医療費は年間約1兆円で、医療経済を圧迫している。また、日本では腎移植の実施件数が年間500～800例と少なく、特に献腎移植の待機日数は平均2,100日と長い。一方、米国では年間約12,000例の腎移植が行われており、献腎移植の待機期間は約824日である。
- 方法論：
-
本研究では、日本と米国における腎移植の現況を比較し、医療技術や移植の適応条件、ドナーの種類などについて詳細に分析している。日本腎臓移植ネットワークのデータや臓器移植に関する法律の内容をもとに、日本における腎移植の実施状況や課題を明らかにしている。また、膵移植についてもその現況や適応条件、成績などを調査し、欧米諸国と比較した。
- 結論と意義：
-
日本の腎移植の成績は年々向上しており、生体腎移植の5年生着率は82％、死体腎移植でも69％と高い。しかし、腎移植の実施件数が少ないことが課題であり、特に献腎移植の待機期間が長い点が問題である。膵移植に関しても、成績は向上しているが、まだ黎明期であり、長期生着率の向上が求められている。また、内科医の役割が増大しており、移植医療がQOLの向上を目的とする安定した医療となっていることが示された。
- 今後の展望：
-
今後は、脳死ドナーの啓発活動を継続し、献腎の提供を増やす努力が必要である。また、移植適応患者の早期発見と適応の拡大が求められており、特に糖尿病による腎不全患者への対応が重要である。さらに、膵島移植の実用化に向けた研究も進める必要がある。総合的な診療体制の確立や、移植コーディネーターやソーシャル・ワーカーとの連携を強化することで、移植医療の質をさらに向上させることが期待される。
- 背景と目的：
-
2000年は21世紀の始まりに向けて大事な年であり、臓器移植の分野でも大きな進展が期待される年でした。特に日本では、
慢性腎不全 ( 腎臓の機能が長期間にわたり低下し続ける状態。透析や腎移植が必要になることが多いです。)
- 主要な発見：
-
日本では、慢性透析患者が年々増えており、1998年には185,322人に達しました。
糖尿病 ( 血糖値が高くなる病気。腎不全やその他の合併症を引き起こすことがあります。) 献腎移植 ( 亡くなった人から提供された腎臓を移植すること。生体腎移植とは異なります。)
- 方法論：
-
この研究では、日本と米国における腎移植の現状を比較し、医療技術や移植の条件、ドナーの種類について詳しく分析しています。日本腎臓移植ネットワークのデータや臓器移植に関する法律を元に、日本における腎移植の現状や課題を明らかにしています。また、膵移植についても、現状や条件、成績などを調査し、欧米諸国と比較しています。
- 結論と意義：
-
日本の腎移植の成績は年々向上しており、生体腎移植の5年生着率は82％、死体腎移植でも69％と高いです。しかし、移植の件数が少ないことが課題であり、特に
献腎移植 ( 亡くなった人から提供された腎臓を移植すること。生体腎移植とは異なります。)
- 今後の展望：
-
今後は、
脳死ドナー ( 脳の機能が完全に停止し、回復の見込みがない状態で、臓器を提供する人。) 糖尿病 ( 血糖値が高くなる病気。腎不全やその他の合併症を引き起こすことがあります。)
- 何のために？：
-
2000年は新しい100年が始まる
重要 な年です。日本では、腎臓 病 の治療 があまり変 わっていませんでした。新しい治療 法 が必要 です。この研究では、腎臓 の移植 について説明 します。
- 何が分かったの？：
-
日本では、毎年
透析 ( 腎臓 が正常 に機能 しない場合に、血液 を浄化 するための治療 法 。長期的 な治療 が必要 で、費用 も高額 です。) 必要 な人が増 えています。1998年には185,322人になりました。糖尿病 が原因 で腎臓 が悪くなる人も増 えています。透析 の費用 は1年で約 1 兆 円かかります。日本では、年間500～800件 の腎 移植 ( 病気や障害 で機能 しなくなった腎臓 を、健康 な腎臓 に置 き換 える手術 。生きている人や亡 くなった人から提供 されることがあります。) 約 2,100日と長いです。アメリカでは年間約 12,000件 の腎 移植 があり、待ち時間は約 824日です。
- どうやったの？：
-
この研究では、日本とアメリカの
腎 移植 ( 病気や障害 で機能 しなくなった腎臓 を、健康 な腎臓 に置 き換 える手術 。生きている人や亡 くなった人から提供 されることがあります。) 比 べました。日本腎臓 移植 ネットワークのデータや法律 を使って、現状 や課題 を調べました。また、膵臓 ( 体内で消化酵素 とインスリンを作る臓器 。腎臓 病 が進行すると、膵臓 の移植 も考慮 されることがあります。) 移植 についても調べました。
- 研究のまとめ：
-
日本の
腎 移植 ( 病気や障害 で機能 しなくなった腎臓 を、健康 な腎臓 に置 き換 える手術 。生きている人や亡 くなった人から提供 されることがあります。) 成績 は良 くなっています。生きている人からの移植 では、5年間で82％が成功 しています。亡 くなった人からの移植 でも69％成功 しています。しかし、移植 の数が少なく、待ち時間が長いです。膵臓 ( 体内で消化酵素 とインスリンを作る臓器 。腎臓 病 が進行すると、膵臓 の移植 も考慮 されることがあります。) 移植 も良 くなっていますが、まだ初 めの段階 です。内科の医師 の役割 が重要 で、移植 医療 が生活の質 を良 くします。
- これからどうする？：
-
今後は、
脳死 ドナー( 脳 機能 が完全 に停止 し、回復 の見込 みがない人から提供 される臓器 ドナーのこと。移植 待機 者のために臓器 提供 を行います。) 啓発 活動を続 けて、提供 を増 やす必要 があります。早く患者 を見つけて、移植 ができるようにすることが大切です。特 に糖尿病 による腎不全 の人に対応 することが重要 です。膵 島 移植 ( 膵臓 の中のインスリンを作る細胞 （膵 島 ）を移植 する治療 法 。特 に糖尿病 患者 にとって重要 な治療 法 となる可能性 があります。) 必要 があります。総合的 な診療 体制 を作り、移植 コーディネーターやソーシャル・ワーカーとの連携 を強化し、移植 医療 の質 を良 くすることが期待されます。
前の論文へ