論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
法学部 #紀要論文
株主の権利について : アメリカ会社法から示唆を得て
- 著者名：
- 梅津 昭彦
- 発行日：
- 2022-03
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- 株主が株式会社の所有者であるという伝統的な命題は、会社法の基本的な理解において長らく支持されてきました。しかし、この理解が現在の会社法やコーポレート・ガバナンスにおいてどの程度有効かについては再検討が必要です。本ノートの目的は、アメリカ会社法における株主の権利に焦点を当て、その基礎理論を整理することで、わが国の会社法における株主の権利について再確認し、基礎理論を構築するための視座を提供することです。
AI解説を見る法学部 #紀要論文株主の権利について : アメリカ会社法から示唆を得て
AI解説
- 背景と目的：
-
株主が株式会社の所有者であるという伝統的な命題は、会社法の基本的な理解において長らく支持されてきました。しかし、この理解が現在の会社法やコーポレート・ガバナンスにおいてどの程度有効かについては再検討が必要です。本ノートの目的は、アメリカ会社法における株主の権利に焦点を当て、その基礎理論を整理することで、わが国の会社法における株主の権利について再確認し、基礎理論を構築するための視座を提供することです。
- 主要な発見：
-
本ノートは、株主の諸権利を経済的権利、支配する権利、情報収集権、訴訟提起権の4つに分類し、特に経済的権利と支配する権利を基本権として位置づけています。これにより、株主の株式売却権と取締役選任権が株主にとって不可欠であることが確認されました。さらに、伝統的な会社法の立場と契約理論の両方において、これらの基本権が重要性を持つことが例証されています。
- 方法論：
-
本ノートは、アメリカ会社法における主要な見解や判例を基に株主の権利を分析しています。具体的には、デラウエア州一般会社法および模範事業会社法に基づき、株主の権利と取締役の権限の分配問題を検討し、Blasius事件などの具体的な判例を通じて株主民主主義の視点からその権利の意義を考察しています。また、伝統的な立場と法と経済学を駆使した契約理論の両方から株主の権利を評価しています。
- 結論と意義：
-
本ノートにより、株主の経済的権利と支配する権利が基本権として認識され、それが会社法の基礎理論において重要であることが示されています。特に、敵対的買収の場面において株主の基本権の在り方が問題となり、判例法上および制定法による制限の妥当性が問われることが確認されました。これにより、株主が果たすべき役割を尊重し確保することが、現代のコーポレート・ガバナンスにおいて重要であることが示唆されます。
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、株主の基本権をわが国の会社法においていかに位置づけるか、また公開会社と閉鎖会社の株主間の法的相違などを検討する必要があります。さらに、コーポレート・ガバナンスにおいて株主の権利がどのように機能すべきか、伝統的な会社法の立場と契約理論がどのようにわが国の会社法論を展開させるかについても探究が求められます。これにより、株主の権利やその性質を再評価し、現代のビジネス環境に適応した会社法の理論を構築することが期待されます。
- 背景と目的：
-
株主が会社の所有者であるという考え方は、長い間信じられてきました。しかし、今の法律にその考え方がどれだけ当てはまるのかは再確認が必要です。このノートの目的は、アメリカの会社法における
株主の権利 ( 株主が持つ会社に対する権利で、経済的利益や会社運営への参加などさまざまなものがあります。)
- 主要な発見：
-
このノートでは、
株主の権利 ( 株主が持つ会社に対する権利で、経済的利益や会社運営への参加などさまざまなものがあります。)
- 方法論：
-
アメリカの会社法の主要な考え方や裁判例をもとに、
株主の権利 ( 株主が持つ会社に対する権利で、経済的利益や会社運営への参加などさまざまなものがあります。) 模範事業会社法 ( アメリカの法律家協会が採択したモデル法で、各州がこのモデルを参考に会社法を制定しています。) Blasius事件 ( アメリカのデラウェア州で起きた裁判例で、株主の権利と取締役の権限について重要な判決が下されました。)
- 結論と意義：
-
このノートでは、株主の経済的権利と支配する権利が基本権として認識され、その重要性が示されました。特に、
敵対的買収 ( 企業が、相手企業の経営陣の意向に反して、他企業を買収することです。) コーポレート・ガバナンス ( 会社が適正に運営されているかを監督し、経営者の行動をチェックする仕組みのことです。)
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、株主の基本権を日本の会社法でどう位置づけるか、また公開会社と閉鎖会社の株主間の法的相違などを検討する必要があります。さらに、
コーポレート・ガバナンス ( 会社が適正に運営されているかを監督し、経営者の行動をチェックする仕組みのことです。) 株主の権利 ( 株主が持つ会社に対する権利で、経済的利益や会社運営への参加などさまざまなものがあります。)
- 何のために？：
-
会社の持ち主は
株主 ( 会社の所有者で、会社の一部を持っている人です。) 法律 で本当にそうかはもう一度考えないといけません。このノートは、アメリカと日本の株主 の権利 ( 何かをすることができる力や、持っている資格 のことです。) 提案 するものです。
- 何が分かったの？：
-
このノートでは、
株主 ( 会社の所有者で、会社の一部を持っている人です。) 権利 ( 何かをすることができる力や、持っている資格 のことです。) 権利 、会社をコントロールする権利 、情報 を知る権利 、そして訴 える権利 です。その中でも、お金の権利 とコントロールする権利 が大事だと分かりました。
- どうやったの？：
-
アメリカの
会社 法 ( 会社の活動や運営 に関 するルールや法律 です。) 裁判 の例 をもとに、株主 ( 会社の所有者で、会社の一部を持っている人です。) 権利 ( 何かをすることができる力や、持っている資格 のことです。) 特 に、デラウェア州の法律 や、大きな会社の法律 を使いました。また、Blasius事件 という裁判 を通して株主 の権利 の大切さを考えました。
- 研究のまとめ：
-
このノートは、
株主 ( 会社の所有者で、会社の一部を持っている人です。) 権利 ( 何かをすることができる力や、持っている資格 のことです。) 権利 がとても大事だと示 しました。特 に、会社を買う時にその権利 が問題になります。これにより、株主 の役割 を大切にすることが今の会社の運営 で重要 だと分かりました。
- これからどうする？：
-
これからは、日本の
法律 で株主 ( 会社の所有者で、会社の一部を持っている人です。) 権利 ( 何かをすることができる力や、持っている資格 のことです。) 公開会社 ( 一般 の人が自由に株 を買える会社です。) 閉鎖 会社の株主 の違 いも考えます。株主 の権利 がどう働 くべきか、アメリカの考え方が日本にどう影響 するかも研究が必要 です。これで、今のビジネスに合った会社の法律 が作られることが期待されます。
次の論文へ -
人文学部 #紀要論文
平曲平家物語問答 (プロジェクト特集号 : 〈声〉とテクスト論)
- 著者名：
- 鈴木 孝庸, 藤田 郁子
- 発行日：
- 2021-03
- 掲載誌名：
- 人文科学研究
- AI解説：
- この論文は、鈴木が行った「一部平家をめざして」という取り組みについて、藤田が記録したメモに基づいて考察を加えたものである。「一部平家」とは、平家物語を平曲・平家琵琶で順にすべて語ることを指し、この取り組みは貴重な演誦の記録と考究すべき意見を含んでいる。鈴木は、藤田のメモを基にささやかな答案を作成し、平曲の演誦に関する様々な問題点や意見を検討することを目的としている。
AI解説を見る人文学部 #紀要論文平曲平家物語問答 (プロジェクト特集号 : 〈声〉とテクスト論)
AI解説
- 背景と目的：
-
この論文は、鈴木が行った「一部平家をめざして」という取り組みについて、藤田が記録したメモに基づいて考察を加えたものである。「一部平家」とは、平家物語を平曲・平家琵琶で順にすべて語ることを指し、この取り組みは貴重な演誦の記録と考究すべき意見を含んでいる。鈴木は、藤田のメモを基にささやかな答案を作成し、平曲の演誦に関する様々な問題点や意見を検討することを目的としている。
- 主要な発見：
-
藤田のメモを基に、平曲の演誦における「カデンツァ」の不在や、表声と裏声の使い分け、暗譜や暗誦の重要性など、多岐にわたる問題が浮き彫りになった。特に、曲節と話の内容が一致しないことや、演誦者の声の使い分け、そして聴衆との関係性についての考察が深められた。また、藤田のメモからは、多様な視点からの分析が行われており、平曲演誦の技術的側面やその背景にある文化的要素についても新たな知見が得られた。
- 方法論：
-
この論文は、藤田が記録したメモを元に、それに対して鈴木が答案を作成し、平曲の演誦に関する様々な問題を掘り下げる方法を取っている。具体的には、藤田のメモを「教科書体」で引用し、それに対する鈴木の回答を「明朝体」で記述する形式をとっている。また、平家物語のテキストや譜本（尾㟢家本『平家正節上巻・下巻』）の引用も行い、具体的な例を示しながら議論を展開している。
- 結論と意義：
-
この論文を通じて、平曲の演誦に関する多くの問題点が明らかにされた。特に、藤田のメモからは、平曲演誦の技術やそれに対する批評、そして聴衆との関係性に対する洞察が得られた。鈴木の回答を通じて、平曲演誦の現状やその伝承に関する問題点が浮き彫りになり、平曲の持つ文化的価値やその技術的側面についての理解が深まった。この論文は、平曲の演誦における技術的・文化的側面についての貴重な資料となり、今後の研究や実践において重要な参考となるものである。
- 今後の展望：
-
今後の平曲の演誦において、藤田のメモが示すような問題点に対するさらなる考察と改善が求められる。例えば、演誦者と聴衆の関係性をより良好にするための方法や、平曲の演誦技術の向上、そしてその伝承方法についての研究が必要である。また、平曲を現代の聴衆にどのように伝えるかについての新たな試みも期待される。具体的には、演劇や映像など他の表現手段とのコラボレーションなど、新しい視点からのアプローチが考えられる。平曲の持つ豊かな文化的価値を次世代に伝えるために、研究と実践の両方での取り組みが重要である。
- 背景と目的：
-
この論文は、鈴木が行った「一部平家をめざして」という取り組みについて、藤田が記録したメモを基に考察を加えたものです。「一部平家」とは、平家物語を
平曲 ( 平家物語を語る際に用いられる音楽形式です。琵琶を伴奏にして語ります。) 平家琵琶 ( 平家物語を語るために用いられる楽器です。琵琶は日本の伝統楽器の一つで、平曲の伴奏として重要です。)
- 主要な発見：
-
藤田のメモを基にして、
平曲 ( 平家物語を語る際に用いられる音楽形式です。琵琶を伴奏にして語ります。) カデンツァ ( 西洋クラシック音楽で、独奏楽器が即興で演奏する部分を指します。平曲にはこれに相当する部分はありませんが、独自の工夫や技法が用いられています。) 表声と裏声 ( 発声法の一つで、表声は通常の声、裏声はファルセットと呼ばれる高音域の声です。平曲ではこの使い分けが重要です。)
- 方法論：
-
この論文は、藤田が記録したメモを元に、鈴木が答案を作成し、
平曲 ( 平家物語を語る際に用いられる音楽形式です。琵琶を伴奏にして語ります。)
- 結論と意義：
-
この論文を通じて、
平曲 ( 平家物語を語る際に用いられる音楽形式です。琵琶を伴奏にして語ります。)
- 今後の展望：
-
今後の
平曲 ( 平家物語を語る際に用いられる音楽形式です。琵琶を伴奏にして語ります。)
- 何のために？：
-
この研究は、鈴木さんが行った「一部平家」という活動について、藤田さんのメモをもとに考えたものです。一部平家とは、
平家物語 ( 日本の古典 文学の一つで、平安時代末期 の平家一族の興亡 を描 いた物語。) 順番 に伝 えることです。鈴木さんは、藤田さんのメモをもとに、平家の演奏 に関 する問題を調べました。
- 何が分かったの？：
-
藤田さんのメモから、平家の
演奏 には「カデンツァ ( 音楽で演奏者 が自由に演奏 する部分。特 にクラシック音楽で使われることが多い。) 内容 が合わないことや、演奏者 ( 音楽を演奏 する人。楽器 を使って音楽を作り出す。) 技術 ( 特定 の知識 や技能 を使って何かを行う方法 。) 背景 にある文化 ( ある社会や集団 の中で共有 される習慣 、信念 、価値観 など。)
- どうやったの？：
-
この研究は、藤田さんが書いたメモをもとに、鈴木さんが答えを書いて、平家の
演奏 の問題を詳 しく調べました。具体的 には、藤田さんのメモを引用し、鈴木さんがその答えを書く形で進めました。また、平家物語 ( 日本の古典 文学の一つで、平安時代末期 の平家一族の興亡 を描 いた物語。) 楽譜 ( 音楽を記録 するための書き方。音符 や記号を使って曲を表現 する。) 具体的 な例 を出しながら話を進めました。
- 研究のまとめ：
-
この研究を通して、平家の
演奏 に関 する多くの問題がわかりました。特 に、藤田さんのメモから、平家の技術 ( 特定 の知識 や技能 を使って何かを行う方法 。) 聴衆 ( 演奏 や話を聴 く人々。観客 とも言う。) 関係 についての考えが得 られました。鈴木さんの答えを通して、平家の現状 や伝 え方 に関 する問題が明らかになりました。この研究は、平家の技術 や文化 ( ある社会や集団 の中で共有 される習慣 、信念 、価値観 など。) 貴重 な資料 となり、今後の研究や実践 において重要 な参考 となります。
- これからどうする？：
-
今後の平家の
演奏 では、藤田さんのメモが示 す問題について、さらに考えて改善 することが求 められます。例 えば、演奏者 ( 音楽を演奏 する人。楽器 を使って音楽を作り出す。) 聴衆 ( 演奏 や話を聴 く人々。観客 とも言う。) 関係 を良 くする方法 や、平家の技術 ( 特定 の知識 や技能 を使って何かを行う方法 。) 伝 え方 についての研究が必要 です。また、平家を現代 の人にどのように伝 えるかについて新しい試 みも期待されます。例 えば、演劇 や映像 など、他の表現 手段 とのコラボレーションが考えられます。平家の持つ豊 かな文化 ( ある社会や集団 の中で共有 される習慣 、信念 、価値観 など。) 的 価値 を次の世代に伝 えるために、研究と実践 の両方が重要 です。
前の論文へ次の論文へ -
人文学部 #紀要論文
文法的メタファーとは何か : M. A. K. ハリデー(1994)第10章をめぐって
- 著者名：
- 福田 一雄
- 発行日：
- 2002-12
- 掲載誌名：
- 新潟大学英文学会誌
- AI解説：
- メタファーは古代ギリシャ・ローマ時代から言語表現の重要な部分を占めており、20世紀半ばから再び注目を浴びています。現代言語学では、メタファーは単なる修辞的技法を超えて、人間の言語能力や認知能力を考察する上で重要な研究対象となっています。本稿では、M. A. K. ハリデーの選択体系機能文法における「文法的メタファー」の概念を検討し、その言語研究上の意義と問題点を明らかにすることを目的としています。
AI解説を見る人文学部 #紀要論文文法的メタファーとは何か : M. A. K. ハリデー(1994)第10章をめぐって
AI解説
- 背景と目的：
-
メタファーは古代ギリシャ・ローマ時代から言語表現の重要な部分を占めており、20世紀半ばから再び注目を浴びています。現代言語学では、メタファーは単なる修辞的技法を超えて、人間の言語能力や認知能力を考察する上で重要な研究対象となっています。本稿では、M. A. K. ハリデーの選択体系機能文法における「文法的メタファー」の概念を検討し、その言語研究上の意義と問題点を明らかにすることを目的としています。
- 主要な発見：
-
ハリデーの文法的メタファーは観念構成的メタファーと対人的メタファーに大別されます。観念構成的メタファーは過程構成に関わり、名詞化による抽象化が特徴です。対人的メタファーでは、モダリティやムードの変化が強調され、特にexplicitなモダリティ表現が重要視されます。これにより、科学的論証文や日常会話における表現の多様性が説明されます。
- 方法論：
-
本論文では、ハリデーの選択体系機能文法を基礎に、文法的メタファーの具体例を挙げて分析しました。観念構成的メタファーとしては、名詞化や過程構成の変更を取り上げ、対人的メタファーとしては、モダリティとムードの変化を詳細に検討しました。これにより、ハリデーの理論がどのように言語の実際の使用に適用されるかを示しました。
- 結論と意義：
-
ハリデーの文法的メタファーの概念は、語彙的メタファーを超えて、言語の構造と機能に関する包括的な視点を提供します。特に、名詞化の機能に関する指摘や、多様なモダリティ・メタファーのexplicitな表現が持つ意味についての考察は、言語理論や言語教育において有益です。しかし、観念構成的メタファーに関しては、プロセス・タイプの変化に限定されず、さらなる検討が必要です。
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、科学的論文や論証的文章における名詞化の機能とその影響についての詳細な分析が必要です。また、話し言葉と書き言葉におけるモダリティ・メタファーの用法を、主観的モダリティと客観的モダリティとの関連で比較調査することが求められます。これにより、より包括的な言語理論の構築が期待されます。
- 背景と目的：
-
メタファー ( ある物事を別の物事に例える表現方法です。たとえば、「時間は金なり」という表現は、時間の価値をお金に例えています。)
- 主要な発見：
-
ハリデーの文法的
メタファー ( ある物事を別の物事に例える表現方法です。たとえば、「時間は金なり」という表現は、時間の価値をお金に例えています。) 名詞化 ( 動詞や形容詞を名詞に変えることです。たとえば、「走る」を「走り」に変えると、動作そのものを名詞として扱うことができます。) モダリティ ( 話し手の主観的な判断や態度を示す表現です。たとえば、「たぶん」や「おそらく」といった表現が含まれます。) ムード ( 文の形を決定する要素で、「疑問文」「命令文」などの種類があります。たとえば、「行きますか？」は疑問文です。)
- 方法論：
-
この論文では、ハリデーの選択体系機能文法を基にして、文法的
メタファー ( ある物事を別の物事に例える表現方法です。たとえば、「時間は金なり」という表現は、時間の価値をお金に例えています。) 名詞化 ( 動詞や形容詞を名詞に変えることです。たとえば、「走る」を「走り」に変えると、動作そのものを名詞として扱うことができます。) モダリティ ( 話し手の主観的な判断や態度を示す表現です。たとえば、「たぶん」や「おそらく」といった表現が含まれます。) ムード ( 文の形を決定する要素で、「疑問文」「命令文」などの種類があります。たとえば、「行きますか？」は疑問文です。)
- 結論と意義：
-
ハリデーの文法的
メタファー ( ある物事を別の物事に例える表現方法です。たとえば、「時間は金なり」という表現は、時間の価値をお金に例えています。) 名詞化 ( 動詞や形容詞を名詞に変えることです。たとえば、「走る」を「走り」に変えると、動作そのものを名詞として扱うことができます。) モダリティ ( 話し手の主観的な判断や態度を示す表現です。たとえば、「たぶん」や「おそらく」といった表現が含まれます。)
- 今後の展望：
-
今後の研究課題として、科学的な論文や議論における
名詞化 ( 動詞や形容詞を名詞に変えることです。たとえば、「走る」を「走り」に変えると、動作そのものを名詞として扱うことができます。) モダリティ ( 話し手の主観的な判断や態度を示す表現です。たとえば、「たぶん」や「おそらく」といった表現が含まれます。) メタファー ( ある物事を別の物事に例える表現方法です。たとえば、「時間は金なり」という表現は、時間の価値をお金に例えています。)
- 何のために？：
-
メタファー（たとえの
表現 ）は、昔から言葉の使い方で大事でした。20世紀 の中頃 からまた注目されました。今の言語学では、人の言葉の使い方や考え方を見るのに大事です。この論文 では、M. A. K. ハリデーの「文法的 メタファー( 言葉の使い方で、物事を抽象的 に表現 するために使われる手法 。例 えば、「名詞 化」という言葉を使って具体的 な行動を抽象的 な概念 に変 えること。)
- 何が分かったの？：
-
ハリデーの
文法的 メタファー( 言葉の使い方で、物事を抽象的 に表現 するために使われる手法 。例 えば、「名詞 化」という言葉を使って具体的 な行動を抽象的 な概念 に変 えること。) 観念 構成 的 メタファー( 物事を言葉で表す時に、名詞 を使って抽象的 にする手法 。例 えば、「走る」行動を「走るという行為 」として表現 すること。) 名詞 （物の名前）を使って抽象的 にします。もう1つは「対人 的 メタファー( 話し手の気持ちや考えを変 えるための言葉の使い方。例 えば、相手に対する感情 や意見を変 えるための表現 方法 。) 変 えることです。この研究で、科学の論文 や日常 の会話での表現 の違 いがわかります。
- どうやったの？：
-
この
論文 では、ハリデーの文法 を使って、具体的 な例 を分析 しました。「観念 構成 的 メタファー( 物事を言葉で表す時に、名詞 を使って抽象的 にする手法 。例 えば、「走る」行動を「走るという行為 」として表現 すること。) 名詞 化や言葉の使い方の変更 を見ました。「対人 的 メタファー( 話し手の気持ちや考えを変 えるための言葉の使い方。例 えば、相手に対する感情 や意見を変 えるための表現 方法 。) 変化 を詳 しく調べました。これで、ハリデーの理論 が実際 にどう使われるかを示 しました。
- 研究のまとめ：
-
ハリデーの
文法的 メタファー( 言葉の使い方で、物事を抽象的 に表現 するために使われる手法 。例 えば、「名詞 化」という言葉を使って具体的 な行動を抽象的 な概念 に変 えること。) 構造 を見る新しい視点 を提供 します。特 に、名詞 化の使い方やいろいろな気持ちの表現 が言語学や教育に役立ちます。でも、「観念 構成 的 メタファー( 物事を言葉で表す時に、名詞 を使って抽象的 にする手法 。例 えば、「走る」行動を「走るという行為 」として表現 すること。) 必要 です。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、科学の
論文 や議論 での名詞 化の使い方とその影響 を詳 しく調べます。また、話し言葉と書き言葉での気持ちの表現 の使い方を比 べます。これで、もっと広い視点 の言語理論 が作られることが期待されます。
前の論文へ