論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
経済科学部 #紀要論文
グリーンシートとディー・ブレイン証券
- 著者名：
- 齋藤 達弘
- 発行日：
- 2014-09
- 掲載誌名：
- 新潟大学経済論集
- AI解説：
- この論文は、中小企業にエクイティ・ファイナンスの機会を提供するために設立されたグリーンシートと、その主要な担い手であったディー・ブレイン証券の歩みを報告することを目的としています。グリーンシートは未公開株の取引市場として1997年に設立されましたが、期待された成果を上げることなくディー・ブレイン証券は2010年にその名前を消滅させました。本論文は、この間に何が起こったのかを整理し、金融ビッグバンの一部としてのグリーンシートとディー・ブレイン証券の役割を検証することに意義があります。
AI解説を見る経済科学部 #紀要論文グリーンシートとディー・ブレイン証券
AI解説
- 背景と目的：
-
この論文は、中小企業にエクイティ・ファイナンスの機会を提供するために設立されたグリーンシートと、その主要な担い手であったディー・ブレイン証券の歩みを報告することを目的としています。グリーンシートは未公開株の取引市場として1997年に設立されましたが、期待された成果を上げることなくディー・ブレイン証券は2010年にその名前を消滅させました。本論文は、この間に何が起こったのかを整理し、金融ビッグバンの一部としてのグリーンシートとディー・ブレイン証券の役割を検証することに意義があります。
- 主要な発見：
-
ディー・ブレイン証券は1997年に設立され、初期には中小企業の株式公開を支援する役割を果たし、多くの未公開企業の資金調達をサポートしてきました。しかし、2005年の規制強化によりグリーンシート市場は縮小し始めました。結果として、登録銘柄数は減少し、ディー・ブレイン証券自体も経営困難に陥りました。2010年に創業者の出縄良人が退任した後、社名をみどり証券に変更しましたが、期待された成果を上げることはできませんでした。
- 方法論：
-
本論文では、グリーンシートとディー・ブレイン証券の経緯について、関連する文献やニュース記事を基に詳細に分析しています。特に、制度改正や市場の変遷、経営者の視点からの発言を引用し、それぞれの時期における市場の動向や証券会社の対応を考察しています。また、グリーンシート銘柄の登録数やディー・ブレイン証券の財務データを用いて、具体的な数値をもとに市場の推移を検証しています。
- 結論と意義：
-
グリーンシートとディー・ブレイン証券の取り組みは、中小企業にエクイティ・ファイナンスの機会を提供する壮大な社会実験でしたが、最終的には成功しなかったと結論づけています。市場の縮小や規制強化、経営困難などがその主な原因とされています。本論文は、金融ビッグバンの一部としてのこの取り組みがどのように機能し、どのような結果をもたらしたかを明らかにすることで、今後の中小企業支援策や金融市場の設計に対する教訓を提供しています。
- 今後の展望：
-
今後の展望としては、中小企業の資金調達ニーズに応えるための新たな市場インフラの構築が求められます。ディー・ブレイン証券の失敗から学び、より柔軟でコスト効率の良い制度設計が必要です。また、出縄良人が設立した日本クラウド証券のように、クラウド・ファンディングを活用した資金調達の新しい方法も重要な要素として考慮されます。中小企業に対するエクイティ・ファイナンスの理解を深め、そのメリットを広く認識させることが今後の課題となるでしょう。
- 背景と目的：
-
この論文は、中小企業が資金を集める手段として「
グリーンシート ( 未公開株の取引市場で、1997年に設立されました。ここでの未公開株とは、証券取引所に上場していない株式のことです。)
- 主要な発見：
-
ディー・ブレイン証券は1997年に設立され、当初は中小企業の株式公開を支援していました。しかし、2005年の規制強化により
グリーンシート ( 未公開株の取引市場で、1997年に設立されました。ここでの未公開株とは、証券取引所に上場していない株式のことです。)
- 方法論：
-
この論文では、
グリーンシート ( 未公開株の取引市場で、1997年に設立されました。ここでの未公開株とは、証券取引所に上場していない株式のことです。)
- 結論と意義：
-
グリーンシート ( 未公開株の取引市場で、1997年に設立されました。ここでの未公開株とは、証券取引所に上場していない株式のことです。)
- 今後の展望：
-
今後の課題としては、中小企業が資金を集めやすい新しい市場の仕組みを作ることが求められます。ディー・ブレイン証券の失敗から学び、より柔軟でコスト効率の良い制度が必要です。また、日本クラウド証券のように、
クラウド・ファンディング ( インターネットを使って、多くの人から少額ずつ資金を集める方法です。新しいビジネスやプロジェクトの資金調達に使われます。)
- 何のために？：
-
この文章は、「
グリーンシート ( 未公開 の株 を売買する特別 な市場です。) 制度 と「ディー・ブレイン 証券 ( グリーンシート市場で活動していた会社です。) 未公開 株 ( 一般 の人が市場で買うことができない、限 られた人だけが買うことができる株 です。) 市場 ( 株 や商品を売買する場所や仕組みのことです。) 証券 」は、主にこの市場で活動していた会社です。この文章は、これらがどんな役割 を果 たしたかを説明 しています。
- 何が分かったの？：
-
「
ディー・ブレイン 証券 ( グリーンシート市場で活動していた会社です。) 設立 されました。最初 は中小企業 ( 規模 が小さく、従業員 や売り上げが比較的 少ない会社のことです。) 株 を売るのを助けていました。でも、2005年に規制 ( 法律 やルールを守るための取り決めです。) 厳 しくなり、「グリーンシート ( 未公開 の株 を売買する特別 な市場です。) 市場 ( 株 や商品を売買する場所や仕組みのことです。) 創業者 ( 会社を最初 に作った人のことです。) 良人 さんが会社を辞 め、「みどり証券 」に名前を変 えました。でも、うまくいきませんでした。
- どうやったの？：
-
この文章では、「
グリーンシート ( 未公開 の株 を売買する特別 な市場です。) ディー・ブレイン 証券 ( グリーンシート市場で活動していた会社です。) 歴史 を見ています。関連 する本やニュース記事を使って、制度 や市場 ( 株 や商品を売買する場所や仕組みのことです。) 動き ( 市場の変化 やトレンド) 具体的 なデータ ( 情報 や数値 など、事実に基 づく資料 のことです。) 変化 を確認 しました。
- 研究のまとめ：
-
「
グリーンシート ( 未公開 の株 を売買する特別 な市場です。) ディー・ブレイン 証券 ( グリーンシート市場で活動していた会社です。) 中小企業 ( 規模 が小さく、従業員 や売り上げが比較的 少ない会社のことです。) 資金 ( 事業や活動を行うために必要 なお金のことです。) 試 みでした。でも、最終的 に成功 しませんでした。市場 ( 株 や商品を売買する場所や仕組みのことです。) 規制 ( 法律 やルールを守るための取り決めです。) 厳 しくなったりしたからです。この文章は、今後の中小企業 支援 策 に役立つ教訓 を提供 しています。
- これからどうする？：
-
今後は、
中小企業 ( 規模 が小さく、従業員 や売り上げが比較的 少ない会社のことです。) 資金 ( 事業や活動を行うために必要 なお金のことです。) 市場 ( 株 や商品を売買する場所や仕組みのことです。) 必要 です。「ディー・ブレイン 証券 ( グリーンシート市場で活動していた会社です。) 失敗 から学び、柔軟 でコストが少ない制度 が求 められます。また、「クラウド・ファンディング ( インターネットを使ってお金を集める方法 です。) 資金調達 ( 会社が事業を行うために必要 なお金を集めることです。) 重要 です。中小企業 が株 を使って資金 を集める方法 を理解 することが課題 です。
次の論文へ -
教育学部 #紀要論文
地域における教育実践報告
- 著者名：
- 岡村 浩
- 発行日：
- 2019-03
- 掲載誌名：
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- AI解説：
- 本論文は、大学教員が地域において出前講義を行う活動の一部を報告し、授業者の準備や受け入れ側の姿勢について考察することを目的としています。大学教員が地域での講義や活動を通じて教育研究の成果を還元することは一般的であるものの、その詳細な実態が学内で取り上げられることは少ないため、本稿では特に「出前講義」に焦点を当て、活動報告とともに効果と問題点を分析します。限られた時間内での活動が多い中で、改めて全体を見直すことで、今後の活動の改善点を見つけることを目指しています。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文地域における教育実践報告
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、大学教員が地域において出前講義を行う活動の一部を報告し、授業者の準備や受け入れ側の姿勢について考察することを目的としています。大学教員が地域での講義や活動を通じて教育研究の成果を還元することは一般的であるものの、その詳細な実態が学内で取り上げられることは少ないため、本稿では特に「出前講義」に焦点を当て、活動報告とともに効果と問題点を分析します。限られた時間内での活動が多い中で、改めて全体を見直すことで、今後の活動の改善点を見つけることを目指しています。
- 主要な発見：
-
本論文では、出前講義が高校生や地域住民に対して教育的な効果を持つ一方で、授業環境や参加者の態度によりその効果が左右される点が明らかにされました。具体的には、講義が行われる教室の広さや配置、生徒の態度などが講義の進行や受講の質に大きな影響を与えることが発見されました。また、事前の準備や情報提供が不足している場合、講義の効果が減少する可能性があることも指摘されています。これらの発見は、今後の出前講義の計画や実施において重要な示唆を提供しています。
- 方法論：
-
本論文で報告されている出前講義は、大学教員が高校や地域の公民館などに出向いて行います。具体的な講義内容としては、筆者が行った「文字を楽しく書こう」という講義が挙げられます。この講義では、まず自分の氏名を大きく板書することから始め、文字の成り立ちや書き方のコツ、実技指導を通じて書写教育を行います。また、異なる書体や文字の歴史についても解説し、受講者が文字に対する理解を深めることを目指します。これらの内容は、受講者の参加態度やリアクションを見ながら臨機応変に進められます。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、出前講義は大学教育の一環として地域社会に貢献する重要な活動であり、参加者の学習意欲や教育機関との連携を促進するものとされています。また、講義内容や進行方法を工夫することで、参加者の理解を深め、教育効果を高めることができることが示されました。さらに、出前講義を通じて教育の多様性や地域との交流の重要性が再認識され、今後の教育活動の発展につながる意義があると結論付けられています。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、出前講義の効果をさらに高めるためには、事前の準備や情報共有の強化が必要とされています。具体的には、受け入れ先の環境や参加者のレベルに応じた講義内容の調整や、フィードバックを基にした改善策の実施が求められます。また、他の大学や地域機関との連携を強化し、出前講義のネットワークを広げることで、より多くの教育機会を提供することが期待されます。さらに、デジタル技術を活用したオンライン講義の導入も検討され、場所や時間に制約されない柔軟な教育提供が可能となるでしょう。
- 背景と目的：
-
本論文は、大学の先生が地域で行う特別授業の活動について報告し、その準備や受け入れ側の姿勢について考えることを目的としています。大学の先生が地域での活動を通じて教育の成果を地域社会に還元することは一般的ですが、その詳細について学内で話題になることは少ないため、本論文では特に「
出前講義 ( 大学の先生が地域や学校に出向いて行う特別授業のこと。地域社会に教育の成果を還元する活動です。)
- 主要な発見：
-
本論文では、
出前講義 ( 大学の先生が地域や学校に出向いて行う特別授業のこと。地域社会に教育の成果を還元する活動です。)
- 方法論：
-
本論文で報告されている
出前講義 ( 大学の先生が地域や学校に出向いて行う特別授業のこと。地域社会に教育の成果を還元する活動です。) 書写教育 ( 文字の書き方や文字の成り立ちを教える教育です。普段の授業で使われることもあります。)
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、
出前講義 ( 大学の先生が地域や学校に出向いて行う特別授業のこと。地域社会に教育の成果を還元する活動です。)
- 今後の展望：
-
今後の展望として、
出前講義 ( 大学の先生が地域や学校に出向いて行う特別授業のこと。地域社会に教育の成果を還元する活動です。)
- 何のために？：
-
この文章は、大学の先生が
地域 で行う特別 な授業 について書かれています。先生が地域 で教えることで、地域 の人たちにも学びのチャンスを提供 します。この活動をもっと良 くするために、どうすればいいかを考えます。
- 何が分かったの？：
-
先生が
地域 で行う授業 は、高校生や地域 の人たちにとって、とても良 い影響 を与 えます。でも、教室の広さや生徒 の態度 ( 授業 に対する生徒 の反応 や行動のことです。) 効果 が変 わります。準備 が足りないと、授業 の効果 ( 授業 が生徒 や参加者 に与 える影響 や成果 のことです。)
- どうやったの？：
-
この
授業 は、大学の先生が高校や地域 の集会場で行います。例 えば、「文字を楽しく書こう」という授業 では、まず自分の名前を大きく書きます。その後、文字の書き方のコツを教えます。生徒 たちの反応 を見ながら授業 を進めます。
- 研究のまとめ：
-
大学の先生が
地域 で授業 を行うことは、地域 の人たちの学びを助ける大事なことです。授業 の内容 を工夫 することで、参加者 の理解 を深めることができます。この活動を通じて、地域 とのつながりが強まり、教育がもっと良 くなるでしょう。
- これからどうする？：
-
もっと
良 い授業 をするためには、事前の 準備 ( 授業 を行う前に必要 な計画や準備 作業のことです。) 情報 共有 ( 授業 の内容 や進め方について、関係者 間で情報 を分かち合うことです。) 側 の環境 や参加者 に合った授業 を考えることが必要 です。他の大学や地域 と協力 することで、もっとたくさんの人に授業 を提供 できます。デジタル 技術 ( コンピュータやインターネットを使った技術 のことです。) 授業 も可能 になります。
前の論文へ次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
朱印船貿易・日本町関連書籍所載地図タイ部分の表記について
- 著者名：
- 川口 洋史
- 発行日：
- 2019-03
- 掲載誌名：
- 環日本海研究年報
- AI解説：
- 本論文は、蓮田隆志氏の問題提起を受け、朱印船貿易および日本町に関連する地図におけるタイ王国内の地名表記の訂正と注釈を行うことを目的としています。特に、歴史的な位置づけや地図上の位置、表記の根拠について検討し、既存の資料や先行研究からその正確性を確認することを目指しています。これにより、日本とタイの間の歴史的な交流や貿易の実態をより正確に理解し、学術的な情報の信頼性を高めることを目的としています。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文朱印船貿易・日本町関連書籍所載地図タイ部分の表記について
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、蓮田隆志氏の問題提起を受け、朱印船貿易および日本町に関連する地図におけるタイ王国内の地名表記の訂正と注釈を行うことを目的としています。特に、歴史的な位置づけや地図上の位置、表記の根拠について検討し、既存の資料や先行研究からその正確性を確認することを目指しています。これにより、日本とタイの間の歴史的な交流や貿易の実態をより正確に理解し、学術的な情報の信頼性を高めることを目的としています。
- 主要な発見：
-
アユタヤとパタニは朱印船の主要な渡航先であり、日本人が集住する地であったことが確認されました。他の地名についても、歴史資料や先行研究をもとにその位置や表記の検証を行い、多くの地図に誤りがあることが明らかになりました。特に、「バンプトソイ」については誤読である可能性が高く、実際にはバーン・プラーソーイの誤読であることが示唆されました。また、ペチャブリー、リゴール、シンゴラについては、日本人が一時的に居住していた可能性はあるものの、確固たる証拠は乏しいことも判明しました。
- 方法論：
-
本論文では、先行研究の地図表記や歴史資料を詳細に検討し、それらの誤りを訂正しました。具体的には、図1から図12の地図を対象に、地名ごとの表記や位置、歴史的背景を分析しました。また、必要に応じてタイ語や日本語、ヨーロッパの同時代史料を参照し、地名の正確な表記を検証しました。さらに、岩生氏の研究やその他の関連史料を基に、タイ国内の地名の表記に関する注釈を加えました。
- 結論と意義：
-
本論文の結論として、アユタヤとパタニが朱印船貿易の主要な渡航先であり、日本町と呼ばれる集住地が存在したことが再確認されました。また、地図上の地名表記の誤りを訂正することで、歴史的な情報の正確性を高めることができました。この研究は、日タイ間の歴史的交流に関する理解を深めるだけでなく、他のアジア諸国との関係性を再評価するための基礎資料となる意義があります。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、さらに広範な地域や時代にわたる地図や史料を対象に、地名表記の正確性を検証していくことが求められます。また、ポルトガル語やスペイン語、オランダ語の史料も含めた多言語の資料を精査し、より包括的な歴史理解を目指す必要があります。さらに、朱印船貿易や日本町の研究をアジア全体の歴史の中で位置づけることで、その役割や意義をより鮮明にすることが期待されます。これにより、歴史地図の学術的価値を高め、国際的な歴史研究に貢献していくことが重要です。
- 背景と目的：
-
この論文は、
朱印船貿易 ( 江戸時代、日本の将軍が発行した許可証（朱印状）を持った貿易船が、東南アジアを中心に貿易を行ったことを指します。) 日本町 ( 日本人が海外で集住して形成した町のことです。特に16世紀から17世紀にかけて、アジア各地に存在しました。)
- 主要な発見：
-
アユタヤとパタニは朱印船の主要な渡航先であり、日本人が集住する地であったことが確認されました。他の地名についても、歴史資料や先行研究をもとにその位置や表記の確認を行い、多くの地図に誤りがあることが分かりました。特に、「バンプトソイ」という地名は誤読である可能性が高く、実際には「バーン・プラーソーイ」の誤読であることが示唆されました。また、ペチャブリー、リゴール、シンゴラについては、日本人が一時的に居住していた可能性はあるものの、確固たる証拠は少ないことも明らかになりました。
- 方法論：
-
この論文では、先行研究の地図表記や歴史資料を詳細に調べ、それらの誤りを訂正しました。具体的には、12個の地図を対象に、地名ごとの表記や位置、歴史的背景を分析しました。また、タイ語や日本語、ヨーロッパの同時代資料を参照し、地名の正確な表記を確認しました。さらに、岩生氏の研究やその他の関連資料を基に、タイ国内の地名の表記に関する注釈を加えました。
- 結論と意義：
-
この論文の結論として、アユタヤとパタニが
朱印船貿易 ( 江戸時代、日本の将軍が発行した許可証（朱印状）を持った貿易船が、東南アジアを中心に貿易を行ったことを指します。) 日本町 ( 日本人が海外で集住して形成した町のことです。特に16世紀から17世紀にかけて、アジア各地に存在しました。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、さらに広範な地域や時代にわたる地図や資料を対象に、地名表記の正確性を検証していくことが求められます。また、ポルトガル語やスペイン語、オランダ語の資料も含めた多言語の資料を精査し、より包括的な歴史理解を目指す必要があります。さらに、
朱印船貿易 ( 江戸時代、日本の将軍が発行した許可証（朱印状）を持った貿易船が、東南アジアを中心に貿易を行ったことを指します。) 日本町 ( 日本人が海外で集住して形成した町のことです。特に16世紀から17世紀にかけて、アジア各地に存在しました。)
- 何のために？：
-
この文章は、昔の日本とタイの間の
貿易 について書かれています。特 に、タイ国内の地図に書かれた地名が正しいかどうかを調べることが目的 です。これにより、日本とタイの歴史 や貿易 の実態 をよく知ることができます。
- 何が分かったの？：
-
アユタヤとパタニという場所が、日本の
朱印 船 がよく行ったところだとわかりました。日本人が住んでいた場所もありました。他の地名も調べたら、地図に間違 った名前があることがわかりました。例 えば、「バンプトソイ」は本当は「バーン・プラーソーイ」だとわかりました。
- どうやったの？：
-
この文章では、昔の地図や
資料 を詳 しく調べました。12個 の地図を見て、地名やその場所、歴史 について分析 しました。日本語やタイ語、ヨーロッパの資料 も使いました。そして、地名が正しく書かれているか確認 しました。
- 研究のまとめ：
-
この研究で、アユタヤとパタニが日本の
朱印 船 貿易 の重要 な場所であることが再 確認 されました。地図の間違 いを直すことで、歴史 の情報 が正確 になります。この研究は、日本とタイの歴史 を理解 するためにとても役立ちます。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、もっと広い
地域 や時代の地図や資料 を調べることが必要 です。ポルトガル語やスペイン語、オランダ語の資料 も使って、もっと詳 しい歴史 を理解 することが求 められます。これにより、歴史 地図の価値 が高まり、国際的 な歴史 研究に貢献 できます。
前の論文へ