論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
人文学部 #紀要論文
「若者の村」の肖像 : 角田勝之助と村の60年(1)昭和27年～昭和32年
- 著者名：
- 榎本 千賀子
- 発行日：
- 2013-11
- 掲載誌名：
- にいがた地域映像アーカイブ
- AI解説：
- 角田勝之助は昭和3年に奥会津、現在の福島県大沼郡金山町に生まれ、60年以上にわたって地元の人々や風景の写真を撮影してきました。彼の写真アーカイブは、戦後から現在に至るまでの地域の変遷を記録した貴重な資料であり、地域共同体の密接な関係性の中で生まれたものです。この論文は、角田の写真アーカイブをデジタル化し、公開することを目指している「にいがた地域映像アーカイブ」の活動を紹介し、その意義と課題を探ることを目的としています。
AI解説を見る人文学部 #紀要論文「若者の村」の肖像 : 角田勝之助と村の60年(1)昭和27年～昭和32年
AI解説
- 背景と目的：
-
角田勝之助は昭和3年に奥会津、現在の福島県大沼郡金山町に生まれ、60年以上にわたって地元の人々や風景の写真を撮影してきました。彼の写真アーカイブは、戦後から現在に至るまでの地域の変遷を記録した貴重な資料であり、地域共同体の密接な関係性の中で生まれたものです。この論文は、角田の写真アーカイブをデジタル化し、公開することを目指している「にいがた地域映像アーカイブ」の活動を紹介し、その意義と課題を探ることを目的としています。
- 主要な発見：
-
角田の写真アーカイブには、奥会津の一面的なイメージとは異なる地域の姿が映し出されています。昭和27年から32年にかけて撮影された写真には、若者や子供たちの明るい表情が多く見られ、戦後の復興を担った若者たちの活力に満ちた姿が記録されています。また、地域の明るい見通しや豊かな資源を背景に、地元の人々が新しい生活への希望や満足感を抱いている様子が伝わってきます。これにより、過疎地の現実とは異なる、共同体の強固な信頼関係や協力の姿が浮かび上がります。
- 方法論：
-
にいがた地域映像アーカイブは、角田の写真アーカイブをデジタル化し、広く公開する計画を進めています。調査とデジタル化作業を並行して進め、随時写真の展示を行いながら、角田による金山町の60年間の記録を時系列に沿って紹介する方法を取っています。この過程で、地域共同体の変化や写真の歴史的背景を丹念に辿り、デジタルアーカイブとしての価値を高めることを目指しています。
- 結論と意義：
-
角田の写真アーカイブは、単なる個人の作品に留まらず、地域の財産としての意義を持っています。地域映像アーカイブのデジタル化と公開を通じて、これまで限られた人々にしか知られていなかった地域の歴史や文化を、多くの人々に伝えることが可能となります。これにより、地域の過去と現在、そして未来を繋ぐ重要な役割を果たすことが期待されます。また、角田の写真は地域共同体の一体感や信頼関係を示しており、その価値は現代の地域社会にとっても重要な示唆を与えるものです。
- 今後の展望：
-
今後、地域映像アーカイブは角田の写真アーカイブをさらに調査し、デジタル化を進めることで、金山町の変遷をより詳細に記録し、公開していく予定です。この過程で、地域の歴史や文化をより多くの人々に伝えるための方法を模索するとともに、デジタルアーカイブとしての品質と利便性を向上させることが目指されています。また、地域の過去の記録を通じて、現在の課題や未来への示唆を見出すことが期待されています。地域共同体の強固な関係性を再確認し、その価値を次世代へと伝えていくための取り組みが求められています。
- 背景と目的：
-
角田勝之助さんは昭和3年に現在の福島県金山町で生まれ、60年以上も地元の人々や風景の写真を撮影してきました。彼の写真集は、戦後から現在までの地域の変化を記録した大切な資料です。この論文は、角田さんの写真をデジタル化して公開する「にいがた地域映像アーカイブ」の活動を紹介し、その重要性と課題について考えます。
- 主要な発見：
-
角田さんの写真には、奥会津の一面的なイメージとは違う地域の姿が映し出されています。昭和27年から32年に撮られた写真には、若者や子供たちの明るい表情が多く、戦後の復興を支えた若者たちの活力が記録されています。また、地域の明るい見通しや豊かな資源に対する希望や満足感が伝わってきます。これにより、
過疎地 ( 人口が少なくなり、地域の活力が低下している地域を指します。)
- 方法論：
-
「にいがた地域映像アーカイブ」は、角田さんの写真をデジタル化して公開する計画を進めています。調査とデジタル化を同時に行い、写真を展示しながら、角田さんが記録した60年間の金山町の変化を紹介する方法を取っています。この過程で、地域の変化や写真の歴史的背景を詳しく調べ、
デジタルアーカイブ ( 紙やフィルムなどの古い資料をデジタル形式に変換し、保存・公開することです。)
- 結論と意義：
-
角田さんの写真は個人の作品にとどまらず、地域の財産としての意味を持っています。デジタル化と公開を通じて、これまで限られた人々にしか知られていなかった地域の歴史や文化を多くの人々に伝えることができます。これにより、地域の過去と現在、未来をつなぐ重要な役割を果たすことが期待されます。また、角田さんの写真は地域の一体感や信頼関係を示しており、その価値は現代の地域社会にとっても重要な示唆を与えるものです。
- 今後の展望：
-
今後、地域映像アーカイブは角田さんの写真をさらに調査し、デジタル化を進めることで、金山町の変化をより詳細に記録し、公開していく予定です。この過程で、地域の歴史や文化を多くの人に伝える方法を模索し、
デジタルアーカイブ ( 紙やフィルムなどの古い資料をデジタル形式に変換し、保存・公開することです。)
- 何のために？：
-
角田勝之助さんは、昭和3年に生まれました。福島県金山町で60年
以上 、写真を撮 ってきました。角田さんの写真集は、戦後 から今までの地域 の変化 を記録 しています。この論文 は、角田さんの写真をデジタル化 ( 写真や文章をコンピュータで使える形にすること) 地域 映像 アーカイブ ( 昔の大切なものを集めて保存 すること) 紹介 します。その大切さと課題 について考えます。
- 何が分かったの？：
-
角田さんの写真には、
地域 の昔の姿 が写っています。昭和27年から32年に撮 られた写真には、元気な若者 や子供 たちが多く写っています。戦後 の復興 ( 戦争 や災害 で壊 れたものを元に戻 すこと) 支 えた若者 たちの力強さが見えます。また、地域 の明るい未来 や豊 かな資源 に対する希望 も感じられます。これにより、地域 の強い信頼関係 ( お互 いに信 じ合 い、頼 りにする関係 ) 協力 の姿 が浮 かび上 がります。
- どうやったの？：
-
「にいがた
地域 映像 アーカイブ ( 昔の大切なものを集めて保存 すること) デジタル化 ( 写真や文章をコンピュータで使える形にすること) 調査 とデジタル化を同時に進めています。写真を展示 しながら、角田さんが記録 した60年間の金山町の変化 を紹介 します。この過程 で、地域 の変化 や写真の歴史的 な背景 を詳 しく調べます。デジタルアーカイブとしての価値 を高めようとしています。
- 研究のまとめ：
-
角田さんの写真は、
地域 の大切な財産 です。デジタル化 ( 写真や文章をコンピュータで使える形にすること) 地域 の歴史 や文化を伝 えることができます。これにより、地域 の過去 と現在 、未来 をつなぐ役割 を果 たします。また、角田さんの写真は地域 の一体感や信頼関係 ( お互 いに信 じ合 い、頼 りにする関係 ) 示 しており、現代 の地域社会 にも重要 な示唆 を与 えます。
- これからどうする？：
-
今後、「にいがた
地域 映像 アーカイブ ( 昔の大切なものを集めて保存 すること) 調査 し、デジタル化 ( 写真や文章をコンピュータで使える形にすること) 変化 をより詳 しく記録 し、公開していきます。この過程 で、地域 の歴史 や文化を多くの人に伝 える方法 を探 ります。デジタルアーカイブの品質 と利便性 を高めることを目指します。また、地域 の過去 の記録 を通じて、現在 の課題 や未来 への示唆 を見つけることが期待されています。地域 の強い関係性 を再 確認 し、その価値 を次の世代に伝 える取り組みが求 められます。
次の論文へ -
教育学部 #紀要論文
年齢別にみた幼稚園児の心身の特徴とヒヤリハット発生件数との関係
- 著者名：
- 飯野 由香利, 田畑 知美
- 発行日：
- 2021-02
- 掲載誌名：
- 新潟大学教育学部研究紀要 人文・社会科学編
- AI解説：
- 幼児期は身体的および精神的な発達が大きく、個人差もあるが、成長に伴う運動機能や社会性の発展が顕著である。しかし、幼児期には不慮の事故が多発することも知られており、特に幼稚園などでの事故防止が重要となる。幼稚園教育要領の改訂により、安全への配慮が一層求められる中、本研究の目的は、多くの幼児を預かる幼稚園を対象に、園児の年齢別に心身の発達や未熟さにより発生するヒヤリハットの内容や経緯を明らかにし、教諭のヒヤリハットの発生要因に関する認識の実態を把握することである。
AI解説を見る教育学部 #紀要論文年齢別にみた幼稚園児の心身の特徴とヒヤリハット発生件数との関係
AI解説
- 背景と目的：
-
幼児期は身体的および精神的な発達が大きく、個人差もあるが、成長に伴う運動機能や社会性の発展が顕著である。しかし、幼児期には不慮の事故が多発することも知られており、特に幼稚園などでの事故防止が重要となる。幼稚園教育要領の改訂により、安全への配慮が一層求められる中、本研究の目的は、多くの幼児を預かる幼稚園を対象に、園児の年齢別に心身の発達や未熟さにより発生するヒヤリハットの内容や経緯を明らかにし、教諭のヒヤリハットの発生要因に関する認識の実態を把握することである。
- 主要な発見：
-
調査の結果、年少組は自己中心的な行動や未熟な身体能力により室内での転倒や負傷が多いことがわかった。年中組は身体的に成長し、活発な行動が増え、特に男児において転倒や衝突が多い。年長組は友達と遊ぶことが増え、行動範囲が広がることで、遊具や高い所からの転落が多くなる。また、教諭がヒヤリハットの主な要因として「子どもの危険性への意識の甘さ」や「不注意」を挙げていることも明らかになった。
- 方法論：
-
本研究では、新潟県のN幼稚園を対象に、2020年7月1日から15日までの各登園日に起きたヒヤリハットの内容や発生の経緯について担任と副担任の教諭にアンケート調査を行った。また、養護教諭には治療や処置を行った園児に関する怪我の発生場面や経緯についても回答を求めた。さらに、大学生1人が幼稚園を訪問し、園児の行動観察を行った。文献調査と訪問調査を併用し、園児の年齢別心身の特性とヒヤリハットの実態を総合的に分析した。
- 結論と意義：
-
本研究は、幼稚園における園児の年齢別の心身の特性とヒヤリハットの発生要因について詳細な知見を提供した。特に年少組では自己中心的な行動が、年中組では身体的な成長による活発な行動が、年長組では友達と遊ぶ中での事故が多いことを明らかにした。教諭の見守りや声掛けの必要性が認識される中、園全体での安全対策の徹底が重要であることが示された。これにより、事故の発生を未然に防ぐための具体的な対策が導き出されることが期待される。
- 今後の展望：
-
本研究により得られた知見を基に、より具体的な安全対策の構築が求められる。特に、年齢別の心身の発達段階に応じた安全教育や環境整備が重要である。また、教諭の安全対策に対する意識向上とともに、園児自身の危険認識能力の育成に向けた教育プログラムの開発も必要である。さらに、他の幼稚園や保育施設においても同様の調査を行い、広範なデータを基にした安全対策の標準化を進めることが今後の課題となる。
- 背景と目的：
-
幼児期は身体と心が大きく成長する時期で、個人差はありますが、運動能力や
社会性 ( 他人と協力したり、他人を思いやったりする能力のことです。幼児期にはこの能力がまだ発展途上にあります。)
- 主要な発見：
-
調査の結果、年少組（3～4歳）は自己中心的な行動や未熟な運動能力によって室内で転んだり怪我をしたりすることが多いことがわかりました。年中組（4～5歳）は体が成長し、活発に動き回るため、特に男の子に転倒や衝突が多く見られます。年長組（5～6歳）は友達と遊ぶことが増え、遊具や高い場所からの転落が多くなります。また、先生たちは「子どもの危険認識の甘さ」や「不注意」が主な事故の原因だと考えています。
- 方法論：
-
この研究では、新潟県にあるN幼稚園を対象に、2020年7月1日から15日までの間に起きた事故や
ヒヤリハット ( 事故には至らなかったが、危険な状況に遭遇したエピソードのことです。これを集めて分析することで、重大な事故を未然に防ぐための手がかりになります。)
- 結論と意義：
-
この研究は、幼稚園の園児の年齢別の特徴と事故の原因について詳細な情報を提供しました。特に年少組では自己中心的な行動が、年中組では体の成長による活発な行動が、年長組では友達と遊ぶ中での事故が多いことがわかりました。先生の見守りや声かけの重要性が認識され、幼稚園全体での安全対策の徹底が必要であることが示されました。これにより、事故を未然に防ぐ具体的な対策が期待されます。
- 今後の展望：
-
この研究の結果を基に、より具体的な安全対策を構築することが求められます。特に、年齢別の発達段階に応じた安全教育や環境整備が重要です。また、先生たちの安全意識の向上とともに、園児自身の危険認識能力を育てる教育プログラムの開発も必要です。さらに、他の幼稚園や保育施設でも同様の調査を行い、広範なデータを基にした安全対策の標準化を進めることが今後の課題となります。
- 何のために？：
-
小さい子は、体も心も大きく育ちます。でも、
幼稚園 では、けがが多いです。だから、幼稚園 でのけがを少なくすることが大事です。この研究では、年齢 ごとにどんなけがが多いかを調べました。そして、先生がどう思っているかも知りたかったです。
- 何が分かったの？：
-
調べた
結果 、3～4歳 の子は、室内でころんだりしてけがをしやすいです。4～5歳 の子は、元気に動き回るので、特 に男の子が転んだりぶつかったりします。5～6歳 の子は、友達 と遊んでいて遊具や高いところから落ちることが多いです。先生たちは、「子どもが危 ないことに気づかないこと」や「不注意 」が主な原因 だと思っています。
- どうやったの？：
-
新潟県のN
幼稚園 で、2020年7月1日から15日までに起きた事故 やヒヤリハット（危 ないと思ったこと）について、先生にアンケートをしました。また、保健 の先生にはけがのことを聞きました。大学生1人が幼稚園 に行って、子どもの行動を見ました。文献 ( 本や記事などの書かれた情報 。) 現地 でも調べました。それを組み合わせて、年齢 ごとにどんな特徴 があるかを調べました。
- 研究のまとめ：
-
この研究で、
年齢 ごとにけがの原因 がわかりました。3～4歳 の子は自己中心的 な行動、4～5歳 の子は元気な行動、5～6歳 の子は友達 と遊ぶ中でけがをします。先生の見守りや声かけが大事です。幼稚園 全体で安全を守ることが必要 です。これにより、けがを防 ぐための具体的 な対策 が期待されます。
- これからどうする？：
-
この研究の
結果 を元に、もっと具体的 な安全対策 を考えることが求 められます。年齢 に合った安全教育や環境 作りが大事です。先生の安全意識 を高め、子ども自身も危 ないことに気づけるように教育することが必要 です。また、他の幼稚園 でも同じような調査 をして、広くデータを集めて安全対策 を作ることが課題 です。
前の論文へ次の論文へ -
法学部 #紀要論文
建築行為に対する用途地域制限及び形態規制の設定と適用の法的意義についての考察 (石崎誠也教授退職記念)
- 著者名：
- 和泉田 保一
- 発行日：
- 2018-02
- 掲載誌名：
- 法政理論
- AI解説：
- 都市計画区域内での建築物の建築を可能にする法的効果についての理解は、建築確認や開発許可などの行政決定の役割を明確にするために重要です。本論文は、都市計画法における市街化区域および市街化調整区域における建築規制の違いを理解し、その差異がどのように正当化されるのかを検討することを目的としています。具体的には、用途地域制限および形態規制に関する都市計画決定が建築行為の禁止を解除し、建築物の存在を適法とする法的効果を有するかどうかを探ります。
AI解説を見る法学部 #紀要論文建築行為に対する用途地域制限及び形態規制の設定と適用の法的意義についての考察 (石崎誠也教授退職記念)
AI解説
- 背景と目的：
-
都市計画区域内での建築物の建築を可能にする法的効果についての理解は、建築確認や開発許可などの行政決定の役割を明確にするために重要です。本論文は、都市計画法における市街化区域および市街化調整区域における建築規制の違いを理解し、その差異がどのように正当化されるのかを検討することを目的としています。具体的には、用途地域制限および形態規制に関する都市計画決定が建築行為の禁止を解除し、建築物の存在を適法とする法的効果を有するかどうかを探ります。
- 主要な発見：
-
市街化区域における建築規制は、主に用途地域制限と形態規制の都市計画決定に依存し、これは建築確認によって機械的に適用されるのに対し、市街化調整区域では開発許可や建築許可の基準に基づく裁量的な評価が行われます。これらの違いは、区域区分の違いに基づいているものの、都市計画の目的に適合した規制を実現するためには、これらの基準の適用や定立についての見直しが必要であることが示されました。
- 方法論：
-
本論文は、実定法規定の詳細な分析、制度創設の経緯の調査、歴史的背景の理解を通じて現行制度の問題点を浮き彫りにし、さらに都市計画法と建築基準法の連携についても検討を行います。特に、用途地域制限および形態規制の選択と適用に関する都市計画決定の役割とその法的効果を明確にし、市街化調整区域における開発許可および建築許可との対比を行います。
- 結論と意義：
-
建築物の建築を可能にする法的効果は、市街化区域においては用途地域制限および形態規制の都市計画決定に存し、市街化調整区域においては開発許可または建築許可に存することが示されました。このような法的効果の差異は、都市計画の目的に基づく合理的な区分であることが確認されましたが、現行の確認制度の機械的な適用に問題があることも指摘されました。都市計画の目的をより適切に達成するためには、集団規定に裁量制を導入し、より柔軟な規制が必要であると結論付けられました。
- 今後の展望：
-
今後の研究では、裁量制化の具体的な制度設計やその実施可能性についての詳細な検討が必要となります。また、現行のゾーニング規制の改善や、新たな都市計画手法の導入についても議論が進められるべきです。特に、都市計画と建築規制のより効果的な連携を図るための枠組み法化など、地方自治体の役割を強化する方向性も含めて検討することが重要です。都市計画の実現に向けた具体的な政策提言を行うことが求められます。
- 背景と目的：
-
この論文では、都市計画区域内での建物の建築が可能になるための法律の効果について説明しています。特に、市街化区域と市街化調整区域という2つの区域に焦点を当てて、それぞれで建築に関する規制やその違いを明らかにします。その目的は、これらの違いがどうして必要なのか、そして法律によってどのように正当化されるのかを理解することです。
- 主要な発見：
-
市街化区域では、建物の建築は
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 建築確認 ( 建物を建てる前に、その計画が法律に合っているかどうかを確認する手続きです。これに合格しないと建物を建てることができません。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 方法論：
-
この論文では、法律の規定の詳細な分析、制度がどのように作られたかの歴史的な調査、都市計画法と建築基準法の連携についての検討を行いました。特に、
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 結論と意義：
-
市街化区域での建物の建築は、
用途地域制限 ( 都市計画で決められる、土地の使い道を制限する規則です。例えば、住宅地には工場を建ててはいけない、などの制限があります。) 形態規制 ( 建築物の形や大きさ、デザインなどに関する規則です。これにより、街の景観や住みやすさを保つことができます。) 開発許可 ( 市街化調整区域で建物を建てるために必要な許可です。この許可を得るためには、個別の評価を受ける必要があります。)
- 今後の展望：
-
今後の研究では、裁量制を具体的にどのように設計するか、その実現性についての詳細な検討が必要です。また、現在のゾーニング規制の改善や、新しい都市計画手法の導入についても議論を進めるべきです。都市計画と建築規制をより効果的に連携させるために、地方自治体の役割を強化する方向性も検討することが重要です。
- 何のために？：
-
この文章では、町の中で家やビルを
建 てるための法律 について話します。特 に、建 てられる場所とそうでない場所の違 いを説明 します。そして、どうしてその違 いが必要 なのかを考えます。
- 何が分かったの？：
-
町の中で家やビルを
建 てるためには、決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 従 えば、家やビルが建 てられます。一方、町の端 っこでは、特別 な許可 ( 通常 の決まりに加 えて、特 に認 められた場合にだけ許 されること。町の端 っこで家やビルを建 てるには、この特別 な許可 が必要 。) 必要 です。この違 いは、それぞれの場所の目的 に合わせるためです。
- どうやったの？：
-
この文章では、
法律 や決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 詳 しく調べました。どのようにして決まりができたかを歴史的 に調べました。また、町の計画 ( 町の中でどこに家やビルを建 てるかを決めること。町の計画をすることで、便利 で住みやすい町を作ることができる。) 建物 の決まりがどう関 わっているかも見ました。特 に、町の中心と端 っこでの違 いを比 べました。
- 研究のまとめ：
-
町の中心で家やビルを
建 てるには、決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 端 っこでは、特別 な許可 ( 通常 の決まりに加 えて、特 に認 められた場合にだけ許 されること。町の端 っこで家やビルを建 てるには、この特別 な許可 が必要 。) 必要 です。この違 いは、それぞれの場所の目的 に合わせています。でも、現在 の決まりには問題があります。もっと柔軟 な決まり( 状況 に応 じて変更 できるルールや法律 。状況 が変 われば、柔軟 な決まりを使って対応 することができる。) 必要 です。
- これからどうする？：
-
これからの研究では、
柔軟 な決まり( 状況 に応 じて変更 できるルールや法律 。状況 が変 われば、柔軟 な決まりを使って対応 することができる。) 町の計画 ( 町の中でどこに家やビルを建 てるかを決めること。町の計画をすることで、便利 で住みやすい町を作ることができる。) 方法 についても考えます。町の計画と建物 の決まり ( 何かをするためのルールや法律 。家やビルを建 てるときには、この決まりを守らなければならない。) 効果的 にするために、地域 の役割 ( その地域 が持つ特別 な役割 や機能 。地域 の役割 を強化することで、町全体がより良 くなる。)
前の論文へ