論文検索
おすすめ論文
別のおすすめを表示
-
その他 創生学部 #紀要論文
キャリアヒストリー法の構築に向けて : 女性医師を対象として
- 著者名：
- 渡邊 洋子
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 創生ジャーナルHuman and Society
- AI解説：
- 本論文は、専門職、とりわけ女性医師のキャリアに焦点を当て、彼らのキャリアの軌跡を詳細に研究するための手法として「キャリアヒストリー法」を提案しています。背景には、働き方改革の必要性が社会的に強調される中で、働く当事者の視点が軽視されがちな現状があります。特に、女性医師が抱えるキャリア形成の課題として、仕事と家庭の両立問題や医療現場での専門職としての自律性の確保が挙げられます。この研究は、女性医師のキャリアを取り巻く環境を包括的に理解し、彼らのキャリア形成を支援するための有効な方法論を探求することを目的としています。
AI解説を見るその他 創生学部 #紀要論文キャリアヒストリー法の構築に向けて : 女性医師を対象として
AI解説
- 背景と目的：
-
本論文は、専門職、とりわけ女性医師のキャリアに焦点を当て、彼らのキャリアの軌跡を詳細に研究するための手法として「キャリアヒストリー法」を提案しています。背景には、働き方改革の必要性が社会的に強調される中で、働く当事者の視点が軽視されがちな現状があります。特に、女性医師が抱えるキャリア形成の課題として、仕事と家庭の両立問題や医療現場での専門職としての自律性の確保が挙げられます。この研究は、女性医師のキャリアを取り巻く環境を包括的に理解し、彼らのキャリア形成を支援するための有効な方法論を探求することを目的としています。
- 主要な発見：
-
本論文の主要な発見は、キャリアヒストリー法が女性医師のキャリアを深く理解し、支援するための有力な手段であるという点にあります。特に、キャリアヒストリー法を通じて、女性医師がキャリアとライフをどのように統合し、どのような価値観や信念を持ってキャリアを形成してきたかを明らかにすることができます。この方法は、個々のキャリアの軌跡を詳細に記録し、それを基にして将来のキャリアプランを構築するためのツールとして有効であることが示されています。また、キャリアヒストリー法は、キャリア研究や実践において、個人の内省的な取り組みを促進する方法論としての有用性が認められています。
- 方法論：
-
キャリアヒストリー法は、働く当事者が自らのキャリアの軌跡を時系列で詳細に記録し、それを基に内省的な振り返りを行う方法です。この研究では、専門職、特に女性医療専門職を対象に、彼らのキャリア形成の過程や転機となった経験を詳細に記録するためのフォーマットを用意し、インタビューを通じてデータを収集しました。これにより、個々のキャリアの具体的な経験や信念、価値観を明らかにし、それを基にしたキャリアプランの策定支援を目指しています。また、この方法論の開発には、先行研究の批判的吟味と検討が行われ、新たな実践方法を提案するための基礎作業が含まれています。
- 結論と意義：
-
本研究は、キャリアヒストリー法が女性医師のキャリア形成において有効な支援ツールとなり得ることを示しました。この方法論は、キャリアを主観的かつ包括的に捉え、個々のキャリアの軌跡を詳細に記録することで、内省的な振り返りを促進し、将来のキャリアプランを構築する手助けとなります。また、キャリアヒストリー法は、キャリア研究や実践において、個人の働き方や職業人としての生き方を方向づける具体的な指針となることが期待されます。これにより、女性医師が専門職としての自律性を確保し、長期的なキャリアプランを形成するための支援が可能となります。
- 今後の展望：
-
今後の展望として、キャリアヒストリー法をさらに発展させ、より多くの女性医療専門職に対して適用し、その有効性を検証していくことが課題とされています。具体的には、インタビュー調査を通じて収集したデータを基に、キャリアヒストリー法の運用方法を改善し、実践的な学習プログラムとしての開発を進めることが求められます。また、女性医師のみならず、他の専門職にも適用可能な汎用性の高い方法論として確立するための研究が進められる予定です。このような取り組みによって、働く当事者の視点からキャリアを捉える新たな方法論が確立され、専門職全般のキャリア形成支援に寄与することが期待されています。
- 背景と目的：
-
この研究は、女性医師のキャリアについて詳しく調べるために「
キャリアヒストリー法 ( 自分のキャリアを時系列で記録し、その記録を元に振り返りを行う方法です。これにより、キャリアの形成過程や重要な経験を具体的に把握し、将来のキャリアプランを作る手助けをします。) 働き方改革 ( 働き方を見直して、仕事と生活のバランスを取りやすくするための改革です。具体的には、長時間労働の削減や柔軟な働き方の導入などが含まれます。) 自律性 ( 自分の意思で行動できる能力のことです。職場での自律性は、仕事のやり方やスケジュールを自分で決められることを意味します。)
- 主要な発見：
-
この研究で重要な発見は、「
キャリアヒストリー法 ( 自分のキャリアを時系列で記録し、その記録を元に振り返りを行う方法です。これにより、キャリアの形成過程や重要な経験を具体的に把握し、将来のキャリアプランを作る手助けをします。)
- 方法論：
-
「
キャリアヒストリー法 ( 自分のキャリアを時系列で記録し、その記録を元に振り返りを行う方法です。これにより、キャリアの形成過程や重要な経験を具体的に把握し、将来のキャリアプランを作る手助けをします。)
- 結論と意義：
-
この研究は、「
キャリアヒストリー法 ( 自分のキャリアを時系列で記録し、その記録を元に振り返りを行う方法です。これにより、キャリアの形成過程や重要な経験を具体的に把握し、将来のキャリアプランを作る手助けをします。) 自律性 ( 自分の意思で行動できる能力のことです。職場での自律性は、仕事のやり方やスケジュールを自分で決められることを意味します。)
- 今後の展望：
-
今後は、「
キャリアヒストリー法 ( 自分のキャリアを時系列で記録し、その記録を元に振り返りを行う方法です。これにより、キャリアの形成過程や重要な経験を具体的に把握し、将来のキャリアプランを作る手助けをします。)
- 何のために？：
-
この研究は、女の先生たちの仕事について
詳 しく調べます。今、みんなの働 き方 が変 わっている中で、実際 に働 いている人の意見が大事です。女の先生は、仕事と家のことを両立するのが大変 です。この研究の目的 は、女の先生たちがもっと良 い仕事ができる方法 を見つけることです。
- 何が分かったの？：
-
この研究でわかった大事なことは、「
キャリアヒストリー 法 ( 「キャリアヒストリー法 」は、自分の仕事の経歴 を時系列 で詳 しく記録 する方法 です。この方法 を使うと、どのように仕事と生活を両立しているかがわかり、将来 の仕事の計画を立てるのに役立ちます。例 えば、いつどこでどのような仕事をしたのかを順番 に書き出していくことです。この方法 は、働 く人が自分の経験 を振 り返 り、次に何をすべきか考えるのに非常 に重要 です。) 方法 だということです。この方法 を使うと、女の先生が仕事と生活をどうやって両立させているかがわかります。そして、この方法 は将来 の仕事の計画を作るのにも役立ちます。
- どうやったの？：
-
「
キャリアヒストリー 法 ( 「キャリアヒストリー法 」は、自分の仕事の経歴 を時系列 で詳 しく記録 する方法 です。この方法 を使うと、どのように仕事と生活を両立しているかがわかり、将来 の仕事の計画を立てるのに役立ちます。例 えば、いつどこでどのような仕事をしたのかを順番 に書き出していくことです。この方法 は、働 く人が自分の経験 を振 り返 り、次に何をすべきか考えるのに非常 に重要 です。) 経歴 を時系列 で詳 しく記録 する方法 です。この研究では女の先生たちにインタビューをして、彼女 たちの仕事の経験 や考えを記録 しました。これにより、具体的 な経験 や考えを明らかにして、仕事の計画を作る手助けをします。この方法 は、他の研究を基 にして作られました。
- 研究のまとめ：
-
この研究は、「
キャリアヒストリー 法 ( 「キャリアヒストリー法 」は、自分の仕事の経歴 を時系列 で詳 しく記録 する方法 です。この方法 を使うと、どのように仕事と生活を両立しているかがわかり、将来 の仕事の計画を立てるのに役立ちます。例 えば、いつどこでどのような仕事をしたのかを順番 に書き出していくことです。この方法 は、働 く人が自分の経験 を振 り返 り、次に何をすべきか考えるのに非常 に重要 です。) 方法 であることを示 しました。この方法 を使うと、仕事の振 り返 りを促 し、将来 の仕事の計画を作る手助けができます。これにより、女の先生たちが長く仕事を続 けることができます。
- これからどうする？：
-
これからは、「
キャリアヒストリー 法 ( 「キャリアヒストリー法 」は、自分の仕事の経歴 を時系列 で詳 しく記録 する方法 です。この方法 を使うと、どのように仕事と生活を両立しているかがわかり、将来 の仕事の計画を立てるのに役立ちます。例 えば、いつどこでどのような仕事をしたのかを順番 に書き出していくことです。この方法 は、働 く人が自分の経験 を振 り返 り、次に何をすべきか考えるのに非常 に重要 です。) 発展 させて、たくさんの女の先生たちに使ってもらうことが大事です。インタビューで集めたデータを基 に、この方法 を改善 し、実践的 な学習プログラムとして開発します。また、女の先生以外 の他の仕事にも使える方法 にする研究を進めます。
次の論文へ -
大学院現代社会文化研究科 #紀要論文
ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
- 著者名：
- 徐 学斐
- 発行日：
- 2018-03
- 掲載誌名：
- 現代社会文化研究
- AI解説：
- ネパールはインドと中国に挟まれた内陸国家であり、地政学的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王時代は、ネパールが孤立状態から脱し、国際社会に正式に溶け込む重要な時期でした。この期間において、ネパールは国連や非同盟運動に加盟し、インドと中国との近代的な国家関係を構築し始めました。本稿の目的は、この時期の対インド・中国政策を「対等友好政策」の観点から分析し、その政策の中身と特徴を再考察することにあります。
AI解説を見る大学院現代社会文化研究科 #紀要論文ネパール・マヘンドラ国王時代における対外政策の一考察 : インド・中国との対等な友好関係を中心に
AI解説
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた内陸国家であり、地政学的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王時代は、ネパールが孤立状態から脱し、国際社会に正式に溶け込む重要な時期でした。この期間において、ネパールは国連や非同盟運動に加盟し、インドと中国との近代的な国家関係を構築し始めました。本稿の目的は、この時期の対インド・中国政策を「対等友好政策」の観点から分析し、その政策の中身と特徴を再考察することにあります。
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の対等友好政策の下で、ネパールは三つのパターンを実施していました。第一に、平時における均衡を重んじる戦術で、インドと中国の間でバランスを取りながら外交を進めました。第二に、脅威を実感する際の牽制戦術で、特にインドや中国からの圧力を感じた際に、もう一方の大国との関係を強化することで牽制しました。第三に、中印紛争時における厳格中立戦術で、どちらの陣営にも加担せず、中立を保つことで自国の安全を図りました。これらの戦術を通じて、ネパールは両大国の影響力を均衡させ、自国の独立と主権を守ることができました。
- 方法論：
-
本稿では、先行研究と一次資料に基づいてマヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「対等友好」という概念で再定義し、その実施過程を三段階（1956-1959、1959-1960、1961-1972）に分けて分析しました。各段階における具体的な外交政策の展開とその背景を詳細に検討し、政策の中身と特徴を明らかにしました。また、政策と戦術の区別をつけるために、対等友好、バランス、等距離、非同盟、中立などの用語の整理を行いました。
- 結論と意義：
-
本稿の分析から、マヘンドラ国王時代の対等友好政策には三つの主要な戦術パターンがあることが明らかになりました。これにより、先行研究において混同されがちだった政策と戦術の区別が整理され、ネパールの外交戦略の複雑性とその成功要因が明確になりました。また、ネパールがインドと中国という二大国の間でどのように生き残りと発展を図ったのか、その具体的な方法と成果を示すことができました。この知見は、他の小国が大国の間でどのように外交を展開すべきかについての示唆を提供するものです。
- 今後の展望：
-
本稿の分析は、マヘンドラ国王時代に限定されたものであり、その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が求められます。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が必要です。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が求められます。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 背景と目的：
-
ネパールはインドと中国に挟まれた国で、地理的な制約の中で生き残りと発展を模索してきました。特に、1955年から1972年のマヘンドラ国王の時代は、ネパールが孤立から抜け出し、国際社会に参加する重要な時期でした。この期間にネパールは国連や
非同盟運動 ( 冷戦時代に大国のどちらの陣営にも属さず、中立を保とうとした国々の集まり。) 対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 主要な発見：
-
マヘンドラ国王時代の「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 方法論：
-
この研究では、過去の研究と一次資料をもとに、マヘンドラ国王時代の対インド・中国政策を「
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 結論と意義：
-
この研究から、マヘンドラ国王時代の
対等友好 ( ネパールがインドと中国との関係を対等に保ち、どちらか一方に偏らない外交政策。)
- 今後の展望：
-
この研究は、マヘンドラ国王時代に限定されたものです。その後のネパールの対インド・中国政策についての研究が必要です。特に、冷戦終結後の国際環境の変化に対応したネパールの外交戦略や、インドと中国の関係がどのように進化し、それがネパールにどのような影響を与えたのかについてのさらなる研究が求められます。また、ネパールの国内政治の変動や経済発展が対外政策に及ぼす影響についても、より詳細な分析が必要です。これにより、ネパールの外交政策の全体像をより深く理解することができるでしょう。
- 何のために？：
-
ネパールはインドと中国の間にある国です。むかし、1955年から1972年にマヘンドラ国王がいました。この時代にネパールは他の国と友だちになるようにがんばりました。この研究はその
方法 を調べて、どんな特徴 があったか考えます。
- 何が分かったの？：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの
方法 が使われました。まず、インドと中国の間でバランスをとりました。次に、どちらかが怖 いと感じたときにはもう一方と仲良 くしました。そして中印 紛争 のときは中立 ( （どちらの側 にもつかず、中立の立場を保 つことを意味します。紛争 などの場面で、自分の国を守るために他の国と距離 を置 くことが重要 です。）) 独立 を守ることができました。
- どうやったの？：
-
この研究では、むかしの
資料 ( （特定 の情報 やデータが書かれている文書や本のことを指します。研究などで使われることが多く、過去 の出来事やデータを調べるために使用されます。）) 仲良 くしたのか三つの段階 ( （物事が進行する際 のそれぞれのステップやフェーズのことを指します。研究や計画を進める上で、それぞれの段階 ごとに細かく調べることが必要 です。）) 段階 でどんなことをしたのか詳 しく見ました。また、使った言葉も整理しました。
- 研究のまとめ：
-
マヘンドラ国王の時代には三つの大切な
方法 があったことがわかりました。それでむかしの研究で混乱 していたことが整理されました。ネパールがどうやってインドと中国の間でうまくやってきたかがはっきりしました。このことは他の小さな国にも役立つかもしれません。
- これからどうする？：
-
この研究はマヘンドラ国王の時代に
限 られています。その後のネパールについても調べる必要 があります。冷戦 ( （1947年から1991年まで続 いたアメリカとソ連の間の対立状態 を指します。直接的 な戦争 はなかったものの、政治的 、経済的 、軍事的 な競争 が続 きました。）) 国際 関係 や、ネパールの国内政治 や経済 の変化 についてももっと研究が必要 です。これでネパールの外交全体がもっとよくわかるでしょう。
前の論文へ次の論文へ -
医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文
上顎に発生した唾液腺導管癌の1例
- 著者名：
- 堀野 一人, 小林 孝憲, 飯田 明彦, 齋藤 太郎, 大西 眞, 丸山 智
- 発行日：
- 2017-07
- 掲載誌名：
- 新潟歯学会雑誌
- AI解説：
- 唾液腺導管癌（Salivary Duct Carcinoma, SDC）は1968年に報告された悪性腫瘍で、主に耳下腺に発生しますが、小唾液腺や他の分泌腺での発生は非常に稀です。本疾患は高い悪性度を持ち、確立された治療法はありません。今回の研究では、上顎に発生したSDCについて、化学放射線同時併用療法が一時的に奏効した症例を報告し、文献的に考察を行うことを目的としています。
AI解説を見る医歯学系 大学院医歯学総合研究科(歯) #紀要論文上顎に発生した唾液腺導管癌の1例
AI解説
- 背景と目的：
-
唾液腺導管癌（Salivary Duct Carcinoma, SDC）は1968年に報告された悪性腫瘍で、主に耳下腺に発生しますが、小唾液腺や他の分泌腺での発生は非常に稀です。本疾患は高い悪性度を持ち、確立された治療法はありません。今回の研究では、上顎に発生したSDCについて、化学放射線同時併用療法が一時的に奏効した症例を報告し、文献的に考察を行うことを目的としています。
- 主要な発見：
-
今回の症例は64歳の男性で、右側の頬部と口蓋に腫れがあり、診断の結果、SDCと判明しました。進行癌であったため、手術は不可能とされ、化学放射線同時併用療法が行われました。この治療により、一時的に完全寛解が得られましたが、補助化学療法終了5ヶ月後に左上内頸静脈リンパ節に転移が見つかり、手術が必要となりました。このことから、SDCは非常に高悪性度であり、治療後も厳重な経過観察が必要であることが示唆されました。
- 方法論：
-
本症例の患者は64歳男性で、右頬部と口蓋の腫れを主訴として来院しました。造影CTと生検によりSDCと診断され、広範に進展したため切除不能と判断されました。治療としては、ドセタキセル・シスプラチン・5-FuによるTPF療法と60Gyの放射線照射を組み合わせた化学放射線同時併用療法が行われました。その後、S-1内服による補助化学療法が2年間行われました。治療の効果を確認するため、定期的なCTスキャンなどの画像診断が実施されました。
- 結論と意義：
-
本症例では、化学放射線同時併用療法が一時的に奏効し、腫瘍の完全消失が確認されましたが、補助化学療法終了5ヶ月後に再発しました。SDCは非常に予後不良な腫瘍であり、治療後も定期的な経過観察が重要です。また、本症例は大唾液腺以外でのSDC発生の稀なケースであり、今後の研究や臨床において貴重なデータとなります。新規治療法として分子標的薬やホルモン療法の適用可能性も示唆されており、さらなる研究が求められます。
- 今後の展望：
-
本症例を通じて、SDCに対する化学放射線同時併用療法の有効性が示されましたが、再発のリスクが高いため、治療後の長期的な経過観察が不可欠です。今後は分子標的薬やホルモン療法といった新規治療法の開発と適用が期待されます。特にHER2、EGFR、ARといった免疫組織学的特徴に基づく治療が有望視されており、これらを用いた臨床試験が求められます。また、より多くの症例を集めることで、SDCの発生頻度や最適な治療法に関するさらなる理解が進むことが期待されます。
- 背景と目的：
-
唾液腺導管癌 ( 唾液を作る腺に発生する非常に悪性度が高い癌です。)
- 主要な発見：
-
今回の患者は64歳の男性で、右側のほおと口の中に腫れがありました。調べた結果、SDCと診断されました。病気が進行していたため手術はできず、化学療法と放射線療法を組み合わせた治療を行いました。この治療で一時的に腫瘍は完全に消えましたが、治療後5ヶ月で再発し、左側の首のリンパ節に転移が見つかり手術が必要になりました。このことから、SDCはとても悪性度が高く、治療後も慎重な観察が必要だとわかりました。
- 方法論：
-
患者は右ほおと口の中の腫れを訴えて来院しました。造影CTと生検の結果、SDCと診断されました。病気が広がっていたため手術はできず、ドセタキセル・シスプラチン・5-Fuの3つの薬を使ったTPF療法と60Gyの放射線療法を組み合わせて治療を行いました。その後、S-1という薬を2年間服用しました。治療の効果を確認するために、定期的にCTスキャンなどを行いました。
- 結論と意義：
-
この患者では、化学療法と放射線療法の併用が一時的に効果を示し、腫瘍が完全に消えたと見られましたが、治療終了5ヶ月後に再発しました。SDCは非常に予後が悪い腫瘍であり、治療後も定期的な観察が重要です。また、このケースは大唾液腺以外に発生した珍しいものであり、今後の研究にとって貴重なデータとなります。新しい治療法として
分子標的薬 ( 特定の分子を狙い撃つ薬で、がん細胞の成長を抑える効果があります。) ホルモン療法 ( ホルモンの働きを利用してがんを治療する方法です。)
- 今後の展望：
-
このケースを通じて、SDCに対する化学療法と放射線療法の併用が効果的であることが示されましたが、再発のリスクが高いため、長期的な観察が必要です。今後は
分子標的薬 ( 特定の分子を狙い撃つ薬で、がん細胞の成長を抑える効果があります。) ホルモン療法 ( ホルモンの働きを利用してがんを治療する方法です。) HER2、EGFR、AR ( がん細胞の成長に関わるタンパク質の種類で、これらを標的にする治療法が研究されています。)
- 何のために？：
-
唾液腺 導管 癌 （SDC）( 耳の近くにできる悪い病気です。) 治 し方がまだありません。この研究では、上あごにできたSDCの治 し方を考えました。
- 何が分かったの？：
-
この
患者 さんは64歳 の男の人です。右のほおと口の中がはれていました。調べたら、SDCだとわかりました。病気が広がっていたので、手術 はできませんでした。薬と光の治療 をしました。一時的 に腫瘍 ( 体の中にできるこぶのようなものです。) 再 び悪くなりました。首の左のリンパ 節 ( 体の中にある小さなふくらみで、病気と戦 うための場所です。) 手術 が必要 になりました。SDCはとても悪いため、治療 後も注意が必要 です。
- どうやったの？：
-
患者 さんは右のほおと口の中のはれで病院に来ました。CTと生検 ( 体の一部をとって調べる方法 です。) 手術 はできませんでした。ドセタキセル、シスプラチン、5-Fuという薬で治療 しました。さらに60Gyの放射線 も使いました。その後、S-1という薬を2年使いました。治療 の効果 を見るために、CTスキャン ( 体の中を見るための特別 な写真です。) 定期的 に行いました。
- 研究のまとめ：
-
この
患者 さんには薬と光の治療 が一時的 に効 きました。でも、5か月後に再 び病気が現 れました。SDCは非常 に悪い病気で、治療 後も定期的 に見てもらうことが大事です。このケースは珍 しいもので、今後の研究に役立ちます。新しい治療 法 も考えられています。
- これからどうする？：
-
このケースで、薬と光の
治療 が一時的 に効 くことがわかりました。でも、再 び病気になることが多いです。長い間、注意して見てもらう必要 があります。新しい治療 法 として分子 標的 薬( 特定 の病気の部分を狙 って治 す薬です。) 治療 の研究が期待されます。特 にHER2、EGFR、ARというものを使った治療 が良 さそうです。これらを試 すことが必要 です。多くのケースを集めて、SDCのことをもっと知る必要 があります。
前の論文へ